Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-555/2014

ПРИГОВОР

г. Москва «13» августа 2016 г.

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого Демушкина С.А.,

- защитника – адвоката Гаврюшенко Л.В., представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-555/14 в отношении:

ДЕМУШКИНА С. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демушкин С.А. виновен в совершении покушения на грабеж, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

так он, 12 июня 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из <адрес> в г. Москве, во исполнение задуманного, подошел к указанной квартире, и, воспользовавшись тем, что дверь в квартиру не заперта на замок, незаконно проник в указанное жилище, где в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения ценного имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО6, начал передвигаться по квартире, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как, находясь в прихожей, был застигнут потерпевшим ФИО6, и, осознавая, что его (Демушкина С.А.) действия стали очевидными для потерпевшего, то есть стали носить открытый характер, с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан потерпевшим ФИО6 на месте совершения преступления с поличным, тем самым пытался причинить потерпевшему ФИО6 материальный ущерб.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Демушкин С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО6 представил суду письменное заявление о том, что не возражает о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Демушкина С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельством смягчающим его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Демушкину С.А. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом семейного и материального положения Демушкина С.А. суд считает возможным штраф и ограничения свободы, как дополнительные наказание, ему не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ДЕМУШКИНА С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Демушкину С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Обязать осужденного Демушкина С.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному Демушкину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- след ладони руки, принадлежащий Демушкину С.А., изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, <адрес> «А», <адрес>, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский