Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-55/2017 | Грабеж

№1-55/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года          г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.

при секретаре Лушникове А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ширинова Э.Р.,

защитника – адвоката Митиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Ширинов Эр., родившегося <дата> в г. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего неофициально по строительству, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, тяжёлыми хроническими заболеваниями не страдающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от 01.11.2013 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

-приговором Волжского районного суда г. Саратова от 27.11.2013 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением того же суда от 04.02.2014 года по совокупности преступлений к наказанию, назначенному приговором Волжского районного суда г. Саратова от 27.11.2013 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от 01.11.2013 года и определёно 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 07.06.2016 года на основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 мая 2016 года условно-досрочно на 4 месяца 21 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Ширинов Эр. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 22 часа 35 минут, более точное время следствием не установлено, Ширинов Эр., проходил мимо <адрес>. Здесь, в указанное время, у Ширинов Эр., возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из <адрес>, с незаконным проникновением в жилище. <дата> в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут, Ширинов Эр., реализуя свой преступный умысел, подошел к калитке, имеющейся в заборе, огораживающем территорию двора дома и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, руками взялся за верхнюю часть калитки, перелез через калитку и, таким образом, незаконно проник на территорию двора <адрес>. После этого, <дата> в указанный период времени, Ширинов Эр., незаконно находясь на территории двора <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к входной двери <адрес> по вышеуказанному адресу, где потянул ручку входной двери на себя, которая открылась, после чего через открытую входную дверь прошел и, таким образом, незаконно проник в <адрес>. После этого, Ширинов Эр., незаконно находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, прошел в комнату на первом этаже, где в кресле увидел сидящего несовершеннолетнего Потерпевший, который увидел Ширинов Эр. и стал наблюдать за последним. В указанное время и месте у Ширинов Эр., незаконно находящегося в комнате на первом этаже <адрес>, осознающего, что его преступные действия стали очевидными и носят открытый характер, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище. После чего Ширинов Эр., реализуя задуманное, подошёл к тумбочке, где увидел находящиеся на ней: сотовый телефон марки Samsung Galaxy Young Duos GT-S6102 и планшет Irbis TX35, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, Ширинов Эр. в присутствии несовершеннолетнего Потерпевший, наблюдавшего за его действиями, взял с тумбочки принадлежащий Потерпевший №1 планшет Irbis TX35, стоимостью 1660 рублей, отсоединил его от зарядного устройства и положил в карман, надетой на нём фуфайки, а затем взял с тумбочки принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон Samsung Galaxy Young Duos GT-S6102, стоимостью 1010 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, и также положил его в карман, надетой на нем фуфайки и, таким образом, открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 вышеуказанное имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2670 рублей. Обратив в свою пользу похищенное, Ширинов Эр. с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ширинов Эр. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны. Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное Ширинов Эр., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о том, что Ширинов Эр. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его поведение во время и после совершения преступления и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому преступлению и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия Ширинов Эр. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем, считает невозможным назначение подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также невозможным применение при назначении наказания положений ст.ст. 73, 64 УК РФ.

Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание данные о личности Ширинова Э.Р., который по неофициальному месту работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, также учитывает влияние наказания на условия жизни семьи виновного, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ; наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной Ширинова Э.Р., фактически содержащуюся в его первоначальных объяснениях (том №1 л.д. 21), его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, что позволило обнаружить и возвратить всё похищенное имущество, раскаянии в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённого преступлением.

Принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным применить при назначении наказания Ширинову Э.Р. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание без учёта правил рецидива.

Учитывая вышеуказанные данные о личности Ширинова Э.Р., его материальное и семейное положение суд полагает возможным не определять ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в действиях Ширинова Э.Р. установлен опасный рецидив преступлений, отбывание наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Ширинов Эр. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ширинову Э.Р. в виде заключения под стражей - оставить прежней.

Срок отбывания наказания Ширинову Э.Р. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 11 мая 2017 года, засчитав в срок наказания время его нахождения под стражей, включая дату его фактического задержания, то есть с 24 февраля 2017 года по 10 мая 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову: марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия со снега на расстоянии 50 см. от калитки домовладения по адресу: г. Саратов, ул. Лысогорская, д. 100, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- куртку (фуфайку) серо-желтого цвета, ботинки черного цвета на шнурках, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Ширинова Э.Р., по вступлении приговора в законную силу - передать по принадлежности Ширинову Э.Р., либо его представителю;

- хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской: - коробку от сотового телефона Samsung Galaxy Young Duos GT-S6102, коробку от планшета Irbis TX35, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, ул. Лысогорская, д. 100; сотовый телефон Samsung Galaxy Young Duos GT-S6102, планшет Irbis TX35, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, ул. Донская, д. 39, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Леднева