Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-52/2013 | Судебная практика

Дело 1-52/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2016 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Жилиной И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г.Москвы Лавриковой О.А., защитника – адвоката Шабурова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОЯН И. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гоян И. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (Гоян Ион), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 30 мин., следуя по пешеходной дороге вдоль проезжей части <адрес> увидев на шее у следовавшей ему навстречу ранее незнакомой ФИО5 золотую цепочку, и реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, схватил правой рукой висевшую у потерпевшей на шее цепочку из золота, 916 пробы, весом 81,6 г, стоимостью <данные изъяты>, и попытался сорвать ее с шеи, однако, не сумев сразу этого сделать, ударом – толчком кулаком правой руки с зажатой в нем цепочкой повалил ФИО5 на спину на дорогу, после чего рывком сорвал цепочку с ее шеи, причинив ФИО5 незначительные потертости на коже шеи и подбородка, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, и попытался с похищенным имуществом скрыться с места преступления, однако не довел преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как недалеко от места преступления был задержан случайными прохожими, а похищенное у него изъято.

Подсудимый Гоян И. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО5 в заявлении и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гоян И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Гоян И. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, однако не довел преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан случайными прохожими.

При назначении наказания подсудимому Гоян И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

Гоян И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в совершенном преступлении раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.123, 124, 130), по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.116, 122, 129).

В судебном заседании по ходатайству защиты был допрошен по характеристике личности отец подсудимого – ФИО6, охарактеризовавшего его с положительной стороны, как заботливого и любящего сына. Также пояснил, что сын является их единственным ребенком, после окончания 9 классов сын поступил в строительный техникум, но из-за сложности в трудоустройстве приехал в Москву, где стал проживать вместе с родителями, работал дворником, заработок отдавал родителям, по характеру - спокойный, никогда проблем родителям не создавал.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд считает, что исправление Гоян И. возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Режим исправительного учреждения должен быть определен подсудимому общий в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ГОЯН И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гоян И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания –

с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: золотую цепочку, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: