Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-506/2014 | Судебная практика

Дело № 1- 506/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 сентября 2016 года.

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора ЮАО г. Москвы Константинова М.А., подсудимых Карпухина Е.В., Шагина И.Е., Чекунаева А.Ю., Машкова А.Н. и Медведева О.Б., защитников – адвокатов : Швидкого Ю.Н. (ордер №, удостоверение №); Зайцева Г.Б. (ордер №, удостоверение №); Бояровой Т.В. (удостоверение №, ордер №); Степановой О.А. (ордер №, удостоверение №); Прокофьева Р.А. (ордер №, удостоверение №), при секретаре Меркулове Е.О., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАРПУХИНА Е.В., <данные изъяты>

ШАГИНА И.Е., <данные изъяты>

ЧЕКУНАЕВА А.Ю., <данные изъяты>

МАШКОВА А.Н., <данные изъяты>

МЕДВЕДЕВА О.Б., <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпухин Е.В. Медведев О.Б., Шагин И.Е., Чекунаев А.Ю. и Машков А.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно: в точно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они, находясь в точно неустановленном следствием месте и, имея корыстный преступный умысел на совершение открытого хищения имущества у ранее не знакомых им граждан, вступили между собой в преступный сговор на совершение указанного преступления, распределив при этом роли между собой в его совершении.

Реализуя общий преступный умысел, они, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь у <адрес>, действуя дерзко и агрессивно, подошли к ранее незнакомым гражданам ФИО14 и ФИО15 После чего Машков А.Н., действуя согласно отведенной ему роли в спланированном преступлении, с целью подавления воли ФИО14 к сопротивлению и облегчения совершения преступления, схватил ФИО14 за правую руку, а Карпухин Е.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях облегчения изъятия соучастником Медведевым О.Б. принадлежащего ФИО14 имущества, схватил ФИО14 за левую руку, подавив волю последнего к сопротивлению. Медведев О.Б. согласно отведенной ему роли, используя беспомощное состояние ФИО14, обыскал карманы одежды надетой на ФИО14 и открыто похитил принадлежащие ФИО14 денежные средства в размере <данные изъяты>, которые находились в кошельке во внутреннем кармане с левой стороны надетом на ФИО14 пальто и из правого наружного кармана надетых на ФИО14 джинс, открыто похитил мобильный телефон «ALCATEL one touch 112» imei №, стоимостью <данные изъяты>.

Шагин И.Е., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, совместно с Чекунаевым А.Ю. подошли к ФИО15, при этом Шагин И.Е. с целью подавления воли ФИО15 к сопротивлению, нанес один удар кулаком в область лица, а именно в нос ФИО15, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья. Затем Чекунаев А.Ю., с целью изъятия имущества принадлежащего ФИО15 ударил кулаком два раза в область лица ФИО15 и потянул за сумку находящуюся на плече у последнего, стоимостью <данные изъяты>, в которой находился мобильный телефон «HTC» imei №, стоимостью <данные изъяты>, ключи от квартиры не представляющие материальной ценности, портативная колонка фирмы «Defender», стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ на имя ФИО15 В целях сохранения принадлежащего ему имущества и оказания сопротивления, ФИО15 попытался возразить, на что Чекунаев А.Ю., удерживая похищенное имущество, нанес ему еще один удар в область носа, а Шагин И.Е. нанес удар кулаком в область правого глаза, после чего ФИО15 упал на землю и закрыл лицо руками. Затем Шагин И.Е. совместно с Чекунаевым А.Ю., нанесли примерно 15 ударов ногами в область головы ФИО15, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, они – Машков А.Н., Карпухин Е.В., Медведев О.Б., Шагин И.Е., Чекунаев А.Ю., Машков А.Н. открыто похитили у ФИО14 мобильный телефон «ALCATEL one touch 112» imei №, стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в размере <данные изъяты>, а так же у ФИО15 сумку, стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон «HTC» imei №, стоимостью <данные изъяты>, ключи от квартиры не представляющие материальной ценности, портативную колонку фирмы «Defender», стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ на имя ФИО15, после чего они, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> и ФИО15 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Карпухин Е.В. Медведев О.Б., Шагин И.Е., Чекунаев А.Ю., Машков А.Н. вину в совершении указанного преступления признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявили ходатайство о рассмотрении в отношении них уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ после консультации с защитниками и, государственный обвинитель, защитники и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Карпухин Е.В., Медведев О.Б., Шагин И.Е., Чекунаев А.Ю., Машков А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Карпухина Е.В., Медведева О.Б., Шагина И.Е., Чекунаева А.Ю. и Машкова А.Н. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ, поскольку они, по предварительному сговору группой лиц совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевших ФИО14 и ФИО15, открыто похитив у последних имущество и причинив материальный ущерб потерпевшему ФИО14 на общую сумму <данные изъяты> и потерпевшему ФИО15 - на общую сумму <данные изъяты>.

Назначая наказание подсудимым Карпухину Е.В., Медведеву О.Б., Шагину И.Е., Чекунаеву А.Ю. и Машкову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, все обстоятельства дела, роль каждого в содеянном, и считает, что наказание им должно быть связано только с лишением свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимым Карпухину Е.В., Шагину И.Е. и Чекунаеву А.Ю. суд учитывает, что ранее они к уголовной и административной ответственности не привлекались, на учетах в НД и ПНД не состоят, положительно характеризуются по месту жительства (л.д. 9-12, 23,24,34 т.3), в содеянном искренне раскаиваются, вину осознают, что суд учитывает смягчающими ответственность обстоятельствами. Также, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Чекунаева А.Ю. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимым Машкову А.Н. и Медведеву О.Б., суд учитывает, что на учетах в НД и ПНД они не состоят, вину осознают, их желание слушать дело в особом порядке, положительную характеристику на подсудимого Машкова А.Н. с места работы в <данные изъяты>», что суд учитывает смягчающими ответственность обстоятельствами, как и то обстоятельство, смягчающим наказание подсудимого Медведева О.Б., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ

К отягчающим ответственность подсудимых Машкова А.Н. и Медведева О.Б обстоятельствам по делу, суд признаёт, что Машков А.Н. ранее был судим и, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, то есть, в его действиях имеется рецидив преступлений и, наказание ему следует назначить с учетом требований ст. ст. 18, 68 УК РФ.

Подсудимый Медведев О.Б. также ранее был судим, имеет две неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, то есть, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и, наказание ему следует назначить с учетом требований ст. ст. 18, 68 УК РФ. Кроме того, Медведев О.Б. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был условно досрочно освобожден на не отбытый срок 2 года 4 месяца 8 дней, и совершил тяжкое преступление в период условно – досрочного освобождения от наказания, то есть наказание ему следует назначить с учетом требований ст. ст. 79, 70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Карпухину Е.В., Медведеву О.Б., Шагину И.Е., Чекунаеву А.Ю. и Машкову А.Н., суд считает возможным не применять к последним дополнительные виды наказаний, как штраф и ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    КАРПУХИНА Е.В., ШАГИНА И.Е., ЧЕКУНАЕВА А.Ю., МАШКОВА А.Н. и МЕДВЕДЕВА О.Б. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и каждому назначить наказание в виде лишения свободы:

    КАРПУХИНУ Е.В., ШАГИНУ И.Е. и ЧЕКУНАЕВУ А.Ю. на срок - 2 (два) года, каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима каждому;

МАШКОВУ А.Н. на срок – 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

МЕДВЕДЕВУ О.Б. на срок – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Медведеву О.Б. условно – досрочное освобождение от наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и освобожденного, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 4 месяца 8 дней.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 (одного) года лишения свободы и, окончательно назначить МЕДВЕДЕВУ О.Б. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Карпухину Е.В., Медведеву О.Б., Шагину И.Е., Чекунаеву А.Ю. и Машкову А.Н. оставить - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Карпухину Е.В., Медведеву О.Б., Шагину И.Е., Чекунаеву А.Ю. и Машкову А.Н. каждому, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу : мобильный телефон «ALCATEL one touch 112» imei №, оставить по принадлежности ФИО14; мобильный телефон «HTC» imei №, оставить по принадлежности ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: