Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-492/2014

Уголовное дело № 1-492/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 2 сентября 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поспеловой Е.В.,

при секретаре Ашыровой М.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы юриста 2 класса Куменковой М.А.,

потерпевшего ФИО15

подсудимых Аббасова М.Р., Гришакова И.М., Батина С.Ю.,

защитников адвокатов: Магай А.П. (в защиту Батина С.Ю.), представившей ордер № 2208, удостоверение № 8479 АК № 19 КА МГКА, Зинченко А.И. (в защиту Гришакова И.М.), представившего ордер № 2123, удостоверение № 9248 АК № 19 КА «МГКА», Галкиной И.В. (в защиту Аббасова М.Р.), представившей ордер № 2025, удостоверение № 12370 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Аббасова М.Р. , <данные изъяты> не судимого,

Гришакова И.М., <данные изъяты>, не судимого,

Батина С.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Аббасов М.Р., Гришаков И.М., Батин С.Ю. виновны в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Аббасов М.Р., Гришаков И.М. и Батин С.Ю., в неустановленное следствием время и месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор направленный на открытое хищение чужого имущества, разработали преступный план совершения преступления и распределили роли каждого при совершении преступления.

Во исполнение преступного умысла, Аббасов М.Р., Гришаков И.М. и Батин С.Ю., действуя согласно заранее разработанному преступному плану, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, находясь у дома <адрес> г. Москвы, подошли к ранее им незнакомому ФИО19 и в то время как Батин С.Ю., действуя согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить своих соучастников Гришакова И.М. и Аббасова М.Р. в случае опасности и не давал возможности, находящемуся рядом с ФИО20 ФИО21 оказать помощь ФИО22 Гришаков И.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, нанес несколько ударов, но не менее двух, в область лица ФИО23 чем причинил последнему согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде: поверхностной раны на слизистой нижней губы справа, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, вызвавшее у ФИО24. физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого Аббасов, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал удерживать ФИО25 за руки, тем самым лишая ФИО26 возможности к сопротивлению, тогда как Гришаков И.М. обыскал карманы одежды ФИО28. и похитил из левого кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО27 мобильный телефон марки «<данные изъяты> №», стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № не представляющей для ФИО29 материальной ценности, на абонентском счете которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего Аббасов М.Р., Гришаков И.М. и Батин С.Ю. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив своими совместными преступными действиями ФИО30 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимые Аббасов М.Р., Гришаков И.М., Батин С.Ю. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, при этом каждый из подсудимых пояснил, что они понимают существо обвинения и полностью согласны с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При разрешении ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: обвиняемые заявили о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и период установленный статьей 315 УПК РФ, они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, каждый из них осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом Аббасов М.Р., Гришаков И.М., Батин С.Ю. пояснили, что обвинение им понятно, они понимают существо обвинения, согласны с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное им обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Аббасова М.Р., Гришакова И.М., Батина С.Ю. (каждого) по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных:

Аббасов М.Р. не судим <данные изъяты>

Гришаков И.М. не судим <данные изъяты>

Батин С.Ю. не судим <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, длительное содержание в условиях следственного изолятора Аббасова М.Р., Гришакова И.М., Батина С.Ю., а также положительные характеристики по месту жительства, по месту работы, состояние здоровья Аббасова М.Р.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденных Аббасова М.Р., Гришакова И.М., Батина С.Ю. возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи, с чем назначает им наказание в виде лишения свободы, с учетом роли и степени участия каждого из подсудимых в совершенном преступлении.

Для отбывания наказания суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ определяет каждому из подсудимых исправительную колонию общего режима, как лицам, впервые совершившим тяжкое преступление.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, которые надлежит оставить по принадлежности потерпевшему Пухову А.С.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аббасова М.Р., Гришакова И.М., Батина С.Ю. (каждого) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и назначить Аббасову М.Р. и Гришакову И.М. (каждому) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Батину С.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Аббасову М.Р., Гришакову И.М., Батину С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Аббасову М.Р., Гришакову И.М., Батину С.Ю. исчислять со дня их фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО35 по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО36

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копий приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе в десятидневный срок со дня подачи жалобы или со дня получения копии жалобы или представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Поспелова