Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-455/2015

Дело№1-455/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 августа 2016 года.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Сенаторовой Е.В., с участием:

государственного обвинителя помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Судакова К.А.,

защитника - адвоката Шумаковой И.Б.,

подсудимого Гаврикова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврикова С.Ю., «данные изъяты», судимого:

- 06 августа 2016 года «...» по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, на основании ч. 1 ст. 82.1 УК РФ отбывание наказания было отсрочено на два года. Освобожденного по отбытию срока наказания 20 ноября 2016 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гавриков С.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Так он, 31 мая 2016 года примерно в 21 час 30 минут, находясь на авто­бусной остановке «...», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дубнин­ская, д.73, корп. 2, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и действуя с указанной целью, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последст­вий, подошел к ранее незнакомой «ФИО»1 и из заранее приготовленного баллончика, распылил в лицо последней неустановленный следствием газ, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль, и, удерживая «ФИО»1 руками за туловище, таким образом, при­менив насилие, не опасное для жизни и здоровья, вырвал из рук потерпевшей при­надлежащий ей мобильный телефон марки «...», стоимостью 30000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «...», стоимостью 200 рублей, на лицевом счете которой находились денежные средства в сумме 400 рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив «ФИО»1 материальный ущерб на общую сумму 30600 рублей.

Подсудимый Гавриков С.Ю. заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшая, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Гаврикова С.Ю. совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Гаврикову С.Ю. наказания, суд учитывает мнение потерпевшей относительно размера и вида наказания, состояние здоровья и данные о личности виновного, который «данные изъяты», по месту жительства жалоб на него не поступало, занимался общественно полезным трудом, родственником и по месту работы характеризуется положительно, как и его мать, является «данные изъяты», а также не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в связи с чем действия Гаврикова С.Ю. в соответствии с п.«а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие - раскаяние в содеянном, наличие «данные изъяты», однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая, что Гавриков С.Ю. отбыв наказание по предыдущему приговору, зная, что его судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея серьезные заболевания вновь совершил умышленное преступление относящееся к категории тяжких, в связи с чем суд считает, что достижение целей наказания Гаврикова С.Ю. - его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, необходимо в условиях назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положения статей 15, 64, 68 и 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Гавриков С.Ю. осуждается за совершение тяжкого преступления.

Учитывая обстоятельства дела, суд не может признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, возвращение потерпевшей похищенного имущества.

Определяя размер наказания подсудимому суд также руководствуется правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Относительно имеющегося по уголовному делу вещественного доказательства, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым поступить следующим образом: мобильный телефон марки «...» - выданный на ответственное хранение потерпевшей, передать по принадлежности его законному владельцу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гаврикова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гавриковым С.Ю. исчислять с 28 августа 2016 года. Зачесть Гаврикову С.Ю. в срок отбывания наказания время задержания его в порядке ст. 91 УПК РФ в период со 02 июня 2016 года (дня фактического задержания) до 04 июня 2016 года и срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 08 июня 2016 года по 28 августа 2016 года.

Меру пресечения Гаврикову С.Ю. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «...» - выданный на ответственное хранение потерпевшей, передать по принадлежности его законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, Гавриков С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: