Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-446/2014

г.Москва 19 сентября 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи БОГУЧАРСКОЙ Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ШОРКИНА Г.М., подсудимых САЙФУТДИНОВА А. А., МАТОЧКИНА С. Г., их защитников адвокатов НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение № ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер АК № КА «МГКА» № от 23 июня 2016 года, ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение № ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер АК № КА «МГКА» № от 23 июня 2016 года, при секретарях судебного заседания ФИО5, ФИО6, а так же с участием переводчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

САЙФУТДИНОВА А. А., <данные изъяты>

МАТОЧКИНА С. Г., <данные изъяты>,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинов А.А., Маточкин С.Г. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. 31 марта 2016 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь у <адрес>в г.Москве, вступили между собою в предварительный преступный сговор,направленный на открытое хищение чужого имущества.Во исполнение задуманного Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. подошли к ранее незнакомому им ФИО12 и подхватив его под руку, вопреки воли ФИО12, принудительно сопроводили последнего в беседку, расположенную вблизи вышеуказанного <адрес>, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, и потребовали от него передачи им денежных средств. Когда потерпевший сообщил, что денежных средств при себе не имеет, то согласно распределенным преступным ролям Маточкин С.Г. нанес пощечину потерпевшему ФИО12, тем самым применив к последнему насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г., действуя одновременно и согласованно, обыскали карманы одежды ФИО12 и находящуюся при последнем сумочку, и в продолжение осуществления своего преступного умысла Сайфутдинов А.А. открыто похитил из руки ФИО12 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 1700 рублей, в кожаном чехле, не представляющем материальнойценности для потерпевшего, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», также не представляющей материальной ценности, на балансе которойнеимелось денежных средств, а Маточкин С.Г. из сумочки, находящейся при потерпевшем ФИО12, достал, и открыто похитил, принадлежащие последнему наушники, стоимостью 100 рублей и USB-провод, стоимостью 200 рублей, а затем, с целью удержания похищенного имущества, Маточкин С.Г. схватил потерпевшего ФИО12 рукой за шею, а Сайфутдинов А.А. нанес ФИО12 удар головой в голову, в область лба, тем самым Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. применили к потерпевшему ФИО12 насилие не опасное для жизни и здоровья, чем причинили последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоизлияний в области шеислева,которые, согласно заключения медицинской судебной экспертизы №1750м/2456 от 29 апреля 2016 года, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, так как они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После чего Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению в личных целях, чем причинили потерпевшему ФИО12 незначительный материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Сайфутдинов А.А. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал, в содеянном раскаялся, от показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, показания потерпевшего ФИО12 и свидетелейФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО13, подтвердил.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого 14 мая 2016 года (т.2, лд57-60) Сайфутдинов А.А. в присутствии защитника ФИО10 и переводчика ФИО11, показывал, что он работал в

торговом доме «Перекресток», расположенном по адресу: г.Москва, <адрес>, в должности грузчика. Находясь на работе в вышеуказанном торговом доме «Перекресток», он познакомился с Маточкиным С. Г., который также работал в указанном торговом доме грузчиком. После знакомства между ними сложили дружеские отношения, иногда они встречались и выпивали вместе пиво. 31 марта 2016 года, примерно утром, он (Сайфутдинов А.А.)выпил немного водки, после чего направился на работу, где он (Сайфутдинов А.А.) поссорился с администратором, которая заявила, что он находится на работе в состоянии алкогольного опьянения. На работе он (Сайфутдинов А.А.) встретился с Маточкиным С.Г., с которым они решили выпить пива. С этой целью они несколько раз ходили за пивом в магазин. В тот же день ( 31 марта), уже ближе к обеду, время было примерно около 11 часов, он и Маточкин С.Г. находились у <адрес> в г.Москве, где ими были замечены двое ранее незнакомых молодых человека, узбеков по национальности, одетых в рабочую форму дворников, (как стало им известно впоследствии - ФИО12 и ФИО13). Увидев их, у него (Сайфутдинова А.А.) возник умысел отнять у них ценные вещи, в том числе денежные средства, о чем он (Сайфутдинов А.А.) сообщил Маточкину С.Г. Маточкин С.Г. поддержал его, и они проследовали за ФИО12 и ФИО13 В момент когда ФИО12 и ФИО13 вошли в арку указанного <адрес>, он (Сайфутдинов А.А.) окликнул их. ФИО12 и ФИО13 остановились, а он (Сайфутдинов А.А.) и Маточкин С.Г. подошли к ним и попросили у них 100 рублей на пиво. На что ФИО13 передал ему (Сайфутдинову А.А.) 30 рублей тремя монетами по 10 рублей каждая, после чего ФИО13 вошел в подъезд указанного дома, а ФИО12 остался стоять на улице. Чтобы не привлекать внимание прохожих, они решили отвести ФИО12 в сторону от подъездов домов и ограбить его. С этой целью он (Сайфутдинов А.А.) и Маточкин С.Г., удерживая и толкая ФИО12, препроводили его в беседку, расположенную напротив третьего подъезда вышеуказанного <адрес> в г.Москве, где принудительно усадили ФИО12 на лавочку, после чего он (Сайфутдинов А.А.) и Маточкин С.Г. стали требовать у ФИО12 денежные средства, при этом Маточкин С.Г. нанес ФИО12 пощечину по правой щеке, чтобы ФИО12 не сопротивлялся. ФИО12 сказал им, что денег при нем нет. Он (Сайфутдинов А.А.) и Маточкин С.Г. не поверили ФИО12, поэтому решили обыскать его. После чего он (Сайфутдинов А.А.) и Маточкин С.Г. одновременно стали обыскивать карманы одежды ФИО12 В этот момент ФИО12 из находящейся при нем сумочки вытащил мобильный телефон марки «Нокиа», черного цвета, в чехле черного цвета, который он (Сайфутдинов А.А.) выхватил из руки ФИО12 и убрал его в левый нагрудный карман, одетой на нем куртки, при этом Маточкин С.Г. продолжал обыскивать вышеуказанную сумочку ФИО12, из которой Маточкин С.Г. вытащил наушники серого цвета и USB-провод красного цвета, при этом Маточкин С.Г. схватил за шею ФИО12 и сказал ФИО12, чтобы тот не смел рассказывать, что они его ограбили. В этот момент он (Сайфутдинов А.А.) нанес удар своей головой в голову, в область лба, ФИО12, чтобы также напугать его и пресечь возможное его сопротивление. Кроме мобильного телефона, наушников и провода ничего ценного у ФИО12 не было. После чего он (Сайфутдинов А.А.) и Маточкин С.Г. решили пойти продолжить распитие пива, и направились в сторону вышеуказанной арки, при этом Маточкин С.Г. передал ему (Сайфутдинову А.А.)похищенные у ФИО12 наушники и USB-провод. Далее они проследовали в магазин, где купили еще пива, после чего с целью распития пива вернулись во двор указанного <адрес>, где снова увидели ФИО12 и ФИО13, которые кричали им, чтобы они вернули мобильный телефон. В этот момент мимо проезжала служебная автомашина сотрудников полиции, которая остановилась. В этот момент ФИО12 кричал, что у него украли мобильный телефон, при этом указывал на них. После чего сотрудники полиции их задержали. Далее, находясь у указанного <адрес> в г.Москве, в присутствии двух понятых, ранее ему (Сайфутдинову А.А.) незнакомых молодых людей, сотрудник полиции произвел его (Сайфутдинова А.А.) личный досмотр, в ходе которого он (Сайфутдинов А.А.) из левого кармана одетой на нем куртки добровольно выдал мобильный телефон черного цвета, в чехле черного цвета, с установленной в нем сим-картой операторасотовой связи «Билайн», из правого наружного кармана одетой на нем куртки, он (Сайфутдинов А.А.) добровольно выдал наушники серого цвета и USB-провод красного цвета, из заднего правого наружного кармана одетых на нем джинс он (Сайфутдинов А.А.) выдал 30 рублей тремя монетами номиналом 10 рублей каждая. В этот момент ФИО12 указал на вышеуказанные выданные им (Сайфутдиновым А.А.) вещи и пояснил сотрудникам полиции, что указанные вещи принадлежат ему (ФИО12), которые у него они (Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г.) похитили. В тот момент он (Сайфутдинов А.А.) признался, что действительно похитил вышеуказанные, добровольно выданные им вещи, у ФИО12 Выданные им (Сайфутдиновым А.А.) вышеуказанные вещи, сотрудник полиции в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых упаковал в белый бумажный конверт, который был оклеен и на клапанах конверта понятые поставили свои подписи. По факту проведения его (Сайфутдинова А.А.) личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились он (Сайфутдинов А.А.) и понятые, после чего поставили в нем свои подписи, все было записано верно. После чего все проследовали в отдел полиции района Лианозово г.Москвы, где он (Сайфутдинов А.А.) был опрошен сотрудниками полиции. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прошения у потерпевшего.

Показания, данные подсудимым Сайфутдиновым А.А. в ходе предварительного расследования по делу, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276ч.1п.3 УПК РФ.

После оглашения в судебном заседании указанных показаний подсудимый Сайфутдинов А.А. показал, что эти показания подтверждает полностью, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Маточкин С.Г. по предъявленному ему обвинению виновным себя фактически признал и показал, что31 марта 2016 годаон (Маточкин С.Г.) и Сайфутдинов А.А. решили выпить пива, но денег у них не хватало, в связи с чем находясь у <адрес> в г.Москве, и увидев двух незнакомых им людей (как стало известно впоследствии ФИО12 и ФИО13), отобрали у одного из нихтелефон, наушники и USB-провод и ушли. Как телефон потерпевшего оказался уСайфутдинова А.А., он (Маточкин С.Г.) не знает. После произошедшего они решили отдать похищенное потерпевшему, в связи с чем вернулись к дому № по <адрес> в г.Москве. Подтвердил, что действительно нанес потерпевшему ФИО12 пощечину по щеке, для того, чтобынапугать его и пресечь возможное его сопротивление.Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276ч.1п.1 УПК РФ были оглашены показания Маточкина С.Г., данные им в ходе предварительного расследования по делу 14 мая 2016 (т.2 лд40-43),данные в присутствии защитника ФИО14 и переводчика ФИО11, согласно которым Маточкин С.Г., показывал в присутствии защитника ФИО10 и переводчика ФИО11, показывал согласно которым Маточкин С.Г. показывал, чтоон работал в торговом доме «Перекресток», расположенном по адресу: г.Москва, <адрес>, в должности грузчика. В начала марта 2016 года он (Маточкин С.Г.) познакомился с Сайфутдиновым А.А., с которым у него сложились приятельские отношения. 31 марта 2016 года утром, когда он(Маточкин С.Г.) находился на работе в вышеуказанном ТД «Перекресток», к немуобратился Сайфутдинов А.А., который, сообщил, что он поссорился с администратором торгового дома, и предложил ему(Маточкину С.Г.) выпить с ним (Сайфутдиновым А.А.) пиво. На его предложение он(Маточкин С.Г.) согласился, после чего они сходили в магазин, купили пиво и распивали его недалеко от магазина. В тот же день, ближе к обеду, время было примерно около 11 часов, когда он(Маточкин С.Г.) и Сайфутдинов А.А. находились у <адрес> в г.Москве, ими были замечены два ранее незнакомых молодых человека, одетых в рабочую форму дворников (как стало известно впоследствии ФИО12 и ФИО13) В этот момент Сайфутдинов А.А. предложил ему(Маточкину С.Г.) отнять ценные вещи у ФИО12 и ФИО15, на что он(Маточкин С.Г.) согласился. Далее он(Маточкин С.Г.) и Сайфутдинов А. А. проследовали за ФИО12 и ФИО13 В момент когда ФИО12 и ФИО13 вошли в арку вышеуказанного <адрес>, то Сайфутдинов А.А. окликнул их. ФИО12 и ФИО13 остановились, он(Маточкин С.Г.) и Сайфутдинов А.А. подошли к ним и попросили у них 100 рублей на пиво. На что ФИО13 передал Сайфутдинову А.А. 30 рублей тремя монетами по 10 рублей каждая, при этом сообщил, что у них больше нет. Далее ФИО13 вошел в первый подъезд указанного дома, а ФИО12 остался стоять на улице. Так как они находились у подъездов указанного <адрес> могли привлечь внимание прохожих, он (Маточкин С.Г.) и Сайфутдинов А.А. решили отвести ФИО12 в сторону от подъездов дома и обыскать его. С этой целью он(Маточкин С.Г.) и Сайфутдинов А.А., удерживая ФИО12 под руки, принудительно препроводили его в беседку, расположенную напротив третьего подъезда указанного <адрес> в г.Москве, где усадили ФИО12 на лавочку, после чего они стали требовать, чтобы ФИО12 отдал все свои денежные средства, при этом, чтобы ФИО12 не сопротивлялся и слушал их требования, он (Маточкин С.Г.) нанес ФИО12 пощечину по правой щеке. ФИО12 ответил, что денег при себе он не имеет. Они решили это проверить, после чего он(Маточкин С.Г.) и Сайфутдинов А.А. одновременно стали обыскивать карманы одежды ФИО12 В этот момент ФИО12 из находящейся при нем сумочки вытащил мобильный телефон марки «Нокиа», черного цвета, в чехле черного цвета, который он(Маточкин С.Г.) попросил у ФИО12, на что последний передал ему(Маточкину С.Г.) свой мобильный телефон. Он (ФИО16) осмотрел его, указанный мобильный телефон был марки «Нокиа» старой модели, на нем имелись потертости, поэтому он ему(Маточкину С.Г.) не понравился, в связи с чем он(Маточкин С.Г.) вернул телефон ФИО12 Однако указанный мобильный телефон из руки ФИО12 выхватил Сайфутдинов А.А. и убрал его в левый нагрудный карман, одетой на нем (Сайфутдинове А.А.) куртки. В это время он(Маточкин С.Г.) продолжал обыскивать указанную сумочку ФИО12, из которой он(Маточкин С.Г.) вытащил наушники серого цвета и USB-провод красного цвета, которые после передал Сайфутдинову А.А., при этом он(Маточкин С.Г.) схватил за шею ФИО12 и обозначая, что может причинить ему существенные повреждения, сказал ФИО12, чтобы он несмел рассказывать, что его ограбили. В этот момент Сайфутдинов А.А. нанес удар своей головой в голову, в область лба, ФИО12 После чего он(Маточкин С.Г.) и Сайфутдинов А.А. решили пойти продолжить распитие пива, и направились в сторону вышеуказанной арки. Они проследовали в магазин, где купили еще пива, после чего с целью распития пива вернулись во двор вышеуказанного <адрес>, где они снова увидели ФИО12 и ФИО13, которые кричали им, чтобы они вернули мобильный телефон. В этот момент мимо проезжала служебная автомашина сотрудников полиции, которая остановилась. В этот момент ФИО12 кричал, что у него украли мобильный телефон, при этом указывал на них. После чего сотрудники полиции задержали их. Далее, находясь у вышеуказанного <адрес> в г.Москве, в присутствии двух понятых, ранее ему(Маточкину С.Г.) незнакомых молодых людей, сотрудник полиции произвел личный досмотр Сайфутдинова А.А., в ходе которого Сайфутдинов А.А. добровольно выдал вышеуказанные похищенные вещи ФИО12 и денежные средства в размере 30 рублей тремя монетами номиналом 10 рублей каждая. В этот момент ФИО12 сообщил сотрудникам полиции, что выданные Сайфутдиновым А. А. вещи принадлежат ему, при этом данный факт также подтвердил и Сайфутдинов А.А. Выданные Сайфутдиновым А.А. вышеуказанные вещи ФИО12, сотрудник полиции в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, упаковал в белый бумажный конверт, который был оклеен и на швах конверта понятые поставили свои подписи. По факту проведения личного досмотра Сайфутдинова А.А. сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились Сайфутдинов А.А. и понятые, после чего поставили в нем свои подписи. После чего все проследовали в отделение полиции района Лианозово г. Москвы, где он(Маточкин С.Г.) был опрошен сотрудниками полиции. Вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что между ним и Сайфутдиновым А.А. не было предварительного преступного сговора при совершении преступления,в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшего.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276ч.1п.1 УПК РФ были оглашены показания Маточкина С.Г., данные им в ходе предварительного расследования по делу 02 апреля 2016 года (т.1 лд119-123) согласно которым Маточкин С.Г. в присутствии защитника ФИО10 и переводчика ФИО11, дал показания идентичные показаниям данным 14 мая 2016 года, и согласно которым вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Маточкин С.Г. данные им в ходе предварительного расследования по делу показания от 02 апреля 2016 года подтвердил, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Маточкина С.Г., свидетеля ФИО17, огласив в порядке ст. 276ч.1п.3 УПК РФ показания подсудимого Сайфутдинова А.А., и в порядке ст. 276ч.1п.1 УПК РФ показания подсудимого Маточкина С.Г., данные ими в ходе предварительного расследования по делу,огласив в судебном заседании в порядке ст. 281ч.1 УПК РФ показания потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО13, данные ими в ходе предварительного расследования по делу,а так же исследовав в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимыми Сайфутдиновым А.А. и Маточкиным С.Г. вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимых Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества,с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору,помимо показаний подсудимых, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

1) показаниями потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ (т.1 лд44-48), из которых видно, что он с декабря 2016 года по настоящее время работает в ООО «Русский Лего» дворником. В его обязанности входит уборка территории района Лианозово г.Москвы, время работы ежедневно с 07 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. 31 марта 2016 года, примерно в 10 часов 40 минут он вместе со своим коллегой - дворником Холбердиевым Абдувосидом, находясь у продуктового магазина, расположенного в <адрес> в г.Москве, решили пообедать. С этой целью он (ФИО12) и ФИО13 купили в указанном магазине продукты, после чего чтобы пообедать, проследовали в подсобное помещение, расположенное в подъезде № вышеуказанного <адрес>. Чтобы дойти до указанного подсобного помещения, необходимо обойти <адрес> пройти через арку указанного дома. Таким образом, следуя к подсобному помещению, в момент, когда он (ФИО12) и ФИО13 обходили <адрес> противоположной отподъездов стороны дома, то он (ФИО12) обратил внимание, что у дома стояли ранее ему (ФИО12) незнакомые молодые люди (как стало известно впоследствии Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г.), которые проследовали следом за ними. После того как он (ФИО12) и ХолбердиевА.прошли через арку указанного <адрес>, то неожиданно для них Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г., кто именно он в настоящее время не помнит, окликнул их. Они остановились. Подойдя к ним, Сайфутдинов А. А. и Маточкин С. Г. спросили у них, могут ли они дать им 100 рублей на пиво, при этом деньги спросил и Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. Он (ФИО12) и ФИО13 ответили, что денегу них нет, на чтоСайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г.стали уже в приказном тоне просить, чтобы кто-нибудь из них дал им 100 рублей на пиво, при этом каких-либо угроз не высказывали,насилие не применяли, вообще не трогали их, а только просили их дать им денег. На их требования ХолбердиевА. передал Сайфутдинову А.А. 30 рублей монетами по 10 рублей каждая. Далее ФИО13 проследовал в вышеуказанное подсобное помещение, чтобы положить продукты, которые они купили в магазине, приэтомон (ФИО12) остался дожидаться ФИО13 на улице. Сразу после того как ФИО13 ушел, Сайфутдинов А.А. и МаточкинС.Г. неожиданно для него (ФИО12), подхватив его (ФИО12) под руку и толкая в спину, принудительно сопроводили в беседку, расположенную напротив третьего подъезда <адрес> в г. Москве, где принудительно, толчком, усадили его (ФИО12) на лавочку, после чего и СайфутдиновА.А. и Маточкин С.Г. угрожающим тоном стали требовать, чтобы он (ФИО12) нашел у себя 100 рублей и передал им, при этом Маточкин С.Г. нанес ему (ФИО12) пощечину по правой щеке (время было примерно 11 часов 00 минут 31 марта 2016 года). В тот момент он (ФИО12) испугался, что они (СайфутдиновА.А. и Маточкин С.Г.) изобьют его, поэтому сообщил, что при нем нет никаких денег и испуганно зажался. Сразу после чего, Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. одновременно стали обыскивать карманы одетой на нем (ФИО12) одежды.При этом,с целью предотвращения хищения принадлежащего ему мобильного телефона марки «Нокиа», он (ФИО12) из находящейся при нем маленькой сумочки, одетой на нем через плечо, вытащил телефон и стал удерживать его в своей правой руке. В этот момент Маточкин С.Г., увидев в его (ФИО12) руке телефон, сказал, чтобы он (ФИО12) передал его ему. Боясь возможных нанесений ударов, то есть избиения, он (ФИО12) выполнил требования Маточкина С.Г. и передалсвой телефон Маточкину С.Г. Маточкин С.Г. взял его телефон осмотрел его, после чего снова вернул его. Сразу после чего, из его (ФИО12) правой руки вышеуказанный телефон выхватил Сайфутдинов А.А., но не вернул его ему (ФИО12), оставил себе, при этом он (ФИО12) не видел куда именно Сайфутдинов А.А. положил его телефон. В этот момент Маточкин С.Г. обыскал его сумочку, из которой вытащил наушники серого цвета и USB-провод красного цвета, при этом Маточкин С.Г. с силой схватил его (ФИО12) за шею, и сдавливая шею, сказал угрожающим тоном, чтобы он (ФИО12) никому не рассказывал о том, что они его (ФИО12) ограбили. Сразу после чего, стоящий рядом Сайфутдинов А.А. нанес ему (ФИО12) удар своей головой в его голову, в область лба. От нанесенных ударов он (ФИО12) почувствовал боль и был напуган. Далее Сайфутдинов А. А. и Маточкин С. Г. проследовали в сторону вышеуказанной арки, а он (ФИО12) направился в подсобное помещение, где рассказал все ФИО13, и с которым вышел на улицу, где увидел идущих из вышеуказанной арки в их сторону Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г., при этом он (ФИО12) увидел проезжавшую мимо служебную автомашину сотрудников полиции, которым он (ФИО12) стал кричать. Автомашина сотрудников полиции остановилась, он (ФИО12) сообщил сотрудникам полиции, указывая на Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г., что они похитили у него (ФИО12) мобильный телефон, наушники и USB-провод. Далее сотрудники полиции задержали Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г. После чего, находясь также у вышеуказанного <адрес> в г.Москве, в присутствии двух понятых, ранее незнакомых ему (ФИО12) молодых людей, сотрудник полиции произвел личный досмотр Сайфутдинова А.А., у которого из карманов одетых на нем (Сайфутдинове А.А.) вещей изъял его (ФИО12) вещи, а именно: мобильный телефон марки «Нокиа», наушники и USB-провод. При этом он (ФИО12) указал сотрудникам полиции, что указанные вещи принадлежат именно ему (ФИО12), так как по внешним данным он (ФИО12) уверенно опознал свои вещи, а именно мобильный телефон по марке - «Нокиа», цвету - черный, по характерным потертостям по всему корпусу, а также по установленной в нем сим-карте оператора сотовой связи «Билайн»; наушники по цвету – серый, и форме - маленькие; USB-провод по цвету - красный. Изъятые у Сайфутдинова А.А. его (ФИО12) вышеуказанные личные вещи, сотрудник полиции в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых упаковал в белый бумажный конверт, который был оклеен и на швах конверта понятые поставили свои подписи. По факту проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились понятые и сам Сайфутдинов А.А., после чего они поставили в нем свои подписи. Далее они проследовали в отделение полиции района Лианозово г.Москвы, где в присутствии переводчика он (ФИО12) заявил о совершенном в отношении него (ФИО12) преступлении, о чем был составлен протокол устного заявления от 31 марта 2016года, скоторым он (ФИО12) совместноспереводчиком был ознакомлен и поставил в нем свои подписи. Таким образому него был похищен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа», черного цвета, стоимостью 1700 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности для него (ФИО12) не представляющей, на которой не имелось денежных средств, наушники от мобильного телефона серого цвета, стоимостью 100 рублей и USB- провод красного цвета, стоимостью 200 рублей, преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей, который для него (ФИО12) не является значительным, поскольку его (ФИО12) средний доход в месяц составляет 15000 рублей. За медицинской помощью он (ФИО12) обращался в травмпункт № г.Москвы. В другие медицинские учреждения он не обращался. Гражданский иск заявлять отказался.

- дополнительными показаниями потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ (т.1 лд200-202), из которых видно, что ранее данные показания он (ФИО12) подтверждает. Дополняет, что 31 марта 2016 года после совершенного в отношении него преступления, когда сотрудник полиции проводил досмотр одного из задержанных граждан, а именно Сайфутдинова А.А., он (ФИО12) неподалеку и видел, как тот из карманов своей одежды выдал похищенное у него (ФИО12) имущество: мобильный телефон «Нокиа», в чехле черного цвета, USB-провод и наушники. Похищенное имущество ему возвращено, материальных претензий к лицам совершившим преступление он (ФИО12) не имеет. Поясняет, что Маточкин С.Г. его (ФИО12) с силой удерживал за шею, обхватив ее ладонью своей руки сзади, задержки дыхания он (ФИО12) не чувствовал, просто ему было очень больно.

2) показаниями свидетеля ФИО17, данными им в судебном заседании, из которых видно, что 31 марта 2016 года, примерно в 12 часов 50 минут он (ФИО17) находился недалеко от <адрес> в г.Москве. В это время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого. Он (ФИО17) согласился. После чего сотрудник полиции разъяснил ему (ФИО17) и второму мужчине, также приглашенному в качестве понятого, их права и обязанности, затем сотрудник полиции указал им на незнакомого ему (ФИО17) мужчину, пояснив, что будет проводить его личный досмотр. Мужчина представился Сайфутдиновым А.А. и предъявил паспорт. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции разъяснил Сайфутдинову А.А. его права и обязанности, статью 51 Конституции РФ, а также право пользоваться услугами переводчика. На что Сайфутдинов А.А. пояснил, что его права и обязанности ему понятны, в помощи переводчика он не нуждается, так как длительное время проживает в России. После чего сотрудник полиции спросил у Сайфутдинова А.А., имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, предметы, добытые преступным путем, при наличии таковых он предложил их ему добровольно выдать. На что Сайфутдинов А.А. пояснил, что у него при себе имеется имущество, которое он открыто похитил у ранее незнакомого ему мужчины, после чего достал из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки и добровольно выдал телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который находился в чехле черного цвета. Также он достал из правого наружного кармана надетой на ней куртки наушники и «USB»-провод красного цвета. Из заднего правого наружного кармана надетых на нем черных джинсовых брюк он достал три монеты номиналом по 10 рублей каждая. При этом Сайфутдинов А.А. вновь пояснил, что данные вещи и денежные средства он вместе со своим знакомым по имени ФИО3 отобрал у ранее незнакомого мужчины. Выданное Сайфутдиновым А.А. имущество и денежные средства были упакованы в почтовый конверт, скрепленный его (ФИО17) подписью, подписью второго понятого и подписью Сайфутдинова А.А. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. В протоколе все было записано правильно. Каких-либо замечаний по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступило.

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашались показания, данные свидетелем ФИО17 в ходе предварительного расследования по делу (т.1 лд173-175), которые свидетель ФИО17 в судебном заседании подтвердил.

3) показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ (т.1 лд176-178), из которых видно, что31 марта 2016 года, примерно в 12 часов 50 минут, когда он (ФИО18) находился недалеко от <адрес> в г.Москве, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого. Он (ФИО18) согласился, после чего подошел ближе к служебной автомашине. Там сотрудник полиции разъяснил ему (ФИО18) и второму мужчине, также приглашенному для участия в качестве понятого, их права и обязанности, после чего указал им на ранее незнакомого мужчину, пояснив, что будет проводить его личный досмотр. Указанный мужчина представился Сайфутдиновым А. А., 1983 года рождения, уроженцем Республики Таджикистан, проживающим в <адрес>. Также он предъявил паспорт гражданина Республики Таджикистан на свое имя. Перед началом проведении досмотра сотрудник полиции разъяснил Сайфутдинову А.А. его права и обязанности, статью 51 Конституции РФ, о том, что он не обязан свидетельствовать против себя и своих родственников, а также право пользоваться услугами переводчика. На что Сайфутдинов А.А. пояснил, что его права и обязанности ему понятны, в помощи переводчика он не нуждается, так как длительное время проживает в России. После чего сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, предметы, добытые преступным путем, при наличии таковых он предложил их ему добровольно выдать. На что Сайфутдинов А.А. пояснил, что у него при себе имеется имущество, которое он открыто похитил у ранее незнакомого ему мужчины, после чего он достал из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки и добровольно выдал телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который находился в чехле черного цвета. Также он достал из правого наружного кармана надетой на нем куртки наушники и «USB»-провод красного цвета. Из заднего правого наружного кармана надетых на нем черных джинсовых брюк он достал три монеты номиналом по 10 рублей каждая. При этом он вновь пояснил, что данные вещи и денежные средства он вместе со своим знакомым по имени ФИО3 отобрал у ранее незнакомого мужчины. Вышеуказанное имущество и денежные средства были упакованы в почтовый конверт, скрепленный его (ФИО18) подписью, подписью второго понятого, подписью Сайфутдинова А.А. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие лица. В протоколе все было записано правильно. Каких-либо замечаний по поводу составления протокола ни от кого не поступило.

4) показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ (т.1 лд179-182), из которых видно, чтоон является оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по району Лианозово г.Москвы. 31 марта 2016 года он (ФИО19) находился на службе, осуществлял дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 12 часов 30 минут от оперативного дежурного отдела МВД России по району Лианозово г.Москвы поступило указание проследовать к дому № по <адрес> в г.Москве. Информация, полученная от оперативного дежурного, была следующего содержания: сотрудниками роты ППСП отдела МВД России по району Лианозово г.Москвы задержаны двое мужчин по подозрению в совершении грабежа. По указанию оперативного дежурного он (ФИО19) вместе со старшим следователем СО ФИО20 и сотрудником ЭКЦ ФИО21 прибыл по указанному адресу. По прибытию на место он (ФИО19) увидел сотрудников ГНР ФИО22 и ФИО24, а также экипаж автопатруля. В патрульной автомашине находился ранее незнакомый ему (ФИО19) мужчина азиатской наружности, на руках которого были надеты наручники (как ему (ФИО19) стало известно впоследствии - Сайфутдинов А.А.). Рядом с автомашиной стоял другой ранее незнакомый ему мужчина славянской внешности (как ему (ФИО19) стало известно впоследствии - Маточкин С.Г.). В стороне стояли двое мужчин азиатской внешности, один из которых представился ФИО12 ФИО12 пояснил, что он и его товарищ ФИО13 работают дворниками и убирают двор <адрес>. Некоторое время назад он вместе с ФИО13 в обеденный перерыв, пошел в магазин, расположенный в данном доме, а когда они возвращались, то к ним подошли двое ранее незнакомых им мужчин (при этом он указал на Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г.), которые попросили у них «помочь им деньгами на пиво». При этом данные мужчины уже держали в руках по бутылке пива. ФИО13 согласился дать им мелочь и передал им какие-то мелкие монеты. После чего ФИО13 ушел в хозяйственное помещение для дворников, а он (ФИО12) остался рядом с вышеуказанными мужчинами. Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. вновь стали просить у него денег, на что он ответил им, что денег у него нет. После чего Сайфутдинов А.А. стал высказывать в отношении него словесные угрозы применения насилия, несколько раз ударил его ладонью по лицу, после чего стал его обыскивать, осматривая карманы его одежды. В это время второй мужчина (Маточкин С.Г.) удерживал его за шею, обхватив ее сзади ладонью. В это время Сайфутдинов А.А. и ФИО16 также отобрали у него «USB» провод красного цвета и наушники. В тот момент у него (ФИО12) в руке было два телефона, один из которых, а именно «Нокиа» черного цвета Сайфутдинов А.А. забрал у него. Он просил его вернуть телефон, но Сайфутдинов А.А. сказал, чтобы тот забыл про него. После чего они отпустили его, сказав, что он может идти. Затем Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. направились в сторону магазина, а он (ФИО12) пошел в хозяйственное помещение, и встретившись с ФИО13 рассказал ему о произошедшем. После чего он вместе с ФИО13 вышел на улицу и увидел, что Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. идут им навстречу. В этот момент он увидел проезжающую мимо патрульную автомашину полиции. Он остановил ее, и подойдя к сотрудникам полиции, рассказал им о произошедшем, указав им на Маточкина С.Г. и Сайфутдинова А.А. Сотрудники полиции задержали указанных лиц. Он (ФИО19) подошел к Сайфутдинову А.А. и спросил у него, что он может сказать по поводу произошедшего, на что тот пояснил, что действительно совершил грабеж и все похищенное имущество находится при нем. Также он уточнил, что желает его добровольно выдать. После чего сотрудники роты ППСП пригласили двух мужчин для участия в качестве понятых, которым он (ФИО19) разъяснил их права и обязанности, после чего разъяснил права и обязанности Сайфутдинову А.А., также он (ФИО19) разъяснил ему статью 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого и своих родственников. А затем вновь спросил у него, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, предметы, добытые преступным путем, при наличии таковых предложил их ему добровольно выдать. На что Сайфутдинов А.А. пояснил, что у него при себе имеется имущество, которое он открыто похитил у ранее незнакомого ему мужчины, после чего он достал из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки и добровольно выдал телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который находился в чехле черного цвета. Также он достал из правого наружного кармана надетой на нем куртки наушники и «USB»-провод красного цвета. Из заднего правого наружного кармана надетых на нем черных джинсовых брюк он достал три монеты номиналом по 10 рублей каждая. При этом он вновь пояснил, что данные вещи и денежные средства он вместе со своим знакомым по имени ФИО3 отобрал у ранее незнакомого мужчины. Вышеуказанное имущество и денежные средства были упакованы в почтовый конверт, скрепленный подписями понятых, подписью Сайфутдинова А.А. По данному факту им (ФИО19) был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу составления протокола ни от кого не поступило. После чего ст.следователем СО ФИО20 был составлен протокол осмотра места происшествия. Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. сотрудниками ГНР были доставлены в отдел МВД России по району Лианозово г.Москвы. Для проведения процессуальных действий и составления протокола устного заявления ФИО12 был приглашен переводчик, после чего им (ФИО19) был составлен протокол устного заявления и получено от него объяснение. Сайфутдинов А.А., Маточкин С.Г. и ФИО13 также были им (ФИО19) опрошены. В объяснениях Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. подробно рассказали об обстоятельствах совершения ими открытого хищения чужого имущества. После чего весь материал доследственной проверки был передан в СО отдела МВД России по районуЛианозовог.Москвы дляпринятия решения о возбуждении уголовного дела по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

5) показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ (т.1 лд183-185), из которых видно, чтоон состоит в должности полицейского отдельной роты ППСП отдела МВД России по району Лианозово г.Москвы. 31 марта 2016 года он (ФИО22) заступил на службу в дневную смену и работал в составе ГНР совместно с полицейским водителем отдельной роты ППСП ОМВД России по району Лианозово г.Москвы сержантом полиции ФИО23 на служебной автомашине ВАЗ-2105, государственный регитсрационный знак У 2343 99. Примерно в 12 часов 20 минут, когда они на служебной автомашине патрулировали внутридворовую территорию <адрес> в г.Москве, то увидели ранее незнакомых мужчин азиатской наружности, одетых в оранжевые строительные жилеты, которые что-то эмоционально обсуждали между собой. Они остановились и подошли к ним, представились и спросили, все ли у них в порядке. На что один из мужчин, представившись ФИО12 пояснил им, что некоторое время назад к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Данные мужчины, применив к нему насилие, отобрали у него его личные вещи: мобильный телефон «Нокиа» и другие. При этом ФИО12 указал им на двоих мужчин, которые быстрым шагом удалялись в арку, расположенную в <адрес>, пояснив, что именно эти мужчины совершили в отношении него преступление. Они приняли меры к задержанию данных граждан. При задержании те представились Сайфутдиновым А.А. и Маточкиным С.Г. По внешнему виду было заметно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя, невнятная речь. О произошедшем было доложено в дежурную часть ОМВД России по району Лианозово г.Москвы и на место происшествия была вызвана группа СОГ. Также для оказания помощи к ним прибыл экипаж автопатруля. Прибывший в составе СОГ оперуполномоченный ОУР ФИО19 побеседовал с гражданином ФИО12, и тот подробно изложил ему обстоятельства совершенного в отношении него преступления. Находящийся рядом с ним гражданин ФИО13 рассказал то, что ему было известно о произошедшем. В ходе беседы с задержанными было установлено, что все похищенное имущество находится у Сайфутдинова А.А. После чего были приглашены двое мужчин из числа прохожих для участия в качестве понятых, в присутствии которых оперуполномоченный ОУР ФИО19 произвел личный досмотр Сайфутдинова А.А., в ходе которого тот добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа», «USB»-провод, наушники, три монеты номиналом по 10 рублей каждая. При этом он пояснил, что вместе со своим знакомым по имени ФИО3 (Маточкиным С.Г.) отобрал их у ранее незнакомого мужчины, указав на находящегося неподалеку ФИО12 После чего ст.следователем СО ФИО20 в присутствии эксперта ЭКЦ был произведен осмотр места происшествия. Задержанные граждане Сайфутдинов А.А. и Маточкин С.Г. были доставлены ими (сотрудниками полиции) в отдел МВД России по район Лианозово г.Москвы, о чем им (ФИО22) был составлен соответствующий рапорт. В отдел МВД России по району Лианозово г.Москвы также были приглашены граждане ФИО12 и ФИО13 После чего они (сотрудники полиции) продолжили работу на обслуживаемой территории.

6) показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ (т.1 лд186-188), из которых видно, чтоон состоит в должности полицейского водителя отдельной роты ППСП отдела МВД России по району Лианозово г.Москвы. 31 марта 2016 года он заступил на службу в дневную смену и работал в составе ГНР совместно с полицейским отдельной роты ППСП ОМВД России по району Лианозово г.Москвы сержантом полиции ФИО22 Примерно в 12 часов 20 минут, когда они на служебной автомашине ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак У 2343 99, патрулировали внутридворовую территорию по адресу: Москва, <адрес>, то увидели мужчин азиатской наружности, одетых в оранжевые строительные жилеты, которые что-то эмоционально обсуждали между собой. Они остановились и подошли к ним, представились и спросили, все ли у них в порядке. На что один из мужчин азиатской внешности, который представился ФИО12 пояснил, что несколько минут назад к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Данные мужчины, применив к нему насилие, отобрали у него его личные вещи: мобильный телефон «Нокиа» и другие. При этом ФИО12 указал им на двоих мужчин, которые быстрым шагом удалялись в арку, расположенную в <адрес>, пояснив, что именно эти мужчины совершили в отношении него преступление. Они (сотрудники полиции) приняли меры к задержанию данных граждан. При задержании те представились Сайфутдиновым А.А. и Маточкиным С.Г. По внешнему виду было заметно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя, невнятная речь. О произошедшем было доложено в дежурную часть ОМВД России по району Лианозово г.Москвы и на место происшествия была вызвана группа СОГ. Также для оказания помощи к ним прибыл экипаж автопатруля. Прибывший в составе СОГ оперуполномоченный ОУР ФИО19 побеседовал с гражданином ФИО12, и тот подробно изложил ему обстоятельства совершенного в отношении него преступления. Находящийся рядом с ним гражданин ФИО13 рассказал то, что ему было известно о произошедшем. При беседе с задержанными было установлено, что все похищенное имущество находится у Сайфутдинова А.А. После чего были приглашены двое мужчин из числа прохожих для участия в качестве понятых, в присутствии который оперуполномоченный ОУР ФИО19 произвел личный досмотр Сайфутдинова А.А., в ходе которого тот добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа», «USB»-провод, наушники, три монеты номиналом по 10 рублей каждая. При этом он пояснил, что вместе со своим знакомым по имени ФИО3 (Маточкиным С.Г.) отобрал их у ранее незнакомого мужчины, указав на находящегося неподалеку ФИО12 После чего ст.следователем СО ФИО20 в присутствии эксперта ЭКЦ был произведен осмотр места происшествия. Задержанные граждане Сайфутдинов А. А. и Маточкин С.Г. были доставлены ими (сотрудниками полиции) в отдел МВД России по район Лианозово г.Москвы, о чем полицейским ФИО22 был составлен соответствующий рапорт. В отдел МВД России по району Лианозово г.Москвы также были приглашены гражданин ФИО12 и ФИО13 После чего они (сотрудники полиции) продолжили работу на маршруте патрулирования.

7) показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ (т.1 лд206-208), из которых видно, чтоДД.ММ.ГГГГ он приехал из Узбекистана в Москву и устроился работать дворником. Работал в районе станции метро Алтуфьево. 31 марта 2016 года он (ФИО13) вышел на работу в 7 часов 30 минут и начал убирать дворовую территорию возле <адрес>. Примерно в 10 часов 40 минут, закончив уборку, он сдал инвентарь и вместе со своим коллегой по работе Мукарамовым Азизбеком пошел в магазин, который расположен в этом же доме. Они купили продукты, после чего направились в служебное помещение чтобы пообедать. По дороге к ним подошли двое ранее незнакомых мужчин - один из них азиатской наружности, а второй славянской. В руках они держали по бутылке пива. Они попросили помочь им деньгами, сказав, что им на что-то не хватает, кажется еще на пиво. Он (ФИО13) дал им мелочь, а именно три монеты номиналом по 10 рублей каждая. После чего он (ФИО13) ушел в служебное помещение. Азизбек остался на улице и стал о чем-то разговаривать с указанными мужчинами. Через несколько минут в помещение забежал Азизбек, он был взволнован, напуган и сказал ему (ФИО13), что его избили вышеуказанные мужчины, отобрали мобильный телефон и другое имущество, после чего они куда-то ушли. Он (ФИО13) вместе с Азизбеком вышел на улицу, где увидели указанных мужчин, которые шли от магазина. В этот момент у дома проезжала полицейская автомашина. Они (ФИО13 и ФИО12) стали махать руками, прося, чтобы сотрудники остановились. После чего сотрудники вышли из автомашины и обратившись к ним, спросили, что у них случилось. На что Азизбек ответил, что несколько минут назад его избили и ограбили. При этом Азизбек указал на вышеуказанных мужчин, пояснив, что именно они совершили в отношении него преступления. Сотрудники полиции задержали данных мужчин. Как ему (ФИО13) стало известно впоследствии, фамилии указанных мужчин – Сайфутдинов А. А. и Маточкин С.Г. Через некоторое время один из сотрудников полиции стал досматривать Сайфутдинова А.А. Он (ФИО13) в этом время находился неподалеку и видел, как Сайфутдинов А.А. достал из карманов своей одежды мобильный телефон, наушники и USB-провод, принадлежащие Азизбеку. После чего сотрудники полиции увезли задержанных в отдел МВД России по району Лианозово г.Москвы. Он (ФИО13) и Азизбек также прибыли в ОМВД, где Азизбек обратился с заявлением о совершенном в отношении него грабеже. ФИО13 уточнил, что денежные средства на сумму 30 рублей он передал добровольно по просьбе Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г., каких-либо угроз в его адрес указанные мужчины не высказывали, насилия к нему не применяли.

8) исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Мукарамова Азизбека, от 31 марта 2016 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности двух ранее неизвестных ему лиц, которые 31 марта 2016 года, примерно в 11 часов 00 минут, во дворе <адрес>, применили к нему насилие и открыто похитили принадлежащий ему телефон «Nokia», наушники и USB-шнур (лд6-7)

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2016 года, 14.05-14.55 (т.1, лд9-13), и фототаблицей к нему (т.1 дл14-17) из которого видно, что в указанные дату и время осматривалось место происшествия – участок местности расположенный внутри дворовой территории со стороны подъездов № и № <адрес> в г.Москве, где напротив подъезда № (в 20-ти метрах) вышеуказанного <адрес>, расположена деревянная беседка. Присутствующий при осмотре заявитель ФИО12 заявил, что 31 марта 2016 года, находясь в вышеуказанной беседке, на него (ФИО12) напали двое ранее ему не знакомых молодых человека, которые применили к нему насилие виде ударов и удерживания за шею, открыто похитили у него (ФИО12) мобильный телефон марки «Nokia», наушники от мобильного телефона и USB-провод

- рапортом ОРППСП ФИО22 от 31 марта 2016 года (т.1 лд18) на имя начальникаотдела МВД России по району Лианозово г.Москвы, о том, что 31 марта 2016 года, в 12 часов 20 минут,он (ФИО22) работал в РНР совместно с ФИО24, по адресу: г.Москва, ул.<адрес>, к ним обратился ФИО12, который сообщил, что неизвестный гражданин, открыто похитил у него принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia», наушники, USB-провод. По горячим следам гражданин с похищенными предметами был задержан, в котором ФИО12 опознал преступника, похитившего у него личные вещи. В последствии личность преступника была установлена – Сайфутдинов А.А. После чего данный гражданин был доставлен в отдел МВД России по району Лианозово г.Москвы для дальнейшего разбирательства

- протоколом личного досмотра Сайфутдинова А.А. от 31 марта 2016 года 12.50-13.05 (т.1 лд19-20), из которого видно, что оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по району Лианозово г.Москвы ФИО19 указанного числа в указанное время на основании ст.ст.27.1, 27.7, 27.9, 27.10 КАП РФ, ст. 6 ФЗ РФ «Об ОРД» и ст. 3 ФЗ РФ «О полиции РФ» в присутствии двух понятых по адресу: Москва, <адрес>, произвел досмотр Сайфутдинова А.А., который добровольно выдал из левого нагрудного кармана надетой на нем серой куртки телефон «Nokia», черного цвета, с установленной в нем сим-картой «Билайн», который находился в чехле черного цвета; из правого наружного кармана надетой на нем серой куртки выдал наушники серого цвета и USB-провод красного цвета. Из заднего правого наружного кармана надетых на нем черных джинс Сайфутдинов А.А. выдал денежные средства в сумме 30 рублей, монетами по 10 рублей, и пояснил, что данные вещи он (Сайфутдинов А.А.) открыто похитил у незнакомого молодого человека; протокол подписан двумя понятыми, Сайфутдиновым А.А. и оперуполномоченным ФИО19, замечаний по факту составления протокола не поступило, изъятое упаковано в белый бумажный конверт

- проколом медицинского освидетельствования №К2373а от 31 марта 2016 года в отношении Сайфутдинова А.А. (т.1 лд21-22) согласно которому, последний находился в состоянии алкогольного опьянения

- проколом медицинского освидетельствования №К2374а от 31 марта 2016 года в отношении Маточкина С.Г. (т.1 лд 23-24) согласно которому, последний находился в состоянии алкогольного опьянения

- справкой из ГП № от 31 марта 2016 года, согласно которой ФИО12 обратился в указанное медицинское учреждение с «ушибом шеи слева» (т.1лд31)

- протоколом очной ставки ФИО12- Сайфутдинов А.А. (т.1, лд71-75), в ходе которой ФИО12 давал показания, аналогичные показаниям данным им в ходе его допроса в процессе предварительного расследования по делу (т.1, лд44-48), а ФИО25 пояснял, что показания потерпевшего ФИО12 подтверждает, он действительно, действуя совместно со своим знакомым ФИО31, с применением насилия, похитил у ФИО12 мобильный телефон, наушники, провод, которые после задержания были у него изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, при этом преступление было совершено именно так, как в своих показаниях сообщает ФИО12

- протоколом очной ставки ФИО12- Маточкин С.Г. (т.1, лд76-80), в ходе которой ФИО12 давал показания, аналогичные показаниям данным им в ходе его допроса в процессе предварительного расследования по делу (т.1, лд44-48), а Маточкин С.Г. пояснял, что показания потерпевшего ФИО12 подтверждает, действительно он 31 марта 2016 года совместно с Сайфутдиновым А.А. похитил у ФИО12мобильный телефон, наушники, провод, при этом он действительно нанес ФИО12 пощечину и сжимал шею, при этом нанес указанные телесные повреждения чтобы напугать ФИО12 и чтобы он (ФИО12) не сопротивлялся. Преступление в отношении ФИО12 он и Сайфутдинов А.А. совершили именно так, как в показаниях сообщает ФИО12

- протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2016 года 16.50-17.20 (т. лд189-190) и фототаблицей к нему (т. 1 лд191-195) в ходе которого начальником СО отдела МВД России по району Северный г. Москвы ФИО26 в присутствии двух понятых, произведен осмотр предметов и денежных средств, добровольно выданных Сайфутдиновым А.А. в ходе его личного досмотра, проведенного 31 марта 2016 года по адресу: г.Москва, <адрес>, а именно осмотрены: мобильный телефон марки «Nokia», черного цвета имеющий прямоугольную форму с закругленными краями, наушники для телефона серого цвета, с серебристой окантовкой по краям черного цвета, USB-провод красного цвета длинной около 30 см., три монеты банка РФ номиналом 10 рублей каждая. Протокол подписан двумя понятыми, и начальником СО отдела МВД России по району Северный г.Москвы ФИО27 замечаний по факту составления протокола не поступило

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном «Нокиа», в чехле черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», наушниками для мобильного телефона, USB-проводом (т.1 лд203)

-        заключением эксперта №1750м/2456 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО12 имелись повреждения: кровоизлияния в области шеи слева, которые образовались в результате сдавливающего воздействия тупого твердого предмета и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 Приложенияк приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью») (т.1 л.д. 217-218).Суд доверяет заключению эксперта, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не усматривает никаких оснований для того, чтобы сомневаться в компетентности эксперта – судебного медика со стажем работы по специальности – 9 лет.

Оценивая исследованные по настоящему уголовному делу доказательства суд обращает внимание на следующее:

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу указанные выше письменные материалы уголовного дела, поскольку данные документы отвечают требованиям действующего законодательства и существенных нарушений требований действующего законодательства при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в этих документах информации, так же суд признает вещественные доказательства надлежащим доказательством по делу.

Одновременно суд находит имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу заключение эксперта в отношении ФИО12№1750м/2456 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку постановление о назначении по делу указанной экспертизы составлено с соблюдением требований УПК РФ, а заключение указанной экспертизы дано экспертом со значительным стажем работы по специальности, сомневаться в компетентности которой у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного суд полностью доверяет заключению указанной выше экспертизы и закладывает ее в основу доказательственной базы при постановлении настоящего приговора.

Суд признает достоверными показания потерпевшего ФИО12, поскольку его показания последовательны на протяжении всего производства по уголовному делу и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу, а так же вещественными доказательствами. При этом суд отмечает, что у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО12 в связи с тем, что, как было установлено при рассмотрении дела, потерпевший с подсудимыми ранее, до момента расследуемого события, знаком не был, что подвержено лично подсудимыми в судебном заседании, материальных претензий к подсудимым не имеет, на строгом наказании подсудимых не настаивает (наказание оставил на усмотрение суда), что свидетельствует об отсутствии у потерпевшего субъективных оснований для оговора подсудимых, а так же об отсутствии у него оснований для искажения фактических обстоятельств расследуемого события. Так же суд отмечает, что у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО12 о сумме стоимости похищенного у него имущества, поскольку указанная им сумма стоимости похищенного имущества имеет разумные пределы и соответствует среднерыночной стоимости аналогичной продукции.

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО23 и ФИО13,поскольку не видит оснований сомневаться в достоверности их показаний, кроме того ихпоказания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, которые уже признаны судом достоверными. Показания свидетеля ФИО19 суд признает достоверными и состоятельными в той их части, в которой они не противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей и другим исследованными по делу доказательствам. Одновременно суд отмечает, что у суда не имеется никаких объективных оснований для того, чтобы полагать о совершении свидетелями ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО23 и ФИО13,ФИО19, оговора подсудимых Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г.

Показания подсудимого Сайфутдинова А.А.,данные им в ходе предварительного расследования по делу (т.2, лд57-60) и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276ч.1п.3 УПК РФ, и показания подсудимого Маточкина С.Г., данные им в ходе предварительного расследования по делу 02 апреля 2016 года (т.1 лд119-123) и оглашенные в соответствии со ст. 276ч.1п.1 УПК РФ, суд признает достоверными и состоятельными, поскольку они не противоречат другим исследованным по делу доказательствам, которые уже признаны судом достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Показания Маточкина С.Г., данные им в ходе предварительного расследования по делу 14 мая 2016 (т.2 лд40-43), и оглашенные в соответствии со ст. 276ч.1п.1 УПК РФ, и данные им в ходе судебного заседания, суд находит достоверными и состоятельными в той их части, в какой они не противоречат показаниям Маточкина С.Г. данным им в ходе предварительного расследования по делу 02 апреля 2016 года, и которые Маточкин С.Г. в судебном заседании подтвердил.

Так же суд отмечает, что у суда не имеется оснований полагать о совершении подсудимыми Сайфутдиновым А.А. и Маточкиным С.Г.самооговора.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора. При этом суд учитывает установленный в судебном заседании на основе исследованных по делу и признанных судом достоверными доказательств факт совместной и согласованной преступной деятельности Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г., направленной на открытое хищение чужого имущества, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чем подробно сказано выше, и распределением преступных ролей, а так же на применение к потерпевшему ФИО12в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение его имущества, насилия, которое суд расценивает как не опасное для жизни и здоровья, в результате чего воля ФИО12 к сопротивлению была подавлена и что явилось условием для беспрепятственного завладения подсудимыми имуществом ФИО12, с которым подсудимые с места преступления скрылись и имели возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, ввиду чего в их действия наличествует оконченный состав преступления. С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимых Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении подсудимым Сайфутдинову А.А. и Маточкину С.Г. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности Сайфутдинова А.А. - ранее не судим, на учетах в НД, в ПНДне состоит,оснований сомневаться во вменяемости Сайфутдинова А.А. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, по месту постоянной регистрации характеризуется положительно, в г.Москве работал, оказывал материальную помощь матери, имеющей малолетнего ребенка-инвалида (брата Сайфутдинова А.А.), имеет заболевание глаз (зрение одного глаза отсутствует), что суд расценивает как обстоятельства смягчающие его наказание, имеет малолетнего ребенка 2004 года рождения, что в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим его наказание; данные о личности Маточкина С.Г. – ранее не судим, на учетах в НД, ПНДне состоит, оснований сомневаться во вменяемости Маточкина С.Г. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, по месту постоянной регистрации жалоб на него не поступало, работал в г.Москве, является единственным кормильцем в семье (семья состоит: престарелая мать - пенсионер, супруга, малолетний ребенок), страдает заболеваниями–инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого в фазе распада, 1А ГДУ МБТ(+), язва желудка, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающее его наказание, имеет малолетнего ребенка 2003 года рождения, что в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим его наказание.

Суд учитывает возраст подсудимых Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г., влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства совершенного Сайфутдиновым А.А. и Маточкиным С.Г. преступления, роли Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г. в совершении преступления предусмотренного п.п.«а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, характер и степень их участия в совершении указанного преступления, отсутствие в отношении Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г. отягчающих их наказание обстоятельств, раскаяние Сайфутдинова А.А. и Маточкина С.Г. в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее их наказание, а так же учитывает мнение потерпевшего о мере наказания подсудимым и отсутствие у потерпевшего моральных и материальных претензий к подсудимым.

Суд назначает подсудимым Сайфутдинову А.А. и Маточкину С.Г. наказание в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ими преступления не усматривает целесообразности в назначении им наказания более мягкого, нежели предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, а так же в применении к ним положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и положений предложения первого ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть в назначении им условного наказания.

В назначении подсудимым Сайфутдинову А.А. и Маточкину С.Г. дополнительных видов наказания –штрафа и ограничения свободы - суд целесообразности не видит.

Согласно положениям п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимым Сайфутдинову А.А. и Маточкину С.Г. отбытие наказания в колонии общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

САЙФУТДИНОВА А. А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

МАТОЧКИНА С. Г.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденным Сайфутдинову А.А. и Маточкину С.Г. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу каждому.

Срок наказания осужденным Сайфутдинову А.А. и Маточкину С.Г. исчислять с зачетом предварительного заключения, с момента их задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с учетом даты их фактического задержания сотрудниками полиции, - с 31 марта 2016 года каждому.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Нокиа», в чехле черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; наушники для мобильного телефона; USB-провод– оставить по принадлежности потерпевшему ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора в переводе на их родной язык. В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Богучарская Т.А.