8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-445/2017 | Грабеж

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

копия                                                                                        дело № 1-445/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года                                                                        город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Цеханович Л.Р.,

подсудимого Низамиева А.О.,

защитника - адвоката Фахретдиновой А.Д.,

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Низамиева А.О., <данные изъяты>, судимого:

02.02.2016 Приволжским районным судом г. Казани по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» частью 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низамиев А.О. 07 февраля 2017 года в период времени с 04.00 часов до 04.30 часов, находясь у дома 44 по ул. Гарифьянова г. Казани, вступил в предварительный сговор с Ляшиным Р.Е., осужденного приговором Приволжского районного суда г. Казани от 05 мая 2017 года, и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь у дома 44 по ул. Гарифьянова г. Казани, увидели Потерпевший и с целью завладения имуществом последнего, окликнули его. Потерпевший, опасаясь за свое здоровье, убежал к дому 39 «б» по ул. Р. Зорге г. Казани, где с целью защиты себя от преступного посягательства, сел в неустановленный автомобиль такси, припаркованный у вышеуказанного дома. Низамиев А.О., действуя совместно и согласованно с Ляшиным Р.Е. и неустановленным лицом, направился за потерпевшим Потерпевший В это время, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, открыло дверь вышеуказанной автомашины такси, и нанесло не менее 3 ударов рукой в область лица Потерпевший, применив тем самым насилие, не опасное для здоровья и причинив последнему физическую боль. Далее, Ляшин Р.Е., нанес не менее 2 ударов рукой в область лица потерпевшего, после чего вытащил Потерпевший из салона автомобиля и повалил на снег. В продолжение своего преступного умысла, Низамиев А.О., действуя совместно и согласованно с Ляшиным Р.Е. и неустановленным лицом, нанесли руками и ногами по различным частям тела Потерпевший не менее 4 ударов каждый. После чего, Ляшин Р.Е. потребовал у потерпевшего Потерпевший передачи имеющихся у последнего денежных средств. В это время Потерпевший, воспользовавшись тем, что ему перестали наносить удары, начал убегать в сторону дома 60 по ул. Р. Зорге г. Казани. Низамиев А.О., Ляшин Р.Е. и неустановленное лицо догнали Потерпевший у вышеуказанного дома, после чего Низамиев А.О. и неустановленное лицо начали удерживать потерпевшего, а также нанесли руками по лицу потерпевшего еще не менее 2-х ударов каждый. В это же время Ляшин Р.Е. начал осматривать содержимое внутренних карманов куртки потерпевшего, и требовал у последнего передачи денежных средств. Потерпевший, опасаясь за свое здоровье, передал Ляшину Р.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Завладев, таким образом, имуществом Потерпевший, Низамиев А.О., Ляшин Р.Е. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Низамиева А.О., Ляшина Р.Е. и неустановленного лица потерпевшему Потерпевший, согласно заключения судебной медицинской экспертизы №707/718 от 08.02.2017 года, причинены телесные повреждения в виде ссадины в скуловой области справа, в поясничной области слева, кровоподтека в теменной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, а также значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Низамиев А.О. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое письменное согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Низамиев А.О., является обоснованным.

Действия Низамиева А.О. суд квалифицирует по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни» суд исключает как излишне вмененный.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, отрицательную характеристику с места жительства, то, что он на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя», влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, молодой возраст, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Низамиева А.О. и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, но без дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений статьи 64 и 73 УК РФ суд, с учетом обстоятельств дела, не находит.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом положений пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Низамиеву А.О. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Низамиеву А.О. с учетом обстоятельств дела необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Низамиева А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» частью 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 02 февраля 2016 года отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору от 02 февраля 2016 года, окончательно Низамиеву А.О. назначить лишение свободы 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04 июля 2017 года.

В срок наказания зачесть срок задержания и содержания под стражей с 14 апреля 2017 года по 03 июля 2017 года.

Меру пресечения в отношении Низамиева А.О. оставить прежней в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

За потерпевшим сохранить право на возмещение ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня получения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

    «копия верна»

Судья                                                                                   И.Р. Гарифуллин

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн