Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-443/2011

1-443\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 июля 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кострюковой К.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кошкина Д.М.

подсудимых Аскерова Э.А. и Зейналова Б.Ф.

защитника – адвокатов Тепляковой Л.А. и Ахундова В.Г.о.

при секретаре Певневой В.В.

переводчика С.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Аскерова Э.А.о., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Зейналова Б.Ф.о., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аскеров Э.А.о. и Зейналов Б.Ф.о. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного дл жизни и здоровья, а именно:

так они, 25 апреля 2015 года в 01 час 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор совместно и с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, в этот же день примерно в 01 час 10 минут, по вышеуказанному адресу совместно с соучастниками, по ранее достигнутой договоренности, умышленно осознавая противоправный характер своих действий внезапно напали на Я. и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению совместно, применили к Я. насилие не опасное для жизни и здоровья подвергнув последнего избиению, нанося потерпевшему многократные удары руками и ногами по телу и лицу, причинив своими действиями Я. согласно заключению эксперта № 0463 –а от 03 июня 2015 года: ссадины лица, туловища, верхних и нижних конечностей, относящиеся к телесным повреждениям не причинившим вред здоровью, так как они не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а затем, Зейналов Б.Ф. в соответствии с отведенной ему ролью, в то время пока соучастники продолжали наносить множественные удары потерпевшему, причиняя последнему физическую боль, из корыстных побуждений, открыто похитил у Я. принадлежащую последнему сумку стоимостью 100 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 2100 рублей, упаковка презервативов стоимостью 30 рублей и не имеющие стоимости: пластиковые карты «Маэстро» и «Земский банк» на имя потерпевшего, документы на имя Я.: справку об освобождении, карточку УФСИН России, паспорт гражданина РФ, протокол об административном правонарушении, а также 5 фотографий, постановление от 28 февраля 2015 года, карточку от сим-карты, после чего Аскеров Э.А.о. и Зейналов Б.Ф.о. совместно с похищенным и соучастниками с места преступлены скрылись причинив потерпевшему Я. материальный ущерб на сумму 2230 рублей, распорядившись вещами и денежными средствами потерпевшего по своему усмотрению.

Подсудимые Аскеров Э.А.о. и Зейналов Б.Ф.о. согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с которым согласились Аскеров Э.А.о. и Зейналов Б.Ф.о. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Аскерова Э.А.о. и Зейналова Б.Ф.о. по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении подсудимому Аскерову Э.А.о. наказания, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому – полное признание вины подсудимым, суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление Аскерова Э.А.о. должно осуществляться в условиях связанных с изоляцией от общества.

При назначении подсудимому Зейналову Б.Ф.о. наказания, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому – полное признание вины подсудимым, суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление Зейналова Б.Ф.о. должно осуществляться в условиях связанных с изоляцией от общества.

Кроме того учитывая смягчающие обстоятельства суд считает возможным не назначать Аскерову Э.А.о. и Зейналову Б.Ф.о. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аскерова Э.А.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Аскерову Э.А.о. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений

Срок наказания Аскерову Э.А.О. исчислять с учетом предварительного заключения под стражей с 25 апреля 2015 года.

Признать Зейналова Б.Ф.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зейналову Б.Ф.о. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений

Срок наказания Зейналову Б.Ф.о. исчислять с учетом предварительного заключения под стражей с 25 апреля 2015 года.

Вещественные доказательства: сумку документы на имя Я. выданные Я. на ответственное хранение –оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае внесения кассационного представления, а также подачи кассационной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: