№1-438/2017 (11701040033001024)
копия
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Красноярск «29» ноября 2017 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Халилова И.Г.
подсудимого Иванцов А.С.
защитника адвоката Попова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Савченко М.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Иванцов А.С. , <данные изъяты>
-05.08.2016 Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением от 22.05.2017 года Центрального районного суда г.Красноярска испытательный срок продлен до 1 года 1 месяца;
содержащегося под стражей с 16 июля 2017 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванцов А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:
10 июля 2017 года, в дневное время, Иванцов А.С. находился на территории Междугороднего автовокзала, расположенного по ул. Аэровокзальная, 22, где познакомился с Потерпевший №1, в ходе общения с которой Иванцов А.С. узнал, что Потерпевший №1 не имеет постоянного места жительства в г. Красноярске и предложил ей проживать в загородном доме, расположенном на ул. Цементников г. Красноярска. Потерпевший №1 согласилась на предложение Иванцова А.С., после чего Иванцов А.С. и Потерпевший №1 на маршрутном автобусе № 79, проехали в Центральный район г. Красноярска. Проезжая по Коммунальному мосту, Иванцов А.С. предложил Потерпевший №1 выйти на остановке общественного транспорта «Остров Отдыха» и отдохнуть. Потерпевший №1 ответила согласием и вместе с Иванцовым А.С. вышла из автобуса № 79 на остановке общественного транспорта «Остров Отдыха» в Центральном районе г. Красноярска. Иванцов А.С. и Потерпевший №1 пришли на территорию пляжа, расположенного в районе дома №20 на ул. Остров Отдыха г. Красноярска, где Иванцов А.С. искупался, после чего предложил Потерпевший №1 пройти в лесополосу, расположенную неподалеку от дома №20 по ул. Остров Отдыха г. Красноярска, на что последняя согласилась.
В эти же сутки 10 июля 2017 года в период времени с 19-00 часов до 22-00 часов у Иванцова А.С., находившегося вместе с Потерпевший №1 в лесополосе, возник преступный умысел на совершение открытого хищения имущества Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Иванцов А.С. 10 июля 2017 года в период с 19-00 часов до 22-00 часов, применяя насилие, не опасное для здоровья, схватил Потерпевший №1 за волосы, причиняя ей физическую боль, и потребовал передать ему находящееся при ней имущество. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, применяя насилие, не опасное для здоровья, Иванцов А.С. нанес несколько ударов рукой по лицу и голове Потерпевший №1, причиняя последней физическую боль, и вновь потребовал от Потерпевший №1 передать ему ее имущество. Потерпевший №1, не имея возможности сопротивляться в силу физического превосходства Иванцова А.С., опасаясь дальнейшего применения со стороны Иванцова А.С. в отношении нее физического насилия, выполнила требования Иванцова А.С., и передала последнему своё имущество:
сотовый телефон «Флай», стоимостью 6 900 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности;
наручные женские часы цвета «серебро» с ремешком, стоимостью 400 рублей;
серебряное кольцо с 5 камнями голубого цвета, стоимостью 2000 рублей;
серебряное кольцо с камнем белого цвета, стоимостью 1500 рублей.
Иванцов А.С., продолжая совершать преступление, забрал у Потерпевший №1 принадлежащую ей клетчатую сумку красного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находилось принадлежащее Потерпевший №1 имущество:
жилет голубого цвета, стоимостью 500 рублей;
спортивная кофта-олимпийка синего цвета, стоимостью 500 рублей;
спортивная кофта-олимпийка черного цвета, стоимостью 500 рублей;
летний женский сарафан фиолетово-розового цвета, стоимостью 500 рублей;
кроссовки черного цвета «Nike» 36 размера, стоимостью 500 рублей;
мокасины синего цвета 36 размера, стоимостью 500 рублей;
резиновые тапочки розового цвета 36 размера, не представляющие материальной ценности;
летние сандалии черного цвета 36 размера, не представляющие материальной ценности;
кеды темно-синего цвета, стоимостью 500 рублей;
термос зеленого цвета в чехле черного цвета, общей стоимостью 300 рублей;
летняя женская матерчатая сумка черного цвета, стоимостью 200 рублей;
банковская карта «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности;
бонусная карта «Связной», не представляющая материальной ценности;
футболка бело-синего цвета 44 размера, стоимостью 200 рублей;
носки розового цвета, не представляющие материальной ценности;
джинсы синего цвета, стоимостью 500 рублей;
джинсы синего цвета, стоимостью 500 рублей;
зонт, стоимостью 400 рублей;
банное полотенце голубого цвета, стоимостью 900 рублей;
акустическая колонка «Атланта», стоимостью 600 рублей, с зарядным устройством, не представляющим материальной ценности;
флеш- карта синего цвета на 16 Гб, стоимостью 700 рублей;
зарядное устройство от сотового телефона «Флай» черного цвета, не представляющее материальной ценности;
расческа, не представляющая материальной ценности.
Открыто похитив вышеуказанное имущество, Иванцов А.С., осознавая, что его преступный замысел успешно реализован, сказал Потерпевший №1 находиться на месте, после чего скрылся с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись в дальнейшем имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18 600 рублей.
В судебном заседании подсудимый Иванцов А.С. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в силу чего на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в присутствии защитника в ходе предварительного расследования (л.д.109-111), согласно которым 10 июля 2017 года, находясь на территории междугороднего автовокзала г. Красноярска он познакомился с Потерпевший №1, с которой они вместе проехали на Остров Отдыха г. Красноярска, где он решил открыто похитить имущество Потерпевший №1. Сначала он стал хватать ее за волосы, затем нанес несколько ударов по лицу. После чего завладел сумкой Потерпевший №1 с вещами, часами наручными, кольцами, сотовым телефоном, портативной колонкой. Забрав вещи, с места происшествия он скрылся, в дальнейшем распорядился имуществом по своему усмотрению. Кольца и наручные часы он отдал супруге, аудиоколонку потерял. (л.д.172-175)
Вина Иванцова А.С., кроме признательных показаний, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-82) оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает в <адрес>.
9.07.2017 года около 18-00 – 19-00 часов она приехала из г. Кызыла в г. Красноярск и вышла на междугородном автовокзале на ул. Аэровокзальная. С собой у нее были личные вещи: сумка клетчатая «китайская», в которой находились верхняя одежда, обувь, термос, летняя женская сумка матерчатая черного цвета, в которой находились: сотовый телефон «Флай Андроид» черного цвета, банковская карта «Сбербанк», карта «Связной», расческа, рюкзак, в котором находились: круглая колонка «Атланта» черного цвета с флеш-картой, зарядное устройство от телефона и от колонки, спортивная куртка синего цвета, футболка синяя, большое полотенце синего цвета. На автовокзале она увидела объявление о предоставлении услуг проживания. Она со своего абонентского номера № позвонила по объявлению. Ей ответил парень, которому она сообщила, что ей требуется жилье. Через какое-то время за ней приехал парень, с которым они вместе на маршрутном автобусе поехали в хостел, который находился на ул. 4-я Дальневосточная. Жилые комнаты расположены на втором этаже. В хостеле она переночевала и утром около 10-00 часов уехала обратно на автовокзал, забрав все свои вещи, так как хотела найти работу. Приехав на автовокзал, она села на скамейку под крышей остановочного павильона, где находилась примерно до 18-00 часов. Все ее вещи были с ней. Рядом с ней на соседней скамейке сидели четыре ранее незнакомых парня, которые распивали водку и общались между собой. Затем один из парней подошел к ней, поздоровался, спросил ее, куда она едет. Она ответила, что ждет автобус. Он ей предложил с ним выпить водку, она отказалась. Затем между ними завязался разговор, в ходе которого представился Иванцов А.С. , которому на вид 28-30 лет, рост 165-70, среднего телосложения, волосы русые короткие. Иванцов А.С. был одет в белые шорты, черные резиновые тапочки (кеды), синюю футболку. Остальные парни находились на скамейке, в их разговор не вмешивались. Иванцов А.С. ей сказал, что в здании автовокзала он оставил свой телефон и пошел его забирать. Она пошла за Иванцов А.С. . Они подошли к киоску «ремонт сотовых телефонов», где Иванцов А.С. забрал свой телефон «Флай» кнопочный. Иванцов А.С. из кармана достал сим-карту, вставил в телефон и стал куда-то звонить. Иванцов А.С. сказал, что звонит жене. Далее они с ним вернулись на ту же остановку, на скамейку, где продолжили общаться. Затем Иванцов А.С. предложил ей свою помощь, сказал, что у него есть какая-то дача, на которой она могла бы остаться переночевать. Иванцов А.С. сказал, что на дачу можно доехать на автобусе маршрут № 79. Ее данное предложение устроило. Далее Иванцов А.С. попрощался со своими друзьями, и они пошли на автобусную остановку, расположенную на ул. Аэровокзальная. Там они сели в автобус № 79 белого цвета, доехали до остановки, которая находится на мосту через реку. Выйдя из автобуса, она спросила, куда они приехали, Иванцов А.С. ответил, что приехали плавать на речку. От остановки они спустились по лестнице, и далее, пройдя по дороге через лес, вышли к реке. Там был пляж, здание МЧС. Пляж был травяной, огорожен сеткой «рабица», никаких скамеек и строений там не было. Иванцов А.С. разделся до трусов и стал плавать, она оставалась на берегу. С берега с левой стороны был виден мост и лодки. Иванцов А.С. плавал около 10 минут. Далее Иванцов А.С. вышел, оделся, взял все ее сумки и сказал, что поможет их донести. Они пошли обратно с пляжа через кусты. В кустах Иванцов А.С. остановился отдохнуть. Между ними снова завязался разговор. Иванцов А.С. говорил, что он из детского дома. Затем внезапно Иванцов А.С. стал агрессивным, ударил ее по затылку ладошкой. Сказал, что она будет с ним жить. Она ответила отказом. Он схватил ее за волосы, наклонил ее к земле. Она упала. Она поднялась с земли, тогда Иванцов А.С. ее ударил 3-4 раза ладошкой по щеке с правой стороны. Иванцов А.С. кричал, что она будет жить с ним и убираться в доме. Далее Иванцов А.С. снова стал ее бить ладошкой по лицу, один раз ударил кулаком по голове. Она ему говорила, чтобы он перестал, попыталась его ударить, но Иванцов А.С. схватил ее за руку и ударил ее. Затем он спросил, есть ли у нее деньги. Она ответила, что денег нет. Она попыталась забрать свои сумки и убежать. Он ее схватил за волосы. Он забрал у нее сумки, стал доставать из сумок ее вещи, бросая их на землю. Он схватил ее рюкзак, достал оттуда колонку, ее паспорт. Иванцов А.С. сказал, чтобы она выбирала, либо он заберет ее вещи, либо паспорт. Она сказала, чтобы тот вернул паспорт. Иванцов А.С. ей передал паспорт. Затем он ее вещи собрал в большую сумку и сказал, чтобы она оставалась на месте. После этого он ушел. У нее остался только рюкзак, в котором находился паспорт, маленькое полотенце.
Когда Иванцов А.С. ушел, она пробыла на этом же месте около 30 минут. На улице начинало темнеть. Она решила уйти с этого места, и пешком вышла на пешеходную дорогу. Она долго шла по дороге. Спустя какое-то время она дошла до другого моста, где на дороге увидела экипаж ГИБДД. Она обратилась к сотрудникам и те доставили ее в полицию. По какой дороге она шла, пояснить не может, так как не ориентируется в г. Красноярске, местность не запомнила.
Иванцов А.С. у нее похитил следующее имущество: сумку клетчатую «китайскую» не представляющую ценности, в которой находились верхняя одежда, обувь, термос; летняя женская сумка матерчатая черного цвета, в которой находились: сотовый телефон «Флай Андроид» черного цвета, банковская карта «Сбербанк», карта «Связной», расческа; круглая колонка «Атланта» черного цвета с флеш-картой, зарядное устройство от телефона и от колонки, спортивная куртка синего цвета, футболка синяя, большое полотенце синего цвета. Также с ее руки Иванцов А.С. снял наручные часы «наручные» и 2 серебряных кольца (одно с синими маленькими камнями, другое с маленьким белым камнем).
Телефон она приобретала в мае 2017 в г. Кызыле за 6 900 рублей, оценивает в ту же сумму, документы должны быть в г. Кызыл. В телефоне была сим-карта «Теле 2» с абонентским номером №, зарегистрированная на ее имя, материальной ценности не представляет. Колонку она приобретала в г. Кызыле в июне 2017 за 600 рублей, оценивает в ту же сумму. Флеш-карту объемом 16 Гб оценивает в сумме 700 рублей. Все носимые вещи: спортивную кофту синего цвета оценивает в 500 рублей, жилет синего цвета оценивает в 500 рублей, спортивную кофту черного цвета оценивает в 500 рублей, футболку с полосками сине-белого цвета оценивает в 200 рублей, носки розового цвета оценивает в 100 рублей, джинсы две пары темно синего цвета женские оценивает по 500 рублей, кроссовки две пары черного и синего цвета каждая пара по 500 рублей, кеды темно-синего цвета 36 размера оценивает в 500 рублей, термос зеленого цвета оценивает в 300 рублей, зонт красного цвета оценивает в 400 рублей, летняя женская сумка матерчатая черного цвета оценивает в 200 рублей, все на общую сумму 7000 рублей. В сумке лежали также часы, она приобретала в мае 2017 за 400 рублей. Кольцо с синими маленькими камнями оценивает в сумме 2000 рублей, кольцо с маленькими белыми камнями оценивает в сумме 1500 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 19 100 рублей. Она с сотрудниками полиции ездила на автовокзал, где совместно просмотрела запись с видеокамеры, на которой был зафиксирован Иванцов А.С. , который совершил в отношении нее преступление. Также с сотрудниками полиции отдела полиции №7 она проехала на о. Отдыха около Коммунального моста, где она показала место совершения преступления.
Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.83-84) от 15.07.2017 года следует, что сотрудниками полиции ей была предоставлена к просмотру видеозапись с автовокзала. На указанном видео она опознала мужчину, который похитил принадлежащее ей имущество при указанных ранее ею обстоятельствах. Указанного мужчину она опознала по чертам лица, а также по одежде: бордовой футболке, светлым шортам.
Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.85-87) от 16.07.2017 года следует, что 16.07.2017 года в ОП № 1 ей для опознания были предъявлены трое молодых людей, среди которых она опознала молодого человека, который представился Иванцов А.С. . Она точно может сказать, что это именно тот человек, который 10.07.2017 года открыто, с применением насилия похитил принадлежащее ей имущество, находясь на острове Отдыха. Данного молодого человека она узнала по прическе, а также множественным шрамам на левой руке.
Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.89-92) от 24.07.2017 о том, что у нее было похищено следующее имущество:
Одежда:
жилет, голубого цвета на замке «молния» с двумя карманами, с замком «молния». Замки повреждений не имели. Жилет приобретала в 2016 году за 600 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 500 рублей. Документы о стоимости жилетки не сохранились.
спортивная кофта - олимпийка, синего цвета, с двумя карманами. Олимпийка застегивалась на замок «молнию». Олимпийку приобретала в мае 2017 года за 1500 рублей. В настоящее время с учетом износа оценивает в 500 рублей. Документы о стоимости олимпийки не сохранилось.
спортивная кофта – олимпийка, черного цвета, на замке «молния» с двумя карманами. Слева на груди на олимпийке нанесено маркировочное обозначение «Adidas». Данную олимпийку приобретала в декабре 2016 года за 2000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 500 рублей. Документы о покупке олимпийки не сохранилось.
летний женский сарафан, разноцветный фиолетово-розовый 44 размера, приобретала в 2016 году за 1000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 500 рублей.
Обувь:
кроссовки черного цвета «Nike» 36 размера, женские, шнурки черного цвета. Приобретала в декабре 2016 года за 3000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 500 рублей. Документы на покупку кроссовок не сохранилось.
мокасины синего цвета, 36 размера, без шнурков, без рисунков, приобретала в мае 2017 года за 1500 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 500 рублей. Документы на покупку мокасин не сохранилось. В ходе первоначального допроса она ошибочно указала, вместо мокасин – кроссовки.
резиновые тапочки летние 36 размера, розового цвета. Приобретала около 3 лет назад за 600 рублей. В настоящее время материальной ценности не представляют.
летние сандалии женские, 36 размера, черного цвета, «открытые». Приобретала около 4 лет назад, материальной ценности не представляют.
кеды темно-синего цвета, с шнурками черного цвета, размер 36, приобретала в мае 2017 года в г. Кызыл за 1500 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 500 рублей.
Иное имущество:
термос зеленого цвета в чехле черного цвета. Термос приобретала вместе с чехлом (в комплекте) за 900 рублей в июне 2017 года. В настоящее время оценивает в 300 рублей.
летняя женская сумка, матерчатая черного цвета, имела одно общее отделение, и один карман снаружи. Сумка закрывалась на кнопку, а карман на замок «молния». Сумку покупала в июне 2017 года за 1000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 200 рублей.
В сумке находилось следующее имущество:
1) банковская карта «Сбербанк», оформленная на ее имя. Банковская карта материальной ценности не представляет;
2) бонусная карта «Связной» материальной ценности не представляет;
3) расческа зеленого цвета материальной ценности не представляет;
4) сотовый телефон «Флай» черного цвета. Сотовый телефон приобретала в мае 2017 года в г. Кызыле за 6900 рублей, с учетом износа оценивает в 6900 рублей. В телефон была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №. Сим-карта материальной ценности не представляет.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Также похищены:
футболка с полосками бело-синего цвета 44 размера, приобретала в мае 2017 года за 700 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 200 рублей;
носки розового цвета, размер 36, приобретала в мае 2017 года за 60 рублей, сейчас материальной ценности не представляют.
джинсы женские синего цвета, размер 44, приобретала в мае 2017 года в г. Кызыл за 1800 рублей, в настоящее время оценивает в 500 рублей;
джинсы женские синего цвета, размер 44, приобретала в мае 2017 года за 1800 рублей, в настоящее время оценивает в 500 рублей;
зонт, тканевый, трех цветов: черного, белого и красного приобретала в мае 2017 года в г. Кызыл за 1000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 400 рублей;
наручные женские часы цвет «серебро» с ремешком, приобретала в мае 2017 года за 400 рублей, в настоящее время оценивает в 400 рублей;
кольцо серебряное с 5-ю камнями голубого цвета, приобретала в сентябре 2016 года за 2000 рублей, в настоящее время оценивает в 2000 рублей;
кольцо серебряное с одним камнем белого цвета, приобретала осенью 2016 года за 2000 рублей, в настоящее время оценивает в 1500 рублей;
банное полотенце голубого цвета, приобретала зимой 2016 года за 2000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 900 рублей;
круглая колонка «Атланта» черного цвета портативная, приобретала в июне 2017 года в г. Кызыл за 600 рублей, в настоящее время оценивает в 600 рублей. В комплекте с колонкой шло зарядное устройство, которое материальной ценности не представляет;
флеш-карта синего цвета на 16 Гб, приобретала в июне 2017 года за 800 рублей, в настоящее время оценивает в 700 рублей;
зарядное устройство от сотового телефона «Флай», черного цвета, материальной ценности не представляет.
Таким образом, сумма причиненного ей материального ущерба составила – 18 600 рублей.
24.07.2017 года ей следователем для обозрения были представлены вещи, среди которых она опознала как свои по цвету, по отличительным чертам, по размеру вещей, по внешнему виду:
жилет, голубого цвета на замке «молния» с двумя карманами, оборудованными замком «молния»;
спортивную кофту – олимпийку синего цвета;
летний женский сарафан, разноцветный – фиолетово-розовый, 44 размер;
термос зеленого цвета в чехле черного цвета;
сотовый телефон «Флай» черного цвета без сим-карты;
футболка с полосками бело-синего цвета, 44 размер;
носки розового цвета, размер 36;
джинсы, синего цвета, размер 44, женские;
зонт, тканевый, трех цветов: черного белого и красного;
наручные женские часы, цвет серебра», с ремешком;
кольцо, серебряное, с 5-ю камнями голубого цвета;
кольцо, серебряное, с одним камушком белого цвета;
банное полотенце, голубого цвета;
зарядное устройство от сотового телефона «Флай», черного цвета;
расческа зеленого цвета.
Так же ранее при первоначальном допросе она указывала среди похищенных вещей рюкзак синего цвета, с двумя ручками, и одним общим отделом. Указанный рюкзак Иванцов А.С. сначала забрал у нее, вытащил от туда ее вещи, а рюкзак вернул. Рюкзак приобретала в мае 2017 года за 900 рублей. В настоящее время материальной ценности не представляет.
Таким образом, ей возвращено похищенное имущество на сумму 14 400 рублей.
Сумма невозмещенного ей материального ущерба составляет 4 200 рублей, на возмещение которого она пожелала подать исковое заявление, с целью взыскания суммы ущерба с виновного лица.
Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 10.08.2017 года (л.д.93-94) следует, что по поводу причинения ей телесных повреждений она за медицинской помощью не обращалась, в скорую помощь не звонила, о данных телесных повреждениях никому не говорила. От проведения судебно-медицинской экспертизы она отказалась. Никаких последствий для ее физического здоровья не наступило.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показал (л.д.58-59), что работает в ОУР ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», в должности оперуполномоченного. 12.07.2017 года в Дежурную часть отдела полиции № 1 поступило заявление от Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10.07.2017 года, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитило её имущество, находясь на Острове Отдыха г. Красноярска. В ходе проводимой работы была опрошена Потерпевший №1, которая пояснила, что находясь на территории Междугороднего автовокзала г. Красноярска познакомилась с парнем по имени Иванцов А.С. , с которым у них завязалось общение. Иванцов А.С. стал интересоваться, есть ли у Потерпевший №1 место жительства в Красноярске, Потерпевший №1 поясняла, что нет. Тогда Иванцов А.С. предложил Потерпевший №1 проживать у него на даче, которая находится в Свердловском районе г. Красноярска. Потерпевший №1 согласилась. Потерпевший №1 вместе с Иванцов А.С. на остановке общественного транспорта «Междугородный автовокзал» сели на маршрутный автобус № 79, следовавший в Центральный район г. Красноярска. Следуя указанным маршрутом, Иванцов А.С. предложил Потерпевший №1 отдохнуть на Острове Отдыха г. Красноярска, на что Потерпевший №1 согласилась. Потерпевший №1 и Иванцов А.С. , выйдя из автобуса, спустились в лесополосу Острова Отдыха. Находясь на Острове Отдыха, 10.07.2017 года Иванцов А.С. стал наносить Потерпевший №1 телесные повреждения, похитил у нее сумку с вещами и скрылся в неизвестном направлении. В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления был задержан Иванцов А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках оперативного сопровождения им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на здании автовокзала, а так же в здании автовокзала. Видеозаписи были предъявлены для просмотра Потерпевший №1, которая опознала молодого человека, а именно Иванцов А.С. , как человека, совершившего открытое хищение её имущества. СД-диск с указанными видеозаписями он пожелал выдать следователю для приобщения к материалам уголовного дела.
Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования показал (л.д.122-123), что в должности оперуполномоченного в отделе полиции № работает продолжительное время. Он осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу №: участвовал в проведении ОРМ по установлению лица, совершившего открытое хищение имущества Потерпевший №1 При получении видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных как на здании, так и в помещении Междугороднего автовокзала г. Красноярска, с целью установления лица совершившего преступления, был налажен оперативный контакт с сотрудниками полиции ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», на территории обслуживания которого находится автовокзал. Находясь в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» им была изучена информация о лицах, задержанных доставляемых в ОП № 10, были просмотрены фотографии задержанных. Среди лиц, доставляемых в ОП № и похожих на мужчину, который был зафиксирован на видеозаписях с камер видеонаблюдения автовокзала, был установлен гражданин Иванцов А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал на автомойке «Полет» по ул. Аэровокзальная, 16/1. Иванцов А.С. был задержан и предъявлен для опознания потерпевшей Потерпевший №1, которой Иванцов А.С. был опознан как лицо, совершившее в отношении нее преступление.
Свидетель ФИО10 пояснила, что Иванцов А.С. является её сожителем 12 лет, у них имеется четверо совместных малолетних детей, но в свидетельствах о рождении Иванцов А.С. не указан отцом, поскольку у него нет документа, удостоверяющего личность. В связи с отсутствием жилья она по решению суда ограничена в материнских правах, трое детей в настоящее время находятся в детском доме, пока она не найдет жилье и работу. В июле 2017 года Иванцов А.С. принес сумку с вещами, где был спортивный костюм и другие женские вещи. На вопрос, что это и чьи вещи, Иванцов А.С. сказал, что для нее это должно быть не важно. Так же был и сотовый телефон.
-из заявления потерпевшей Потерпевший №1 от 10.07.2017 года, следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10.07.2017 г., находясь на Острове Отдыха г. Красноярска открыто, с применением насилия похитил ее имущество (л.д.11);
-из протокола осмотра места происшествия от 16.07.2017 г. установлено место совершения преступления в лесополосе на ул. Остров Отдыха, 20 г. Красноярска, а также были изъяты: фрагмент бумаги белого цвета с печатным текстом, фрагмент бумаги серого цвета с рукописным текстом, которые были упакованы в 2 бумажных конверта. В дальнейшем изъятые два фрагмента бумаги были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.69-73,74,75,100-110,111);
-протоколом выемки от 16.07.2017 года зафиксировано изъятие у свидетеля ФИО10 сотового телефона «Флай» в корпусе черного цвета имей: №, который в дальнейшем осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.119-121, 100-110,111);
-протоколом обыска от 16.07.2017 года зафиксировано изъятие на ул. Аэровокзальной, 16/1 на автомойке «Полет» вещей, похищенных у Потерпевший №1: жилета голубого цвета, спортивной кофты-олимпийка синего цвета, летнего женского сарафана, термоса зеленого цвета в чехле черного цвета, футболки с полосками бело-синего цвета, носков розового цвета, джинсов синего цвета, зонта тканевый, наручных женских часов, 2 серебряных колец, банного полотенца, зарядного устройства от сотового телефона «Флай», расчески зеленого цвета, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.137-141, 100-110,111);
-из протокола предъявления лица для опознания от 16.07.2017 г. видно, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала Иванцова А.С., который 10.07.2017 г., применяя насилие, не опасное для здоровья, открыто похитил ее имущество (л.д.127-132);
-протоколом выемки от 26.07.2017 г. оформлено изъятие у свидетеля ФИО7 СД-диска с видеозаписью, на котором на территории Междугороднего автовокзала 10.07.2017 г. зафиксированы Иванцов А.С. и Потерпевший №1, СД-диск с видеозаписью осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д.60-62,63-64,65-66,67)
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1114/д Иванцов А.С., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страда и не страдает, а выявляет признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документаций об отягощенной наследственности, низко обучаемости и низких адаптационных возможностях со склонностью к ассоциальному поведению, наблюдении по этому поводу психиатром, лечении в психбольнице, проведении АСПЭ; данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у испытуемого недоразвитие интеллекта, конкретно-образный тип мышления, облегченность суждений, малый запас знаний, узкий круг интересов при хорошей ориентировки в общежитейских, практических вопросах, понимание цели проводимой экспертизы, при том он достаточно критически оценивает сложившуюся ситуацию, активно защищается, а потому может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту. Однако, присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может. (л.д.187-188)
Действия Иванцова А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 4 200 рублей.
Подсудимый Иванцов А.С. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
В силу ст. 1064 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Иванцов А.С. , как с причинителя вреда в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба 4 200 рублей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст. 63 УК РФ, не усматривается.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Иванцов С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал чистосердечное признание, чем активно способствовал раскрытию расследованию преступления, поиску и частичному возврату похищенного имущества, характеризуются удовлетворительно, наличие четверых малолетних детей на иждивении, состояние его здоровья и его детей, что в совокупности признается судом смягчающими вину обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ.
Однако, Иванцов А.С. совершил тяжкое преступление, будучи осужденным 5.08.2016 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
С учетом того обстоятельства, что Иванцов А.С. совершил тяжкое преступление 10.07.2017 года, то есть в период испытательного срока по приговору от 5.08.2016 года, суд отменяет условное осуждение по приговору от 5.08.2016 года и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору.
С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, принципов разумности, справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений, характеристики личности, суд полагает исправление подсудимого необходимо определить в условиях изоляции от общества, поскольку условное наказание не сможет обеспечить условия справедливого отбывания наказания.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует определить в исправительной колонии общего.
По мнению суда, основной вид наказания в виде лишения свободы достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания, в связи с чем, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому правил ст.ст. 64, 73, 80.1, 81, 82 УК РФ, суд не усматривает.
Решая судьбу вещественных доказательств по делу:
-жилет голубого цвета, спортивную кофту-олимпийку синего цвета, летний женский сарафан, термос зеленого цвета в чехле черного цвета, сотовый телефон «Флай» черного цвета, футболку с полосками бело-синего цвета, носки розового цвета, джинсы синего цвета, зонт тканевый, наручные женские часы, 2 серебряных кольца, банное полотенце, зарядное устройство от сотового телефона «Флай», расческу зеленого цвета, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.114) – оставить в распоряжении последней;
-СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на территории междугороднего автовокзала, 2 бумажных фрагмента с текстом, хранящиеся в материалах уголовного дела. (л.д.68) – хранить при деле.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.
Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Иванцов А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 5.08.2016 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 29 ноября 2017 года.
Меру пресечения Иванцову А.С. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО №1 г. Красноярска, числить за Центральным районным судом г. Красноярска.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Иванцова А.С. под стражей по настоящему делу: с 16 июля 2017 года по 28 ноября 2017 года включительно.
Взыскать с Иванцов А.С. в пользу Потерпевший №1
4 200 рублей.
Вещественные доказательства:
-жилет голубого цвета, спортивную кофту-олимпийку синего цвета, летний женский сарафан, термос зеленого цвета в чехле черного цвета, сотовый телефон «Флай» черного цвета, футболку с полосками бело-синего цвета, носки розового цвета, джинсы синего цвета, зонт тканевый, наручные женские часы, 2 серебряных кольца, банное полотенце, зарядное устройство от сотового телефона «Флай», расческу зеленого цвета, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.114) – оставить в распоряжении последней;
-СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на территории междугороднего автовокзала, 2 бумажных фрагмента с текстом, хранящиеся в материалах уголовного дела. (л.д.68) – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, осужденным в тот же срок по вручении копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья Г.В. Агапова