Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-434/2017 | Грабеж

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>      ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

подсудимого Бутенко А.П.,

защитника, адвоката Берсенева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бутенко Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, со № образованием, №, имеющего №, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Центральный, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутенко А.П. в период с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, увидел у малознакомого Потерпевший №1 велосипед «Stels Navigator 510», и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного велосипеда, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Непосредственно после этого, Бутенко А.П., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Потерпевший №1, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом спровоцировал конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого, желая сломить волю последнего, нанес ему один удар кулаком в лицо, в область правой щеки, затем еще не менее 3 ударов кулаком по лицу, один удар ногой в область живота Потерпевший №1, от чего тот испытал физическую боль, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья и высказал Потерпевший №1 требование о передаче ему велосипеда «Stels Navigator 510» стоимостью 4000 рублей.

Потерпевший №1 осознавая преступный характер действий Бутенко А.П. предпринял попытку скрыться, Бутенко А.П. желая довести до конца свой преступный умысел проследовал за Потерпевший №1 и, желая пресечь возможное сопротивление, с силой нанес ладонью правой руки один удар в область лица Потерпевший №1, после чего, осознав, что воля последнего с сопротивлению сломлена, открыто похитил велосипед «Stels Navigator 510».

С похищенным имуществом Бутенко А.П. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Подсудимый Бутенко А.П., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Бутенко А.П. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает семи лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Бутенко Александра Петровича подлежат квалификации по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бутенко А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Бутенко А.П. своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие двух несовершеннолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение вреда в полном объеме путем возврата похищенного имущества, мнение потерпевшего просившего о смягчении наказания.

Бутенко А.П. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, фактически создал семью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бутенко А.П., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления против чужой собственности, личность Бутенко А.П., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление Бутенко А.П., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, который заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, устанавливая при этом, длительный испытательный срок.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Бутенко А.П. возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения Бутенко А.П. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, а также для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Бутенко А.П. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Бутенко А.П. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бутенко Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бутенко Александру Петровичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бутенко А.П. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Бутенко А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: велосипед «Stels Navigator 510» – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                      Маркова И.Г.