Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-406/2015 | Судебная практика

                                                                                  Дело № 1- 406/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                         23 июля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Котенёвой В.В.,

с участием    государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Устаевой С.Г.,

подсудимого Кесарева В.Н.,

защитника – адвоката Горловой А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Кесарева В.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кесарев В.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Так он, 00.00.0000, примерно в 22 часа 30 минут ( точное время следствием не установлено), находясь на лавочке в парке по адресу: <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый для окружающих характер, находясь в непосредственной близости от потерпевшего ФИО1, нанес кулаком один удар в правое ухо последнему, чем причинил последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. На его (Кесарева В.Н.) действия, потерпевший ФИО1 достал из одежды сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой не имеющей материальной стоимости для осуществления звонка о помощи, а он (Кесарев В.Н.) с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, и в продолжение реализации своего преступного умысла, нанес еще один удар кулаком правой руки в область головы ФИО1, чем причинил последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем открыто похитил, подняв с земли выпавший из рук потерпевшего ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой не имеющей материальной стоимости. Затем он (Кесарев В.Н.), продолжая удерживать похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

        Подсудимый Кесарев В.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

        Санкция ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 07-ти лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, с учетом письменного мнения потерпевшего, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кесарев В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кесарева В.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Кесареву В.Н. суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кесареву В.Н., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кесарева В.Н., признает <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому Кесареву В.Н., суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, признался и раскаивается в содеянном, по месту жительства и месту бывшей работы характеризуется положительно, имеет ряд положительных характеристик. Все указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Кесарева В.Н. обстоятельствами.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому Кесареву В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и считает, что наказание ему надлежит избрать в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначать ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применять требования ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что подсудимому Кесареву В.Н. надлежит назначить общий режим отбывания лишения свободы.

Суд, считает возможным не назначать Кесареву В.Н. дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кесарева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кесареву В.Н. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Кесареву В.Н. исчислять с даты постановления приговора суда с 00.00.0000.

Зачесть в счет отбытия наказания содержание осужденного Кесарева В.Н. под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по дату постановления данного приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим- картой сотового оператора «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 года, хранящейся у потерпевшего ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кесаревым В.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кесарев В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                          Котенёва В.В.