ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Свердлова М.Л., адвоката Жарновецкой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению
Невзоров Д.В., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, женат, на иждивении сын XXX года рождения, зарегистрирован в С-Петербурге ..., проживающего в ..., ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Невзоров Д.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья.
XX.XX.XXXX, около 23 часов 50 минут, находясь у дома ... в С-Петербурге, с целью хищения, толкнул левой рукой Потерпевший №1, отчего последняя упала на асфальт, нанес лежавшей на асфальте потерпевшей неоднократные удары ногами в область живота, верхних и нижних конечностей, причинив ей кровоподтеки области левого плеча, левой голени, передней брюшной стенки, правого плеча, кисти предплечья, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль. В продолжение своих действий открыто похитил, вырвав из рук потерпевшей сумку, стоимостью 1500 рублей, с находившимся в ней кошельком красного цвета стоимостью 1300 рублей, денежными средствами в сумме 10000 рублей, сотовым телефоном марки «Флай БЛ4039» стоимостью 3000 рублей с сим-картой оператора «Мегафон», банковской картой «БАНК РОССИИ», банковской картой «Альфа Банк», на счету которых отсутствовали денежные средства, женскими туфлями «Зенден» не представляющих стоимости, связку из 5 ключей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на 15800 рублей и с похищенным скрылся.
В судебном заседании подсудимый Невзоров Д.В. вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что подсудимый полностью признает свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ранее он не судим, полностью признал свою вину, на иждивении малолетний сын, добровольно возместил причиненный ущерб, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства, потерпевшая просит о смягчении наказания к подсудимому, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при условном осуждении.
Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Невзоров Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2(ДВА) ГОДА, без штрафа и без ограничения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 3(ТРИ) ГОДА, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в установленные сроки.
Меру пресечения Невзорову Д.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу оставить на хранение потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: