Дело № 1-400/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 22 июля 2016 года
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе
- председательствующего - судьи Ворониной Л.И.,
- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,
подсудимого Сизикова Е.С.,
защитника в лице адвоката Кусковой Е.М., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сизикова Е.С., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 31 октября 2008 года Балашовским районным судом Саратовской области, с последующими изменениями, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, освобожден 03 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 25 дней;
- 20 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №3 г. Балашова, с последующими изменениями, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 31 октября 2008 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, освобожден 18 мая 2016 года по отбытию наказания;
- 27 июля 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области за два преступления, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ и одно преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы;
- 21 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №3 г. Балашова, с последующими изменениями, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 27 июля 2016 года и по совокупности указанных преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, освобожден 19 ноября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 07 мес. 02 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Сизиков Е.С. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: так он, 29 марта 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут, действуя с целью открытого хищения чужого имущества, находясь по адресу: г. Москва, ул. Менжинского, д.38, кор.1, подошел к К, схватил висевшую у нее на предплечье левой руки женскую сумку, стоимостью рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ей, а именно: электронная книга Р, стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «С», стоимостью рублей, со вставленной в нем сим-картой оператора связи «МТС», не представляющей материальной ценности, и попытался с силой вырвать сумку из рук потерпевшей. К стала удерживать принадлежащее ей имущество, а Сизиков Е.С., с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанес К один удар коленом ноги в живот и один удар кулаком в область головы слева, чем причинил последней телесные повреждения в виде подкожной гематомы в лобной области головы слева, применив тем самым в отношении потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с вмешательством Г, с места преступления скрылся.
Сизиков Е.С. вину в совершении преступления не признал, на вопросы, заданные ему в судебном заседании, пояснил, что преступления не совершал, удары Корниловой не наносил, сумку не вырывал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Вместе с тем, суд находит вину подсудимого Сизикова Е.С. в инкриминируемом ему преступлении установленной и подтверждающейся следующими, исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами:
- показаниями потерпевшей К, согласно которым 29 марта 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут, у дома 38 корпуса 1 по ул. Менжинского в г. Москве, неизвестный молодой человек пытался похитить ее сумку, которую она держала в руках. Она удерживала сумку и закричала, а нападавший ударил ее один раз коленом в живот и нанес один удар кулаком в область головы, слева. Она почувствовала сильную боль, но сумку из рук не выпустила. Вскоре к ней подбежал муж, молодой человек выпустил ее сумку из рук и скрылся. Она обратилась к сотрудникам полиции, которые в это время проезжали мимо, и которых остановил сотрудник охраны торгового центра, расположенного неподалеку, выбежавший на ее крики. Она подробно описала приметы напавшего на нее молодого человека и спустя некоторое время пришла в ОМВД для подачи заявления по поводу случившегося. Пока она находилась в одном из служебных кабинетов, ожидавший ее у дежурной части муж увидел, как в отдел полиции был сопровожден молодой человек, совершивший на нее нападение. Ее супруг опознал его по одежде, телосложению и росту. Спустя некоторое время в ОМВД она уверенно опознала мужчину, совершившего на нее нападение и пытавшегося похитить у нее сумку с находившимся внутри имуществом, им оказался ранее незнакомый Сизиков Е.С.;
- показаниями свидетеля Г, о том, что 29 марта 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут, он и его супруга К, находились у д.38 по ул. Менжинского в г. Москве. Его жена прошла чуть вперед, в проход между домами, а он, обходя лужу, задержался и отстал. Неожиданно он услышал крик жены «пожар», побежал по направлению к жене и увидел неизвестного мужчину, который нанес удар его жене кулаком в область головы и пытался вырвать у жены сумку, висевшую на плече. Он закричал на нападавшего и тот, увидев его, убежал. Проезжавшим мимо сотрудникам полиции они с женой сообщили о случившемся и описали приметы нападавшего. В тот же день они обратились в отдел полиции, где он, ожидая супругу у дежурной части, увидел того самого молодого человека, который напал на его жену;
- показаниями свидетелей С, М и К, сотрудников ОМВД , аналогичными друг другу, о том, что 29 марта 2016 года, примерно в 18 часов 25 минут, патрулируя территорию, у дома 38 корпуса 1 по ул. Менжинского в г. Москве, увидели охранника торгового центра, который пытался привлечь их внимание. Подъехав, они увидели ранее незнакомую К, которая пояснила, что на нее напал неизвестный мужчина, пытался вырвать сумку, висевшую на плече, и нанес ей один удар кулаком в лицо и один удар ногой в живот. Корнилова подробно описала приметы нападавшего, в связи с чем было принято решение о патрулировании территории с целью обнаружения совершившего преступление лица. В результате был задержан ранее незнакомый Сизиков Е.С., схожий по приметам, указанным потерпевшей, который был доставлен в ОМВД . При задержании Сизиков Е.С. вел себя грубо, пытался убежать, от него исходил запах алкоголя;
- заявлением К на имя начальника ОМВД от 29 марта 2016 года, с просьбой принять меры к неизвестному молодому человеку, который, примерно в 18 часов 30 минут, указанного дня, по адресу: г. Москва, ул. Менжинского, д.38, кор.1, напал на нее и пытался вырвать из рук сумку (л.д.2);
- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2016 года, с участием потерпевшей, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: г. Москва, ул. Менжинского, д.38, кор.1, при этом потерпевшая указала место, где на нее было совершено нападение (л.д. 5-13);
- справкой из травмпункта ГП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у К выявлено телесное повреждение в виде ушибленной гематомы левой брови (л.д.14);
- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К, среди статистов опознала Сизикова Е.С. и пояснила, что он ДД.ММ.ГГГГ напал на нее в проходе между корпусом 1 и строением 1 дома 38 по ул. Менжинского в г. Москве, пытался вырвать из ее рук сумку, нанес один удар коленом ноги в живот, а затем один удар кулаком в висок слева (л.д. 35-38);
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между К и Сизиковым Е.С., в ходе проведения которой К указала на Сизикова Е.С., как на мужчину, совершившего на нее нападение 29 марта 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут, по адресу: г. Москва, ул. Менжинского, у д.38 корпуса 1, который пытался вырвать у нее из рук сумку, а после того, как она закричала, ударил ее по голове и в живот. А Сизиков Е.С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л.д. 52-55);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К было установлено наличие подкожной гематомы в лобной области головы слева (в области левой брови), которая могла образоваться в результате ударного воздействия тупого предмета и сама по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью (л.д. 111-112).
Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Сизикова Е.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Исследованные в судебном заседании показания потерпевшей К, свидетелей М, С, К, Г - суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании, доказательствами по делу. При этом, оснований к оговору подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Оценивая заключение проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованны, достаточно полные, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Оценивая показания Сизикова Е.С. о том, что он преступления не совершал, суд находит их не соответствующими действительности, так как потерпевшая К утверждала, что Сизиков Е.С., применяя к ним насилие, пытался открыто похитить ее сумку с находящимся внутри имуществом. Данные показания потерпевшей нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей, указанных выше, согласно которым, непосредственно после совершения преступления, потерпевшая указала приметы напавшего на нее молодого человека и, впоследствии, уверенно опознала Сизикова Е.С., как мужчину, совершившего преступление. Кроме того, свидетель Г лично видел, как Сизиков Е.С. пытался похитить у его жены сумку, вырывая ее из рук и нанес К телесные повреждения.
При таких обстоятельствах, показания подсудимого о непричастности к совершению преступления, суд находит не соответствующими действительности и рассматривает их как попытку с его стороны избежать ответственности за совершенное преступление – как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного ему обвинения.
Действия подсудимого Сизикова Е.С. суд квалифицируют как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Квалифицирующий признак совершения Сизиковым Е.С. преступления с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд усматривает исходя из того, что к потерпевшей, которая препятствовала действиям Сизикова Е.С. по хищению у нее имущества, было применено насилие в виде ударов, с целью завладения ее имуществом.
Назначая наказание подсудимому Сизикову Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит, так как по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, степень реализации подсудимым преступного умысла – им совершено покушение на преступление, личность подсудимого, который ранее судим и совершил преступление при рецидиве.
В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Сизикова Е.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы), с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершено покушение на преступление, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение Сизикову Е.С. по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Балашова от 21 февраля 2016 года и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, так как в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного указанным выше приговором, Сизиков Е.С. совершил умышленное тяжкое преступление.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Сизикову Е.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима – как совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- хранящиеся у потерпевшей К – женская сумка, мобильный телефон «С» с сим-картой оператора «МТС», электронная книга «Р», - надлежит оставить по принадлежности, у потерпевшей К
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сизикова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 05 (пять) месяцев.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Сизикову Е.С. по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Балашова Саратовской области от 21 февраля 2016 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Сизикову Е.С. наказанию частично присоединить не отбытое им наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Балашова от 21 февраля 2016 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Сизикову Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Сизикову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному Сизикову Е.С. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей по данному делу до вынесения приговора, - с 15 апреля 2016 включительно.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- хранящиеся у потерпевшей К – женская сумка, мобильный телефон «С» с сим-картой оператора «МТС», электронная книга «Р», - оставить по принадлежности, у потерпевшей К
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.И. Воронина