Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-398/2014

1-398/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 августа 2016 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Лифановой Н.В.,

при секретаре Ралдугиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Быковой А.А.,

подсудимого Галахова Д.Н., защитника - адвоката Шумаковой И.Б., представившей удостоверение «№» и ордер № 082533 от 01.08.2016 года,

а также с участием потерпевшего «ФИО»1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галахова Д. Н., «данные изъяты», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галахов Д.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: он (Галахов Д.Н.), 25 мая 2016 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 15 минут, имея умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего ранее незнакомому гр. «ФИО»1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № 9, корпус 2 по улице Клязьминская в г. Москве, под предлогом совместного распития алкогольных напитков, познакомился с «ФИО»1, у которого, в процессе знакомства, увидел кошелек с денежными средствами. Во исполнение своего преступного умысла, примерно в 08 часов 10 минут проследовал за «ФИО»1 в подъезд «№» на «№» этаж указанного дома, где, примерно в 08 часов 40 минут, нанес «ФИО»1 два удара головой в лицо, от которых «ФИО»1 упал на пол, испытав при этом физическую боль, то есть применил к «ФИО»1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, тем самым подавив волю последнего к сопротивлению, после чего вырвал из рук «ФИО»1 принадлежащую последнему наплечную сумку стоимостью 1000 рублей из кожзаменителя коричневого цвета, в которой находились: кошелек бело-зеленого цвета стоимостью 1000 рублей, в котором имелись денежные средства в размере 10059 рублей 40 копеек; мобильный телефон марки «...» черного цвета стоимостью 5000 рублей, с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «...» стоимостью 150 рублей с избирательным абонентским номером «№», на счету которой имелись денежные средства в размере 100 рублей, паспорт гражданина РФ серия 4511 «№» на имя «ФИО»1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «...», имеющий регистрационный знак «№», водительское удостоверение серии «№» на имя «ФИО»1, пластиковая карта «...» «№» на имя «ФИО»1, на счету которой денежных средств не имелось, квитанция «№» от 24.05.2016года, шариковая ручка синего цвета, стоимостью 20 рублей, зажигалка фиолетового цвета из пластика, стоимостью 12 рублей, связка ключей в количестве 7 штук, стоимостью 100 рублей каждый, с двумя магнитными ключами стоимостью 250 рублей каждый, ключ от автомашины марки «...», имеющий регистрационный знак «№», стоимостью 6 849 рублей 28 копеек с брелоком в виде якоря стоимостью 100 рублей, пропуск на имя «ФИО»1 в количестве 2х штук, скан к пропуску «№», визитка «...», проездной билет «№», материальной стоимости не представляющий, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гр. «ФИО»1 материальный ущерб на общую сумму 25 490 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый Галахов Д.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и после проведения консультации с защитником, добровольно и осознанно поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Быкова А.А. и потерпевший «ФИО»1 выразили свое согласие с ходатайством подсудимого.

Наказание, за совершенное Галаховым Д.Н. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, осознано и после проведения консультации с защитником, судебное разбирательство не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Галахова Д.Н. суд квалифицирует по п. « г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Квалифицирующий признак подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача психиатра не состоит, «данные изъяты», по месту регистрации жалоб не поступало, имеет «данные изъяты». В судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие «данные изъяты».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы, Галахов Д.Н. «данные изъяты» (л.д.190-192).

Суд доверяет заключению экспертов, так как оно является научно-обоснованным, экспертиза проведена специалистами со значительным стажем работы. Таким образом, Галахов Д.Н. совершил преступление во вменяемом состоянии.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая мнение потерпевшего относительно вида наказания, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории совершенного Галаховым Д.Н. преступления у суда не имеется.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Галахов Д.Н. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу Галахову Д.Н. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: СD-R диск с записью камеры видео наблюдения подъезда «№» по адресу: г. Москва, ул.Клязьминская, д. 9, корп.2, хранить при материалах уголовного дела;

сумка, кошелек с денежными средствами в размере 59рублей 40 копеек; паспорт гражданина РФ серия «№» на имя «ФИО»1; водительское удостоверение на имя «ФИО»1 «№»; СТС на а/м марки "«...» г.р.з. «№» на имя «ФИО»1; квитанция «№» от 24.05.2016 года; шариковая ручка синего цвета; зажигалка фиолетового цветаиз пластика; связка ключей в количестве 7 штук с двумя магнитными ключами; ключ от а/м "«...» с брелоком в виде якоря, имеющим надпись «...»; пластиковая карта банка Союз «№»;пропуск на имя «ФИО»1; скан к пропуску «№»; визитка «...» пропуск наимя «ФИО»1; проездной билет «№», выданные на ответственное хранение потерпевшему «ФИО»1, подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Галахова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Галахову Д.Н. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания Галахову Д.Н. исчислять с 19 августа 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Галахова Д.Н. под стражей в качестве меры пресечения с 25 мая 2016 года по 18 августа 2016 года включительно.

Вещественные доказательства: СD-R диск с записью камеры видео наблюдения подъезда «№» по адресу: г.Москва, ул. Клязьминская, д.9, корп.2, хранить при материалах уголовного дела; сумку, кошелек с денежными средствами в размере 59 рублей 40 копеек; паспорт гражданина РФ на имя «ФИО»1; водительское удостоверение на имя «ФИО»1 ; СТС на а/м марки «...» г.р.з. «№» на имя «ФИО»1; квитанцию «№» от 24.05.2016 года; шариковую ручку синего цвета; зажигалку фиолетового цвета из пластика; связку ключей в количестве 7 штук с двумя магнитными ключами; ключ от а/м «...» с брелоком в виде якоря, имеющим надпись «...»; пластиковую карту банка «№» на имя «ФИО»1; пропуск на имя «ФИО»1; скан к пропуску «№»; визитка «...»; пропуск на имя «ФИО»1; проездной билет «№», выданные на ответственное хранение потерпевшему «ФИО»1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве, возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий