Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-398/2014 | Судебная практика

Уг.дело №1-398\14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 ноября 2016 года

Солнцевский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего, судьи Оленева В.Н., при секретаре Петровой Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Гуторовой О.Б., подсудимых – Алимова Д.Ю. и Горбачева Н.Ю., защитников – адвоката Слипченко Г.А., представившей удостоверение № и ордер №№, адвоката Иванниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении граждан РФ

Алимова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого – 18 марта 2008 г. Никулинским районным судом г.Москвы по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течении 2-х лет; 4 мая 2009 года Никулинским районным судом г.Москвы, по ст.ст.158 ч. 2 п. «в» (3 эп.); 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст.69, 70, 74 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободившегося из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания, 22 февраля 2016 года;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ

и

Горбачева Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого – 26 марта 2016 года Гагаринским районным судом г.Москвы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, к 1 г. 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течении 2-х лет,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алимов Д.Ю. и Горбачев Н.Ю. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Алимов вступил в преступный сговор Горбачёвым, направленный на незаконное обогащение, путем открытого хищения чужого имущества, во исполнении которого, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно совместному преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО7. упал, то есть его беспомощным состоянием, подошел к нему и под видом того, что он (Алимов Д.Ю.), совместно с соучастником Горбачевым Н.Ю. помогает ФИО7. подняться и присесть на скамейку, в тот момент пока Горбачев Н.Ю. отвлекал внимание ФИО7, тем что доводил последнего до скамейки, тайно похитил из наружного кармана надетой на ФИО7 рубашки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и не представляющие для него материальной ценности документы на имя ФИО7 паспорт гражданина РФ серии №, сберегательную книжку «<данные изъяты>», <данные изъяты>. Затем, несмотря на то, что его (Алимова Д.Ю.) преступные действия были обнаружены ФИО7 в то время как Горбачёв Н.Ю. отвлекал внимание потерпевшего, он (Алимов Д.Ю.), продолжил свои преступные действия, и совместно с соучастником с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В последующем Алимов и Горбачев распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

С предъявленным обвинением Алимов и Горбачев, каждый в отдельности, согласились и просили, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Алимов и Горбачев осознают характер и последствия заявленных ходатайств об особом порядке принятия судебного решения, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками-адвокатами Слипченко Г.А. и Иванниковой Н.В.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 против заявленного ходатайства не возражали.

Предъявленное Алимову и Горбачеву, каждому в отдельности, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное им в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Алимовым и Горбачевым, каждым в отдельности, суд считает необходимым правильно квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности виновных лиц, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Алимов и Горбачев умышленно совершили корыстное тяжкое преступление.

Алимов ранее судим, и данное преступление совершил имея неснятую и непогашенную судимость.

Обстоятельством, отягчающим наказание Алимову, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что Алимов полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, совершил явку с повинной. Суд также учитывает, что у Алимова имеются на иждивении отец и бабушка, которые являются инвалидами. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Алимову.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, который не работает, суд считает, что наказание Алимову должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы, с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Горбачев совершил преступление имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в период отбывания наказания по предыдущему приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 26 марта 2016 года. Указанное обстоятельство свидетельствует о необходимости назначения наказания Горбачеву с учетом требований ст.ст.74 ч. 5 и 70 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горбачеву, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Горбачев полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, совершил явку с повинной. Указанные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности Горбачева, который не работает, суд считает необходимым назначить Горбачеву наказание только в виде реального лишения свободы, с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не назначать Алимову и Горбачеву дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алимова Д. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алимову Д.Ю. в виде подписки о невыезде отменить, и избрать Алимову Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Алимову Д.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Горбачева Н. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение Горбачева Н.Ю. по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 марта 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Горбачеву Н.Ю. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 марта 2016 года, и окончательное наказание Горбачеву Н.Ю., по совокупности приговоров, назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горбачеву Н.Ю. в виде подписки о невыезде отменить, и избрать Горбачеву меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Горбачеву Н.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: