Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-394/2014 | Судебная практика

Дело № 1-394/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 августа 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В.,

подсудимого Худалея А.Н.,

защитника – адвоката Воробьевой Л.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Худалея А.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 00.00.0000 <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев. Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 00.00.0000 условное осуждение отменено; 00.00.0000 <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 05 (пяти) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 00.00.0000 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы 00.00.0000 по отбытии срока наказания (судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худалей А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 00.00.0000 примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к потерпевшему ФИО1 и, действуя во исполнение своего преступного умысла, нанес ему примерно два-три удара рукой по туловищу и один удар в область лица, чем причинил физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья. Своими действиями он (Худалей А.Н.) подавил волю потерпевшего к сопротивлению, после чего открыто похитил, сорвав с шеи последнего, принадлежащую ФИО1 золотую цепочку <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Худалей А.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 7-ми лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также письменного мнения потерпевшего ФИО1, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Худалей А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Худалея А.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Худалею А.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Худалею А.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что Худалей А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Худалея А.Н. обстоятельствами.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому Худалею А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, то обстоятельство что в его действиях, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, имеет место особо опасный рецидив преступлений, и считает, что наказание ему надлежит избрать в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначать ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применять требование ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что подсудимому Худалею А.Н. надлежит назначить особый режим отбывания лишения свободы.

Суд, считает возможным не назначать Худалею А.Н. дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Худалея А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Худалею А.Н. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Худалею А.Н. исчислять с 00.00.0000, то есть с момента фактического задержания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – вернуть Худалею А.Н.;

- <данные изъяты> хранящуюся у потерпевшего ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности;

- <данные изъяты>, принадлежащий Худалею А.Н., хранящееся в камере хранения Отдела МВД России <данные изъяты> - вернуть Худалею А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Худалеем А.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Худалей А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Котенёва В.В.