Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-365/2014

Дело № 1-365/2016.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва. 26 мая 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Арсланбекова А.М.,

- защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

АРСЛАНБЕКОВА А.М., ---, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожден 07.07.2008г. условно – досрочно на неотбытый срок 01 года 08 мес. 18 дней по постановлению Ковровского городского суда <адрес> от 27.06.2008г.,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Северное Медведково <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 214 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства (наказание не отбыто),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арсланбеков А.М. совершил грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у <адрес> в <адрес> и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к гражданину ФИО5 и нанес ему несколько ударов кулаком в область живота и левого плеча, применив таким образом насилие, не опасное для здоровья, и причинив ФИО5 телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава, которое относится к повреждению, не причинившему вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, в продолжение своего преступного умысла, он (Арсланеков А.М.) рукой проник в правый наружный карман пальто, надетого на ФИО5, откуда достал и открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «№», стоимостью № рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора «№», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего скрылся с похищенным с места преступления.

Арсланбеков А.М. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Арсланбеков А.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Арсланбекову А.М. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Арсланбекова А.М. суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Арсланбекову А.М., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом его общественной опасности и фактических обстоятельств совершения; данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаялся в содеянном, преступление совершил при опасном рецидиве, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие у подсудимого тяжких заболеваний.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств.

Наличие в действиях Арсланбекова А.М. рецидива, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, исследованных данных о личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Арсланбекова А.М. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы), с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве, не находя оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.71,70 УК РФ суд считает необходимым присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района Северное Медведково <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде 07 месяцев исправительных работ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Арсланбекову А.М. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как совершившему тяжкое преступление и ранее отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать АРСЛАНБЕКОВА А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца.

На основании ст.ст.70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района Северное Медведково <адрес>, и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде 07 месяцев исправительных работ и окончательно назначить АРСЛАНБЕКОВА А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Арсланбекова А.М. оставить прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Арсланбекову А.М. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до постановления приговора, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Мамаева