Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-364/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2016 года гор. Москва

Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,

в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Климовой А.Ю., подсудимых Брацыхина А. Н., Густиновича М. Н., Деряженцева М. Б.,

защитников – Писаревского Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Хохлова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брацыхина А. Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Густиновича М. Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Поречье, <адрес>- г, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Деряженцева Михаила Б. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брацыхин А.Н., Густинович М.Н., Деряженцев М.Б. (каждый) совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут Брацыхин А.Н., Густинович М.Н., Деряженцев М.Б., находясь возле станции метро «<адрес>, вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Осуществляя свое преступное намерение, согласно распределению ролей Брацыхин А.Н., Деряженцев М.Б. и Густинович М.Н. остановили автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, согласившегося подвести вышеуказанных трех соучастников до района <адрес>. Брацыхин А.Н., Густинович М.Н., Деряженцев М.Б. сели в указанный автомобиль и проследовали до <адрес>. Примерно в 02 часа 20 минут по указанному адресу ФИО1 по просьбе Деряженцева М.Б. остановил автомобиль. В этот момент Густинович М.Н. согласно ранее предварительной договоренности и распределению преступных ролей обхватил левой рукой шею ФИО1 и стал душить, высказывая слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Находившийся на заднем пассажирском сиденье автомобиля Брацыхин А.Н. ударил ФИО1 рукой в правый бок, высказывая слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Сидевший на переднем пассажирском сиденье автомобиля Деряженцев М.Б. в соответствии с распределением ролей, с ведома и согласия других соучастников стал требовать от ФИО1 передачи денежных средств, принадлежащих потерпевшему, после чего вытащил из заднего кармана одетых на последнем брюк <данные изъяты> рублей. После этого Густинович М.Н., действуя в соответствии с распределением ролей, с ведома и согласия других соучастников, потребовал от ФИО1 покинуть автомобиль, а на отказ последнего, схватил его за левую руку и попытался вытащить из автомобиля. Затем Густинович М.Н. с ведома и согласия других соучастников вытащил из кармана ФИО1 мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, забрав его себе. В продолжение общего преступного умысла Брацыхин А.Н., Густинович М.Н., Деряженцев М.Б. завладели принадлежащим ФИО1 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего скрылись с места преступления, открыто похитив деньги <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. В результате насильственных действий соучастников ФИО1 были причинены физическая боль, то есть применено насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего.

С предъявленным обвинением Брацыхин А.Н., Густинович М.Н., Деряженцев М.Б. согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Брацыхин А.Н., Густинович М.Н., Деряженцев М.Б. осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данные ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками Писаревским Н.Д., Хохловым А.И., Иванниковой Н.В. Последние названные ходатайства поддержали. Государственный обвинитель Климова А.Ю. против заявленных ходатайств не возражала.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за преступление, вмененное в вину Брацыхину А.Н., Густиновичу М.Н., Деряженцеву М.Б., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Брацыхин А.Н., Густинович М.Н., Деряженцев М.Б. (каждый) совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд квалифицирует действия каждого из них по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Брацыхин А.Н., Густинович М.Н., Деряженцев М.Б. не судимы, совершили преступление впервые, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, положительно характеризуются. Суд также принимает во внимание отсутствие к ним претензий со стороны потерпевшего, иные обстоятельства (<данные изъяты>.).

Обстоятельством, смягчающим наказание Брацыхину А.Н., Густиновичу М.Н., Деряженцеву М.Б., являются признание вины и раскаяние, длительное содержание под стражей в период предварительного следствия, а у Брацыхина А.Н. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Брацыхину А.Н., Густиновичу М.Н., Деряженцеву М.Б., судом не установлено.

С учетом личности подсудимых и конкретных обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание Брацыхина А.Н., Густиновича М.Н., Деряженцева М.Б. возможно только в условиях реального лишения свободы. Суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Брацыхина А. Н., Густиновича М. Н., Деряженцева Михаила Б., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Брацыхина А. Н., Густиновича М. Н., Деряженцева Михаила Б. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Брацыхину А.Н., Густиновичу М.Н., Деряженцеву М.Б. исчислять с учетом задержания и предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №– возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: