Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-360/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                            18 сентября 2016 года.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Котлышева Н.Р., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Астемировой Л.А., подсудимого Ильина А.Р., защитника Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА Адвокатской конторы № « Зюзино» МГКА, при секретаре Тюгиной Е.А., а также с участием потерпевших ФИО, ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильина Имя и Отчество, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДАТА года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 325 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.Р. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

А именно, он ДАТА, находясь по месту своего жительства в <адрес>, где также проживают его родители ФИО и ФИО, которые не ведут с ним совместного хозяйства, имея умысел на открытое хищение денежных средств у своих родителей, в период времени с ДАТА до ДАТА подошел к ФИО и выдвинул последнему неправомерное требование о передаче ему наличных денежных средств, а получив от ФИО обоснованный отказ, Ильин А.Р. осознавая, что ФИО понимает характер его действий, и откровенно игнорируя данное обстоятельство, для преодоления сопротивления со стороны потерпевшего и облегчения насильственного хищения имущества, нанес ему множественные беспорядочные удары в область лица, вследствие чего ФИО, опасаясь наступления более тяжких негативных последствий, не оказал ему какого-либо сопротивления, и Ильин А.Р. беспрепятственно взял из кармана брюк, надетых на ФИО, кошелек, из которого достал деньги в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, принадлежащие супругам Ильиным. После чего Ильин А.Р., ударив ногой ФИО в область туловища, с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив своими действиями ФИО, ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а также причинив ФИО телесные повреждения: кровоподтек лобно-височной области слева, кровоподтек левой скуловой области, гематому нижней губы, ссадину слизистой нижней губы, которые согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются каждое в отдельности и все в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же совершил уничтожение официальных документов из иной личной заинтересованности.

Так ДАТА Ильин А.Р., находясь по месту своего жительства в <адрес>, где также проживают его родители ФИО и ФИО, которые не ведут с ним совместного хозяйства, в период времени с ДАТА до ДАТА из мести за предшествующий отказ ФИО в предоставлении ему денежных средств, осознавая, что своими действиями создаст для ФИО определенные затруднения в реализации своих законных прав и интересов, взял из кармана рубашки, надетой на ФИО, паспорт серии №, выданный ДАТА отделением по району <данные изъяты>, удостоверяющий личность ФИО и гражданство в РФ, а затем в присутствии ФИО разорвал его, что повлекло за собой невозможность восстановления данного документа и использования его по назначению, после чего с места преступления скрылся.

Ильин А.Р. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

А именно, он ДАТА в период времени с ДАТА до ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес>, где также проживает, но не ведет с ним совместного хозяйства его отец ФИО, на почве личных неприязненных отношений с ним, вызванных систематическими правомерными отказами ФИО в предоставлении Ильину А.Р. денежных средств, с целью преднамеренно запугать ФИО, в агрессивном состоянии угрожал последнему убийством ( словами убью) и для подтверждения своего намерения применить насилие, взял кухонный нож, демонстрируя его ФИО как оружие, которое будет использовано для выполнения высказанных в его адрес угроз, в стремлении основательно запугать и создать у ФИО убеждение в реальности осуществления данных угроз, замахнулся ножом на ФИО, продолжая высказывать угрозы убийством (словами зарежу), которые ФИО с учетом агрессивного настроения Ильина А.Р., бурного проявления необъяснимой ненависти, злобы, жесткости и наличии у него ножа, воспринимал как реальные и действительные, так как у него имелись основания опасаться исполнения этих угроз.

Подсудимый Ильин А.Р., согласный с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Учитывая, что подсудимый Ильин А.Р. совершил преступления, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 325 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание мнения государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ильина А.Р. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, по ст. 325 ч. 1 УК РФ, т.к. Ильин А.Р. совершил уничтожение официального документа - паспорт ФИО из иной личной заинтересованности, а также по ст. 119 ч. 1 УК РФ, поскольку Ильин А.Р. угрожал убийством ФИО, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Ильину А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого.

Ильин А.Р. ранее не судим, на учете у психиатра <данные изъяты>, <данные изъяты> на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины Ильиным А.Р., явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и его условия жизни, учитывая мнение потерпевших по мере наказания, суд, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о назначении окончательного наказания Ильину А.Р. в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 71 УК РФ при определении срока наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ильина Имя и Отчество виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 325 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДАТА;

- по ст. 325 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на ДАТА с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

         - по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на ДАТА, запретив изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, а также выезд за пределы территории г. Москвы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ильину Имя и Отчество наказание в виде лишения свободы сроком на ДАТА с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения в отношении Ильина А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Ильина Имя и Отчество под стражу в зале суда.

Срок наказания Ильину А.Р. исчислять с ДАТА.

Вещественные доказательства: нож, находящийся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: