Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-350/2017 | Грабеж

Дело № 1-350 /17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 16 мая 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                 Остапенко И.А.

при секретаре                              Безуглой В.А.

с участием государственного обвинителя              Кисленко Н.В.

адвоката Шутова А.Д.,

предоставившего удостоверение №, ордер №

потерпевшей                                  Потерпевший №1

подсудимого                                  Вишнева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Вишнева М.В., <данные изъяты> ранее судимого 07.07.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, 04.08.2016 штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        08.10.2016 года около 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Вишнев М.В., находясь в помещении магазина «Продуктовый БУМ», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил из холодильника со спиртными напитками три пластиковых бутылки пивного напитка торговой марки «Виндаръ», емкостью 1,5 литра каждая, стоимостью 68 рублей 10 копеек за единицу, на общую сумму 204 рубля 3 копейки, после чего из сигаретного шкафа открыто похитил две пачки сигарет торговой марки «Kent HDj Blue», стоимостью 100 рублей 46 копеек за единицу, на общую сумму 200 рублей 92 копейки, принадлежащие ИП «ФИО12», после чего удерживая похищенное имущество, применил к продавцу Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении удара кулаком правой руки в область губы потерпевшей, причинив последней, телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, повреждения слизистой оболочки верхней губы, которые возникли от однократного травмирующего воздействия тупого твердого предмета, не отобразившего своих индивидуальных свойств в повреждениях, которые не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Похищенным Вишнев М.В. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив своими преступными действиями ИП «ФИО12» материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 55 копеек

В судебном заседании подсудимый Вишнев М.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал частично, полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 08.10.2016 около 12 часов 00 минут пришел в магазин «Продуктовый БУМ», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, он пошел к холодильнику с полки, которого взял одну бутылку пивного напитка «Виндаръ», из сигаретного шкафа взял одну пачку сигарет «Кент», прошел на кассу к продавцу Потерпевший №1 и попросил взять товар в долг, как ранее делал неоднократно, на что Потерпевший №1 ответила отказом, однако он все равно взял товар и пошел к выходу из магазина. Выходя, он остановился и пошутил с Потерпевший №1, сказал какую-то фразу, которая ее обидела. Далее он вышел на порог магазина, и сказал, что к вечеру оплатит товар. На пороге магазина закурил сигарету, после чего почувствовал толчок в спину, от которого упал с лестницы и ударился головой, после чего потерял сознание. Очнулся и спросил Потерпевший №1, зачем она это сделала. Она не ответила, тогда он поднялся к ней и ударил Потерпевший №1 ладонью правой руки по щеке. Он забрал продукты, которые не оплатил на кассе, и пошел домой.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым Вишневым М.В., его вина в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым, около 11 часов 45 минут 08.10.2016 в магазине «Продуктовый БУМ», расположенном по адресу: <адрес>, пришел Вишнев М.В. от которого исходил очень сильный запах спиртного. Зайдя в магазин, Вишнев М.В. подошел к ней и попросил взять в долг сигареты и спиртной напиток, она отказала. Несмотря на это Вишнев М.В. сказал фразу: «В этом магазине мне все можно», после чего прошел к холодильнику со спиртными напитками взял три бутылки напитка «Виндаръ», прижал их к себе рукой, после чего подошел к сигаретному шкафу, достал две пачки сигарет «Кент» и положил к себе в карманы. Не рассчитавшись за товар вышел на крыльцо магазина. Поняв, что Вишнев М.В. не собирается платить за взятый им товар, подбежала к нему и окликнула его по имени. Вишнев развернулся и ударил кулаком правой руки в область ее лица. В этот момент она увидела, что по лестнице поднимается мужчина по имени Евгений, он видел все происходящее. Евгений после нанесенного ей удара встал между Вишневым М.В. и ею. Она слышала словесный конфликт между Евгением и Вишневым М.В. Она сразу позвонила брату своего супруга и матери. Через некоторое время ее мать, Мязина, Н.Б., спустилась к ней в магазин, а за ней следом зашел Вишнев М.В. и стал оскорблять ее. ФИО7 сделала Вишневу М.В. замечания и велела ей ожидать полицию. На слова матери Вишнсв М.В. отреагировал неадекватно, повернулся к ней лицом и ударил ее ладонью по лицу три раза и ушел. После чего она вместе с матерью пошли домой.

Показаниями потерпевшего ФИО12, данным им в ходе судебного заседания, согласно которым, он является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность в магазине «Продуктовый БУМ», расположенном по адресу: <адрес>. 08.10.2016 на смене в магазине «Продуктовый БУМ» находилась Потерпевший №1 08.10.2016 в дневное время, ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что в магазин пришел Вишнев М.В., который взял товар с витрины и оплатил за товар, а когда она попыталась остановить Вишнева М.В., то он ее ударил кулаком в область губ. Приехав, он увидел в помещении магазин Потерпевший №1 и сотрудников полиции. В этот же день он провел инвентаризацию товара, по результатам которой 08.10.2016 была выявлена недостача напитка пивного «Виндаръ». в количестве 3 бутылок, стоимостью 68 рублей 10 копеек каждая бутылка, и двух пачек сигарет «Кент HD Blue МРЦ110», стоимостью 100 рублей. Материальный ущерб ФИО11 ему полностью возмещен, претензий к нему не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными ей в ходе судебного заседания, согласно которым, ее дочь, Потерпевший №1 работает продавцом в магазине «Продуктовый БУМ», расположенном по адресу: <адрес>, 08.10.2016 около 12 часов 00 минут, ей позвонила Потерпевший №1 и попросила очень быстро спуститься к ней в магазин. Испугавшись за свою дочь, она немедленно спустилась в магазин, и увидела, что на лице Потерпевший №1 присутствует кровь, губа разбита, а она плачет. За ней в магазин зашел Вишнев М.В., сосед, который начал кричать на Потерпевший №1 и оскорблять. В этот момент она закрыла собой Потерпевший №1 Тогда Вишнев М.В. ударил ее по лицу, в полицию она не обращалась в виду того, что телесных повреждений ей причинено не было. После произошедшего Вишнев М.В. ушел из магазина и направился в неизвестном ей направлении.

Показаниями свидетеля Потерпевший №1, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он является братом супруга Потерпевший №1 10.С., которая работает в магазине «Продуктовый БУМ», расположенном по адресу: <адрес>. 08.10.2016 Потерпевший №1 позвонила ему и сообщила, что в магазине «Продуктовый БУМ», около 12 часов 00 минут Вишнев М.В. зашел в магазин «Продуктовый БУМ и без оплаты забрал спиртные напитки и сигареты, а когда Потерпевший №1 пыталась остановить Вишнева М.В., последний ударил ее рукой в область лица. Приехав в указанный магазин он увидел Потерпевший №1 с разбитыми губами.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в октябре 2016 года он снимал квартиру <адрес>. Там же в доме расположен продуктовый магазин «БУМ». 08.10.2016 в первой половине дня, точно время не помнит, он проходил мимо указанного магазина и увидел, как на улице, перед входом в магазин, между Потерпевший №1- продавцом магазина и Вишневым М.В., происходил конфликт из-за неоплаченного товара. В ходе конфликта Вишнев М.В. нанес удар продавцу в область лица, какой именно рукой, не помнит. После этого, он подошел к ним и старался отгородить девушку от Вишнева М.В.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ей в ходе судебного заседания, согласно которым, 08.10.2016 около 12 часов 00 минут, около магазина «Продуктовый БУМ» увидела своего супруга Вишнев М.В. на крыльце указанного магазина, рядом с ним стоял парень, сосед по дому. Через пару секунд Потерпевший №1, работающая продавцом в магазине Продуктовый БУМ», вышла из магазина и толкнула Вишнева М.В., после чего тот упал. Куда именно Потерпевший №1 столкнула Вишнева М.В., не помнит. Вишнев М.В. после падения поднялся по лестнице к Потерпевший №1 и ударил ее один раз рукой по лицу. В руках Вишнев М.В. держал бутылку какого-то напитка. Данную бутылку Вишнев М.В. уронил при падении, в какой именно момент он поднял бутылку спиртного напитка, не помнит. После того как Вишнев М.В. ударил Потерпевший №1, парень, стоявший на крыльце, стал защищать Потерпевший №1, и не допускал Вишнева М.В. близко. Далее ФИО11 спустился и направился в сторону дома <адрес>, она окрикнула своего супруга, и тот рассказал, что Потерпевший №1 столкнула его с лестницы, подробности произошедшего не рассказывал. Дома ФИО11 рассказал, что он хотел взять бутылку спиртного напитка и сигареты в долг в магазине, так как раньше Потерпевший №1 позволяла это, но на этот раз в долг она не дала. Тогда Вишнев М.В. забрал товар сам, вышел на порог магазина, а Потерпевший №1 столкнула его вниз с лестницы, Вишнев М.В. поднялся и ударил по лицу Потерпевший №1

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 08.10.2016, согласно которому она пояснила, что 08.10.2016 около 12 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в магазине «Продуктовый БУМ», расположенном по адресу: <адрес>, открыто похитило имущество, принадлежащее ИП «ФИО12», применив к ней насилие не опасное к жизни или здоровью, причинив ИП «ФИО12» ущерб на сумму 405 рубля 22 копейки. (л.д.5)

Заявлением от ИП «ФИО12» от 08.10.2016, согласно которому, неустановленное лицо около 12 часов 00 минут 08.10.2016, находясь в помещении магазина «Продуктовый БУМ», расположенном по адресу: <адрес>. открыто похитило три пластиковых бутылки пивного напитка торговой марки «Виндаръ», емкостью 1,5 литра каждая, стоимостью 68 рублей 10 копеек за единицу, на общую сумму 204 рубля 3 копейки, две пачки сигарет торговой марки «Kent HDj Blue», стоимостью 100 рублей 46 копеек за единицу, гп общую сумму 200 рублей 92 копейки, применив насилие к продавщику магазина Потерпевший №1, причинив ущерб ИП «ФИО12» на общую сумму 405 рублей 22 копейки.(л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2016, согласно которому, в присутствии сотрудника магазина Потерпевший №1 осмотрено помещение магазина «Продуктовый БУМ». В ходе осмотра установлено место совершения преступления, обнаружена и изъята пластиковая бутылка пивного напитка торговой марки «Виндаръ». (л.д.7-10)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята пластиковая бутылка пивного напитка торговой марки «Виндаръ», объемом 1,5 литра, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ и на четырех листах формата А4, которые подтверждают показания потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО12 (л.д. 50-52)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бутылка пивного напитка торговой марки «Виндаръ», объемом 1,5 литра, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 53-54, 56-57)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах формата А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 58-59)

Вещественными доказательствами: бутылкой пивного напитка торговой марки «Виндаръ», объемом 1,5 литра, товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах формата А4. (л.д. 55; 62;63-66)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Вишневым М.В. и потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому Вишнев М.В. подтвердил показания данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, а потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила показания данные ею в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 250-254)

Суд критически относится к показаниям подсудимого Вишнева М.В. о том, что он нанес телесные повреждения потерпевшей после того, как она столкнула его с лестницы и расценивает их как способ защиты от обоснованно предъявленного обвинения, поскольку потерпевшая Потерпевший №1 и свидетель ФИО9, присутствовавший в момент совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании давали показания, о том, что ФИО11 нанес удар потерпевшей по лицу, удерживая открыто похищенное имущество. Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелем ФИО9 на всех стадиях уголовного процесса последовательны, логичны и полностью сообразуются с совокупностью иных доказательств. Доводы подсудимого Вишнева М.В. и свидетелем ФИО10 о том, что подсудимый нанес потерпевшей удар ладонью по лицу после того как последняя столкнула его с лестницы, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Кроме того, суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО10, так она является супругой подсудимого, то есть, его близким родственником.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Суд считает, что стороной обвинения в судебном заседании доказано, что имело место деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Вишнева М.В. в совершении данного преступления установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому Вишневу М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «органическое расстройство личности сложного генеза, психопатоподобный синдром», не состоящего на учете в наркологическом диспансере, ранее судимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ частичное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вишневым М.В. преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, возмещение материального вреда потерпевшему ФИО12 в добровольном порядке, на основании ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно с испытательным сроком.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Вишнева М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Вишнева М.В. являться в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц.

Срок наказания Вишнева М.В. исчислять с 16 мая 2017 г.

Меру пресечения в отношении Вишнева М.В. – подписку о не выезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бутылка пивного напитка торговой марки «Виндаръ», объемом 1,5 литра – возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО12, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах формата А4 – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: