№1-322 /14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 17 сентября 2014 г.
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокуратура г.Москвы Пугачева Д.И.,
подсудимых Журавлева А.В. и Каштанова А.С.,
адвоката Жукова П.Л., представившего удостоверение №7200 и ордер №199303, выданный на защиту интересов подсудимого Журавлева А.В.,
адвоката Ермакова Д.В., представившего удостоверение №6373 и ордер №069019, выданный на защиту интересов подсудимого Каштанова А.С.,
при секретаре Бычковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Журавлева А. В.,
Каштанова А. С.,
,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев А.В. и Каштанов А.С. совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Так, Журавлев А.В. и Каштанов А.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество принадлежащее Ли Синьминь.
Во исполнение своего преступного умысла, Журавлев А.В. и Каштанов А.С. в период времени с 23 часов 00 минут 07.08.2014 г. по 01 час 00 минут 08.08.2014 г. по адресу: г. Москва, ул. Большие Каменьщики, д. 1, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, направленному на хищение чужого имущества, осознавая, что их действия очевидны для окружающих, в том числе и для потерпевшего, подошли к Ли Синьминь, при этом Каштанов А.С. встал за спиной Ли Синьминь с целью исключения его попытки сопротивления и побега, а так же наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения свидетелей предупредить об этом Журавлева А.В., а Журавлев А.В., выполняя отведенную ему роль, с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего, обхватил шею правой рукой последнего и нанес кулаком левой руки не менее двух ударов в область уха и лица Ли Синьминь, от чего последний потерял равновесие и вместе с Журавлевым А.В. скатился вниз по лестнице, расположенного в непосредственной близости подземного перехода, где Журавлев А.В. открыто похитил имущество Ли Симининь, а именно: сумку из кожи коричневого цвета стоимостью 2900 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 8000 рублей, иглы для медицинских процедур в количестве 500 упаковок, стоимостью 600 рублей, пачки сигарет марки « Кент», стоимостью 85 рублей, мобильный телефон марки « HTC », стоимостью 9370 рублей и денежные средства в сумме 33500 рублей, после чего Каштанов А.С. и Журавлев А.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Ли Синьминь материальный ущерб на общую сумму 54455 рублей, а так же согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 736/14 от 15.09.2014 г. повреждения в виде гематомы переносья, гематомы левой скуловой области и гематомы левой нижнечелюстной области, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, но причинившие физический вред.
Подсудимый Журавлев А.В. виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал частично, показал, что 07 августа 2014 года в вечернее время с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут встретился со своим другом Каштановым А., с которым они договорились о встрече ранее, так как он хотел забрать у него мобильный телефон. Встретились они с А. около места, где тот работает, расположенного недалеко от станции метро «Таганская» - радиальная. Встретившись, они решили пойти посидеть где-нибудь, для чего направились в бар, расположенный недалеко от места работы А., а именно в бар «Голкипер», расположенный по адресу: г. Москва, Большие Каменьщики, д. 1. Зайдя в бар они заказали по кружке пива, после чего А. сделал какие-то ставки на спорт, так как в данном баре есть функции букмекерской конторы, то он сделал ставку на теннис, но проиграл. В это время он сидел в помещении бара и просто следил за игрой и пил пиво. Когда они там находились там был Ли Синьминь, с которым они пытались поговорить, т.к. кассирша сказала, что он врач, А. передал ему свою визитку, но потерпевший их не понимал. Ли Синьминь проиграл все, вел себя вспыльчиво, громко что-то кричал, был расстроен. Затем они стали собираться по домам, дошли до перехода, где он (подсудимый) вновь попытался поговорить с потерпевшим, запись его телефон, на что потерпевший стал себя вести неадекватно, громко кричал и вроде что-то нецензурное, стал размахивать руками и задел его слегка, а так-так он (подсудимый) был выпивший, то его это задело и между ними началась драка, они скатились вниз по лестнице Когда он (подсудимый) пришел в себя, забрал сумку потерпевшего, чтобы ему вернуть, А. пошел в букмекерскую контору и забрал их вещи. Когда он вернулся, то он передел А. сумку и та упала, все высыпалось, они собрали и в этот момент подъехали сотрудники полиции и их задержали. Умысла на хищение имущества потерпевшего не было, в сговор с А. не вступал, А. только хотел их разнять, с потерпевшим у них была драка.
Подсудимый Каштанов А.С. в судебном заседании указал, что вину признает в полном объеме и показал, что 07 августа 2014 года примерно в 21 час 30 минут, он встретился со своим другом А. Журавлевым около офиса, где он работает, по адресу: г. Москва, ул. Воронцовская, д. 6. Они встретились, так как он хотел передать А. мобильный телефон. После того как они встретились, то решил пойти посидеть где-нибудь, в связи с чем приняли решение пойти в бар «Голкипер», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большие Каменщики, д. 1. Когда они пришли в указанный бар, то сели за столик и заказали себе по кружке пива. Рядом с ними сидел Ли Синьминь, они хотели с ним пообщаться, но он их не понял. Когда игра закончилась, он, А. и Ли Синьминь вышли из заведении и пошли в сторону метро. Когда они спускались в переход, у А. и Ли Синьминь завязалась драка, он хотел оттащить А., но у него не получилось. Потерпевший и А. скатились по лестнице, затем потерпевший убежал. Он (подсудимый) завел обратно в бар, забрал вещи, когда вышел на улицу он увидел у А. сумку потерпевшего, они хотели эту сумку вернуть потерпевшему. А. передал ему сумку, она упала и содержимое высыпалось. Они все собрали и их задержали сотрудники полиции. Ударов потерпевшему не наносил, в сговор с А. не ступал.
Вина подсудимых Журавлева А.В. и Каштанова А.С. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия.
Показаниями потерпевшего Ли Синьминь будучи допрошенного в судебном заседании, подтвердившего ранее сообщаемые по делу сведения, о том, что 07 августа 2014 года примерно в 18 часов 00 минут пришел в букмекерскую контору «Голкипер», расположенную по адресу: г. Москва, ул. Большие Каменщики, д. 1. Примерно в 22 часа 00 минут, в помещение заведения зашли двое ранее неизвестных ему лиц, как впоследствии стало ему известно Журавлев А.В. и Каштанов А.С. и подошли к девушке – официантке, которая там работает, после чего вышли из помещения. Примерно через 15 минут они вернулись и подсели к нему за столик и стали пытаться поговорить с ним, но так как он плохо владеет русским языком, то разговора у них не получилось. В заведении он сделал выигрышную ставку. Примерно в 23 часа 00 минут он решил, что уже поздно и стал собираться домой, расплатился по счету и вышел из помещения заведения, после чего направился ко входу в метро «Таганская», где его догнали указанные выше молодые люди, которые окружили его – один стал спереди, а другой – за спиной. При этом тот кто стоял спереди сказал ему – «пятьсот», на что он пояснил, что денег в данной сумме у него нет. После чего он решил зайти обратно в помещение кафе, где находился ранее, так как подумал, что у указных молодых людей, что-то произошло, раз они просят деньги, а там им смогут помочь. Данные молодые люди проследовали за ним. Сотрудники кафе вышли ему на встречу, при этом девушка-официантка стала разговаривать с указанными молодыми людьми, после чего жестом показала ему, что все в порядке, и он может идти домой, что он и сделал, направившись опять в сторону перехода. Молодые люди – Журавлев А.В. и Каштанов А.С. снова его догнали, когда он подошел к лестнице площадки метро «Таганская». После этого они его окружили, а именно начали блокировать проход. Журавлев А.В. сказал ему что-то, но он его не понял. При этом Журавлев А.В. находился впереди него, а Каштанов А.С. сзади него. Далее Журавлев А.В. обхватил его за шею правой рукой и нанес удар в область уха и лица, сколько именно ударов он ему нанес пояснить не может, так как растерялся и потерял равновесие. После этого он хотел оказать сопротивление и он вместе с Журавлевым А.В. скатились вниз по лестнице. В какой-то момент он смог вырваться и убежал в сторону кафе, при этом обнаружил, что у него при себе нет сумки с вещами, которая была при нем. Действиями подсудимых ему были причинены повреждения и пропала сумка из кожи коричневого цвета стоимостью 2 900 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 8 000 рублей, денежные средства в сумме 33 500 рублей, иглы для процедур – 500 упаковок, стоимостью 600 рублей за все упаковки с иглами, паспорт гражданина КНР, выданный на имя его имя, пачка сигарет марки «KENT», стоимостью 85 рублей, мобильный телефон марки «НТС» стоимостью 9 370 рублей.
Показаниями свидетеля Л. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в должности кассира-оператора в спорт-баре « Голкипер », расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большие Каменьщики, д. 1. 07.08.2014 года она заступила на смену в указанное выше заведение. Примерно в 18 часов 00 минут в их заведение пришел постоянный клиент, гражданин Китая, Ли Синьминь, который делал ставки на различные спортивные состязания. Примерно в 22 часов 30 минут, в заведение зашли двое ранее ей неизвестных молодых людей и дали ей уже заполненную анкету. Она приняла их ставку и внесла соответствующие данные в компьютер. Они заказали коку-колу и начали распивать коньяк, который принесли с собой. В заведении данные молодые люди находились около полутора часов, то есть примерно до 00 часов 00 минут. За время их нахождения, она неоднократно с ними общалась на разные темы. Кроме того они неоднократно подходили к Ли Симиню и задавали разного рода вопросы. В те моменты когда она обращала на них внимание, то слышала, что Ли Синньминь говорил им, что он работает доктором, так же они обменялись телефонами. Примерно в 00 часов 00 минут Ли Синьминь забрал свои вещи, попрощался с ней и сказал, что поедет домой на метро. Когда он вышел из заведения, то молодые люди проследовали за ним на выход, при этом оставив все свои вещи на стульях. Ей показалось поведение молодых людей странным и она подошла к охраннику, что бы сказать ему, что бы он вышел на улицу и посмотрел, что там происходит, кроме того она его хотела попросить, что бы по возвращению этих молодых людей обратно, попросил их покинуть заведение, так как они уже были изрядно пьяны. Но в это время в заведение обратно зашел Ли Синьминь и позвал ее к себе. Когда она к нему подошла, он сказал ей, что не понимает, что от него хотят эти два молодых человека. Она задала этим ребятам вопрос, в чем причина и что им нужно, на что они оба начали говорить, что хотят записаться к нему на лечение и спрашивают когда ему удобно их принять. Она в свою очередь сказала Ли что все хорошо и предложила ему вызвать такси, на что он сказал, что поедет на метро. Она и охранник остались стоять на улице и проводили Ли взглядом почти до ступенек подземного перехода. Молодые люди стояли в этот момент на ступеньках и курили. Далее она и охранник зашли обратно в заведение, а молодые люди остались на улице. В баре они начали заниматься рабочими делами. Примерно минут через 10 в заведение зашел один из молодых людей и начал со стола забирать свои вещи. При этом на голове у него был накинут капюшон. В тот момент у нее сложилось впечатление, что он его накинул специально, с целью того, что бы его лицо не попало в объективы камер видеонаблюдения. Далее он направился в сторону выхода. Она проследовала за ним и увидела, что уже на улице, молодой человек быстрым шагом идет в сторону проезжей части Больших Каменьщиков. Посмотрев на другую сторону дороги, она увидела второго молодого человека, у которого в руках была какая-то сумка, как она узнала потом это была сумка Ли. Далее молодой человек, который забирал свои вещи, бегом перебежал всю проезжую часть и подошел к второму молодому человеку. Буквально в это же время из подземного перехода вышел Ли, лицо которого было разбито и он начал показывать на молодых людей находящихся на другой стороне дороги. В этот момент кто-то из сотрудников заведения нажал тревожную кнопку. С целью сообщить сотрудникам полиции о произошедшем. Далее Ли зашел в туалет заведения умыться. Через пару минут приехали сотрудники полиции, которым она объяснила ситуацию. Сотрудники полиции посадили Ли в служебную автомашину с целью обнаружения и задержания лиц совершивших в отношении него преступление.
В судебном заседании Л. подтвердил вышеизложенные показания, пояснила, что сама на улицу она не выходила, а знает это со слов охранника.
Свидетель К. в судебном заседании подтвердивший ранее сообщаемые по делу сведения, показал, 07 августа 2014 года в 20 часов 00 минут, заступил на очередное дежурство совместно с старшим ГЗ 5 ОБП УВО УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве сержантом полиции Ш. 08.08.2014 г. примерно в 00 часов 30 минут, он и Ш. находились на маршруте патрулирования в г. Москве в районе Таганской площади, когда от оперативного дежурного их подразделения получил информацию о сработавшей тревожной кнопки в заведении « Голкипер », расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большие Каменьщики, д. 1. Через несколько минут от другого экипажа, который прибыл раньше на место, П. и Ч. им по радиостанции были сообщены приметы людей предположительно совершивших преступление грабеж в отношении гражданина Китая. Они тут же поехали по прилегающей территории с целью обнаружения указанных лиц. Буквально еще через пару минут П. сообщил, что они задержали двоих лиц подходящих под описание возле д. 6, расположенного по ул. Б. Каменьщики в г. Москве. Они проследовали туда же для оказания помощи. Прибыв на указанное место, он увидел, что рядом с их коллегами, стоят двое ранее неизвестных ему молодых человека у одного из которых, как они узнали позже у Каштанова А.С. в руках находилась кожаная сумка, по поводу которой, Каштанов А.С. ничего вразумительного пояснить не смог. Так же и второй молодой человек, Журавлев А.В. так же им пояснить ничего не смог. После этого ими было принято решение доставить задержанных в ОМВД по Таганскому району ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства. Позже им из дежурной части пришло указание проехать к сотрудникам полиции московского метрополитена, которым неизвестная женщина передала два мобильных телефона. Выполнив данное указание и забрав мобильные телефоны, впоследствии они передали сотрудникам полиции ОМВД по Таганскому району ГУ МВД России по г. Москве.
Свидетель Ш. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.
Свидетель П. в судебном заседании, подтвердив ранее сообщаемые по делу сведения, показал, что 07 августа 2014 года в 20 часов 00 минут, заступил на очередное дежурство совместно с инспектором ГНР 5 ОБП УВО УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве младшим лейтенантом полиции Ч. 08.08.2014 г. примерно в 00 часов 30 минут, он и Ч. находились на маршруте патрулирования в г. Москве, в районе Таганской площади, когда от оперативного дежурного их подразделения получил информацию о сработавшей тревожной кнопки в заведении « Голкипер », расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большие Каменьщики, д. 1. По прибытию на указанный адрес к ним обратилась сотрудница данного заведения, которая сообщила, что несколько минут назад, в находящемся рядом подземном переходе, посетители их заведения ограбили другого их клиента, гражданина Китая. Кроме того, сам гражданин Китая Ли Синьминь, находился в тот момент рядом. Сотрудница заведения описала приметы нападавших, после чего они предложили Ли Синьминь проследовать с ними по территории с целью обнаружения предполагаемых преступников. Тот согласился и сел к ним в патрульную автомашину. Проехав примерно 70-100 метров, возле д. 6 по ул. Б. Каменьщики, он заметил два силуэта людей, подъехав к которым, установил, что они подходят под описание данное им ранее сотрудницей заведения. Кроме того, сидевший на заднем сидение Ли Синьминь тут же опознал данных лиц и указал на них как на лиц совершивших в отношении него преступление. После этого он и Ч. подошли к данным молодым людям, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили у них предъявить свои. Далее они обратили внимание на кожаную сумку, находящуюся в руках, как им стало известно позже, Каштанова А.С. По поводу, что это за сумка и кому она принадлежит, Каштанов А.С. ничего вразумительного не ответил. Кроме того второй молодой человек, Журавлев А.В. так же им пояснить ничего не смог. После этого ими было принято решение доставить задержанных в ОМВД по Таганскому району ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства.
Свидетель Ч. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.
Свидетель П. в судебном заседании показала, что 08.08.2014 года находилась по адресу своего фактического проживания: г. Москва, ул. Б. Каменьщики, д. 2, когда примерно в 00 часов 20 минут решила пройти в расположенный по близости продуктовый магазин. Выйдя из дома, спустилась в подземный переход, на выходе из которого, возле ступенек обратила внимание на лежащие на полу два мобильных телефона: марки HTC с меню, как ей показалось на китайском языке и марки Нокиа, рядом с которыми лежали очки с оправой из металла золотистого цвета. Осмотрев находку она обратила внимание, что рядом имелись капли вещества похожего на кровь. Подобрав все обнаруженное, она прошла к станции метро «Таганская – радиальная » и передала находку сотрудникам полиции 5 отдела на Московском метрополитене.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08 августа 2014 г. с участием переводчика, согласно которому Ли Синьминь просит привлечь к уголовной ответственности ранее известных ему лиц, которые 08 августа 2014 г. примерно в 00 часов 00 минут подвергли его избиению и похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму 45.085 рублей (л.д.24-25);
– рапортом об обнаружении признаков преступления от 08 августа 2014 г. (л.д. 51-52);
- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2014 г. (л.д.26-30);
- справкой ГКБ №13 г. Москвы на имя Ли Синьминь от 08 августа 2014 г.(л.д. 33);
- протоколом личного досмотра от 08 августа 2014 года Каштанова А.С., согласно которому у последнего в кармане толстовки обнаружен паспорт гражданина Китая на имя Ли Синьминь, а также коричневая кожаная сумка с блокнотом внутри с записями на китайском и русском языках (л.д. 39-41);
- протоколом опознания от 08 августа 2014 г. в присутствии понятых Ли Синьминь среди прочих Журавлева А.В., который совершил в отношении него противоправные действия (л.д. 74-77);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом опознания от 08 августа 2014 г. в присутствии понятых Ли Синьминь среди прочих Каштанова А.С., который совершил в отношении него противоправные действия ( л.д. 78-81);
- протоколом очной ставки от 28 августа 2014 года между Журавлевым А.В. с одной стороны и Ли Синьминь с другой стороны, в ходе которой последний сообщил об обстоятельствах совершенного Журалевым А.В. преступления, подтвердив ранее данные им показания (л.д.134-138);
- протоколом очной ставки от 28 августа 2014 года между Каштановым А.С. с одной стороны и Ли Синьминь с другой стороны, в ходе которой последний сообщил об обстоятельствах совершенного Каштановым А.С. преступления, подтвердив ранее данные им показания (д. 138-142);
– протокол осмотра предметов (документов) от 26 сентября 2014 г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Каштанова А.С. коричневая кожаная сумка и блокнот черного цвета (л.д. 202-204)
- заключением эксперта № 736/14 от 15 сентября 2014 г., согласно которому у Ли Синьминь при обращении 08 августа 2014 г. имелись повреждения: гематома переносья, гематома левой скуловой области, гематома нижнечелюстной области, которые были причинены в результате ударного воздействия тупой поверхности (или поверхностей) твердого предмета (или предметов), которые могли образоваться не менее чем от 3 травмирующих воздействий. Гематомы у Ли Синьминь не являлись опасными для жизни или здоровья, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как по отдельности, та к и в совокупности, как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 155-157);
- вещественными доказательствами, коими по делу признаны: коричневая кожаная сумка и блокнот черного цвета.
Переходя к оценке исследованных доказательств, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшего Ли Синьминь и свидетелей К., П., Ч., Ш., П., Л. относительно известных им обстоятельств совершенного Журавлевым А.В. и Каштановым А.С. преступления, и кладет их в основу приговора.
Суд считает установленным в ходе рассмотрения дела участие подсудимых Журавлева А.В. и Каштанова А.С., несмотря на выдвинутую ими версию, в совершении преступления в отношении Ли Синьминь
Характер действий подсудимых, выразившийся в том, что они применив насилии не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, путем объединения общих усилий, совместно завладели его имуществом, с которым покинули место совершения преступления, приводить суд к выводу о том, что умысел их был направлен на хищение его имущества.
При этом суд отмечает, что оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, а также согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, в частности, с протоколами опознания потерпевшего подсудимых, протоколом личного досмотра Каштанова А.С. в ходе которого была обнаружена сумка потерпевшего, а также в кармане его толстовки был обнаружен паспорт на имя потерпевшего, справкой и заключением эксперта о полученных Ли Синьминь повреждениях.
Доводы подсудимых о том, что в сговор они между собой не вступали, между Журавлевым А.В. и потерпевшим была драка, в ходе которой Каштанов А.С. пытался оттащить Журавлева А.В., а сумку потерпевшего они хотели ему вернуть - суд находит несостоятельными и расценивает их как попытку подсудимого Журавлева А.В. смягчить свою ответственность за содеянное путем признания вины в совершении менее тяжкого преступления, а подсудимого Каштанова А.С. уйти от ответственности за содеянное, что вполне понятно и объяснимо с точки зрения избранной позиции защиты, но показания подсудимых в этой части не отражают того, что происходило в действительности.
Приходя к такому выводу, суд учитывает показания потерпевшего Ли Синьминь, из которых следует, что после того, как он вышел из букмекерской конторы и направился к подземному переходу, его догнали подсудимые, окружили его и Журавлев А.В. сказал ему «пятьсот», на что он сообщил, что денег в такой сумме у него нет и вернулся вместе с подсудимыми в букмекерскую контору, а когда он вновь подошел к подземному переходу подсудимые вновь его догнали, окружили, заблокировали проход. Журавлев А.В., что-то сказав, обхватил его шею правой рукой и нанес удар в область уха и лица, потерпевший хотел оказать сопротивление и они скатились в переход. Ему удалось вырваться и он убежал, при этом пропала его сумка, в которой находились вещи и его паспорт.
Суд доверяет указанным показаниям потерпевшего Ли Синьминь, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, а кроме этого согласуются и с показаниями свидетеля Л. о том, подсудимые в конторе пытались общаться с потерпевшим, а когда он ушел, они проследовали за ним, оставив свои вещи. Затем в заведение обратно зашел потерпевший, позвал ее к себе и сказал, что не понимает, что от него хотят молодые люди. Она сказала потерпевшему, что все в порядке и он ушел. А спустя какое-то один из молодых людей вернулся в контору и забрал свои вещи, она вышла на улицу и увидела, как он быстрым шагом идет в сторону проезжей части Больших Каменьщиков, на другой стороне, она увидела второго молодого человека, у которого в руках была какая-то сумка. Далее молодой человек, который забирал свои вещи, бегом перебежал всю проезжую часть и подошел к второму молодому человеку. Буквально в это же время из подземного перехода вышел Ли, лицо которого было разбито и он начал показывать на молодых людей находящихся на другой стороне дороги; свидетелей К., П., Ч. и Ш. об обстоятельствах задержания подсудимых, а также с показаниями подсудимого Каштанова А.С., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что после произошедшего они с Журавлевым А.В. пошли по ул. Большие Каменщики г. Москвы. Там Журавлев А.В. остановился, в районе какого-то дома, и стал копаться в указанной сумке, при этом какие то вещи стали падать из сумки на землю. В какой-то момент Журавлев А.В. протянул сумку ему и он взял ее в руки, после чего они были задержаны.
Данные показания были даны подсудимым в присутствии адвоката, записаны показания с его слов. Замечаний на протоколы допросов от подсудимого и защитников не поступало. Участие защитника исключало оказание давления на подсудимого. Сам подсудимый в судебном заседании не смогли вразумительно пояснить, причины расхождения в его показаниях, в связи с чем суд находит показания подсудимого Каштанова А.В. в указанной части более достоверными и считает их допустимыми доказательствами, которые наряду с другими собранными по делу доказательствами, свидетельствует о виновности подсудимых в инкриминируемом им деянии.
При оценке показаний потерпевшего, суд также учитывает, что перед допросом потерпевший предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшего по делу установлено не было. Из показаний потерпевшего и подсудимых следует, что знакомы между собой на момент совершения преступления они не были, соответственно личных неприязненных отношений между ними быть не могло.
Что касается показаний свидетеля Л. в судебном заседании о том, что на улицу она не выходила, что там происходило ей известно только со слов охранника, то суд им не доверят, и считает более достоверными ее показания, данные в ходе предварительного следствия, с учетом того, что как указала сама Л. данный протокол был записан с ее слов, она его читала, замечаний не вносила.
Находя обвинение доказанным полностью, суд квалифицирует действия каждого подсудимого Каштанова А.В. и Журавлева А.С. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку они, при описанных в приговоре обстоятельствах, совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Тот факт, что данное преступление было совершено Журавлевым А.С. и Каштановым А.В., которые заранее договорились о его совершении, нашел полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. То, что подсудимые были осведомлены о действиях каждого и согласно заранее достигнутой договоренности выполняли отведенную каждому роль, не вызывает у суда сомнений, с учетом обстоятельств, изложенных судом выше. О наличии предварительного сговора также свидетельствует согласованность и последовательность действий соучастников, которые взаимодополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата – завладение имуществом потерпевшего.
При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные о их личности.
Журавлев А.В. ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит.
Допрошенная в судебном заседании мать Журавлева А.В. – Ж. охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны.
Обстоятельством, смягчающим наказание Журавлеву А.В. суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, а также состояние его здоровья (страдает хроническими заболеваниями).
Каштанов А.С. не имеет судимости, на учете в ПДН, НД не состоит, имеет положительные характеристики с места работы и учебы.
Обстоятельством, смягчающим наказание Каштанову А.С. суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, а также состояние его здоровья и здоровья его матери.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личность подсудимых указанные судом выше, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение Каштановым А.С. и Журавлевым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность подсудимых, роль каждого из них, смягчающие и отягчающие обстоятельства, поведение после совершения преступления, условия их жизни, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции их от общества, в связи с чем назначает каждому подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
При этом суд считает возможным не назначить подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Каштанову А.С. и Журавлеву А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Журавлева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Журавлеву А.В. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня его задержания с 08 августа 2014 года.
Признать Каштанова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Каштанову А.С. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня его задержания с 08 августа 2014 года.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Каштанову А.С. и Журавлеву А.В. каждому до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства: кожаная сумка коричневого цвета и блокнот черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Таганскому району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве – по вступлении приговора в законную силу – вернуть потерпевшему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимися под стражей – со дня получения приговора. При этом осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий