Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-319/2017 | Грабеж

Дело № 1-319/2017

Поступило в суд:17.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи               ФИО

с участием

государственного обвинителя                  ФИО,

защитника                          ФИО,

подсудимого      Бутаков И.А.,

при секретаре          ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бутаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутаков И.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Бутаков И.А. и ФИО находились в первом подъезде <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

В указанное время в указанном месте у Бутаков И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, избрав объектом преступного посягательства имущество, находившееся при ФИО

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, Бутаков И.А. в период <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО вошел в кабину лифта, расположенную на площадке восьмого этажа первого подъезда <адрес>, проследовал следом за ним и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что его действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО неизбежно повлекут причинение физической боли, и желая этого, нанес ФИО не менее одного удара рукой по голове, применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, от чего ФИО испытал физическую боль.

Далее Бутаков И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь нанес ФИО не менее пяти ударов рукой в область головы и не менее трех ударов ногами по телу и рукам ФИО, применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, от чего ФИО испытал физическую боль.

После чего, Бутаков И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял с ФИО, надетую на нем куртку, в которой находились: сотовый телефон «<данные изъяты>», с сим-картами операторов связи <данные изъяты>», два ключа от квартиры, шапка, брелок сигнализации «<данные изъяты> с ключом зажигания от автомобиля «<данные изъяты>», бумажник с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым открыто похитил их, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бутаков И.А., своей рукой снял с пальца левой руки ФИО золотое кольцо с камнем <данные изъяты>», тем самым открыто похитил его.

Далее Бутаков И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заломил левую руку ФИО за спину, применив, таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, от чего ФИО испытал физическую боль, после чего снял с запястья его левой руки наручные часы «<данные изъяты>» с кожаным ремешком, а затем снял с шеи ФИО цепь с крестом из серебра тем самым открыто похитил их.

В ходе открытого хищения имущества ФИО, Бутаков И.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, причинил ФИО следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадину на лице, кровоподтеки на правой руке, кровоподтек на теле, ссадину на левой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом Бутаков И.А., действуя умышленно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: наручные часы «<данные изъяты>» с кожаным ремешком, общей <данные изъяты> рублей, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из серебра стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из серебра стоимость <данные изъяты> рублей, куртку, не представляющую материальной ценности в которой находились: бумажник стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, брелок сигнализации «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с ключом зажигания от автомобиля «<данные изъяты>», не представляющим материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности: два ключа от квартиры, шапка, сотовый телефон «<данные изъяты>», с не представляющими материальной ценности сим-картами операторов связи «<данные изъяты>», после чего, удерживая похищенное имущество при себе, Бутаков И.А. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Бутаков И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бутаков И.А. признал вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему понятны.

Адвокат ФИО, защищающая Бутаков И.А., поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Бутаков И.А. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, согласно письменного заявления не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, при этом Бутаков И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бутаков И.А. следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении Бутаков И.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, положительные характеристики с места работы и места жительства.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Бутаков И.А. при совершении преступления, личности подсудимого, пояснений подсудимого в судебном заседании, что находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на совершение им преступления, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд приходит к убеждению о наличии в действиях Бутаков И.А. обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд считает, что состояние опьянения повлияло на поведение Бутаков И.А. при совершении преступления, что не отрицает и сам подсудимый.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также учитывая характеристику личности Бутаков И.А., суд полагает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Бутаков И.А. иного вида наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Бутаков И.А. правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Учитывая характеристику личности подсудимого, а также назначаемое основное наказание, суд считает нецелесообразным назначать Бутаков И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Бутаков И.А. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым: залоговый билет № № от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела; цепь из металла серебристого цвета, крест из металла серебристого цвета, часы наручные «<данные изъяты>» находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО, оставить в его распоряжении; бумажный пакет с частицами крови, бумажный пакет с образцами слюны потерпевшего ФИО, бумажный пакет с образцами слюны Бутаков И.А. – хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Бутаков И.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бутаков И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Бутаков И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бутаков И.А. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Бутаков И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бутаков И.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в случае реального отбытия наказания по настоящему приговору.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- цепь из металла серебристого цвета, крест из металла серебристого цвета, часы наручные «<данные изъяты>» оставить законному владельцу ФИО;

-залоговый билет № № от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела;

- бумажный пакет с частицами крови, бумажный пакет с образцами слюны потерпевшего ФИО, бумажный пакет с образцами слюны Бутаков И.А. – хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья ФИО