Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-316/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                            05 июня 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Соленове М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Константинова М.А., подсудимого Акопяна В.Д., адвоката Алексеевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-316/14 в отношении АКОПЯНА В.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акопян В.Д. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 23 часа 30 минут, Акопян В.Д., находясь возле продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что между ним, ФИО6, неустановленными лицами, с одной стороны, и ранее не знакомым ему ФИО7, с другой стороны, произошел конфликт, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, потребовал от ФИО7 передать ему (Акопяну) имевшиеся у того денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Действуя в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Акопян нанес с силой ФИО7 множественные, не менее 3, ударов кулаками в область лица, чем причинил потерпевшему физическую боль, а также телесное повреждение в виде ссадины спинки носа, которое расценивается как повреждение, вреда здоровью не причинившее. После того, как ФИО7 упал на землю, осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, Акопян открыто похитил из карман брюк ФИО7 денежные средства в сумме 500 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимый Акопян В.Д. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Акопян В.Д., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Акопян заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевший не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Акопяну В.Д. обвинения и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Акопян, подавляя волю потерпевшего ФИО7 к сопротивлению, подверг последнего избиению, нанеся множественные (не менее 3) удары кулаками в область лица потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, вреда здоровью не причинившие. Подавив таким образом волю ФИО7 к сопротивлению, Акопян открыто похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., после чего с похищенным скрылся.

В ходе предварительного следствия Акопяну В.Д. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Акопян В.Д. обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки умственной отсталости легкой степени со значительными нарушениями поведения, пагубного употребления алкоголя. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, у Акопяна не обнаружилось признаков хронического психического расстройства, слабоумия или иного олезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Акопян не нуждается (т.2, л.д.183-186).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Акопяном В.Д. преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность виновного: Акопян <данные изъяты> (т.2, л.д.118-149), на учете в ПНД не состоит (т.2, л.д.109); <данные изъяты>» (т.2, л.д.111), формально характеризуется по месту жительства (т.2, л.д.113), в содеянном раскаивается, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Акопяну В.Д., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности виновного и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать Акопяну В.Д. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АКОПЯНА В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественное доказательство – денежную купюру достоинством <данные изъяты> руб., хранящуюся в специализированной ячейке ГСУ СК России по г.Москве, выдать по принадлежности потерпевшему ФИО7

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: