Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-308/2012 судебная практика

1-308/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Груздева С.В., при секретаре Клипа Е.А.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры <адрес> Мироновой А.Б.,

подсудимого Галактионова С.В.,

защитника - адвоката Антонова Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших <потерпевший М.>, <потерпевший Т.В.Ф.>, <потерпевший С.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галактионова <С.В.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в,г», 158 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г», ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галактионов С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Галактионов С.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь неподалеку от <адрес>, постучался в окно <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома и убедившись в отсутствии лиц проживающих в данной квартире, в продолжение своего преступного умысла, снял металлическую решетку, которой была закрыта форточка, открыл окно, через которое незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Затем во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в данной квартире, осмотрелся, окончательно убедившись в отсутствие кого-либо из жильцов данной квартиры, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации задуманного, тайно похитил имущество, принадлежащее проживающей в данной квартире <потерпевший М.>, а именно: 50 000 рублей; 550 ЕВРО, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 863 рубля 49 копеек; цепочку из желтого золота 585 пробы ленточного плетения стоимостью 7 000 рублей; цепочку из желтого золота 585 пробы якорного плетения стоимостью 7 000 рублей; набор из сережек и кольца с камнем красного цвета общей стоимостью 15 000 рублей; набор из сережек и кольца с камнем белого цвета общей стоимостью 20 000 рублей; шесть кулонов из желтого золота 585 пробы стоимостью 1 000 рублей каждый общей стоимостью 6 000 рублей; монету номиналом 10 рублей царской чеканки с изображением «Николая 2» стоимостью 100 000 рублей; три обручальных кольца из золота 585 пробы общей стоимостью 10 000 рублей; серебряную монету с изображением мусульманской мечети «Марджани» стоимостью 10 000 рублей; десять юбилейных рублей производства СССР материальной ценности не представляющие и орден «Отечественной войны» II степени № материальной ценности не представляющий. После чего его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества стали явными и очевидными для <потерпевший М.>, которая примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулась в данную квартиру. Однако Галактионов С.В. не отказываясь от своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, столкнувшись с сопротивлением, оказанным <потерпевший М.>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, нанес последней два удара кулаком в область груди и в затылочную область головы, отчего <потерпевший М.> упала на пол, а затем нанес удар по спине и кинул на спину <потерпевший М.> стул, причинив ей таким образом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтеки по передней поверхности грудной клетки, на левой молочной железе, в области левой голени. После чего Галактионов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся через окно, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив <потерпевший М.> значительный материальный ущерб на общую сумму 246 863 рубля 49 копеек.

Галактионов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Галактионов С.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь неподалеку от <адрес>, убедившись в отсутствии лиц проживающих к <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, в продолжение своего преступного умысла, отжал неустановленным предметом окно и убедившись в отсутствии кого либо в данной квартире, незаконно проник в нее. Затем во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации задуманного, тайно похитил: перфоратор марки «АЕГ» в чемодане синего цвета общей стоимостью 4 000 рублей, шуруповерт марки «АЕГ» в чемодане синего цвета общей стоимостью 3 500 рублей, болгарку марки «АЕГ» стоимостью 3 500 рублей, находившиеся в маленькой комнате указанной квартиры; ноутбук марки «Тошиба» стоимостью 20 000 рублей, мобильный телефон марки «Нокия 6500» стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в размере 61 000 рублей, находившиеся в большой комнате указанной квартиры; кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом стоимостью 7 600 рублей, кольцо из золота 585 пробы с тремя камнями стоимостью 3 600 рублей, кольцо из золота 585 пробы с узором в виде переплетенных полос стоимостью 4.980 рублей, кольцо из серебра с каймой посередине стоимостью 1.000 рублей, браслет из золота 585 пробы в виде цепочки стоимостью 1 200 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 2 210 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 3 000 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 3 000 рублей, серьги из серебра с узором похожим на цветок стоимостью 1 000 рублей, браслет из серебра стоимостью 1 000 рублей, подвеску из золота 585 пробы в виде страницы с буквой «Н» стоимостью 3 720 рублей, подвеску из золота 585 пробы со знаком зодиака «Телец» стоимостью 3 560 рублей, находившиеся в мешочке в тумбочке большой комнаты; два блока сигарет марки «Мальборо» с ментолом общей стоимостью 1 000 рублей, три блока сигарет марки «Винстон Сильвер» общей стоимостью 1 200 рублей, ноутбук марки «Пакард Белл» стоимостью 20 000 рублей, телевизор марки «Супра» стоимостью 7 000 рублей, находившиеся на кухне указанной квартиры, а также комплект ключей от квартиры не представляющий материальной ценности с брелком в виде драконов с красным камнем стоимостью 500 рублей, находившиеся в тумбочке в коридоре квартиры, принадлежащие <потерпевший Т.П.К.> и <потерпевший Т.В.Ф.> После чего Галактионов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив <потерпевший Т.П.К.> и <потерпевший Т.В.Ф.> значительный материальный ущерб на общую сумму 162 570 рублей.

Галактионов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Галактионов С.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 00 минут, находясь неподалеку от <адрес>, по трубе, проходящей между первым и вторым этажами, поднялся к окну <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, после чего в продолжение своего преступного умысла, через открытое окно, незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Затем во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации задуманного, тайно похитил из спальни указанной квартиры, имущество, принадлежащее <потерпевший Г.>, а именно: кольцо с топазом из желтого золота 585 пробы стоимостью 30 000 рублей, женское кольцо в виде печатки из желтого золота 585 пробы стоимостью 30 000 рублей, кольцо из желтого золота с накладкой из белого золота 585 пробы с пятью мелкими бриллиантами стоимостью 25 000 рублей, серьги из белого и желтого золота 585 пробы в виде креста стоимостью 15 000 рублей, серьги из желтого золота 585 пробы в виде сердца с двумя жемчужинами стоимостью 25 000 рублей, обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, подвеску из золота 750 пробы с изображением головы «Нифертити» стоимостью 40 000 рублей, цепочку из желтого золота 585 пробы плетение «веревочка» стоимостью 10 000 рублей, цепочку из золота 750 пробы венецианского (панцирного) плетения стоимостью 30 000 рублей, цепочку из красного золота 585 пробы якорного плетения стоимостью 3 000 рублей, подвеску из красного золота 585 пробы в виде сердца с графическим изображением буквы «А» стоимостью 2 000 рублей, подвеску из красного золота 585 пробы в виде слона стоимостью 2 000 рублей, кожаный лакированный кошелек стоимостью 1 500 рублей, денежные средства в размере 27 000 рублей. После чего Галактионов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся через окно, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив таким образом <потерпевший Г.> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 250 500 рублей.

Галактионов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного материального ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Галактионов С.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 30 минут, находясь неподалеку от <адрес>, по трубе, проходящей между первым и вторым этажом, поднялся к окну <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, после чего в продолжение своего преступного умысла, через открытое окно, незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Затем во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации задуманного, тайно похитил из прихожей указанной квартиры, имущество, принадлежащее <потерпевший О.>, а именно: мобильный телефон марки «Сони Эрикссон Виваз 45 и» IMEI № стоимостью 15 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС Москва» № стоимостью 200 рублей, на счету которой имелись денежные средства в размере 100 рублей, фотоаппарат марки «Кэнон Повер Шот СХ 220 ХС» в твердом чехле с находящейся в нем картой памяти марки «Трансценд СД 16 Гб-10 п.л.» общей стоимостью 12 460 рублей, кожаную сумку стоимостью 1 500 рублей, в которой находились: 20 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 рубля 16 копеек, метку от сигнализации марки «Блэк Баг» стоимостью 2 000 рублей, кожаный мужской кошелек стоимостью 1.500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1 500 рублей. После чего Галактионов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся через окно, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив <потерпевший О.> значительный материальный ущерб на общую сумму 34 883 рубля 16 копеек.

Галактионов С.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 00 минут, находясь неподалеку от <адрес>, по трубе, проходящей между первым и вторым этажами, поднялся к окну <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, после чего в продолжение своего преступного умысла, через открытое окно кухни, незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Затем во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации задуманного, тайно похитил со стола, находящегося на кухне указанной квартиры, имущество, принадлежащее <потерпевший С.>, а именно: ноутбук марки «Леново В 360» стоимостью 20 000 рублей, внешний жесткий диск марки «Трансценд» объемом памяти 250 Гб стоимостью 2 500 рублей, флеш-карту марки «Трансценд» объемом памяти 16 Гб стоимостью 700 рублей, флеш-карту марки «Трансценд» объемом памяти 2 Гб стоимостью 300 рублей, флеш-карту марки «Трансценд» объемом памяти 2 Гб стоимостью 300 рублей, флеш-карту марки «Трансценд» объемом памяти 4 Гб стоимостью 500 рублей, флеш-карту в виде автомобиля объемом памяти 4 Гб стоимостью 500 рублей, золотую цепочку из белого золота 750 пробы стоимостью 6 000 рублей, кулон из белого золота 750 пробы в виде планеты с орбитой стоимостью 3 000 рублей, цепочку из желтого золота 585 пробы якорного плетения стоимостью 3 000 рублей, подвеску из желтого золота 585 пробы в виде овала с феонитами стоимостью 1 000 рублей, цепочку из серебра 925 пробы с подвеской из чешских гранатов общей стоимостью 3 000 рублей, кольцо из серебра со вставками бирюзового цвета сверху стоимостью 1 000 рублей, серьги из белого пластика с камнями стоимостью 400 рублей, бусы из темных стразов стоимостью 400 рублей, цепочку из металла с подвеской в виде креста со стразовыми камнями стоимостью 600 рублей, бусы из стразовых камней стоимостью 800 рублей, кольцо из металла с большим стразом белого цвета стоимостью 400 рублей, цепочку из металла с кулоном в виде блестящего камня стоимостью 600 рублей, цепочку из металла с подвеской в виде сердца из камней стоимостью 600 рублей, наушники марки «Филипс» стоимостью 1 600 рублей, денежные средства в размере 2 400 рублей. После чего Галактионов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся через входную дверь, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив <потерпевший С.> значительный материальный ущерб на общую сумму 49 600 рублей.

Галактионов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Галактионов С.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, находясь неподалеку от <адрес>, по трубе, проходящей между первым и вторым этажами, поднялся к окну <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, после чего в продолжение своего преступного умысла, через открытое окно кухни, незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Затем во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации задуманного, тайно похитил со стола, расположенного на кухне указанной квартиры, электронный планшет марки «Айпод Тач» стоимостью 12 000 рублей и электронную книгу марки «Сони» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащие <потерпевший Р.> После чего Галактионов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся через окно, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив таким образом <потерпевший Р.> незначительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Галактионов С.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 00 минут, находясь неподалеку от <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес>, поднялся на внешний подоконник кухонного окна <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, после чего в продолжение своего преступного умысла, через открытое окно кухни, незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Затем во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации задуманного, тайно похитил со стола, расположенного на кухне указанной квартиры нетбук марки «Самсунг» стоимостью 10 000 рублей, ноутбук марки «Асер» серийный номер № стоимостью 10 000 рублей, 3G-модем марки «Билайн» стоимостью 1 000 рублей с сим-картой «Билайн» с абонентским номером № материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не находилось, а также из кошелька похитил денежные средства в размере 7 000 рублей, принадлежащие <потерпевший П.> После чего Галактионов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся через кухонное окно, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив <потерпевший П.> значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Галактионов С.В. вину в совершении преступления в отношении потерпевшей <потерпевший М.> признал полностью, в совершении преступлений в отношении других потерпевших не признал и показал, что действительно совершил хищение имущества потерпевшей <потерпевший М.>, однако насилия в отношении потерпевшей он не применял, а только оттолкнул ее. Что касается хищения имущества других потерпевших пояснил, что не совершал данных преступлений, в ходе предварительного следствия он оговорил себя.

Несмотря на признание подсудимым Галактионовым С.В. вины в совершении преступления в отношении потерпевшей <потерпевший М.> и непризнание вины в совершении преступлений в отношении других потерпевших, вина Галактионова С.В. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей <потерпевший М.>, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин. Перед уходом из дома она не закрывала форточки в комнатах. Входную дверь в квартиру она закрыла на два замка. Домой она вернулась примерно в 13 часов 00 минут. Зайдя в квартиру, она увидела пробегающего мужчину и сразу через большую комнату прошла в маленькую комнату. В маленькой комнате возле открытого окна она увидела мужчину, который обернулся. Она спросила мужчину, что он делает в комнате, подошла к нему практически впритык и схватила его за куртку. Данный мужчина впоследствии оказался Галактионовым Сергеем Васильевичем. Она от неожиданности находилась в шоковом состоянии, и сразу поняла, что Галактионов С.В. грабит квартиру. Галактионов С.В., что-то ответил и попытался вырваться. В этот момент она, продолжая держать Галактионова С.В. за куртку, стала кричать и звать на помощь, чтобы соседи помогли. Галактионов С.В. ударил ее кулаком в грудь, а когда она стала падать, ударил еще раз кулаком по голове в область затылка. Когда она упала на пол, Галактионов С.В. еще раз чем-то ударил ее по спине, а затем кинул на спину ст<адрес> падении она сильно ударилась о пол. Когда она встала, Галактионова С.В. уже не было в комнате. Во всех комнатах в беспорядке были разбросаны вещи, различные документы, все шкафы были открыты. Сразу после этого она побежала в диспетчерскую, которая находится в соседнем здании и попросила сотрудников вызвать милицию. По телефону «02» она сообщила о произошедшем. Пока она ждала сотрудников полиции, в проходе между большой и маленькой комнатой она обнаружила справку об освобождении из тюрьмы, которую в дальнейшем сотрудники полиции изъяли в ходе осмотра места происшествия. На чье имя была выписана справка об освобождении из тюрьмы она не видела, однако на фотографии, приклеенной к данной справке, она узнала Галактионова С.В., который незаконно проник в ее квартиру и избил. После произошедшего ей на обозрение следователем представлялась справка, которую она ранее нашла в своей квартире. Внимательно изучив фотографию на предъявленной справке может пояснить следующее, на фотографии, приклеенной к данной справке изображен Галактионов С.В., который незаконно проник в принадлежащую ей <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, избил ее и похитил принадлежащие деньги и ценности. Галактионова С.В., изображенного на фотографии, она уверенно опознала по большим глазам, широкому носу и другим чертам лица в совокупности. В последующем при осмотре квартиры она обнаружила пропажу следующих вещей: 50 000 рублей; 550 евро, что по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ составило 21863 рубля 49 копеек; цепочка из желтого золота 585 пробы ленточного плетения стоимость 7 000 рублей; цепочка из желтого золота 585 пробы якорного плетения стоимость 7 000 рублей; набор из сережек и кольца с камнем красного цвета (с рубином) общей стоимостью 15 000 рублей; набор из сережек и кольца с камнем белого цвета (каждое изделие похоже на форму ягоды - малины с фианитом) общей стоимостью 20 000 рублей; шесть кулонов из желтого золота 585 пробы стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 6 000 рублей; монета номиналом 10 рублей царской чеканки с изображением «Николая 2» стоимость ее ей не известна, но она оценивает ее в 100.000 рублей; три обручальных кольца из золота 585 пробы общей стоимостью 10 000 рублей; серебряная монета с изображением мусульманской мечети «Марджани» стоимостью 10 000 рублей; десять юбилейных рублей производства СССР материальной ценности не представляющие; орден «Отечественной войны» II степени №, принадлежавший ее умершему отцу, стоимость данного ордена ей не известна, данный орден для нее бесценен и представляет духовную и моральную ценность, материальной ценности он для нее не представляет. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 246 863 рубля 49 копеек, что для нее является значительным материальным ущербом. По поводу причиненных ей телесных повреждений она обращалась в травмпункт при поликлинике № <адрес>, от проведения судебно-медицинской экспертизы с личным участием она отказалась; (т.1 л.д.97-101) В судебном заседании потерпевшая подтвердила данные ею на следствии показания.

- показания потерпевшей <потерпевший Т.В.Ф.> данные ею в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой по адресу: <адрес>. В квартире общий порядок был нарушен, вещи были разбросаны и лежали на полу. Осмотрев квартиру она обнаружила, что отсутствуют: денежные средства в размере 60 000 рублей, телевизор, два ноутбука и ювелирные изделия, какие именно она не знает, а также другое имущество, подробно описанное в фабуле предъявленного Галактионову С.В. обвинения. Причиненный ей ущерб является для нее значительным;

- показаниями потерпевшего <потерпевший Т.П.К.> данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, расположенной на первом этаже пятиэтажного дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он уехал на дачу, при этом уходя последним из квартиры, закрыл окна и двери. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ему позвонила мать - <потерпевший Т.В.Ф.>, которая сообщила, что вернулась домой с дачи, и пройдя в квартиру обнаружила, что вещи разбросаны и лежат на полу, а также обнаружила пропажу имущества. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он приехал домой и стал осматривать квартиру, в процессе осмотра он обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества, а именно: перфоратора марки «АЕГ» в чемодане синего цвета общей стоимостью 4 000 рублей, шуруповерта марки «АЕГ» в чемодане синего цвета общей стоимостью 3 500 рублей, болгарки марки «АЕГ» стоимостью 3 500 рублей, находившиеся в маленькой комнате указанной квартиры; ноутбука марки «Тошиба» стоимостью 20 000 рублей, мобильного телефона марки «Нокия 6500» стоимостью 5 000 рублей, денежных средств в размере 61 000 рублей, находившиеся в большой комнате указанной квартиры; кольца из золота 585 пробы с бриллиантом стоимостью 7 600 рублей, кольца из золота 585 пробы с тремя камнями стоимостью 3 600 рублей, кольца из золота 585 пробы с узором в виде переплетенных полос стоимостью 4 980 рублей, кольца из серебра с каймой посередине стоимостью 1 000 рублей, браслета из золота 585 пробы в виде цепочки стоимостью 1 200 рублей, цепочки из золота 585 пробы стоимостью 2 210 рублей, цепочки из золота 585 пробы стоимостью 3 000 рублей, цепочки из золота 585 пробы стоимостью 3 000 рублей, серег из серебра с узором похожим на цветок стоимостью 1 000 рублей, браслета из серебра стоимостью 1 000 рублей, подвески из золота 585 пробы в виде страницы с буквой «Н» стоимостью 3 720 рублей, подвески из золота 585 пробы со знаком зодиака «Телец» стоимостью 3 560 рублей, находившиеся в мешочке в тумбочке большой комнаты; два блока сигарет марки «Мальборо» с ментолом общей стоимостью 1 000 рублей, трех блоков сигарет марки «Винстон Сильвер» общей стоимостью 1 200 рублей, ноутбука марки «Пакард Белл» стоимостью 20 000 рублей, телевизора марки «Супра» стоимостью 7 000 рублей, находившиеся на кухне указанной квартиры, а также комплект ключей от квартиры не представляющий материальной ценности с брелком в виде драконов с красным камнем стоимостью 500 рублей, находившиеся в тумбочке в коридоре квартиры. Он пояснил, что в их семье бюджет общий; (т.№ л.д. №-№)

- показания потерпевшей <потерпевший Г.>, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ из которых следует, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут она легла спать, при этом балконное окно в комнате и окно на кухне были открыты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 15 минут она проснулась и обнаружила, что сумки, которые находились в комнате где она спала, находятся на кухне. Впоследствии она обнаружила пропажу имущества из спальни указанной квартиры, а именно: кольца с топазом из желтого золота 585 пробы стоимостью 30 000 рублей, женского кольца в виде печатки из желтого золота 585 пробы стоимостью 30 000 рублей, кольца из желтого золота с накладкой из белого золота 585 пробы с пятью мелкими бриллиантами стоимостью 25 000 рублей, серег из белого и желтого золота 585 пробы в виде креста стоимостью 15 000 рублей, серег из желтого золота 585 пробы в виде сердца с двумя жемчужинами стоимостью 25 000 рублей, обручального кольца из желтого золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, подвески из золота 750 пробы с изображением головы «Нифертити» стоимостью 40 000 рублей, цепочки из желтого золота 585 пробы плетение «веревочка» стоимостью 10 000 рублей, цепочки из золота 750 пробы венецианского (панцирного) плетения стоимостью 30 000 рублей, цепочки из красного золота 585 пробы якорного плетения стоимостью 3 000 рублей, подвески из красного золота 585 пробы в виде сердца с графическим изображением буквы «А» стоимостью 2 000 рублей, подвески из красного золота 585 пробы в виде слона стоимостью 2 000 рублей, кожаного лакированный кошелек стоимостью 1 500 рублей, денежных средств в размере 27 000 рублей. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 250 500 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом; (т. № л.д. №-№, №-№)

- показаниями потерпевшего <потерпевший О.>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 40 минут он проснулся и обнаружил пропажу имущества из указанной квартиры, а именно: мобильного телефона марки «Сони Эрикссон Виваз 45 и» IMEI № стоимостью 15 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС Москва» № стоимостью 200 рублей, на счету которой имелись денежные средства в размере 100 рублей, фотоаппарата марки «Кэнон Повер Шот СХ 220 ХС» в твердом чехле с находящейся в нем картой памяти марки «Трансценд С<адрес> Гб-10 п.л.» общей стоимостью 12 460 рублей, кожаной сумки стоимостью 1 500 рублей, в которой находились: 20 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 рубля 16 копеек, метки от сигнализации марки «Блэк Баг» стоимостью 2 000 рублей, кожаный мужской кошелек стоимостью 1 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1 500 рублей. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 34 883 рубля 16 копеек, что для него является значительным материальным ущербом; (т.№ л.д. №-№, №-№)

- показаниями потерпевшей <потерпевший С.>, данными в судебном заседании из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа она легла спать в своей комнате, при этом окно на кухне было открыто, входная дверь была закрыта. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу имущества, которое указано в фабуле предъявленного Галалктионову С.В. обвинения. Причиненный ей материальный ущерб для нее является значительным материальным;

- показаниями потерпевшего <потерпевший Р.>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ из которых следует, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, расположенной на втором этаже. ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей квартире, при этом на кухне окно было открыто. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часов 00 минут он лег спать. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут он прошел на кухню и обнаружил пропажу с кухонного стола плеера марки «Афпод Тач» стоимостью 12 000 рублей и электронной книги марки «Сони» стоимостью 7 000 рублей. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей, что для него является незначительным материальным ущербом; (т. № л.д. №-№)

- показаниями потерпевшего <потерпевший П.>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей квартире, при этом на кухне пластиковое окно было приоткрыто, находилось в положении для проветривания, решетки на окнах отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут он лег спать в комнате. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 30 минут, он прошел на кухню, обратил внимание, что на окне отсутствует москитная сетка, а само окно открыто настежь. Он осмотрел кухню и обнаружил, что с кухонного стола пропали: нетбук марки «Самсунг» стоимостью 10 000 рублей, ноутбук марки «Асер» серийный номер № стоимостью 10 000 рублей, 3G-модем марки «Билайн» стоимостью 1000 рублей с сим-картой «Билайн» с абонентским номером № материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не находилось, а также из кошелька похитил денежные средства в размере 7 000 рублей. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом; (т. № л.д. №-№)

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого Галактионова С.В. подтверждается другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения 3 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> майора полиции <М.>, из которого следует, что им установлена причастность Галактионова С.В. к совершению преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ; (т. № л.д. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия и из которого следует, что по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята: справка Министерства юстиции Российской Федерации серии З<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Галактионова <С.В.>; (т. № л.д. №-№)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая <потерпевший М.> уверенно опознала Галактионова С.В. указав, что это именно он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и применив к ней насилие, путем нанесения ударов кулаками, открыто похитил денежные средства и иное имущество <потерпевший М.>; (т. № л.д. №-№)

- протоколом очной ставки между потерпевшей <потерпевший М.> и подозреваемым Галактионовым С.В., в ходе которой потерпевшая <потерпевший М.> подтвердила ранее данные показания, настаивая на них, Галактионов С.В. частично подтвердил показания потерпевшей <потерпевший М.> в части хищения имущества из ее квартиры; (т. № л.д. №-№)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ - справки серии № на имя Галактионова <С.В.>, изъятой в ходе ОМП по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; (т. № л.д. №-№)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у <потерпевший М.> зафиксированы телесные повреждения: кровоподтеки по передней поверхности грудной клетки, на левой молочной железе, в области левой голени (без указания точной локализации и количества). Данные повреждения, как в совокупности так каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; (т. № л.д. №-№)

- заявлением <потерпевший Т.В.Ф.>, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и тайно похитил личное имущество; (т. 1 л.д. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <адрес>; (т. № л.д. №-№)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Галактионов С.В. признался в том, что примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через окно проник в квартиру находящуюся на первом этаже по адресу: <адрес> (№ дома не помнит) и похитил оттуда денежные средства примерно 50-60 тысяч рублей, два ноутбука и телевизор марки «Супра»; (т.№ л.д. №)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галактионов С.В. указал на окно <адрес> по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, через окно первого этажа проник в указанную квартиру, откуда похитил телевизор, телефон, ювелирные изделия, денежные средства, а также болгарку, перфоратор и шуруповерт, указав на места хищения данных предметов; (т.№ л.д. №-№)

- заявлением <потерпевший Г.>, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 01 часа до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили из принадлежащей ее квартиры по адресу: <адрес>, денежные средства и ювелирные изделия; (т. № л.д. №)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВ<адрес> отделения 3 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> майора полиции <М.>, из которого следует, что им установлена причастность Галактионова С.В. к совершению преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ; (т. № л.д. №)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Галактионов С.В. признался в том, что примерно в 3 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, через окно проник в квартиру, находящуюся на втором этаже, расположенную по адресу: <адрес> похитил оттуда денежные средства примерно 25 000 рублей и золотые ювелирные изделия; (т. № л.д. №)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галактионов С.В. указал на окно <адрес> по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 00 минут, через окно второго этажа проник в указанную квартиру, откуда похитил денежные средства и ювелирные изделия; (т. 2 л.д. 47-53)

- заявлением <потерпевший О.>, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 00 часов 30 минут по 6 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили из принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, мобильный телефон и кошелек с денежными средствами, причинив значительный материальный ущерб; (т. № л.д. №)

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 2 отделения 3 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции <Б.>, из которого следует, что им установлена причастность Галактионова С.В. к совершению преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ; (т. № л.д. №)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Галактионов С.В. признался в том, что примерно в 3 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, поднявшись по газовой трубе на второй этаж через окно проник в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> похитил оттуда мобильный телефон и кошелек с деньгами; (т.№ л.д. №)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галактионов С.В. указал на окно <адрес> по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 30 минут, через окно второго этажа проник в указанную квартиру, откуда похитил мобильный телефон и кошелек с денежными средствами; (т.№ л.д. №-№)

- заявлением <потерпевший С.>, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02 часов 30 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно через окно второго этажа проникло в <адрес> корпус 2 по <адрес> и тайно похитило из принадлежащей ему квартиры, ноутбук, ювелирные изделия, жесткий диск, 4 флеш-карты, наушники и денежные средства, причинив значительный материальный ущерб; (т. № л.д. №)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Галактионов С.В. признался в том, что примерно в 4 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, через окно проник в квартиру, расположенную на втором этаже по адресу: <адрес>, и похитил ювелирные изделия, ноутбук, деньги и наушники; (т.№ л.д. №)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галактионов С.В. указал на окно <адрес> по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут, по трубе расположенной под окном второго этажа, разорвав москитную сетку и через окно второго этажа проник в указанную квартиру, откуда похитил ноутбук, жесткий диск, флеш-карты, наушники и ювелирные изделия; (т.№ л.д. №-№)

- заявлением <потерпевший Р.>, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 3 часов 00 минут по 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитили из принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, плейер «Айпод Тач» и электронную книгу «Сони», причинив незначительный материальный ущерб; (т. № л.д. №)

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Галактионов С.В. признался в том, что примерно в 4 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, поднявшись по трубе на второй этаж, через окно проник в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и похитил электронную книгу «Сони» и плеер «Афпод Тач»; (т.№ л.д. №)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галактионов С.В. указал на окно <адрес> по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 00 минут, по трубе расположенной между первым и вторым этажами и через окно второго этажа проник на кухню указанной квартиры, откуда похитил электронную книгу и плеер; (т.№ л.д. №-№)

- заявлением <потерпевший П.>, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 00 часов 05 минут по 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в <адрес> по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> совершил кражу личного имущества и денежных средств; (т. № л.д. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>; (т. № л.д. №-№)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Галактионов С.В. признался в том, что примерно в 2 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, через окно первого этажа незаконно проник в квартиру, откуда похитил денежные средства и два ноутбука; (т. № л.д. №)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галактионов С.В. указал на окно квартиры расположенной на первом этаже третьего подъезда по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут через незакрытое окно проник в указанную квартиру, и со стола на кухне данной квартиры похитил два ноутбука и портмоне с деньгами; (т. № л.д. №-№)

В ходе производства предварительного расследования Галактионов С.В. давал показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствии с требованиями УПК РФ с участием защитника, оглашенные в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы из ИК № <адрес>, по освобождении направился в <адрес> на поезде. В <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ утром, после чего решил найти денежные средства на дорогу в <адрес>, так как там он собирался работать, но на дорогу в <адрес> денег у него не было, тогда он решил залезть в какую-нибудь квартиру через форточку и похитить оттуда ценности, чтобы заработать себе на билет до <адрес> и на пропитание. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он находился неподалеку от <адрес>, там он осматривал квартиры первых этажей, чтобы подобрать более удобную с целью совершения кражи. В одной из квартир первого этажа он увидел открытые форточки, он постучал в окно, но никто не реагировал, он понял, что никого нет дома. Тогда он забрался на подоконник и расшатал решетку, которой была закрыта форточка, затем вытащил болт и снял решетку. Затем через форточку он полностью открыл окно и пролез в квартиру. Номер квартиры, в которую он залез, ему не известен. Когда он забрался в квартиру, он прошел и осмотрелся, в квартире никого не было, тогда он стал осматривать шкафы, полки, тумбы и все остальное, на предмет нахождения денежных средств и ценностей, чтобы их похитить. Что и откуда он забирал, конкретно не помнит, но похитил денежные средства в рублях и ЕВРО, ювелирные изделия, какие-то монеты и один орден. Он уже собирался выходить обратно из квартиры через окно и не заметил, как женщина (<потерпевший М.>) вошла в квартиру и сразу забежала в комнату, схватила его за куртку, удерживала и громко кричала. Он в тот момент стоял одной ногой на подоконнике и собирался через окно вылезти на улицу, он сказал ей, что она здесь одна и оттолкнул ее плечом от себя, отчего она упала на пол, ударившись о дверь. Он посмотрел на нее, ему показалось ее состоянии нормальным, и он ушел на улицу, через окно, при этом он похитил деньги и ее имущество. Затем все ювелирные изделия, монеты и орден он продал все в различные места, кому-то продал с рук, что-то сдал в торговый ларек, в ломбард он ничего не закладывал, так как знает, что там нужен паспорт.ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории района Зюзино <адрес>. Ему были нужны деньги на личные нужды и он решил что-нибудь украсть из какой-нибудь квартиры. Когда он шел по <адрес>, у <адрес> он увидел, что у одной из квартир 1-го этажа пластиковые окна без каких-либо защитных устройств и решеток. Он подошел поближе и посмотрел в окна квартиры, там было тихо и никого не было. Он посмотрел, что на улице никого нет и, имевшейся и него при себе стамеской, открыл окно и через него заалев в комнату квартиры. Квартира оказалась двухкомнатной. Осмотрев быстро квартиру он увидел там технику, ноутбук марки «Тошиба», телевизор «Супра», перфоратор, шуруповерт, болгарку, а в коридоре нашел ювелирные изделия, какие именно и сколько он не считал и не рассматривал, помнит только, что там были кольца, серьги, цепочки, в одной из комнат он взял мобильный телефон марки «Нокия» слайдер и деньги около 60 000 рублей, взял также ключи от квартиры, так как выходить ему нужно было через дверь. Он собрал все это и вынес по частям из окна, а затем продал технику и инструменты на рынке, а вырученные деньги потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он, проходя с тыльной стороны корпус. 1 <адрес> в <адрес>, в районе первого подъезда на втором этаже увидел, что открыто окно и под окном проходит труба, по данной трубе он пробрался в открытое окно второго этажа. Пройдя в комнату, в которой кто-то спал, он обнаружил несколько сумок, сколько точно он не помнит. Взяв данные сумки, он прошел на кухню, где осмотрел их. Там он обнаружил денежные средства в размере 25 000 рублей, а также ювелирные изделия, а именно: золотые кольца, которые были в деревянной шкатулке. С похищенными вещами он вылез обратно в окно и решил обокрасть еще одну квартиру в этом же доме, только в районе второго подъезда, окно которой также было открыто. Денежные средства похищенные из данной квартиры он потратил на личные нужды, а куда дел ювелирные изделия он не помнит. После этого, он увидел еще одно открытое окно на втором этаже, только в районе второго подъезда указанного дома и решил обокрасть и эту квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Примерно в 3 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ через проходящую под окнами второго этажа трубу, залез в окно и проник в квартиру, после чего он пробрался в прихожую, где украл мобильный телефон «Сони-эриксон» кошелек с денежными средствами в размере 15 000 рублей, после чего тем же способом покинул квартиру. Утром того же дня мобильный телефон он продал неизвестному мужчине за 1 000 рублей. Далее он последовал в сторону <адрес> в <адрес>, где с тыльной стороны дома, увидел еще два открытых окна и решил обокрасть и эти две квартиры. Затем, примерно в 04 часа 00 минут он по газовой трубе проник в квартиру, расположенную на втором этаже <адрес> в <адрес>, проник в квартиру через окно предварительно порвав москитную сетку, которая была на окне. Оказавшись на кухне, он украл ноутбук, съемный жесткий диск, две флеш-карты, одну пару наушников и ювелирные изделия. После того, как он все перечисленное забрал, заметил, что в замке входной двери находятся ключи от квартиры, он открыл входную дверь и вышел из квартиры. Ювелирные изделия он продал на «Арбате», при чем отмечает, что не все ювелирные изделия были ювелирными. Технику он продал неизвестному лицу кавказской народности у станции метро «Теплый стан» этим же утром. Далее он опять направился за вышеуказанный дом с целью совершить еще кражу. Далее примерно в 04 часа 30 минут, через проходящую трубу между первым и вторым этажами, он проник в квартиру, расположенную на втором этаже <адрес> в <адрес>, а именно через окно проник в кухню указанной квартиры, где увидел электронную книгу и «Айпад» стального цвета, которые он украл, в комнату зайти он не рискнул. После чего он вылез в окно и убежал. Похищенные вещи он позднее продал возле станции метро «Коньково» <адрес> неизвестному мужчине за 6 000 рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он находился около <адрес> по <адрес> в <адрес>. В этот момент он решил проникнуть в какую-нибудь квартиру на первом этаже через окно, для того чтобы похить какое-нибудь ценное имущество. Он обратил внимание на одно из окон первого этажа, одной из квартир, расположенных в третьем подъезде указанного дома, на котором не было решеток. Он оглянулся по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом никого нет, он, подтянувшись на карнизе данного окна, залез на внешний подоконник, после чего открыл окно, оно оказалось не закрыто. Далее он проник в данную квартиру. Окно оказалось кухонным, свет в квартире был выключен. Он, не желаю привлечения к себе внимания, тихо спустился с подоконника на пол, после чего осмотрелся. Его внимание привлекли два ноутбука, один был фирмы «Асер», второй фирмы «Самсунг», их модели он не знает, так как в них не разбирается. Данные ноутбуки лежали на столе, рядом с холодильником, также на столе лежал кошелек с деньгами, сколько было в нем денег, он не знает. Взяв указанное имущество, он вылез на улицу через окно, после чего поспешно ушел от данного дома. После этого он направился в сторону станции метро «Академическая» в <адрес>, где-то около 05 часов 00 минут он продал данные ноутбуки неизвестному ранее лицу азиатской народности за 15 000 рублей. О том, что они краденные он не говорил, а покупатель не интересовался. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды, продукты питания и алкогольные напитки. (№ л.д. №-№, №-№, №-№, №-№, т. № л.д. №-№, №-№, №-№, №-№)

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Галактионова С.В. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Суд считает выводы заключения судебно-медицинской экспертизы достоверными и обоснованными данными проведенного исследования и составленном в строгом соответствии с требованиями закона, отмечая, что каких-либо нарушений требований ст. 204 УПК РФ данное экспертное заключение не содержит. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, обосновано, выводы экспертизы представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов, у суда не имеется.

Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и проведении указанной экспертизы, судом не установлено.

Оценивая приведенные показания потерпевших <потерпевший Т.В.Ф.>, <потерпевший С.>, данные ими в судебном заседании, показания потерпевшей <потерпевший М.>, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, которые она подтвердила в судебном заседании, показания потерпевших <потерпевший Т.П.К.>, <потерпевший П.>, <потерпевший Г.>, <потерпевший О.>, <потерпевший Р.>, оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя был допрошен в качестве свидетеля следователь <свидетель 1>, который показал, что в его производстве находилось уголовное дело по факту хищения имущества гражданки <потерпевший М.> Было установлено, что лицо, совершившее данное преступление потеряло на месте совершения преступления справку об освобождении. Было возбуждено уголовное дело по факту грабежа. В рамках уголовного дела была допрошена потерпевшая <потерпевший М.> Впоследствии был задержан Галактионов С.В., которого потерпевшая опознала. В его производство также поступили уголовные дела из других отделов по факту преступной деятельности Галактионова С.В. Предъявив подсудимому обвинение в окончательной редакции, он произвел его допрос в качестве обвиняемого. В ходе допроса Галактионов С.В. вину свою в совершении преступлений признал полностью, но от дачи показаний отказался. После составления протокола Галактионов С.В. в присутствии защитника был ознакомлен с данным документом путем личного прочтения. Никаких замечаний, либо жалоб, подсудимый не высказывал. При ознакомлении Галактионова С.В. с материалами уголовного дела от него также не поступило никаких жалоб либо замечаний. Галактионов С.В. добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, при этом никакого давления на него оказано не было.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя был допрошен в качестве свидетеля следователь <свидетель 2>, которая показала, что ей проводилась проверка по факту составления протокола явки с повинной Галактионова С.В. Ею с участием понятых и Галактионова С.В. был осуществлен выезд для проверки показаний на месте, где подсудимый в присутствии его адвоката указал, обстоятельства совершенной им кражи имущества из квартиры по адресу: <адрес>. Всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, при этом никакого давления на подсудимого оказано не было. Он добровольно сообщал обстоятельства совершенного им преступления. По результатам проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол. Также ей был проведен допрос подсудимого, в ходе которого он давал показания, аналогичные изложенным в протоколе явки с повинной. После изготовления протокола допроса, Галактионов С.В. знакомился с ним в присутствии защитника. Ни от него, ни от защитника замечаний либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не поступало. Во времени он не был ограничен.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя был допрошен в качестве свидетеля следователь <свидетель 3>, который показал, что в его производственаходилось уголовное дело в отношении Галактионова С.В. Им проводились следственные действия с целью проверки написанных подсудимым Галактионовым С.В. явок с повинной. Он проводил допрос последнего, а также осуществлял проверку показаний Галактионова С.В. на месте совершения преступлений. Допросы Галактионова С.В. проходили в отделении внутренних дел, в присутствии защитника. Последнему разъяснялись его права. В ходе проводимых допросов Галактионов С.В. вину в совершении преступлений признавал полностью, никакого давления не него оказано не было, показания подсудимый давал добровольно. Жалоб на состояние здоровья он также не высказывал. После составления протоколов допросов подсудимый был с ними ознакомлен в присутствии защитника, никаких замечаний он не высказывал. Во времени его не ограничивали. Пояснил, что им с целью проверки сведений, изложенных в протоколах явок с повинной Галактионова С.В., также были осуществлены проверки его показаний на месте преступлений. В присутствии понятых Галактионов С.В. подробно пояснял обстоятельства совершения им преступлений, после чего были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя был допрошен в качестве свидетеля <М.>, который показал, что факту совершения преступления на территории района Зюзино <адрес> он осуществлял выезд на место совершения преступления, где было установлено, что лицо, причастное к его совершению, убегая, потерял справку об освобождении. Примерно через две недели пришло сообщение, что Галактионов С.В. приобрел билет на поезд до <адрес>. Впоследствии он был задержан. Также Галактионов С.В. написал явки с повинной, в которых указал обстоятельства совершенных им краж. При этом никакого давления на него не оказывалось. Жалоб от Галактионова С.В. также не поступало. С него были взяты объяснения и протоколы явок с повинной были направлены в соответствующие территориальные отделы.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя был допрошен в качестве свидетеля <свидетель 4>, который показал, что им был проведен допрос подсудимого Галактионова С.В. и проверка показаний на месте совершения преступления. Галактионову С.В. были разъяснены его права. В ходе допроса он признал свою вину и был готов подтвердить показания на месте. На месте совершения преступления Галактионов С.В. добровольно, в присутствии понятых и адвоката уверенно рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления. Был составлен соответствующий протокол, с которым он был ознакомлен. При этом никаких жалоб, либо замечаний он не высказывал. На состояние здоровья он не жаловался. Никакого давления на подсудимого оказано не было.

Оценивая показания свидетелей <свидетель 1>, <свидетель 2>, <свидетель 3>, <М.>, <свидетель 4>, суд не видит оснований не доверять им, поскольку указанные свидетели подробно сообщили об обстоятельствах проведения следственных действий в ходе проведения предварительного расследования по делу и каких либо основания для оговора подсудимого, а также какой либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого Галактионова С.В. в судебном заседании, о том, что краж имущества потерпевших <потерпевший Т.В.Ф.>, <потерпевший Т.П.К.>, <потерпевший С.>, <потерпевший П.>, <потерпевший Г.>, <потерпевший О.>, <потерпевший Р.> он не похищал, в их квартиры он не проникал, суд не доверяет этим показаниям, относиться к ним критически, так как они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются всей совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно показаниями потерпевших о фактах совершенных кражах принадлежащего им имущества, протоколами следственных действий, а также показаниями самого подсудимого Галактионова С.В., данными в период следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, которым суд доверяет, отмечая, что они полностью согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств, а потому кладет их в основу приговора, как достоверные, при этом расценивает показания подсудимого в судебном заседании как способ защиты направленный на уход от ответственности за содеянное.

Не могут быть приняты судом во внимание доводы подсудимого том, что на предварительном следствии имели место неправомерные методы ведения следствия, явок с повинной он не писал, подписывал протоколы своих допросов не читая их. Указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей <свидетель 1>, <свидетель 2>, <свидетель 3>, <М.>, <свидетель 4>; протоколами следственных действий, из которых следует, что все следственные действия с Галактионовым С.В. проводились с участием защитника, о чем свидетельствуют соответствующие подписи в протоколах, и отсутствуют жалобы последнего по поводу давления со стороны сотрудников полиции. В ходе предварительного расследования Галактионов С.В. жалоб на незаконные методы ведения следствия не подавал, заявил об этом только в судебном заседании, что суд расценивает как способ защиты и отвергает как ничем не обоснованные.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Галактионова С.В. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Галактионова С.В. в совершении преступлений полностью установлена и доказана, и квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества потерпевшей <потерпевший М.> по ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по факту хищения имущества потерпевших <потерпевший Т.П.К.> и <потерпевший Т.В.Ф.> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества потерпевшей <потерпевший Г.> по ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по факту хищения имущества потерпевшего <потерпевший О.> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного материального ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества <потерпевший С.> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного материального ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества потерпевшего <потерпевший Р.> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества потерпевшего <потерпевший П.> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд признает установленным квалифицирующий признак грабежа «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», так как в ходе судебного следствия установлено, что преступление по отношению к потерпевшей <потерпевший М.> сопровождалось применением насилия к последней, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в частности показаниями самой потерпевшей, протоколами следственных действий, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у потерпевшей <потерпевший М.> зафиксированы телесные повреждения: кровоподтеки по передней поверхности грудной клетки, на левой молочной железе, в области левой голени, не причинившие вреда здоровью.

Суд признает установленными квалифицирующие признаки совершенных преступлений «с незаконным проникновение в жилище», так как в ходе судебного следствия из показаний потерпевших следует, что Галактионов С.В. незаконно, проникал в их квартиры, где они проживал и похищал принадлежащее им имущество.

Суд признает установленными квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку Галактионов С.В. похитил имущество потерпевших <потерпевший Т.П.К.> и <потерпевший Т.В.Ф.> на сумму 162 570 рублей, <потерпевший О.> на сумму 34 883 рубля 16 копеек, <потерпевший С.> на сумму 49 600 рублей, <потерпевший П.> на сумму 28 000 рублей, что согласно их показаниям, является для них значительным, исходя их материального положения и превышает 2500 рублей.

Суд признает установленным квалифицирующий признак кражи в отношении потерпевшей <потерпевший Г.> «в крупном размере», поскольку Галактионов С.В. похитил имущество потерпевшей <потерпевший Г.> на сумму 250 500 рублей, что согласно примечанию № к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Галактионову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, а также личность подсудимого: Галактионов С.В. ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, не работает, имеет заболевания. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины в совершении преступления в отношении потерпевшей <потерпевший М.>, а также протоколы явок подсудимого с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Галактионова С.В. особо опасного рецидива преступлений.

На основании вышеизложенного, всех конкретных обстоятельств дела, личности Галактионова С.В., влияние назначаемого наказания на его исправление, принимая во внимание мнение потерпевших о наказании, суд считает необходимым назначить Галактионову С.В. наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, не находя при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей <потерпевший С.> в счет возмещения материального ущерба в размере 40 000 рублей, суд считает, что иск заявлен надлежащим образом и приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей <потерпевший С.> в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей суд, с учетом действующего законодательства, считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку потерпевшей не представлено доказательств, подтверждающих, что действиями подсудимого ей причинены нравственные и физические страдания, при этом суд отмечает, что действиями подсудимого потерпевшей причинен вред имущественного характера.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей <потерпевший М.> в счет возмещения материального ущерба в размере 246 863 рубля, суд считает, что иск заявлен надлежащим образом и приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей <потерпевший М.> в счет компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей суд считает, что иск заявлен надлежащим образом, и подлежит частичному удовлетворению с учетом характера и степени нравственных страданий потерпевшей, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание материальное положение Галактионова С.В.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей <потерпевший Т.В.Ф.> в счет возмещения материального вреда в размере 162 570 рублей, суд считает, что иск потерпевшей заявлен надлежащим образом, однако оставляет иск потерпевшей <потерпевший Т.В.Ф.> без рассмотрения, поскольку исковые требования требуют дополнительных расчетов и предоставления дополнительных доказательств, обосновывающих заявленные исковые требования, и признает за <потерпевший Т.В.Ф.> ее право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Галактинова <С.В.> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г», ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ сроком на 4 года;

- по ст. 158 ч. 3 п.п. «а,в» УК РФ сроком на 2 года и 6 месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 2 года и 6 месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 2 года и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Галактионову С.В. исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей, то есть с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Галактионова <С.В.> в пользу <потерпевший М.> в счет возмещения материального вреда 246 863 рубля.

Взыскать с Галактионова <С.В.> в пользу <потерпевший М.> в счет компенсации морального вреда 25 000 рублей.

Гражданский иск <потерпевший Т.В.Ф.> в счет возмещения материального вреда 162 570 рублей оставить без рассмотрения, признав за ней право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Галактионова <С.В.> в пользу <потерпевший С.> в счет возмещения материального вреда 40 000 рублей.

В удовлетворении гражданского иска <потерпевший С.> о взыскании с Галактионова <С.В.> морального вреда в размере 40 000 отказать.

Вещественное доказательство - справку серии № на имя Галактионова <С.В.>, хранящуюся в материалах уголовного дела хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Груздев С.В.