Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-304/2017 | Грабеж

Дело №1-304/17

Поступило в суд 27 сентября 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2017 года                                                    г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                     Гущина Г.М.,

при секретаре                                                    Николаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя:

заместителя прокурора

Советского района г.Новосибирска                                   Сикорского С.И.,

подсудимых                                                Лукогорского А.А., Жукова И.И.,

адвокатов                                                Шистеровой П.Д., Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Лукогорского А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

1.)08 июня 2011 года Советским районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года;

2.)31 января 2013 года Советским районным судом г.Новосибирска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 08 июня 2011 года и окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожденного из мест лишения свободы 07 июля 2015 года условно-досрочно на срок 2 месяца 26 дней, содержащегося под стражей по настоящему делу с 12 июля 2017 года, в совершении преступления,

предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

Жукова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 12 июля 2017 года, в совершении преступления,

предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Лукогорский А.А. и Жуков И.И. группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили чужое имущество.

Преступление совершено ими в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

11 июля 2017 года около 14 часов 30 минут Жуков И.И., Лукогорский А.А., Н.Б., И.Г. и другое неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, находились на территории погребов в лесополосе, расположенной на расстоянии около ста метров от <адрес>, где собирали брошенный металл, после чего сдавали его на пункт приема металла и опять возвращались на указанные погреба. На вырученные от реализации собранного металла и поделенные между собой в равных долях денежные средства Жуков И.И., Лукогорский А.А., Н.Б., И.Г. и неустановленное лицо приобретали спиртные напитки, которые совместно распивали. Около 22 часов 00 минут 11 июля 2017 года Н.Б. в ходе распития спиртных напитков начал засыпать, сидя на насыпных погребах. В этот момент у Жукова И.И., Лукогорского А.А. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, которые достоверно знали, что у Н.Б. имеются при себе денежные средства, вырученные от реализации металла и принадлежащие ему, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Н.Б., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Во исполнение намеченного Жуков И.И., Лукогорский А.А. и неустановленное лицо заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления.

Реализуя намеченное, тогда же – 11 июля 2017 года около 22 часов 00 минут Лукогорский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя осознанно, целенаправленно, совместно и согласованно с Жуковым И.И. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, из корыстных побуждений, подошел к засыпающему и находящемуся в алкогольном опьянении Н.Б., после чего, видя, что последний в силу своего состояния не может им оказать сопротивления, понимая, что потерпевший Н.Б. осознает открытый характер их совместных преступных действий и принимает их как группу, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему и желая этого, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Н.Б. один удар кулаком в область челюсти, от которого Н.Б. испытал сильную физическую боль и упал на землю. Н.Б., адекватно оценивая ситуацию, осознавая, что Лукогорский А.А., Жуков И.И. и неустановленное лицо количественно и физически его превосходят, видя агрессивный настрой последних, не стал оказывать им сопротивления. После этого Жуков И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя осознанно, целенаправленно, совместно и согласованно с Лукогорским А.А. и неустановленным лицом, сел на руки и туловище Н.Б., чтобы тот не имел возможности встать, а Лукогорский А.А. и неустановленное лицо, выполняя свои роли в совершении преступления, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно и согласованно с Жуковым И.И., понимая, что потерпевший Н.Б. осознает открытый характер их совместных преступных действий и воспринимает их как группу, стали бесцеремонно осматривать карманы Н.Б. в целях отыскания денежных средств. Н.Б., осознавая преступный характер согласованных действий Лукогорского А.А., Жукова И.И. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в целях сохранения принадлежащих ему денежных средств, зажал их в кулаке правой руки. Намереваясь довести намеченное до конца, в целях полного подавления воли потерпевшего Н.Б. к сопротивлению, действуя совместно и согласовано друг с другом, умышленно, осознанно, целенаправленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему и желая этого, Жуков И.И., выполняя свою роль в совершении преступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, произвел удушающий прием в отношении Н.Б., схватив последнего двумя руками за шею, а Лукогорский А.А. и неустановленное лицо, выполняя свои роли в совершении преступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесли Н.Б. не менее 5 ударов руками по грудной клетке и голове - жизненно важному органу, в том числе и по лицу, причинив тем самым потерпевшему сильную физическую боль. Одновременно с этим Жуков И.И., Лукогорский А.А и неустановленное лицо потребовали от Н.Б. передать им имеющиеся при нем денежные средства. Н.Б., не имея физической возможности удерживать принадлежащие ему денежные средства в руке, ослабил кулак, после чего Лукогорский А.А., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Жуковым И.И. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, желая довести до конца совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Н.Б., понимая, что воля к сопротивлению потерпевшего Н.Б. полностью подавлена и тот осознает открытый характер их совместных преступных действий и воспринимает их как группу, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, разжал до конца кулак Н.Б. и открыто похитил принадлежащие тому денежные средства в сумме 600 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Н.Б. материальный ущерб.

В результате совместных преступных действий Лукогорского А.А., Жукова И.И. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, потерпевшему Н.Б. были причинены следующие телесные повреждения: .... Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Умышленно, открыто, совместно и согласованно, с применением насилия, не опасного жизни и здоровья, из корыстных побуждений похитив имущество Н.Б., Лукогорский А.А., Жуков И.И. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Н.Б. материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Действия Лукогорского А.А. и Жукова И.И. следствием квалифицированы п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемые Лукогорский А.А. и Жуков И.И. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Лукогорский А.А. и Жуков И.И. виновными себя признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, подтвердили, что поддерживают свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, которое заявили добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.

Адвокаты Шистерова П.Д. и Борисова Е.А., защищающие Лукогорского А.А. и Жукова И.И., поддержали ходатайства подсудимых, заявив, что последние заявили такие ходатайства добровольно, после консультации с защитниками, при этом характер и последствия данных ходатайств подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Советского района г.Новосибирска Сикорский С.И. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Потерпевший Н.Б. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, о чем в материалах уголовного дела имеется его письменное заявление(том 1 л.д.194).

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Лукогорский А.А. и Жуков И.И., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, при этом подсудимые Лукогорский А.А. и Жуков И.И. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Лукогорского А.А. и Жукова И.И. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимых Лукогорского А.А. и Жукова И.И. суд квалифицирует п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимые Лукогорский А.А. и Жуков И.И. на учете у врача психиатра не состоят, в судебном заседании вели себя адекватно, в связи с чем суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лукогорским А.А. и Жуковым И.И. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Лукогорского А.А. и Жукова И.И., признает совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние подсудимых способствовало совершению ими указанного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лукогорского А.А., является наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, поскольку Лукогорский А.А. ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений приговорами Советского районного суда г.Новосибирска от 08 июня 2011 года и 31 января 2013 года, по которым реально отбывал назначенное ему наказание в виде лишения свободы, и вновь по настоящему уголовному делу совершил тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд считает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной обоих подсудимых, а также состояние здоровья Лукогорского и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает наличие в их действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в деле не имеется данных, свидетельствующих о том, что подсудимые Лукогорский и Жуков представили органам следствия новую информацию, имеющую существенное значение для раскрытия и расследования преступления, а также не усматривает в качестве такого обстоятельства добровольное возмещение ими ущерба потерпевшему, поскольку похищенное ими у потерпевшего Н.Б. имущество было обнаружено и изъято следствием в ходе обыска у третьих лиц.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, его характер и степень общественной опасности, а также характеристику личности подсудимых, суд считает, что исправление Лукогорского А.А. и Жукова И.И. возможно только в условиях строгого контроля за их поведением в местах лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При назначении Лукогорскому А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в отношении него оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимым преступления.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимым Лукогорскому А.А. и Жукову И.И. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, назначения им наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ими преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых Лукогорского А.А. и Жукова И.И. положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения Лукогорскому А.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и характеристики их личности, суд считает возможным не назначать Лукогорскому А.А. и Жукову И.И. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимых возможно без их применения.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях подсудимого Лукогорского А.А. имеется особо опасный рецидив преступлений, то назначенное ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

Так как подсудимый Жуков И.И. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то назначенное ему наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЛУКОГОРСКОГО А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Лукогорскому А.А. исчислять с 26 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лукогорского А.А. под стражей по настоящему делу с 12 июля 2017 года по 25 октября 2017 года включительно.

ЖУКОВА И. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Жукову И.И. исчислять с 26 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Жукова И.И. под стражей по настоящему делу с 12 июля 2017 года по 25 октября 2017 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным Лукогорскому А.А. и Жукову И.И. сохранить прежнюю – заключение под стражу в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

По вступлении приговора в законную силу действие сохранной расписки в отношении вещественных доказательств по делу, выданных    на хранение потерпевшему Н.Б. - отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Лукогорским А.А. и Жуковым И.И., находящимися под стражей, в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Лукогорский А.А. и Жуков И.И. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о их назначении.

Судья                                                                             Гущин Г.М.