У.д. 1-301/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 25 ноября 2016 года
Коптевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Аркатовой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Назаркиной И.В.,
потерпевшей Дяденькиной С.А.,
подсудимого Ахмедова Ш.Б.,
адвоката Каплич Ж.В.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Ахмедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>, ранее судимого:
19 августа 2008 года приговором Подольского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 161; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожденного 27 августа 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 24 дня,
под стражей содержащегося с 05 сентября 2016 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Ш.Б. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно: он, 04 сентября 2016 года, примерно в 23 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, обратил внимание на ранее незнакомую ему ФИО11., проходившую мимо указанного дома. Во исполнение намеченного преступного деяния, он подбежал к ФИО12., и, схватившись за дамскую сумку, находившуюся в правой руке последней, нанес ей один удар кулаком в область головы, при этом пытаясь рывками завладеть указанной сумкой, стоимостью 1700 рублей, с находившемся в ней имуществом, а именно: золотым кольцом, стоимостью 13000 рублей, золотым браслетом, стоимостью 25700 рублей, денежными средствами в сумме 500 рублей, мобильным телефоном марки «Эл Джи», стоимостью 1000 рублей, с сим картой на которой находились денежные средства в размере 15 рублей, флеш-картой стоимостью 500 рублей, паспортом, а всего имуществом на общую сумму 42 215 рублей. Однако последняя, пытаясь пресечь противоправные действия Ахмедова, удерживая сумку, стала кричать, при этом отбиваясь от Ахмедова полиэтиленовым пакетом, с продуктами питания. На действия ФИО13, Ахмедов отреагировал агрессивно, и, желая подавить волю потерпевшей к сопротивлению, начал наносить ей множественные удары кулаками в область головы, пытаясь рывками сорвать с плеча дамскую сумку. Далее, в целях реализации намеченного преступного деяния, он повалил Дяденькину на землю и стал наносить ей удары ногами в область головы и туловища, отчего последняя испытала сильную физическую боль, пытаясь одновременно, путем рывков, завладеть сумкой. Однако Дяденькина накрыла сумку своим телом, и, закрыв голову руками, стала удерживать имущество при себе. Таким образом, Ахмедов довести свой умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены не только действиями потерпевшей, но и посторонними гражданами.
Подсудимый Ахмедов Ш.Б. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным в том, что совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилии не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевшая ФИО14 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Ахмедова Ш.Б. в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение Ахмедова Ш.Б. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилии не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также мнение потерпевшей, просившей назначить Ахмедову Ш.Б. максимально строгое наказание, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества при реальном лишении свободы и условное наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ к нему применено быть не может.
В то же время, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также его материальное положение, в связи с чем находит возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Смягчающим наказание Ахмедова Ш.Б. обстоятельством, суд признает наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание Ахмедова Ш.Б. обстоятельством, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания считает необходимым руководствоваться положениями ст.ст.18, 68 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Ахмедова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ПЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Ахмедову Ш.Б. в виде содержания под стражей, до вступления приговора суда в законную силу - оставить прежней, исчисляя срок отбывания наказания с 05 сентября 2016 года.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Эл Джи» с сим картой, паспорт на имя ФИО16., кольцо, браслет, купюра номиналом 500 рублей, флеш-карта, выданные на ответственное хранение ФИО17. - оставить по принадлежности у ФИО18
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. В случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Ю. Беспалов