Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-300/2014 | Судебная практика судебная практика

Дело № 1-300/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года г. Москва

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Солодкова Н.В.,

при секретаре Якуниной П.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора СЗАО г. Москвы Тарасовой С.С.,

подсудимых: Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А., Чуйкова Т.А.,

защитников - адвокатов: Горловой А.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000, Писаревского Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000, Макарова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000, Родиной Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000, Пономаренко О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000, Юнусова Ш.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000,

законного представителя Чуйкова Т.А. - ФИО40,

законного представителя Кадыкова А.С. - ФИО39,

переводчиков жестового языка: Беловой Н.А., Истоминой Л.Н., Колерова В.А.,

с участием потерпевших: ФИО51, ФИО53, Пешина Ю.Ю., ФИО50, ФИО54, ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галумян А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Чулибаев Ф.У., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Черкасов Н.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Зуева К.А., 00.00.0000 года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> № <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Кадыкова А.С., 00.00.0000 года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Чуйкова Т.А., 00.00.0000 года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> № <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так они, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. в неустановленные следствием время и месте, примерно в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее 10.12.2016 года, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение неоднократных хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, при этом, распределив роли и порядок действий каждого лица при совершении преступления. С целью реализации преступного умысла, указанные лица, в неустановленное следствием время, примерно в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее 10.12.2016 года, зарегистрировали в сети Интернет на сайте <данные изъяты> страницу под именем ФИО82 с объявлением о знакомстве, на которой разместили фотографии с изображением Зуева К.А. Далее, 10.12.2016 года, приняв адресованное Зуева К.А. предложение ФИО51 о знакомстве и встрече, Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У. и Зуева К.А., согласно преступному плану назначили ФИО51 встречу в тот же день примерно в 21 час 00 минут возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на что последний согласился. Продолжая реализовывать единый преступный план, Галумян А.А. и Чулибаев Ф.У., 10.12.2016 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где стали ожидать соучастницу Зуева К.А., которая, исполняя отведенную ей роль должна была встретиться возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ФИО51, и вместе последним прийти к месту, где Галумян А.А. с Чулибаев Ф.У. вместе их ожидали. Зуева К.А., согласно преступному плану, 10.12.2016 года, примерно в 22 часа 00 минут находясь возле магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, встретилась с ФИО51 и под обманным предлогом попросила его пройти вместе с ней до продуктового магазина, на что последний согласился. Далее, Зуева К.А. и, ни о чем не подозревавший ФИО51, проследовали в заранее оговоренное с соучастниками место, во двор дома расположенного по адресу: <адрес>, где Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У. подошли к ФИО51, после чего совместно нанесли последнему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: множественных ссадин лица, которые не причинили вреда здоровью; <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. После этого Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У. и Зуева К.А. открыто похитили принадлежащий потерпевшему ФИО51 мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, а также похитили из внутреннего кармана куртки потерпевшего не представляющий материальной ценности паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО51 серии №. Таким образом, они, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и Зуева К.А. открыто похитили у потерпевшего ФИО51 имущество и денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты>, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему в указанном размере.

Они же, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и Зуева К.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так они, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и Зуева К.А., в неустановленные следствием время и месте, примерно в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее 10.12.2016 года, вступили в преступный сговор между собой и неустановленным следствием лицом, направленный на совершение неоднократных хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, при этом, распределив роли и порядок действий каждого лица при совершении преступления. С целью реализации преступного умысла, указанные лица, в неустановленное следствием время, примерно в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее 10.12.2016 года, зарегистрировали в сети Интернет на сайте <данные изъяты> страницу под именем ФИО82 с объявлением о знакомстве, на которой разместили фотографии с изображением Зуева К.А. Далее, 25.12.2016 года, приняв адресованное Зуева К.А. предложение ФИО53 о знакомстве и встрече, Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. и неустановленным следствием лицом, согласно преступному плану, назначили ФИО53 встречу в тот же день примерно в 20 часов 00 минут возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>, расположенной около дома по адресу: <адрес>, на что последний согласился. Продолжая реализовывать единый преступный план, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и неустановленное следствием лицо, 25.12.2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где стали ожидать соучастницу Зуева К.А., которая, исполняя отведенную ей роль, должна была встретиться возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной напротив дома по адресу: <адрес> ФИО53 и, вместе с последним, прийти к месту, где Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У. и неустановленным следствием лицом ожидали их. Зуева К.А., согласно преступному плану, 25.12.2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, встретилась с ФИО53 и под обманным предлогом попросила его пройти вместе с ней до продуктового магазина, на что последний согласился, после чего Зуева К.А. совместно с ФИО53 проследовала в заранее оговоренный с соучастниками магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Далее, когда Зуева К.А. и ФИО53 вышли из указанного магазина и прошли несколько метров по направлению к <адрес>, примерно в 20 часов 30 минут, возле указанного магазина, Галумян А.А. и Чулибаев Ф.У., исполняя отведенную им роль, подошли к ФИО53, и, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, совместно нанесли удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего ФИО53, причинив ему физическую боль, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Затем Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У. и неустановленным следствием лицом, действуя согласно преступному плану, схватив ФИО53 за туловище, насильно, против воли последнего, посадили в неустановленный следствием автомобиль, за рулем которого находилось неустановленное следствием лицо, начавшее движение по направлению к дому № <адрес> в <адрес>. Находясь в данном автомобиле, в вышеуказанное время, в точно неустановленном следствием месте, в пути следования от магазина, расположенного по адресу: <адрес> по направлению к дому <адрес>, Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У. и неустановленным следствием лицом, продолжил наносить удары руками в область головы и туловища потерпевшего и стали требовать от потерпевшего передачи им ценного имущества, находящегося при потерпевшем. После этого, подавив вышеуказанными действиями волю потерпевшего к сопротивлению, Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У. и неустановленным следствием лицом, в соответствии с преступным распределением ролей открыто похитили следующее имущество потерпевшего: денежные средства в сумме <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. и неустановленное следствием лицо, открыто похитили у потерпевшего ФИО53 имущество и денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты>, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшему в указанном размере.

Они же, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А., а также Черкасов Н.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Так они, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А., а также Черкасов Н.С. в неустановленные следствием время и месте, примерно в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее 10.12.2016 года, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение неоднократных хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, при этом, распределив роли и порядок действий каждого лица при совершении преступления. С целью реализации преступного умысла, указанные лица, в неустановленное следствием время, примерно в период с ноября по декабрь 2016 года, но не позднее 10.12.2016 года, зарегистрировали в сети Интернет на сайте «<данные изъяты> страницу под именем «ФИО82 с объявлением о знакомстве, на которой разместили фотографии с изображением Зуева К.А. Далее, 05.01.2016 года, приняв адресованное Зуева К.А. предложение Пешина Ю.Ю. о знакомстве и встрече, Галумян А.А. совместно с Зуева К.А., Черкасов Н.С. и Чулибаев Ф.У., в соответствии с преступным планом, назначили Пешина Ю.Ю. встречу в тот же день в 19 часов 30 минут около остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной около дома по адресу: <адрес>, на что последний согласился. Продолжая реализовывать единый преступный план, Галумян А.А., Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У., 05.01.2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где стали ожидать соучастницу Зуева К.А., которая, исполняя отведенную ей роль должна была встретиться возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной напротив дома по адресу: <адрес>, с Пешина Ю.Ю., и вместе с последним прийти к заранее оговоренному месту, где их ожидали Галумян А.А., Черкасов Н.С. и Чулибаев Ф.У. Зуева К.А., согласно преступному плану, 05.01.2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, встретилась с Пешина Ю.Ю. и под обманным предлогом попросила пройти вместе до продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, на что последний согласился, и она с Пешина Ю.Ю. проследовала в заранее оговоренное с соучастниками место. Далее, когда Зуева К.А. и Пешина Ю.Ю. вышли из указанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, и прошли несколько метров по направлению к <адрес>, примерно в 20 часов 30 минут, около указанного магазина Галумян А.А., Черкасов Н.С. и Чулибаев Ф.У., в соответствии с преступным планом, подошли к Пешина Ю.Ю. и, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, совместно нанесли последнему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Затем, подавив указанными действиями волю потерпевшего к сопротивлению, в целях реализации общего преступного умысла и в соответствии с преступным распределением ролей, Галумян А.А. совместно с соучастниками Черкасов Н.С. и Чулибаев Ф.У. открыто похитили принадлежащее Пешина Ю.Ю. имущество, а именно: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета стоимостью <данные изъяты>, наушники от телефона, входящие в комплект телефона, пачку сигарет «ЛМ» стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, а также не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Пешина Ю.Ю., страховой полис обязательного медицинского страхования на имя Пешина Ю.Ю., магнитную карту-пропуск на работу на имя Пешина Ю.Ю. После этого Галумян А.А. совместно с соучастниками Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У. и Зуева К.А. с места преступления с похищенным скрылись. Таким образом, они, Галумян А.А., Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У. и Зуева К.А., открыто похитили у потерпевшего Пешина Ю.Ю. имущество и денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты>, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему в указанном размере.

Они же, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., а также Кадыкова А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Так они, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., а также Кадыкова А.С. в точно неустановленные следствием время и месте, 03.02.2016 года, находясь в г. Москве, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества у неопределенного круга лиц, при этом, распределив роли и порядок действий при совершении преступления. С целью реализации преступного умысла, Галумян А.А. совместно с Кадыкова А.С. 03.02.2016 года зарегистрировали в сети Интернет на сайте <данные изъяты> страницу под именем ФИО85 с объявлением о знакомстве, на которой разместили фотографии с изображением Кадыкова А.С. Далее, 04.02.2016 года, находясь по адресу: <адрес>, Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У., Кадыкова А.С. и Черкасов Н.С. приняли адресованное Кадыкова А.С. предложение от пользователя сайта <данные изъяты> под именем ФИО86 зарегистрированным ФИО50, о знакомстве и встрече. Затем Галумян А.А. совместно с Чулибаев Ф.У., Кадыкова А.С. и Черкасов Н.С., согласно преступному плану, назначили встречу ФИО50 примерно на 20 часов 00 минут в тот же день возле торгово-развлекательного центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на что последний согласился. Продолжая реализацию единого преступного умысла, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и Черкасов Н.С., распределив роли и порядок действий каждого из соучастников при совершении преступления, 04.02.2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, прибыли в лесопарковую зону парка «<данные изъяты>», напротив <адрес>, где стали ожидать Кадыкова А.С., которая, исполняя отведенную ей роль, должна была встретиться с ФИО50 около <данные изъяты> и вместе с последним прийти к месту, где их ожидали Чулибаев Ф.У., Галумян А.А. и Черкасов Н.С. Кадыкова А.С., согласно преступному плану, примерно в 20 часов 00 минут этого же дня, находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, встретилась с ФИО50, которого попросила проводить ее до дома, на что последний согласился, после чего Кадыкова А.С. с ФИО50 проследовала в заранее оговоренную с соучастниками лесопарковую зону парка <данные изъяты> напротив <адрес> в <адрес>. В точно неустановленное следствием время, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, в тот момент, когда Кадыкова А.С. следовала по указанному парку совместно с ФИО50, напротив <адрес>, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и Черкасов Н.С., исполняя отведенную им роль, подошли к ФИО50, и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, совместно нанесли удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, причинив последнему, тем самым, физическую боль и <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, отчего последний упал, тем самым применили насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. После чего, подавив волю потерпевшего ФИО50 к сопротивлению, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и Черкасов Н.С., открыто похитили следующее имущество потерпевшего: паспорт гражданина Российский Федерации на имя ФИО50, серия №, мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась не представляющая ценности сим-карта сети связи «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта связи «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также сняли с руки ФИО50 серебряные наручные мужские часы фирмы <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, а всего завладели имуществом на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, Галумян А.А., Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У. и Кадыкова А.С., открыто похитили у потерпевшего ФИО50 имущество и денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты>, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему в указанном размере.

Кадыкова А.С., а также Чуйкова Т.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так они, Кадыкова А.С. и Чуйкова Т.А., в неустановленные следствием время и месте, не позднее 30.03.2016 года, вступили между собой и неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, при этом, распределив роли и порядок действий при совершении преступления, а также заранее приготовили ножницы для применения в качестве оружия и подавления воли потерпевших к сопротивлению путем демонстрации и применения, а также высказывания угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья. С целью реализации преступного умысла, указанные лица, 30.03.2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, подошли к ранее незнакомой им ФИО54, которая находилась по указанному адресу, и, высказывая совместно в адрес ФИО54 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали у последней передать им ценное имущество, находящееся при ней. При этом с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, действуя во исполнение совместного преступного сговора, Кадыкова А.С. достала из своей сумки имевшиеся у нее при себе ножницы и, в подтверждение серьезности своих угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья приставила их острием к жизненно-важной части тела, а именно, к шее ФИО54 Подавив таким образом, вышеуказанными преступными действиями волю потерпевшей к сопротивлению, Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А. и неустановленное следствием лицо совместно открыто похитили у потерпевшей ФИО54 следующее имущество и денежные средства: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета стоимостью 13 000 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта сети связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> и банковскую карту «<данные изъяты>», а всего на общую сумму <данные изъяты>. В процессе похищения указанного имущества и денежных средств, неустановленное следствием лицо повалило ФИО54 на землю, после чего Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А. и неустановленное следствием лицо совместно нанесли ФИО54 удары ногами в область туловища и нижних конечностей, причинив последней физическую боль, тем самым применили насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей. Таким образом, Кадыкова А.С. совместно с Чуйкова Т.А. и неустановленным следствием лицом, открыто похитили у потерпевшей ФИО54 имущество и денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты>, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей в указанном размере.

Кадыкова А.С. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так она, Кадыкова А.С., в неустановленные следствием время и месте, не позднее 28.03.2016 года, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на хищение чужого имущества, при этом, распределив роли и порядок действий при совершении преступления.

С целью реализации единого преступного умысла, она совместно с неустановленным следствием лицом 28.03.2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, направились к ранее незнакомой им ФИО7, которая находилась по указанному адресу. Кадыкова А.С., согласно преступному плану, незаметно сзади подошла к ФИО7 и закрыла своими руками глаза ФИО7, а соучастник - неустановленное следствием лицо, исполняя отведенную ему преступную роль, воспользовавшись тем, что потерпевшая ограничена в движении, открыто похитил находившийся в руках ФИО7 электронный планшет «<данные изъяты>» синего цвета стоимостью <данные изъяты> и чехол к нему стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Затем Кадыкова А.С. совместно с соучастником неустановленным следствием лицом с похищенным имуществом с места преступления скрылась. Таким образом, Кадыкова А.С. и неустановленное следствием лицо открыто похитили у потерпевшей ФИО7 имущество на общую сумму в размере <данные изъяты>, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей в указанном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Галумян А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он, Галумян А.А., в полном объеме признает предъявленное ему обвинение. В обвинительном заключении подробно и верно отражена вся его преступная деятельность, а также деятельность его соучастников: Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Зуева К.А., Кадыкова А.С. Преступления ими совершались совместно. Подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он, Галумян А.А., совершал преступления именно в составе группы лиц, находящихся с ним на скамье подсудимых, те показания, в которых он указывал, что преступление совершал без их участия, не подтверждает. Идея совершать преступления принадлежит ему, Галумян А.А., о чем он поделился со своими знакомыми: Зуева К.А., на что последняя дала свое согласие, разместила свои фотографии на сайте знакомств <данные изъяты> и сообщала ему о том, что с ней желает встретиться большое количество мужчин; а также поделился с Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., которые также согласились совершать преступления. Ими была разработана следующая схема: Зуева К.А. в сети Интернет знакомилась с мужчинами, давала им понять, что непротив встретиться с ними, во время прогулки они: Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., ФИО63, встречали данного мужчину и отнимали материальные ценности. Первое нападение было ими совершено в середине декабря 2016 года на <адрес> в <адрес>. Во второй раз они совершили нападение примерно неделю спустя, ближе к концу декабря 2016 года, когда на <адрес> избили мужчину, прибывшего на встречу с Зуева К.А.. 03 февраля 2016 года он, Галумян А.А., в социальной сети «<данные изъяты>» списался со своей знакомой Кадыкова А.С., являющейся девушкой одноклассника его брата, которой предложил поучаствовать в нападении на граждан и хищении у них денежных средств, поскольку Кадыкова А.С. 00.00.0000, <данные изъяты>, он обосновал это борьбой с педофилами, на что Кадыкова А.С. согласилась. После этого он, Галумян А.А., скачал ее фотографии в сети Интернет с сайта «<данные изъяты>» и разместил их на сайте «<данные изъяты> с объявлением о том, что девушка по имени «ФИО85», 00.00.0000 желает познакомиться. Возраст указывался с учетом того, что на сайте нельзя указать возраст менее 00.00.0000. При регистрации он, Галумян А.А., указал номер телефона Кадыкова А.С. После этого от имени созданной Галумян А.А. виртуальной девушки, он стал отвечать мужчинам, давая понять, что данная девушка не против встреч. 04 февраля 2016 года домой к нему, Галумян А.А., пришли ФИО63 и Кадыкова А.С. Когда они находились дома у Галумян А.А., примерно в 15 часов 00 минут, ранее незнакомый мужчина, который был зарегистрирован в сети Интернет под именем «ФИО86», как впоследствии стало известно, ФИО50, выразил желание познакомиться с созданной Галумян А.А. виртуальной девушкой, с фотографиями Кадыкова А.С. Они стали переписываться с данным мужчиной. Он, Галумян А.А., дал понять, что дома у девушки никого нет дома, родители в отъезде и ей не с кем провести ночь, и сообщил номер телефона Кадыкова А.С. №. Мужчина перезвонил Кадыкова А.С., та с ним пообщалась, договорилась о встрече возле станции «<данные изъяты>» Московского метрополитена вначале на 20 часов 00 минут. Примерно за полчаса до предполагаемой встречи, они вышли из дома, проследовали к станции метро «<данные изъяты>», где встретились с Чулибаев Ф.У. и проследовали к станции метро «<данные изъяты>», где присмотрели место в парке «<данные изъяты>», куда Кадыкова А.С. под любым предлогом должна была завести ФИО50 Черкасов Н.С. и Чулибаев Ф.У. остались в парке, а он, Галумян А.А., направился следом за Кадыкова А.С., чтобы с ней чего-нибудь не случилось. Кадыкова А.С. примерно в 20 часов 15 минут встретилась с ФИО50 возле <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего направилась с ним в сторону парка. Он, Галумян А.А., прошел вперед, за ним следовала Кадыкова А.С. Затем Черкасов Н.С. и Чулибаев Ф.У. стали валить на землю ФИО50, к ним присоединился он, Галумян А.А. Он, Галумян А.А., видел, что у ФИО50 был <данные изъяты>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, они все были доставлены в отдел МВД России по району Щукино г. Москвы. Сначала он, Галумян А.А., представился вымышленными анкетными данными, но, узнав, что сотрудникам полиции известны его анкетные данные, что у него дома проведен обыск, изъят принадлежащий ему компьютер, стала известна его переписка с Кадыкова А.С., в которой он уговаривает ее помочь в совершении нападений на граждан, а также известна личность Зуева К.А., он, Галумян А.А., сознался в содеянном и признал свою вину. Места совершения нападений, похищенное имущество, состав участников группы лиц, совершавших нападение, верно отражены в обвинительном заключении. Он, Галумян А.А., совместно с Чулибаев Ф.У. и Зуева К.А. 10 декабря 2016 года, действительно совместно по заранее разработанной схеме совершили нападение на потерпевшего ФИО51 в районе <адрес> в <адрес>, примерно в 22 часа того же дня, куда потерпевшего привела Зуева К.А., а затем совместно с Чулибаев Ф.У. нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего и похитили у него мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и паспорт. Показания потерпевшего, данные им в судебном заседании он, ФИО51, подтверждает полностью. 00.00.0000 было совершено нападение на потерпевшего ФИО53, которому около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20 часов 30 минут, куда потерпевшего также привела Зуева К.А.. Он, Галумян А.А., действительно наносил ФИО53 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, что в этот момент делал Чулибаев Ф.У., он не помнит. Затем они насильно посадили ФИО53 в автомобиль, в котором они находились втроем: он, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., и ФИО53 и похитили принадлежащее потерпевшему имущество, которое отражено в обвинительном заключении, среди которого, насколько он помнит, был телефон. После того, как они завладели имуществом ФИО53, они выпустили его из автомобиля. Между тем, применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ФИО53, никто не угрожал. Также 05 января 2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, было совершено нападение на потерпевшего Пешина Ю.Ю. По той же схеме потерпевшего в условленное место, на <адрес> в <адрес> привела Зуева К.А., в нападении на потерпевшего принимал участие также Черкасов Н.С. Они, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С. вместе нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, кто именно и какие удары наносил, он не помнит, также у потерпевшего было похищено принадлежащее ему имущество, которое отражено в обвинительном заключении, в частности мобильный телефон, который забирал лично он, Галумян А.А. Показания потерпевшего Пешина Ю.Ю. он, Галумян А.А., подтверждает. Также 04 февраля 2016 года в вечернее время было совершено нападение на потерпевшего ФИО50, на встречу с которым по аналогичной схеме, что и с Зуева К.А., проследовала Кадыкова А.С., привела потерпевшего в заранее оговоренное место в парке «<данные изъяты>». На потерпевшего ФИО50 им, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С. было совершено нападение, потерпевшему были также нанесены множественные удары руками и ногами по различным частям тела, а также похищено принадлежащее последнему имущество, какое именно, в настоящее время не помнит, но в обвинительном заключении также отражено все правильно, насколько помнит, были похищены часы, <данные изъяты>. Показания потерпевшего Пешина Ю.Ю., данные им в судебном заседании, он, Галумян А.А., подтверждает. В содеянном он, Галумян А.А., искренне раскаивается, подобного никогда не повторится. На момент совершения преступлений он, Галумян А.А., не думал, что поступает неправомерно, желал наказать взрослых мужчин, которые имеют намерение встречаться с несовершеннолетними девочками.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чулибаев Ф.У., виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, в судебном заседании показал, что признает все вмененные ему эпизоды совершения преступлений, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, даты и время совершения преступлений не помнит, но в обвинении изложено все верно, за исключением того, что он принимал участие в хищении у потерпевших имущества. Также по эпизоду с потерпевшим ФИО53 может пояснить, что потерпевшему не угрожали и удары ему он, Чулибаев Ф.У., не наносил. В машину ФИО53 посадили принудительно, это сделал Галумян А.А., а он, Чулибаев Ф.У., находился при этом за рулем своего автомобиля и не наносил никаких ударов потерпевшему в машине. Они проследовали на машине в направлении <адрес>. Какое имущество было похищено у ФИО53, он не знает. В создании страниц-анкет для знакомства девушек он, Чулибаев Ф.У. также не участвовал, этим занимался Галумян А.А.Кадыкова А.С. А.С. и Зуева К.А. он, Чулибаев Ф.У., ранее знаком не был. С ФИО63 он, Чулибаев Ф.У., вместе учился в школе, он и познакомил его с Галумян А.А. В ходе их общения речь зашла о борьбе с педофилами, и они, не задумываясь, согласились на предложение Галумян А.А., в результате чего он и оказался участником совершенных преступлений. Его, Чулибаев Ф.У., роль при нападении на потерпевшего ФИО50, заключалась в оказании физического воздействия, кто похищал имущество, ему не известно. Предварительно в тот день, 04 февраля 2016 года, Галумян А.А. встретился с Кадыкова А.С., затем позвонил по телефону Черкасов Н.С., с которым он, Чулибаев Ф.У., направился в парк. Он, Чулибаев Ф.У., наносил удары ФИО50 руками, ногами его не бил. Галумян А.А. и Черкасов Н.С. также наносил удары ФИО50 В этот момент прибыли сотрудники полиции, которым они объяснили ситуацию. Они все вместе: Галумян А.А., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С. и он, Чулибаев Ф.У., были доставлены в ОВД «Щукино» для дальнейшего разбирательства. По эпизодам с Пешина Ю.Ю. и ФИО53 он, Чулибаев Ф.У., наблюдал за окружающей обстановкой. По каким адресам были совершены преступления, он, Чулибаев Ф.У., в настоящее время не помнит, в обвинительном заключении отражено все верно. По эпизоду с Пешина Ю.Ю. он, Чулибаев Ф.У., наблюдал за окружающей обстановкой, ударов потерпевшему не наносил, не видел, чтобы у потерпевшего Пешина Ю.Ю. похищали имущество. С показаниями потерпевших он согласен. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о содеянном. Вину в совершении преступлений он признает, все преступления были совершены группой лиц, в настоящее время ему известно, что у потерпевших было похищено имущество. До совершения преступления он, Чулибаев Ф.У., учился в университете, занимался на добровольных началах спортом с маленькими детьми, также он снимался у ФИО58 в фильме, в связи с чем в материалах дела имеется ее личное поручительство, снимался в клипах у Земфиры. Все, что связано с растлением несовершеннолетних, у него, Чулибаев Ф.У., вызывает чувство несправедливости, но это не оправдывает его поступков, он искренне раскаивается в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черкасов Н.С., виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, в судебном заседании показал, что он признает все вмененные ему эпизоды совершения преступлений. В обвинительном заключении все обстоятельства произошедшего изложены верно, в настоящее время он события помнит плохо, все, что отражено в обвинительном заключении, он подтверждает. 04 февраля 2016 года, в вечернее время, он, Черкасов Н.С. со своим знакомым Чулибаев Ф.У. вместе находились в <данные изъяты>. Позже ему, Черкасов Н.С., позвонил Галумян А.А. и они с Чулибаев Ф.У. направились в парк <данные изъяты> где увидели ранее незнакомого мужчину, как впоследствии стало известно, потерпевшего ФИО19, и Кадыкова А.С. Они, действительно все вместе: Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и он, Черкасов Н.С., наносили удары ФИО19, лично он, Черкасов Н.С., нанес ФИО19 2-3 раза удара в лицо. Кто похитил у потерпевшего ФИО19 имущество, он не знает, о том, что было похищено имущество, ему стало известно лишь впоследствии, в ОВД. Затем прибыли сотрудники полиции, которым они рассказали о произошедшем. Сотрудники полиции предложили им всем вместе проследовать в отдел полиции для разбирательства. Он, Черкасов Н.С., позвал Кадыкова А.С. и они все вместе проследовали в ОВД. По эпизоду с потерпевшим Пешина Ю.Ю. он может пояснить, что удары последнему не наносил, поскольку у него, Черкасов Н.С., болела рука. На Пешина Ю.Ю. физическое воздействие оказывал Галумян А.А., ударяя рукой по телу, по голове, отчего Пешина Ю.Ю. упал на землю и у него порвалась куртка. Куртку с потерпевшего он, Черкасов Н.С., также не снимал, но видел, что куртка валялась на земле. С Зуева К.А. он ранее знаком не был, когда они пришли на встречу, девушка сразу ушла, он не видел ее лица. От Галумян А.А. ему было известно, что он регистрировал страницы на сайте знакомств «<данные изъяты>», именно Галумян А.А. подобрал девушек, на сайте были размещены фото девушек Зуева К.А. и Кадыкова А.С.. Страницы были созданы с целью, чтобы девушки встретились с мужчиной и чтобы выяснить, почему взрослые мужчины встречаются с несовершеннолетними девушками. Его, Черкасов Н.С., роль, заключалась преимущественно в том, чтобы разговаривать с мужчинами. До совершения преступлений он, Черкасов Н.С., учился в институте, до этого служил в армии, в <адрес>, где положительно характеризовался. На момент задержания он проходил обучение в сети магазинов «<данные изъяты>», куда собирался устроиться на работу. Также он занимался спортом, а именно, <данные изъяты>, он, Черкасов Н.С., является призером чемпионата Москвы, КМС. Совершая преступления, они преследовали цель напугать мужчин, которые встречаются с несовершеннолетними девушками. В содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Зуева К.А., виновной себя в предъявленном обвинении признала частично, в судебном заседании дала показания, а также в присутствии защитника частично подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в социальной сети <данные изъяты> Галумян А.А. попросил ему помочь, на что она, Зуева К.А., дала свое согласие. Сначала Галумян А.А. попросил ее, Зуева К.А., фотографию, затем спросил, сможет ли она встретиться с молодым человеком. Подробно Галумян А.А. ничего ей не поясняя, на ее вопрос о том, с какой целью она должна встречаться с мужчиной, Галумян А.А. сказал, что это ее не касается. Поскольку Галумян А.А. был ей симпатичен, она не захотела ему отказывать. Она, Зуева К.А., согласилась на встречу, которая состоялась 10 декабря 2016 года в районе <адрес> в <адрес>, на остановке <адрес> встречу пришел мужчина, как впоследствии стало известно, ФИО51, назвал ее именем ФИО82. В ходе общения мужчина интересовался ее возрастом, где она учится, поинтересовался, не пугает ли ее то, что она встречается с таким взрослым мужчиной, предложил ей интимную связь. После этого разговора она, Зуева К.А., сказала, что в этом не нуждается и ушла домой. 25 декабря 2016 года Галумян А.А. вновь попросил ее, Зуева К.А., о встрече с мужчиной, на что она также согласилась. Встреча также состоялась в районе <адрес> в <адрес>. Мужчина, как впоследствии стало известно, ФИО53, также назвал ее ФИО82, спросил о ее возрасте, на что она пояснила, что является несовершеннолетней. Мужчина предложил ей интимную связь, после чего она, испугавшись, ушла. Третий раз Галумян А.А. попросил ее встретиться с мужчиной в 05 января 2016 года. Встреча также происходила в районе <адрес> <адрес>. На встречу пришел мужчина, как впоследствии стало известно, Пешина Ю.Ю., который находился в нетрезвом состоянии, он начал приставать к ней, Зуева К.А., взял ее за талию, затем стал тянуть в подъезд. Она, Зуева К.А., вырывалась, после чего мужчина предложил ей пиво, на что она сообщила, что является несовершеннолетней. Затем она ушла, что впоследствии произошло с данным мужчиной, она не знает. После последней встречи с мужчиной Галумян А.А. передал ей 2 или 3 тысячи рублей, что это за деньги, Галумян А.А. не пояснил, сказал, что за помощь и она может потратить эти деньги по своему усмотрению. Признает свою вину в совершении преступлений, поскольку помогала встречаться с мужчинами, но она не знала, что будет впоследствии, не знала о хищении имущества, узнала об этом в суде. Если бы я задумалась об этом раньше, так никогда бы не поступила. До совершения преступлений она училась в <данные изъяты>, в связи с домашним арестом ей пришлось взять академический отпуск.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кадыкова А.С., виновной себя в предъявленном обвинении признала частично, в судебном заседании в присутствии защитника подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что она полностью признает вину в совершении преступления по эпизоду с ФИО7 В совершении преступления принимали участие она, Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А. и ее брат ФИО91. 28 марта 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, совместно с Чуйкова Т.А. и ее братом она находилась на остановке в районе <адрес>, когда мимо них прошла девушка, как впоследствии стало известно, потерпевшая ФИО7 Они все вместе проследовали за девушкой. В какой-то момент она, Кадыкова А.С., поравнялась с девушкой и закрыла своими руками глаза девушки, на что последняя сразу повернулась, а ФИО59 вырвал у потерпевшей планшет и побежал в сторону остановки по <адрес>. ФИО7 побежала за ФИО59, а она, Кадыкова А.С., убежала в сторону. Планшет она не похищала и не продавала. Затем они все вместе встретились и решили продать похищенный планшет, для чего проследовали в сторону станции метро «<данные изъяты>». Находясь около станции метро, ФИО59 Чуйкова Т.А. стали подходить к таксистам и предлагать продать им планшет, а она, Кадыкова А.С., ушла, поскольку ей нужно было идти домой. Затем ей позвонила Чуйкова Т.А. и сказала, что передаст ей вырученные деньги за планшет, которые передала ей 29 марта 2016 года, в размере <данные изъяты>. Показания потерпевшей ФИО7 она, Кадыкова А.С., подтверждает.

30 марта 2016 года она, Кадыкова А.С., вечером гуляла с Чуйкова Т.А. и ее братом ФИО59 Примерно в 22 часа они находились в районе станции метро <данные изъяты> около <адрес> по <адрес> <адрес>, когда увидели проходившую мимо девушку, как впоследствии стало известно, потерпевшую ФИО54 ФИО59 предложил отнять у девушки телефон, а она, Кадыкова А.С., и Чуйкова Т.А. поддержали его идею. Она, Кадыкова А.С., стала говорить ФИО54 первое, что пришло в голову. В этот момент подошла Чуйкова Т.А. и сказала, чтобы ФИО54 доставала все из карманов. Они втроем окружили ФИО54 ФИО59 стал проверять содержимое карманов ФИО54, которая пыталась схватить ФИО59 за руку, в связи с чем она, Кадыкова А.С., перехватила ее руку и заломила за спину. ФИО59 продолжал лазить по карманам ФИО54, а та отбивалась свободной рукой. Тогда она, Кадыкова А.С., вспомнила, что в ее сумке, которая находилась у Чуйкова Т.А., лежат ножницы и она подумала, что ими можно припугнуть девушку, чтобы она не сопротивлялась. Она сказала Чуйкова Т.А., чтобы она достала ножницы из сумки. Чуйкова Т.А. достала ножницы и приставила к горлу девушки. Она, ФИО20, подумала, что если девушка и дальше будет сопротивляться, Чуйкова Т.А. может случайно поранить девушку ножницами, поэтому она, Кадыкова А.С., обошла девушку сзади и своей рукой обхватила ее за горло. После этого она сказала ФИО59, чтобы он быстрее доставал телефон и бежал. ФИО59 достал у девушки из кармана телефон, стоял, держал его и ничего не делал, тогда она, Кадыкова А.С., забрала у него телефон и побежала во двор дома. Банковские карты и деньги она не брала и не знала, что их забрали. Со слов Чуйкова Т.А. и ФИО59 ФИО54 после того, как она, Кадыкова А.С., убежала, поцарапала лицо Чуйкова Т.А., укусила ее за руку, после чего они толкнули ФИО54 и стали бить ногами, после чего убежали. Затем они встретились на <адрес>, поймали машину, и поехали в сторону дома. В машине она отдала телефон ФИО59, который на следующий день телефон продал, от вырученных денег ей досталось <данные изъяты>. По данному эпизоду вину признает частично, поскольку ножницы к горлу потерпевшей ФИО54 приставила Чуйкова Т.А.

По эпизоду с потерпевшим ФИО22 может пояснить, что 03 февраля 2016 года в социальной сети «<данные изъяты> ей написал ее знакомый Галумян А.А. сообщение, в котором предложил заработать деньги в сумме примерно <данные изъяты>. Заработок заключался в том, что она должна будет знакомиться с мужчинами, которых должна будет пригласить на встречу, и обманным путем завести в безлюдное место. Ее задачей являлось то, чтобы она сумела завести мужчину, с которым познакомится, в безлюдное место, а там Галумян А.А. и другие ударят один раз потерпевшего, а затем, по ситуации, либо продолжат его избивать либо будут ему объяснять, что она, Кадыкова А.С., несовершеннолетняя и будут требовать деньги за то, что он пытался вступить с ней в половую связь. Она, ФИО21, согласилась, поскольку хотела заработать. 03 февраля 2016 года Галумян А.А. и его друзья создали страничку в социальной сети Интернет под именем «ФИО85», разместили ее фотографии, взяв с ее странички «<данные изъяты>», и с этой странички выходили на сайт знакомств и от ее имени, переписывались с мужчинами. 04 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут, она, ФИО21, пришла домой к Галумян А.А. по адресу: <адрес>, <адрес>. В квартире находился также ранее ей не знакомый Черкасов Н.С. Они зашли на созданную страничку, на которой были размещены фотографии под именем «ФИО85», и вместо нее Галумян А.А. начал писать сообщения мужчинам о встрече. Галумян А.А. и Черкасов Н.С. переписывались с мужчиной по имени «ФИО86», как впоследствии стало известно, с потерпевшим ФИО22 Они договорились с ФИО22 о встрече в 20 часов 00 минут у станции «<данные изъяты>» Московского метрополитена, указали номер ее телефона. ФИО22 позвонил, они договорились о встрече. Встретившись, они направились в парк «<данные изъяты>», как они договорились. Галумян А.А. и Черкасов Н.С. должны были встретиться еще и с Чулибаев Ф.У. Когда она, Кадыкова А.С., шла по парку с ФИО22, к ним подошли Чулибаев Ф.У. и Черкасов Н.С., которые делали вид, что не знают ее, Кадыкова А.С. Они спросили у ФИО22 сигарету, Галумян А.А. в этот момент она не видела. План ее знакомых включал в себя то, что ребята должны «раскручивать» мужчин на деньги. Спустя некоторое время ей позвонил Черкасов Н.С. и сказал, чтобы она выходила на улицу, так как приехала полиция и она считается пострадавшей в конфликте. В переходе у станции метро «<данные изъяты>», Кадыкова А.С. подошла к Черкасов Н.С. Чулибаев Ф.У. и Галумян А.А. сказали сотрудникам полиции, что она, Кадыкова А.С., пострадавшая, что к ней приставал ФИО22 В содеянном она, Кадыкова А.С., искренне раскаивается, подобного больше не повторится. У нее, Кадыкова А.С., есть две младшие сестры. Зная о проблеме с педофилией, она, Кадыкова А.С., согласилась быть приманкой, чтобы ловить педофилов. О том, что похищались вещи, она узнала только в ходе следствия.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Чуйкова Т.А., виновной себя в предъявленном обвинении признала частично, в судебном заседании в присутствии защитника подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 30 марта 2016 года, примерно в 19 часов, она, Чуйкова Т.А. и ее брат ФИО91 встретились с Кадыкова А.С. и находились в районе станции метро <данные изъяты>. Они вместе гуляли, Кадыкова А.С. и ФИО91 шли впереди и она, Чуйкова Т.А., услышала, как Кадыкова А.С. предложила кого-нибудь ограбить. ФИО91 не успел ничего ответить, как Кадыкова А.С. показала на проходящую мимо девушку и побежала к ней. Она, Чуйкова Т.А., и ее брат подумали, что Кадыкова А.С. пошутила, пошли за ней. Кадыкова А.С. пошла за девушкой, остановила ее, они с братом встали рядом. Кадыкова А.С. стала требовать у девушки, как впоследствии стало известно, ею оказалась потерпевшая ФИО54, чтобы та доставала все из карманов. Девушка испугалась, стала говорить, чтобы они от нее отстали. Она, Чуйкова Т.А., не пробовала остановить Кадыкова А.С., ее брат тоже просто стоял сзади, ничего не говорил и не требовал. Кадыкова А.С. настаивала, чтобы ФИО54 отдала ей вещи, но она отказывалась, после чего Кадыкова А.С. сказала, что заберет вещи сама. Затем Кадыкова А.С. достала из сумки ножницы, подняла их ножницы к лицу девушки, куда-то в область шеи, направила на нее. Девушка все равно ничего не отдавала, после чего Кадыкова А.С. залезла к ней в карман, достала мобильный телефон. Брат сказал ей, Чуйкова Т.А., чтобы она уходила, после чего она, Чуйкова Т.А., ушла, а Кадыкова А.С. и ее, Чуйкова Т.А., брат остались с девушкой, после чего догнали ее, Чуйкова Т.А., во дворе дома. Лично она, Чуйкова Т.А., никакой физической силы, словесной угрозы к ФИО54 не применяла, только сказала ей, чтобы она стояла на месте поскольку боялась, что Кадыкова А.С. может поранить ее, если она будет сопротивляться. Ногами девушку не била, и не видела, чтобы кто-то это делал. У потерпевшей она видела только мобильный телефон, кошелек с деньгами и банковской картой не видела вообще и никто об этом ничего не говорил. Считает, что является свидетелем совершения преступления, поскольку никого не била и не угрожала. В тот момент была беременна и переживала за себя. С показаниями Кадыкова А.С. она не согласна. Она, Чуйкова Т.А., ножницы никому не приставляла, ножницы впоследствии были изъяты у Кадыкова А.С.

Подтверждением вины подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Зуева К.А., Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А. в совершении преступлений являются следующие доказательства:

Материалы дела по эпизоду совершения Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО51:

- заявление ФИО51, в котором последний просит принять меры в отношении неизвестных ему лиц, которые напали на него на <адрес> и начали избивать, в ходе чего у него пропал мобильный телефон <данные изъяты> с абонентским номером № (№);

- заключение судебной медицинской экспертизы № от 00.00.0000 года, из которого следует, что у ФИО51 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от ударного воздействия тупого, твердого предмета в ограниченной контактировавшей поверхностью (возможно кулака, ноги) в нижнюю часть лица ФИО51 справа при сомкнутой нижней челюсти с направлением травмирующего воздействия справа налево. В результате чего вызвало длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, вред здоровью средней тяжести. Также в процессе исследования зафиксированы множественные ссадины лица, которые образовались от скользящих воздействий тупого твердого предмета; каждая в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (№

- протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, из которого следует, что место совершения в отношении ФИО51 преступления расположено по адресу: <адрес> (№);

- протокол предъявления лица для опознания от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевший ФИО51 опознал Зуева К.А., с которой он встретился 00.00.0000 в районе <адрес> в <адрес>. Данная девушка предложила ему пройти в сторону <адрес> в <адрес>, где на нее напали двое молодых людей, которые стали его избивать. В этот момент вышеуказанная девушка ушла. Он (ФИО51) опознал Зуева К.А. по характерным чертам лица, цвету волос, телосложению, цвету глаз (№

- протокол предъявления лица для опознания от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевший ФИО51 опознал Галумян А.А., как лицо которое совершило на него нападение 00.00.0000 в районе <адрес> в <адрес>. Он (ФИО51) опознал Галумян А.А. по характерным чертам лица, форме глаз (№

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр переписки в социальной сети «<данные изъяты>» между пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ходе которого установлено, что пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>» предлагает пользователю имеющему никнейм «<данные изъяты>», использовать в качестве «приманки» 15 летнюю «девушку» последнего по имени «ФИО98», в последствии приводит переписку с вышеуказанной девушкой, где она соглашается участвовать. Также, пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>», сообщает пользователю имеющему никнейм «<данные изъяты>» о том, что он нашел 15 летнюю девушку и зарегистрировался на сайте «<данные изъяты>» и с вышеуказанной девушкой уже готовы встретиться пять человек, пользователей вышеуказанного сайта. Также, пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>» в переписке с пользователем имеющим никнем «<данные изъяты>» сообщает последней о том, что ранее «ловил» на другую «приманку» и дает ссылку на личную страницу пользователя Зуева К.А. (№);

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр системного блока, изъятого в ходе обыска по месту жительства Галумян А.А., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Установлено, что с данного Интернет-браузера неоднократно осуществлялся вход на сайт «<данные изъяты> и велась переписка. При прокручивании списка «история» установлено, что с данного компьютера осуществлялся вход на странички сайта <данные изъяты>», а именно: 00.00.0000 с никнейом «<данные изъяты>»; 00.00.0000 с никнеймом «<данные изъяты>»; 00.00.0000 с никнеймом «<данные изъяты>» и с никнеймом «<данные изъяты>». Также, в ходе осмотра системного блока осуществлен вход на страницу пользователя Галумян А.А. через интернет-сайт «<данные изъяты>», на которой обнаружена переписка между Галумян А.А. и Зуева К.А., из которой следует, что Зуева К.А. и Галумян А.А. планируют встречи с неизвестными мужчинами, обсуждая место, время, маршрут по которому Зуева К.А. должна двигаться с ними, также они обсуждают место, где Галумян А.А. и другие соучастники будут ожидать Зуева К.А. с неизвестными мужчинами. Зуева К.А. сообщает Галумян А.А. данные (логин и пароль) странице на Интернет-сайте «<данные изъяты>». Галумян А.А. спрашивает у Зуева К.А. сохранился ли у нее номер телефона «ФИО122», на что Зуева К.А. сообщает Галумян А.А. номер телефона № (которым пользовался ФИО51, и который у него был похищен 10.12.2016). В ходе переписки они упоминают имена, «ФИО11» и «ФИО123», которые оказывали содействие Галумян А.А. при нападении на неизвестных мужчин, с которыми договаривалась о встрече Зуева К.А. Они договариваются о встречах 10.12.2016, когда было совершено нападение на ФИО51; 00.00.0000 в этот же день было совершено нападение на ФИО53 и 05.01.2016, когда было совершено нападение на Пешина Ю.Ю. Также, Галумян А.А. и Зуева К.А. обсуждают сколько денежных средств и иных ценностей может находиться при себе у неизвестных мужчин, с которыми Зуева К.А. назначает встречи и сколько денежных средств и иных ценностей они уже получили при совершении нападения. Также в файлах, находящихся на данном системном блоке, имеется переписка между Кадыкова А.С. и Галумян А.А., в ходе который он (Галумян А.А.) предлагает зарегистрироваться ей на сайте «<данные изъяты>» для знакомства и встреч с неизвестными мужчинами, для совершения в последующим на них нападения с целью ограбления (№

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны: системный блок компьютера из корпуса бело-синего цвета с задействованными разъемами для CD-привода, и привода гибких дисков; железные ножницы стального цвета, со следами потертостей длиной 17,4 см.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета в резиновом чехле черного цвета «<данные изъяты> <данные изъяты>»; денежные купюры: билет банка России номиналом 5000 (пять тысяч рублей) № №; распечатка с интернет-сайта «<данные изъяты>» переписки между Галумян А.А. и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 36 л.; распечатка переписки между ФИО50 и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 14 л.; распечатка переписки между Галумян А.А. и Зуева К.А. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 54 л.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» <данные изъяты>; флэш-накопитель информации синего цвета «<данные изъяты>» (№);

- чистосердечное признание Зуева К.А., в котором она сообщает, что она принимала участие в преступной деятельности совместно с ее друзьями ФИО10, как установлено следствием Галумян А.А., ФИО11, Черкасов Н.С., и Чулибаев Ф.У., а именно в нападении на неизвестных мужчин с целью ограбления. Ее роль заключалась в знакомстве на интернет сайте «<данные изъяты>» с неизвестными мужчинами с последующей встречей с ними, в ходе которой она должна была общаться с ними и приводить их к заранее оговоренному, между ней и остальными участниками преступной деятельности месту, на котором ее ожидали Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и Черкасов Н.С., которые в свою очередь при встрече с Зуева К.А. и неизвестным мужчиной, отпускали Зуева К.А. домой, а у ее спутника требовали денежные средства и иные ценные вещи, которые они потом делили между всеми участниками преступной деятельности. При нападении с целью ограбления на неизвестных мужчин ими была применена физическая сила, как поясняет Зуева К.А. она при нападении не присутствовала, но, по словам Галумян А.А., она знает, что Черкасов Н.С. применял физическую силу к неизвестным мужчинам, с которыми она встречалась. Она встречалась с неизвестными мужчинами на следующих адресах: <адрес>, где 00.00.0000 было совершено нападение на ФИО51, <адрес>, где, как установлено следствием, неподалеку, а именно в <адрес> было совершено нападение на ФИО53 и Пешина Ю.Ю. (№).

Доказательствами, подтверждающими вину Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО53, являются материалы дела:

- заявление ФИО53 от 00.00.0000 года, из которого следует, что 00.00.0000 после встречи по адресу: <адрес> девушкой, с которой он познакомился через сеть Интернет, на него напали неизвестные мужчины, которые посадили его в автомашину, где стали избивать, в ходе которого у него было похищено следующее имущество: гражданский паспорт, телефон <данные изъяты> сумку-кошелек с денежной суммой 5600 рублей, банковскую пластиковую карту (№);

- протокол предъявления лица для опознания от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевший ФИО53 опознал Галумян А.А., как лицо, которое совершило на него нападение 25.12.2016, по характерным чертам лица, форме глаз (№);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО53 и подозреваемым Галумян А.А., из которого следует, что потерпевший ФИО53 подтвердил данные им показания и указал, что сидящий напротив него молодой человек наносил ему (ФИО53) удары. Галумян А.А. от дачи показаний отказался (№);

- протокол предъявления лица для опознания от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевший ФИО53 опознал Зуева К.А., с которой он встретился 00.00.0000 на троллейбусной остановке с названием «<данные изъяты>». Далее, на него напали двое молодых людей, которые стали его избивать и насильно посадили в автомашину. В это время данная девушка ушла, и он ее больше не видел. Девушку он опознал по чертам лицам, цвету волос, телосложению, росту (№);

- протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, из которого следует, что место совершения в отношении потерпевшего ФИО53 преступления расположено по адресу: <адрес> (№

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр переписки в социальной сети «<данные изъяты>» между пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ходе которого установлено, что пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>» предлагает пользователю имеющему никнейм «<данные изъяты>», использовать в качестве «приманки» 15 летнюю «девушку» последнего по имени «ФИО98», в последствии приводит переписку с вышеуказанной девушкой, где она соглашается участвовать. Также, пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>», сообщает пользователю имеющему никнейм «<данные изъяты>» о том, что он нашел 15 летнюю девушку и зарегистрировался на сайте «<данные изъяты>» и с вышеуказанной девушкой уже готовы встретиться пять человек, пользователей вышеуказанного сайта. Также, пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>» в переписке с пользователем имеющим никнем «<данные изъяты>» сообщает последней о том, что ранее «ловил» на другую «приманку» и дает ссылку на личную страницу пользователя Зуева К.А. (№);

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр системного блока, изъятого в ходе обыска по месту жительства Галумян А.А., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Установлено, что с данного Интернет-браузера неоднократно осуществлялся вход на сайт «<данные изъяты>» и велась переписка. При прокручивании списка «история» установлено, что с данного компьютера осуществлялся вход на странички сайта «<данные изъяты>», а именно: 00.00.0000 с никнейом «<данные изъяты>»; 00.00.0000 с никнеймом «<данные изъяты>»; 00.00.0000 с никнеймом «<данные изъяты>» и с никнеймом «<данные изъяты>». Также, в ходе осмотра системного блока осуществлен вход на страницу пользователя Галумян А.А. через интернет-сайт «<данные изъяты>», на которой обнаружена переписка между Галумян А.А. и Зуева К.А., из которой следует, что Зуева К.А. и Галумян А.А. планируют встречи с неизвестными мужчинами, обсуждая место, время, маршрут по которому Зуева К.А. должна двигаться с ними, также они обсуждают место, где Галумян А.А. и другие соучастники будут ожидать Зуева К.А. с неизвестными мужчинами. Зуева К.А. сообщает Галумян А.А. данные (логин и пароль) странице на Интернет-сайте «<данные изъяты>». Галумян А.А. спрашивает у Зуева К.А. сохранился ли у нее номер телефона «ФИО122», на что Зуева К.А. сообщает Галумян А.А. номер телефона №. В ходе переписки они упоминают имена, «ФИО11» и «ФИО123», которые оказывали содействие Галумян А.А. при нападении на неизвестных мужчин, с которыми договаривалась о встрече Зуева К.А. Они договариваются о встречах 10.12.2016, когда было совершено нападение на ФИО51; 00.00.0000 в этот же день было совершено нападение на ФИО53 и 05.01.2016, когда было совершено нападение на Пешина Ю.Ю. Также, Галумян А.А. и Зуева К.А. обсуждают сколько денежных средств и иных ценностей может находиться при себе у неизвестных мужчин, с которыми Зуева К.А. назначает встречи и сколько денежных средств и иных ценностей они уже получили при совершении нападения. Также в файлах, находящихся на данном системном блоке, имеется переписка между Кадыкова А.С. и Галумян А.А., в ходе который он (Галумян А.А.) предлагает зарегистрироваться ей на сайте «<данные изъяты> для знакомства и встреч с неизвестными мужчинами, для совершения в последующим на них нападения с целью ограбления (№);

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр информации входящих и исходящих телефонных соединений следующих абонентов: «№», принадлежащий Галумян А.А., «№», принадлежащий Черкасов Н.С., «№», принадлежащий Зуева К.А., «№», принадлежащий Кадыкова А.С. Осмотром установлено, что за период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 Галумян А.А. (№) связывался с Зуева К.А. (№ - 44 раза; Галумян А.А. (№) связывался с Черкасов Н.С. (№) - 212 раз; Чулибаев Ф.У. (№ связывался с Черкасов Н.С. (№) - 250 раз; Зуева К.А. (№) связывалась с Черкасов Н.С. (№) - 28 раз; Черкасов Н.С. (№) связывался с Кадыкова А.С. (№) - 3 раза; Кадыкова А.С. (№) связывалась с Галумян А.А. (№). Одновременно установлено, что во время совершения преступлений Зуева К.А., Галумян А.А., Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У. и Кадыкова А.С. созванивались между собой и находились в непосредственной близости друг от друга, что следует из телефонных соединений данных абонентов. Так, 00.00.0000 во время совершения преступления в отношении ФИО53, Зуева К.А. 00.00.0000 примерно в 20 часов 00 минут встречаясь с ФИО53 созванивалась с Галумян А.А., который находился в непосредственной близости от ФИО53 и Зуева К.А., незадолго до совершения данного преступления и непосредственно в момент совершения грабежа. Абонентский номер (№), согласно протоколу допроса обвиняемого Галумян А.А. от 00.00.0000 находился у него (Галумян А.А.) в пользовании. Среди соединений указанного абонента имеются следующие соединения от 25.12.2016: 14:58:51 исходящий звонок на абонентский номер «№» (принадлежащий Зуева К.А.) общей продолжительностью 32 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>); 16:50:58 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 1 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 16:51:17 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 33 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 16:55:22 исходящий звонок на абонентский номер «№ (Зуева К.А.) общей продолжительностью 45 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 17:21:16 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 90 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, б<адрес>); 17:27:27 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 79 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:42:48 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) осуществлен звонок продолжительностью 109 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:48:44 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 108 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:57:58 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 16 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 19:06:36 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 201 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 19:16:39 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 103 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 19:52:21 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 41 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 19:58:34 исходящей звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 50 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 20:05:21 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 35 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 20:32:08 входящий звонок с абонентского номера «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 2 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:32:24 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 48 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:33:46 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 18 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:37:23 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 9 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:42:25 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Зуева К.А.) общей продолжительностью 18 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>). Абонентский номер (№), согласно протоколу допроса обвиняемой Зуева К.А. от 00.00.0000 находился в пользовании у нее (Зуева К.А.). Среди соединений указанного абонента имеются следующие соединения от 25.12.2016:14:58:51 входящий звонок с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 32 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 16:50:58 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 1 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 16:51:17 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 33 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 16:55:22 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 45 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 17:21:16 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 90 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 17:27:27 входящий звонок с абонентского номера «№» на общей продолжительностью 78 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:42:48 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 109 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:48:44 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 108 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:57:58 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 16 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 19:06:21 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 201 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 19:16:39 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 103 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 19:52:21 входящий звонок с абонентского номера «№» общей продолжительностью 41 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 19:58:34 входящий с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 50 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>); 20:05:21 входящий звонок с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 35 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:32:08 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 2 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:32:24 входящий звонок с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 48 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:33:46 входящий звонок с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 18 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:37:23 входящий звонок с абонентского номера «№ (Галумян А.А.) общей продолжительностью 9 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>); 20:42:25 входящий звонок с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 18 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>).(№);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны: системный блок компьютера из корпуса бело-синего цвета с задействованными разъемами для CD-привода, и привода гибких дисков; железные ножницы стального цвета, со следами потертостей длиной 17,4 см.; денежные купюры: билет банка России номиналом 5000 (пять тысяч рублей) № №; распечатка с интернет-сайта «<данные изъяты>» переписки между Галумян А.А. и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 36 л.; распечатка переписки между ФИО50 и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 14 л.; распечатка переписки между Галумян А.А. и Зуева К.А. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 54 л.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>; флэш-накопитель информации синего цвета «<данные изъяты>» (№);

Доказательствами, подтверждающими вину Галумян А.А., Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО23, являются материалы дела:

- заявление Пешина Ю.Ю. от 00.00.0000 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые примерно в 20 часов 30 минут 00.00.0000 совершили на него нападение около <адрес>, в <адрес>, в ходе которого он (Пешина Ю.Ю.) подвергся избиению и у него открыто похитили принадлежащее ему имущество, а именно: паспорт гражданина РФ, куртку болоньевую, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», на общую сумму семь тысяч рублей, что для него является значительным ущербом (№);

- протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому потерпевший Пешина Ю.Ю. указал место совершения на него 00.00.0000 нападения, по адресу: <адрес> пояснил обстоятельства совершенного на него разбойного нападения (№);

- протокол предъявления лица для опознания от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевший Пешина Ю.Ю. опознал Галумян А.А., как одного из нападавших на него 05.01.2016, по следующим признакам: по форме лица и ушей, также он сообщил, что ранее у последнего была бородка (№);

- протокол очной ставки между Пешина Ю.Ю. и Галумян А.А., в ходе которой Пешина Ю.Ю. дал показания, изобличающие Галумян А.А. в совершении преступления 00.00.0000 (№

- протокол предъявления лица для опознания от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевший Пешина Ю.Ю. опознал Чулибаев Ф.У., как одного из нападавших на него 05.01.2016, по характерным чертам лица, а именно по овалу лица и носу (№

- протокол очной ставки между Пешина Ю.Ю. и Чулибаев Ф.У., в ходе которой Пешина Ю.Ю. дал показания, изобличающие Чулибаев Ф.У. в совершении преступления 00.00.0000 (№);

- протокол предъявления лица для опознания от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевший Пешина Ю.Ю. опознал Черкасов Н.С. как одного из нападавших на него 05.01.2016. Он (Пешина Ю.Ю.) опознал Черкасов Н.С. по характерным чертам лица, а именно по форме лица и разрезу глаз (№

- протокол предъявления для опознания по фотографии от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевший Пешина Ю.Ю. осмотрев предъявленные для опознания фотографии опознал на фотографии № 3, на которой изображена Зуева К.А., как девушку по имени «ФИО105», с которой он познакомился посредством сети Интернет, и с которой 00.00.0000 он встретился в районе станции метро «<данные изъяты>». Он опознал ее по внешним чертам, цвету волос и округлому лицу (№);

- протокол очной ставки между Пешина Ю.Ю. и Черкасов Н.С., в ходе которой Пешина Ю.Ю. дал показания, изобличающие Черкасов Н.С. в совершении преступления 00.00.0000 (№

- заключение судебной медицинской экспертизы № № от 00.00.0000 года, из которого следует, что у Пешина Ю.Ю. имеются следующие телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанная <данные изъяты> образовалась от ударных воздействий (не менее трех) тупого, твердого предмета. В результате чего вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель с момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью (№);

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр переписки в социальной сети «<данные изъяты>» между пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ходе которого установлено, что пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>» предлагает пользователю имеющему никнейм «<данные изъяты>», использовать в качестве «приманки» 15 летнюю «девушку» последнего по имени «ФИО98», в последствии приводит переписку с вышеуказанной девушкой, где она соглашается участвовать. Также, пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>», сообщает пользователю имеющему никнейм «<данные изъяты>» о том, что он нашел 15 летнюю девушку и зарегистрировался на сайте «<данные изъяты>» и с вышеуказанной девушкой уже готовы встретиться пять человек, пользователей вышеуказанного сайта. Также, пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>» в переписке с пользователем имеющим никнем «<данные изъяты>» сообщает последней о том, что ранее «ловил» на другую «приманку» и дает ссылку на личную страницу пользователя Зуева К.А. (№);

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр системного блока, изъятого в ходе обыска по месту жительства Галумян А.А., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Установлено, что с данного Интернет-браузера неоднократно осуществлялся вход на сайт «<данные изъяты>» и велась переписка. При прокручивании списка «история» установлено, что с данного компьютера осуществлялся вход на странички сайта «<данные изъяты>», а именно: 00.00.0000 с никнейом «<данные изъяты>»; 00.00.0000 с никнеймом «<данные изъяты>»; 00.00.0000 с никнеймом «<данные изъяты>» и с никнеймом «<данные изъяты>». Также, в ходе осмотра системного блока осуществлен вход на страницу пользователя Галумян А.А. через интернет-сайт «<данные изъяты>», на которой обнаружена переписка между Галумян А.А. и Зуева К.А., из которой следует, что Зуева К.А. и Галумян А.А. планируют встречи с неизвестными мужчинами, обсуждая место, время, маршрут по которому Зуева К.А. должна двигаться с ними, также они обсуждают место, где Галумян А.А. и другие соучастники будут ожидать Зуева К.А. с неизвестными мужчинами. Зуева К.А. сообщает Галумян А.А. данные (логин и пороль) странице на Интернет-сайте «<данные изъяты>». Галумян А.А. спрашивает у Зуева К.А. сохранился ли у нее номер телефона «ФИО122», на что Зуева К.А. сообщает Галумян А.А. номер телефона № В ходе переписки они упоминают имена, «ФИО11» и «ФИО123», которые оказывали содействие Галумян А.А. при нападении на неизвестных мужчин, с которыми договаривалась о встрече Зуева К.А. Они договариваются о встречах 10.12.2016, когда было совершено нападение на ФИО51; 00.00.0000 в этот же день было совершено нападение на ФИО53 и 05.01.2016, когда было совершено нападение на Пешина Ю.Ю. Также, Галумян А.А. и Зуева К.А. обсуждают сколько денежных средств и иных ценностей может находиться при себе у неизвестных мужчин, с которыми Зуева К.А. назначает встречи и сколько денежных средств и иных ценностей они уже получили при совершении нападения (№

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны: системный блок компьютера из корпуса бело-синего цвета с задействованными разъемами для CD-привода, и привода гибких дисков; денежные купюры: билет банка России номиналом 5000 (пять тысяч рублей) № №; распечатка с интернет-сайта <данные изъяты>» переписки между Галумян А.А. и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты> на 36 л.; распечатка переписки между ФИО50 и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 14 л.; распечатка переписки между Галумян А.А. и Зуева К.А. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 54 л.; мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе розового цвета <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>; флэш-накопитель информации синего цвета <данные изъяты>» (№

- справка № о проведении медицинского освидетельствования МБУЗ «Дмитровская городская больница» Пешина Ю.Ю. от 00.00.0000 года, из которой следует, что у Пешина Ю.Ю. диагностированы следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (№);

- чистосердечное признание Зуева К.А., в котором она сообщает, что она принимала участие в преступной деятельности совместно с ее друзьями ФИО10, как установлено следствием Галумян А.А., ФИО11, Черкасов Н.С., и Чулибаев Ф.У., а именно в нападении на неизвестных мужчин с целью ограбления. Ее роль заключалась в знакомстве на интернет сайте «<данные изъяты>» с неизвестными мужчинами с последующей встречей с ними, в ходе которой она должна была общаться с ними и приводить их к заранее оговоренному, между ней и остальными участниками преступной деятельности месту, на котором ее ожидали Галумян А.А., Чулибаев Ф.У. и Черкасов Н.С., которые в свою очередь при встрече с Зуева К.А. и неизвестным мужчиной, отпускали Зуева К.А. домой, а у ее спутника требовали денежные средства и иные ценные вещи, которые они потом делили между всеми участниками преступной деятельности. При нападении с целью ограбления на неизвестных мужчин ими была применена физическая сила, как поясняет Зуева К.А. она при нападении не присутствовала, но по словам Галумян А.А. она знает, что Черкасов Н.С. применял физическую силу к неизвестным мужчинам, с которыми она встречалась. Она встречалась с неизвестными мужчинами на следующих адресах: <адрес>, где 00.00.0000 было совершено нападение на ФИО51, <адрес>, где, как установлено следствием, неподалеку, а именно в <адрес> было совершено нападение на ФИО53 и Пешина Ю.Ю. (№).

Доказательствами, подтверждающими вину Галумян А.А.,Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО50, являются материалы дела:

- заявление ФИО50, в котором ФИО50 просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестных ему трех молодых людей, которые в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 00.00.0000 открыто похитили у него вещи, а именно: наручные часы «<данные изъяты>», денежные средства в размере 5000 рублей и паспорт, а также нанесли ему (ФИО50) телесные повреждения (№);

- протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, из которого следует, что в ходе осмотра служебного помещения отдела ОМВД России по району Щукино г. Москвы по адресу: <адрес> обнаружены наручные часы марки «<данные изъяты> и паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО50 (№);

- заключение судебной медицинской экспертизы № от 00.00.0000 года, из которого следует, что у ФИО50 были выявлены повреждения в виде гематомы левой скуловой области, ссадина спинки носа. Кровоподтек мог быть причинен ФИО50 в результате ударного, а ссадина в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), с приложением травмирующих воздействий соответственного локализации повреждений. Указные телесные повреждения не причинили вред здоровью ФИО50 (№);

- протокол личного досмотра ФИО26 (Галумян А.А.) от 00.00.0000 года, в ходе которого у последнего изъяты денежные средства в размере девяти тысяч двухсот пятидесяти рублей, среди которых была изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей № №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», плеер марки «<данные изъяты>» с наушниками белого цвета, ключ с брелоком от входной двери (№

- протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, из которого следует, что место совершения 00.00.0000 ФИО42, Чулибаев Ф.У., и Галумян А.А. преступления в отношении ФИО50 расположено по адресу: <адрес> (№);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО50 и подозреваемым Галумян А.А., из которого следует, что ФИО50 и Галумян А.А. настаивают на раннее данных ими показаниях (№

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО50 и подозреваемым Черкасов Н.С., из которого следует, что ФИО50 и Черкасов Н.С., настаивают на раннее данных ими показаниях (№);

- протокол обыска от 00.00.0000 по месту жительства Галумян А.А., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого изъят процессор марки «<данные изъяты>» серебристого цвета (№);

- протокол предъявления потерпевшему ФИО50 предмета для опознания от 00.00.0000 года, из которого следует, что он (ФИО50) опознал денежные средства в сумме 5000 рублей, которые были похищены у последнего в тот момент, когда Галумян А.А. совместно с другими молодыми людьми избивали его (ФИО50). Данную денежную купюру он опознал по цвету, по форме и по надорванному краю в верхнем левом углу (№);

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр переписки в социальной сети «<данные изъяты>» между пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ходе которого установлено, что пользователь имеющий никнейм «<данные изъяты>» предлагает пользователю имеющему никнейм «<данные изъяты>», использовать в качестве «приманки» 15 летнюю «девушку» последнего по имени «ФИО98», в последствии приводит переписку с вышеуказанной девушкой, где она соглашается участвовать. Также, пользователь имеющий никнейм «Arman Galumyan», сообщает пользователю имеющему никнейм «<данные изъяты>» о том, что он нашел 15 летнюю девушку и зарегистрировался на сайте «<данные изъяты>» и с вышеуказанной девушкой уже готовы встретиться пять человек, пользователей вышеуказанного сайта. Также, пользователь имеющий никнейм «Arman Galumyan» в переписке с пользователем имеющим никнем «<данные изъяты>» сообщает последней о том, что ранее «ловил» на другую «приманку» и дает ссылку на личную страницу пользователя Зуева К.А. (том № л.д. 95-117);

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что при осмотре мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра 04.02.2016, в разделе «фото» обнаружены фотографии переписки со страницы сетей и сайта «<данные изъяты>» с фотографией потерпевшего ФИО50 по настоящему уголовному делу, а также неустановленного следствием лица, который также зарегистрирован в сети «<данные изъяты>» под именем «ФИО110» (№);

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр информации о входящих и исходящих телефонных соединениях следующих абонентов: «№», принадлежащий Галумян А.А., «№», принадлежащий Черкасов Н.С., «№» принадлежащий Зуева К.А., №», принадлежащий Кадыкова А.С. Осмотром установлено, что за период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 Галумян А.А. (№) связывался с Зуева К.А. №) - 44 раза; Галумян А.А. (№) связывался с Черкасов Н.С. (№) - 212 раз; Чулибаев Ф.У. (№) связывался с Черкасов Н.С. (№) - 250 раз; Зуева К.А. (№ связывалась с Черкасов Н.С. (№) - 28 раз; Черкасов Н.С. №) связывался с Кадыкова А.С. (№) - 3 раза; Кадыкова А.С. (№) связывалась с Галумян А.А. (№). Одновременно установлено, что во время совершения преступлений Зуева К.А., Галумян А.А., Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У. и Кадыкова А.С. созванивались между собой и находились в непосредственной близости друг от друга, что следует из соединений данных абонентов. Так, 00.00.0000 во время совершения преступления в отношении ФИО50, Зуева К.А. использующая номер телефона (№), 00.00.0000 примерно в 20 часов 00 минут, встречаясь с ФИО50, созванивалась с Галумян А.А. (№), Черкасов Н.С. (№) и Чулибаев Ф.У. (№), которые находились в непосредственной близости от ФИО50 и Зуева К.А., незадолго до совершения данного преступления и непосредственно в момент совершения грабежа. Абонентский номер (№), согласно протоколу допроса обвиняемого Галумян А.А. от 00.00.0000 находился у него (Галумян А.А.) в пользовании. Среди соединений указанного абонента имеются следующие соединения от 04.02.2016: 14:19:51 входящее СМС с абонентского номера №» (Кадыкова А.С.); 12:23:50 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 34 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 13:18:53 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 37 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 13:37:28 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 59 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 14:24:03 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 14 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 16:01:37 входящий звонок на абонентский номер «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 12 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 16:16:32 исходящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 7 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 19:59:19 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 30 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 18:39:02 Галумян А.А. поступил входящий звонок, во время которого он находился по адресу: <адрес>, <адрес>; 20:01:15 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 15 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:03:15 исходящее СМС с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) 20:03:40 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 32 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:06:18 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 12 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:11:26 исходящее СМС на абонентский номер «№» (Черкасов Н.С.). 20:11:40 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 162 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:37:27 входящий звонок с абонентского номера «925-777-68-22» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 24 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:38:54 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 45 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 20:39:53 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 32 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:48:25 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 36 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:54:29 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 28 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 21:30:30 Галумян А.А. совершен входящий звонок, во время которого он находился по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Абонентский номер (№), согласно протокола допроса обвиняемой Кадыкова А.С. от 00.00.0000 находился у нее (Кадыкова А.С.) от в пользовании. Среди соединений указанного абонента имеются следующие соединения от 04.02.2016: 14:19:51 входящее СМС с абонентского номера «№» (Галумян А.А.); 16:32:12 входящий звонок с абонентского номера «№», которым пользовался ФИО50, общей продолжительностью 120 сек. 19:28:18 исходящий звонок на абонентский номер «№» (ФИО50) общей продолжительностью общей продолжительностью 24 сек. с 19:30 по 19:54 СМС переписка с абонентским номером «№» (ФИО50) - 9 шт. 19:54:41 входящий звонок с абонентского номера «№», которым пользовался ФИО50, общей продолжительностью 120 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 20:00:39 исходящий звонок на абонентский номер «№» (ФИО50) общей продолжительностью общей продолжительностью 24 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 20:01:22 входящий звонок с абонентского номера «№», которым пользовался ФИО50, общей продолжительностью 82 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>, <адрес>); 20:07:45 входящий звонок с абонентского номера «№», которым пользовался ФИО50, общей продолжительностью 197 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 20:39:53 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью 32 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>, <адрес>); 20:43:11 входящий звонок с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) общей продолжительностью общей продолжительностью 6 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базой станции: <адрес>, <адрес>, <адрес>); 20:47:13 попытка вызова с абонентского номера «№» (Черкасов Н.С.) (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); Абонентский номер (№), согласно протокола допроса обвиняемого Черкасов Н.С. от 00.00.0000 находился у него (Черкасов Н.С.) в пользовании. Среди соединений указанного абонента имеются следующие соединения от 04.02.2016: 12:23:50 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 34 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 13:18:53 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 37 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 13:34:13 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 19 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 13:36:12 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 56 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 13:37:28 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 59 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 14:24:03 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 14 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 14:56:54 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 43 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес> <адрес>); 15:15:45 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 17 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 16:01:37 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 12 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 16:16:32 входящий звонок с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 7 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, б<адрес>); 16:19:06 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 35 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, б<адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 16:21:58 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 41 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 17:11:56 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 96 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 17:39:29 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 41 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 17:41:22 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 38 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 17:57:01 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 30 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:02:01 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 31 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:35:21 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 19 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:45:12 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 13 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:45:45 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 26 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 18:51:14 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 19 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, «<адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 19:09:12 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 12 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 19:11:02 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 23 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>). 19:59:19 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 30 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:01:15 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 15 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:03:15 входящее СМС с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) (адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:03:40 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 32 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:06:18 исходящий звонок на абонентский номер «№ (Галумян А.А.) общей продолжительностью 12 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:11:26 входящее СМС с абонентского номера «№» (Галумян А.А.) (адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:11:40 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 162 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:34:39 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 11 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:37:27 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 24 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, ул. <адрес>, влад. 14); 20:38:54 входящий звонок с абонентского номера «№» (Чулибаев Ф.У.) общей продолжительностью 45 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>, <адрес>); 20:39:53 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Кадыкова А.С.) общей продолжительностью 32 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>, <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:43:11 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Кадыкова А.С.) общей продолжительностью 6 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:48:25 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 36 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>); 20:54:29 исходящий звонок на абонентский номер «№» (Галумян А.А.) общей продолжительностью 28 сек. (адрес местонахождения базовой станции: <адрес>; адрес второй базовой станции: <адрес>) (№

- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, из которого следует, что произведен осмотр системного блока, изъятого в ходе обыска по месту жительства Галумян А.А., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Установлено, что с данного Интернет-браузера неоднократно осуществлялся вход на сайт «<данные изъяты> и велась переписка. При прокручивании списка «история» установлено, что с данного компьютера осуществлялся вход на странички сайта «<данные изъяты>», а именно: 00.00.0000 с никнейом «<данные изъяты>»; 00.00.0000 с никнеймом «<данные изъяты>»; 00.00.0000 с никнеймом «<данные изъяты>» и с никнеймом «<данные изъяты>». Также, в ходе осмотра системного блока осуществлен вход на страницу пользователя Галумян А.А. через интернет-сайт «<данные изъяты>», на которой обнаружена переписка между Галумян А.А. и Зуева К.А., из которой следует, что Зуева К.А. и Галумян А.А. планируют встречи с неизвестными мужчинами, обсуждая место, время, маршрут по которому Зуева К.А. должна двигаться с ними, также они обсуждают место, где Галумян А.А. и другие соучастники будут ожидать Зуева К.А. с неизвестными мужчинами. Зуева К.А. сообщает Галумян А.А. данные (логин и пароль) к странице на Интернет-сайте «<данные изъяты>». Галумян А.А. спрашивает у Зуева К.А. сохранился ли у нее номер телефона «ФИО122», на что Зуева К.А. сообщает Галумян А.А. номер телефона №. В ходе переписки они упоминают имена, «ФИО11» и «ФИО123», которые оказывали содействие Галумян А.А. при нападении на неизвестных мужчин, с которыми договаривалась о встрече Зуева К.А. Они договариваются о встречах 10.12.2016, когда было совершено нападение на ФИО51; 00.00.0000 в этот же день было совершено нападение на ФИО53 и 05.01.2016, когда было совершено нападение на Пешина Ю.Ю. Также, Галумян А.А. и Зуева К.А. обсуждают сколько денежных средств и иных ценностей может находиться при себе у неизвестных мужчин, с которыми Зуева К.А. назначает встречи и сколько денежных средств и иных ценностей они уже получили при совершении нападения. Также в файлах, находящихся на данном системном блоке, имеется переписка между Кадыкова А.С. и Галумян А.А., в ходе который он (Галумян А.А.) предлагает зарегистрироваться ей на сайте «<данные изъяты>» для знакомства и встреч с неизвестными мужчинами, для совершения в последующим на них нападения с целью ограбления (№

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны: системный блок компьютера из корпуса бело-синего цвета с задействованными разъемами для CD-привода, и привода гибких дисков; денежные купюры: билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч рублей) № №; распечатка с интернет-сайта «<данные изъяты>» переписки между Галумян А.А. и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 36 л.; распечатка переписки между ФИО50 и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 14 л.; распечатка переписки между Галумян А.А. и Зуева К.А. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 54 л.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>; флэш-накопитель информации синего цвета «<данные изъяты>» (№);

- рапорт полицейского ОР ППСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО37 от 00.00.0000 года, из которого следует, что 00.00.0000 в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, в парке «<данные изъяты>» им, совместно со старшим сержантом полиции ФИО36 задержан Черкасов Н.С., 00.00.0000 г.р., по подозрению в совершении преступления (№

- рапорт полицейского ОР ППСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО24 от 00.00.0000 года, из которого следует, что 00.00.0000 по адресу: <адрес>, в парке «<данные изъяты>» им, совместно со старшим сержантом полиции ФИО25 задержан ФИО26 (Галумян А.А.) 00.00.0000 г.р., по подозрению в совершении последним преступления (№);

Доказательствами, подтверждающими вину Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении ФИО54 являются материалы дела:

- заявление ФИО54, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности лицо, которое в 22 часа 00 минут 00.00.0000 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А похитило из правого кармана ее пальто принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 13 000 рублей и кошелек с денежными средствами в сумме 200 руб. и банковскую карту <данные изъяты> (№);

- протокол осмотра предметов от 00.00.0000 года, из которого следует, что осмотрены железные ножницы стального цвета, со следами потертостей длиной 17,4 см.; мобильный телефон марки <данные изъяты> белого цвета в резиновом чехле черного цвета, без каких-либо механических повреждений. Рядом со слотом для сим карты нанесена заводская надпись «<данные изъяты>» (№

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны: железные ножницы стального цвета, со следами потертостей длиной 17,4 см.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета в резиновом чехле черного цвета «<данные изъяты>» (№

- протокол выемки от 00.00.0000 года, из которого следует, что у ФИО27 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, который был тайно похищен 00.00.0000 в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 00 минут, из кармана пальто, одетого на ФИО54 (№);

- протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому свидетель ФИО28 указала место совершения нападения на ФИО54 неизвестного молодого человека и неизвестной девушкой, произошедшего по адресу: <адрес>, <адрес> (№);

- протокол выемки от 00.00.0000 года, из которого следует, что Кадыкова А.С. добровольно выдала находящиеся при ней ножницы, которыми она совместно со своими знакомыми угрожала потерпевшей ФИО54 30.03.2016, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> (№).

Доказательствами, подтверждающими вину обвиняемой Кадыкова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО7 являются материалы дела:

- заявление ФИО7 от 00.00.0000 года, из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> нее было открыто похищен неизвестными ей молодым человеком и девушкой планшетный компьютер, в результате чего ей был причинен материальный ущерб в размере 20 000 рублей, который является для нее значительным (№);

- протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, из которого следует, что потерпевшая ФИО7 указала место совершения на нее нападения, а именно: по адресу: <адрес>№);

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО7 и подозреваемой Кадыкова А.С., из которого следует, что ФИО7 и Кадыкова А.С. подтверждают ранее данные ими показания и настаивают на них, ФИО7 изобличает Кадыкова А.С. в совершении преступления (№

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых: Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А., ФИО29 в совершении преступлений также являются показания потерпевших: ФИО50, Пешина Ю.Ю., ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО7, данные ими в судебном заседании, а также их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей: ФИО30, ФИО24, данные ими в судебном заседании, а также их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей ФИО31, ФИО38, ФИО37, ФИО27, чьи показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ; показания свидетеля ФИО33, данные ею в судебном заседании, показания законных представителей: ФИО39, ФИО40, ФИО41, данные ими в судебном заседании, а также их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей защиты: ФИО42, ФИО43, ФИО44, данные ими в судебном заседании.

Потерпевший ФИО51 в судебном заседании дал показания, а также подтвердил в полном объеме показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 декабря 2016 года он в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» познакомился с девушкой по имени «ФИО82», с которой договорился о встрече. Примерно в 22 часа 00 минут он, ФИО51, приехал по адресу: <адрес>, где встретился с девушкой, как впоследствии стало известно, Зуева К.А., которая предложила ему пройти в магазин. Совепшив покупки, они вышли из магазина и направились в сквер, расположенный рядом. В тот момент к ним подошли двое ранее неизвестных ему молодых людей кавказской наружности, как впоследствии ему стало известно, Галумян А.А. и Чулибаев Ф.У., которые находятся на скамье подсудимых. Галумян А.А. и Чулибаев Ф.У. что-то сказали ему, а затем стали наносить удары руками по голове и по туловищу, отчего он, ФИО51, потерял равновесие и упал. Затем данные люди продолжили избивать его ногами в область туловища. Все это продолжалось примерно пару минут, потом он услышал сигнал сирены и увидел проблесковые маяки спецавтотранспорта и удары прекратились. В ходе произошедшего у него, ФИО51, из переднего левого кармана джинсов пропал мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, а также из внутреннего кармана куртки пропал гражданский паспорт на его имя и банковская карта. Сумма причиненного ему, ФИО51, материального ущерба составляет <данные изъяты>, что для него является значительным. Гражданский иск заявлять не желает, наказание подсудимым просит назначить на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО53 в судебном заседании дал показания, а также частично подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 декабря 2016 года он, ФИО53, по сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» познакомился с девушкой по имени «ФИО82», в её анкете было указано, что ей 18 лет. Они общались по переписке, после чего девушка предложила встретиться, на что он, ФИО53, согласился. Они договорились о встрече в 19 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», со стороны дороги по направлению к метро «<данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 минут подошла «ФИО82», как ему впоследствии стало известно, Зуева К.А., которая находится на скамье подсудимых. Зуева К.А. предложила дойти до магазина, чтобы купить пива и чего-нибудь к пиву. Они проследовали в сторону <адрес>, к магазину, расположенному в <адрес>. Когда они вышли из магазина, Зуева К.А. отошла в сторону, а к нему, ФИО53, подошли два ранее незнакомых молодых человека, один из которых Галумян А.А., его, ФИО53, пару раз толкнули. Один из молодых людей нанес ему удар по лицу, кулаком правой руки, отчего он испытал физическую боль, а второй молодой человек обхватил его сзади за туловище. В этот момент подъехала автомашина иномарка темно-синего цвета. Ему, ФИО53, стали наносить удары, чтобы он не сопротивлялся. Первый молодой человек нанес примерно 5 ударов по лицу и по туловищу, второй нанес примерно 2 удара по туловищу, все длилось примерно 2-3 минуты. В результате молодые люди насильно усадили его в автомашину на заднее сидение, двое сели по бокам, а третий молодой человек был за рулем. Первый молодой человек отнял у него, ФИО53, барсетку, достал из правого наружного кармана куртки, мобильный телефон «<данные изъяты>». На автомашине они поехали в неизвестном направлении, во время движения молодые люди неоднократно наносили ему удары, кто именно, сколько раз и куда наносил удары, не помнит, от ударов он испытал физическую боль. Также с него требовали деньги, угрожали. Впоследствии молодые люди нашли у него карточку «<данные изъяты>», проверили ее в банкомате, поскольку нашли в барсетке записанный на банковской квитанции пин-код. Денег на карточке не было. Затем его высадили на <адрес> возле автозаправки. В результате преступления у него, ФИО53, был похищен мобильный телефон «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты>, всего ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты>. Гражданский иск он, ФИО53, заявлять не желает, поскольку ему ущерб ему возмещен в полном объеме. Просит назначить подсудимым наказание на усмотрение суда, считает, что они заслуживают снисхождения.

Потерпевший Пешина Ю.Ю. в судебном заседании дал показания, а также подтвердил в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05 января 2016 года в сети Интернет он познакомился с девушкой, договорился с ней о встрече на <адрес>. Во время состоявшейся встречи девушка предложила пройти в сторону ее дома и они направились во дворы домов. Когда они разговаривали у подъезда, к нему, Пешина Ю.Ю., подошли трое ранее незнакомых ему молодых человека, с которыми сначала возникла словесная перепалка, а затем молодые люди стали его, Пешина Ю.Ю., избивать. Его, Пешина Ю.Ю., повалили на землю, наносили удары по лицу и туловищу. Какое количество ударов ему было нанесено и кем именно, он, Пешина Ю.Ю., пояснить не может. От ударов он испытывал физическую боль, затем потерял сознание. В чувство его привели прохожие, которые видели, как его избивали и вызвали наряд полиции. В результате нападения у него, Пешина Ю.Ю., похитили куртку-пуховик серого цвета с капюшоном стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета стоимостью <данные изъяты>, наушники от телефона, входящие в комплект телефона, пачку сигарет «ЛМ» стоимостью 40 рублей, всего на общую сумму <данные изъяты>, а также не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина Российской Федерации на его имя и страховой полис обязательного медицинского страхования на его, Пешина Ю.Ю., имя, магнитную карту-пропуск на работу на его имя. В ходе предварительного следствия производилось опознание. Он, Пешина Ю.Ю., опознавал нападавших на него молодых людей, в настоящее время он их уже не помнит, в документах все было отражено верно, в соответствии с происходящими событиями. Претензий материального характера он к подсудимым не имеет, просит строго их не наказывать.

Потерпевший ФИО50 в судебном заседании дал показания, а также подтвердил в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 00 минут, он, ФИО50, на сайте знакомств «<данные изъяты>» познакомился с девушкой по имени «ФИО85», как было указано на ее страничке, также было указано, что ей 18 лет. Они договорились о встрече у станции «<данные изъяты>» Московского метрополитена примерно в 19-20 часов. У него, ФИО50, не получалось приехать на встречу, но девушка начала ему звонить и настаивать на встрече, в результате чего он все же приехал. По описанию он узнал девушку, но не стал к ней подходить, поскольку она выглядела моложе указанного ею возраста, но девушка, как споследствии ему стало известно, Кадыкова А.С., которая находится на скамье подсудимых, подошла к нему сама и попросила проводить ее домой. Когда они шли через парк, он, ФИО50, увидел троих молодых людей. Один из них, как впоследствии стало известно, Галумян А.А., попросил у него, ФИО50, закурить. Кадыкова А.С. прошла вперед, он, ФИО50, протянул руку с пачкой сигарет для передачи Галумян А.А. и в этот момент кто-то из ребят нанес ему, ФИО50, около трех-четырех ударов по голове, отчего он упал. Затем ему на ноги прыгнул Черкасов Н.С. и стал держать за ноги, чтобы он, ФИО50, не смог встать, а Галумян А.А. и Чулибаев Ф.У. стали его бить по голове ногами. Затем указанные молодые люди подняли его, Галумян А.А., с земли, посадили на скамейку, обыскали и забрали принадлежащее ему имущество: паспорт гражданина РФ, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 25 000 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта сети связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта сети связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также с руки сняли серебряные наручные мужские часы фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. Также Галумян А.А. достал у него, ФИО50, из кармана надетых на нем брюк денежные средства в сумме <данные изъяты>., одной купюрой. Он, ФИО50, попытался встать со скамейки, стал требовать, чтобы ему вернули телефоны и паспорт, после чего Галумян А.А. и Чулибаев Ф.У. схватили его за обе руки, прижали на уровне плеч, чтобы он не смог встать, а Черкасов Н.С. начал наносить ему удары по лицу. В этот момент кто-то из нападавших заметил приближающийся наряд полиции, но убегать не стали, а, дождавшись наряд полиции, сообщили, что он, ФИО50, пытался изнасиловать девушку, но они сами во всем разберутся. После этого молодые люди вернули ему, ФИО50, мобильные телефоны, он также потребовал вернуть паспорт и принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>, но последние сообщили, что у них его паспорта и денежных средств нет. Затем все проследовали в отдел внутренних дел по району «Щукино» г. Москвы для дальнейшего разбирательства, а он, ФИО50, был направлен в ГП № <адрес>. Гражданский иск он, ФИО50, заявлять не желает, просит строго подсудимых не наказывать.

Потерпевшая ФИО54 в судебном заседании дала показания, а также подтвердила в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30 марта 2016 года, в вечернее время она находилась в районе станции метро «<данные изъяты>» у <адрес> по <адрес>, когда ее кто-то ее окликнул. Когда она обернулась, то увидела, что к ней быстрым шагом приближается компания молодых людей, состоящая из двух девушек и молодого человека, которых она не запомнила. Около <адрес> <адрес> компания молодых людей догнала ее, ФИО54, одна из девушек спросила, не забыла ли она отдать что-то, на что она, ФИО54, ответила, что нет. В этот момент подошла вторая девушка и молодой человек. Компания молодых людей окружила ее, затем одна из девушек потребовала, чтобы она, ФИО54, отдала телефон, иначе они будут ее бить. Одна из девушек и молодой человек схватили ее за руки. Молодой человек достал у нее, ФИО54, из левого наружного кармана пальто: мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле с сим-картой, кошелек матерчатый с деньгами в сумме <данные изъяты> и банковской картой «<данные изъяты> и убрал к себе в карманы. При этом, когда молодой человек обыскивал ее карманы, одна из девушек поторапливала его, а вторая девушка говорила, что если она, ФИО54, будет дергаться, то она ее порежет. При этом девушка достала откуда-то нож, возможно и ножницы, она точно не разглядела, после чего встала у нее за спиной и приставила этот предмет к ее шее, при этом лезвием шеи она не касалась. Компания была настроена решительно, поэтому она ни минуту не сомневалась, что они выполнят свои угрозы, очень сильно испугалась и реально опасалась за свою жизнь и здоровье. Затем молодой человек толкнул ее, ФИО54, она упала на спину, после чего они все подошли к ней, встали вокруг, кто-то пару раз ударил ее ногой в бок и по правой ноге, в этот момент закричала незнакомая женщина, и, услышав это, компания убежала вглубь двора. Компания молодых людей действовала согласованно, все требовали передачи имущества, никто никого не пытался остановить. Женщина помогла ей подняться, после чего они вместе проследовали в отдел полиции, где она, ФИО54, написала соответствующее заявление. В результате преступления у нее, ФИО54, были похищены: мобильный телефон «<данные изъяты>», моноблок, сенсорный, в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой компании «<данные изъяты>», на счету находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, сим-карту восстановить не смогла, в связи с чем денежные средства на счету пропали. Кошелек, матерчатый, фиолетового цвета, материальной ценности не представляет, в кошельке находились деньги в сумме <данные изъяты> и банковская карта «<данные изъяты>» на имя ее мамы ФИО32, данной картой она пользовалась с разрешения своей матери. После случившегося карта была заблокирована, попыток несанкционированного снятия денежных средств не было, денежные средства остались на счету и в данной части материальный ущерб не причинен. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является для нее значительным. Гражданский иск заявлять не желает, наказание просит назначить на усмотрение суда, на назначении строгого наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы, не настаивает.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании дала показания, а также подтвердила в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 марта 2016 года, примерно в 19 часов 50 минут, она находилась в районе <адрес> в <адрес>, следуя в сторону своего дома. Около трамвайной остановки <адрес> она обратила внимание, что на остановке сидят молодой человек и две девушки, как впоследствии стало известно, это были брат Чуйкова Т.А., а также сама Чуйкова Т.А. и Кадыкова А.С. Когда она находилась около <адрес> в <адрес>, она почувствовала, что кто-то закрывает ей сзади глаза руками, как впоследствии оказалось, это была Кадыкова А.С. Она, ФИО7, стала сопротивляться и пыталась вырваться, одновременно с этим у нее из рук стали вырывать планшет марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> в чехле стоимостью <данные изъяты>, как впоследствии она увидела, планшет у нее из рук выхватил ФИО59 После этого Кадыкова А.С. и ФИО59 убежали в разные стороны. Общая сумма причиненного ей, ФИО7, ущерба составила <данные изъяты>, что является для нее значительным материальным ущербом, так как ее стипендия составляет <данные изъяты>. Стоимость планшета она оценивает не 20 000 рублей, как она указывала в ходе предварительного следствия, а с учетом износа 17 000 рублей. Также она, ФИО7, заявляет гражданский иск к Кадыкова А.С. на сумму <данные изъяты>, куда она включает компенсацию морального вреда и сумму ущерба, причиненного преступлением, а именно, стоимость планшета, которая составляет <данные изъяты>; утрату интеллектуальной собственности, поскольку в планшет был носителем информации, где хранились статьи, учебники, диплом, другие материалы, фотографии, видео, личная переписка. После преступления у нее, ФИО7, появилось чувство тревоги, опасения за свою жизнь и здоровье. Решение вопроса о назначении наказания она оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО33 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что по обстоятельствам настоящего дела ей известно, что в ОМВД обратилась потерпевшая девушка по факту открытого хищения принадлежащего ей планшета, сообщив, что на остановке общественного транспорта она увидела троих молодых людей, двое из которых подбежали к ней и вырвали из рук планшет, при этом девушка закрыла потерпевшей глаза руками. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данное преступление совершил ФИО34, в чем он чистосердечно признался. Также ФИО34 пояснил, что с ним находились Кадыкова А.С. и его сестра Чуйкова Т.А., к потерпевшей непосредственно подходила Кадыкова А.С.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании дал показания, а также подтвердил в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты>. Примерно в 00 часов 20 минут 05 февраля 2016 года ему поступило сообщение о том, что Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С. и Галумян А.А., которые были задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, находясь в помещении класса службы отдела МВД России по району Щукино г. Москвы, сбросили похищенное у потерпевшего ФИО50 имущество. В связи с изложенными обстоятельствами им, ФИО35, был проведен осмотр места происшествия - помещения № <данные изъяты> <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты часы марки «<данные изъяты>» и паспорт на имя ФИО50 В указанное помещение Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С. и Галумян А.А. были помещены сотрудниками полиции ОР ППСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве до выяснения обстоятельств задержания.

Свидетель ФИО36 в судебном заседании дал показания, а также подтвердил в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> <адрес>. 04 февраля 2016 года он, ФИО36, совместно с <данные изъяты> ФИО37 патрулировали территорию ОМВД по району Щукино г. Москвы с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Примерно с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, в парке «<данные изъяты>», напротив <адрес> в <адрес>, возле лавочки в глубине парка они заметили компанию из четырех человек, один из которых сидел на скамейке. Данные лица вели себя подозрительно, кричали. Он, ФИО36, и ФИО37, подойдя ближе, увидели, что на скамейке сидел мужчина, как впоследствии было установлено ФИО50, который был в крови. Рядом находились молодые люди, как впоследствии было установлено, Галумян А.А., Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У., которые находятся на скамье подсудимых. Молодые люди ответили, что они задержали насильника (педофила), и сказали, что они забрали у него два телефона, чтобы он не убежал, а ФИО50, у которого имелись телесные повреждения, многочисленные ушибы и ссадины в области головы, пояснял, что молодые люди его избили, забрали телефон, деньги, часы, принадлежащие ему личные документы (паспорт), а также какие-то денежные средства и также требовали с него еще денежные средства. Он, ФИО36, и ФИО37 решили доставить молодых людей и потерпевшего в ОМВД по району Щукино г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Молодые люди также пояснили, что с ними была девушка их знакомая, пострадавшая от действий ФИО50, которой оказалась Кадыкова А.С., ей также было предложено проследовать в ОВД для выяснения обстоятельств. Прибыв в дежурную часть ОМВД по району Щукино г. Москвы, он, ФИО36, и ФИО37 доложили о сложившейся ситуации ответственному по отделу ОМВД по району Щукино г. Москвы, написали объяснения, составили рапорт о доставлении указанных лиц в ОМВД по району Щукино г. Москвы. Также он, ФИО36, желает добавить, что в его присутствии и в присутствии ФИО37, потерпевшему ФИО50 были переданы два мобильных телефона: «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО37, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что он работает в должности <данные изъяты> <адрес>. 04 февраля 2016 года он, ФИО37, совместно с <данные изъяты> <адрес>, патрулируя территорию ОМВД по району Щукино г. Москвы, примерно с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, в парке «<данные изъяты>», напротив <адрес> в <адрес> заметили компанию из четырех человек возле лавочки в глубине парка, один из которых сидел на скамейке. Данные лица вели себя подозрительно, кричали. Он, ФИО37, и другой полицейский решили подойти выяснить, что произошло. Подойдя ближе, они увидели мужчину, сидевшего на лавочке, впоследствии установленный как ФИО50, который был в крови, и троих молодых людей, как впоследствии было установлено Галумян А.А., Черкасов Н.С., Чулибаев Ф.У. Молодые люди пояснили, что они задержали насильника (педофила) и забрали у него два телефона, чтобы он не убежал, а ФИО50, пояснил, что молодые люди его избили, забрали телефон, деньги, часы, принадлежащие ему личные документы (паспорт), какие-то денежные средства, а также требовали с него еще денежные средства. На теле ФИО50 имелись телесные повреждения, многочисленные ушибы и ссадины в области головы. Ими было принято решение доставить молодых людей и потерпевшего в ОМВД по району Щукино г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Также молодые люди сообщили, что с ними была пострадавшая от действий ФИО50 их знакомая, которая находилась неподалеку. Данной девушкой оказалась Кадыкова А.С., которую они попросили также проследовать в ОВД для выяснения обстоятельств. Также в его, ФИО37, присутствии, кто-то из задержанных молодых людей передал потерпевшему ФИО50 два мобильных телефона – «<данные изъяты>» черного цвета и «<данные изъяты>» черного цвета.

Свидетель ФИО27, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показывала, что с декабря 2016 года она работает <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, куда 31 марта 2016 года, около 15 часов пришел молодой человек, который стал предлагать купить за <данные изъяты> мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, в чехле, без сим-карты, зарядного устройства и документов. Как объяснил молодой человек, ему срочно нужны деньги, поэтому он продает телефон. Ей, ФИО27, не приходило в голову, что телефон может быть краденный. Молодой человек согласился продать ей телефон за <данные изъяты>. Она приобрела данный телефон, пошла в ближайший магазин сотовой связи, где за <данные изъяты> ей обрезали ее сим-карту, так как в данный телефон можно подключить только мини сим-карты, и стала пользоваться телефоном.

Свидетель ФИО31, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показывала, что 30 марта 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, она шла к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, когда увидела молодых людей, а именно, двух девушек и одного молодого человека, которые наносили человеку, лежащему на асфальте, удары. Она, ФИО31, крикнула им, после чего группа молодых людей разбежалась. Она подошла к человеку, который лежал на асфальте, им оказалась девушка, которая представилась ФИО54, она плакала, была испачкана грязью. ФИО54 рассказала ей, что шла в сторону своего общежития, и когда дошла до <адрес> по <адрес>, к ней подошли молодой человек и две девушки, которые стали требовать у нее мобильный телефон и все ценности, но она им отказала, после чего группа данных молодых людей против ее воли забрала у нее мобильный телефон, банковскую карту и денежные средства. Затем молодой человек стал бить ФИО54, она упала, а молодой человек продолжил наносить ей удары ногами в область живота.

Свидетель ФИО38, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что ему знаком родной брат его одноклассника ФИО117 - Галумян А.А.. Также он знает Кадыкова А.С., которая училась с ним в одной школе, но общались они мало. О том, что Галумян А.А. и Кадыкова А.С. совершали преступления, ему известно со слов ФИО117. Ему также известно, что Галумян А.А. хотел заняться каким-то делом и спрашивал у него, ФИО38 в ходе переписки «<данные изъяты>», можно ли «ловить» на Кадыкова А.С. ФИО98, на что он, ФИО38, ответил отрицательно, поскольку не может давать согласие на участие чужого человека в чем-либо.

Свидетель ФИО39 в судебном заседании дала показания, а также подтвердила в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 февраля 2016 года ей позвонили из полиции и сообщили, что ее дочь Кадыкова А.С. задержана. Она, ФИО39, поехала в ОМВД России по району Щукино г. Москвы, где ей пояснили, что в отношении мужчины было совершено разбойное нападение, соучастницей данного преступления является ее дочь. Дочь ей рассказала ей, что ее знакомый Галумян А.А., предложил ей заработать деньги, для чего ей необходимо было завести мужчину - педофила, с которым она познакомится, в безлюдное место, а там его ударят и потребуют от него деньги за, якобы, попытку вступить с ней в интимную связь, на что ее дочь согласилась. Галумян А.А. сообщил дочери, что ей необходимо встретиться у станции метро «<данные изъяты>» с мужчиной и привести его в парк, где будет находиться он, Галумян А.А., со своими друзьями. Ее дочь, Кадыкова А.С., встретилась с мужчиной, которого провела в оговоренное место, где их уже ждали Галумян А.А. и его друзья, один из них подошел к мужчине, попросил сигарету, а дочь сразу ушла и ничего больше не видела. Также дочь ей сообщила, что не знала о намерении Галумян А.А. и его друзей применить насилие в отношении мужчины. Охарактеризовать свою дочь она может с исключительно положительной стороны, она очень ответственная, добрая, отзывчивая, всегда готова прийти на помощь.

Свидетель ФИО40 показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердила частично, а также дала показания в судебном заседании, из которых следует, что о преступлении ей известно со слов следователя. Дочь ей сообщила, что она явилась очевидцем произошедшего. Свою дочь она может охарактеризовать с положительной стороны, она занимается ребенком, помогает по хозяйству, никаких нареканий в адрес дочери у нее не имеется.

Свидетель ФИО41 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что о задержании ее дочери Зуева К.А. ей стало известно от сотрудников полиции в феврале 2016 года. Ей сообщили, что дочь задержана по подозрению в совершении преступления. Оперативные сотрудники сообщили, то дочь в группе лиц кого-то избили и что-то отняли у людей. Дочь рассказала, что ребята попросили ее встретиться с человеком, который в ходе встречи предложил ей интимную связь, на что дочь ответила отказом и ушла. Дочь пояснила, что она никого не била и не грабила, ее только попросили встретиться с мужчиной, а потом получилось, что этого человека ограбили и избили. Всего дочь встречалась с мужчинами 3 раза, при этом ребята цель встречи ей не говорили, сказали, что потом все объяснят. Свою дочь она, ФИО41, может охарактеризовать с положительной стороны. Она хорошо училась в колледже, ей нравилась ее профессия. Дочь добрая, умеет дружить, она располагает себе людей, дочь всегда готова прийти на помощь. В ходе предварительного следствия свидетель ФИО41 давала показания, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце ноября 2016 года ее дочь познакомилась с Галумян А.А., который предложил создать страничку на интернет сайте «<данные изъяты>» и знакомиться там с мужчинами, вызывать их на встречи, а затем избивать их и отбирать у них имущество. На данное предложение ее дочь отреагировала отрицательно, но поскольку Галумян А.А. был очень настойчив, в результате согласилась. Галумян А.А. познакомил ее со своими друзьями: ФИО11, ФИО123, ФИО12. Галумян А.А. сообщил ее дочери, что ФИО11 начинает разговор с неизвестным, который приезжает на встречу и должен затеять драку, ФИО123 должен был довозить их до места встречи с неизвестным (у него была автомашина <данные изъяты>"), ФИО12 должен был наблюдать за обстановкой, чтобы не было рядом сотрудников полиции, а сам ФИО10 должен был находить лиц в сети Интернет, чтобы они приезжали на встречи, а ее дочь должна была созваниваться с ними и назначать место и время встречи, которые говорил ей ФИО10. С ФИО10 дочь переписывалась в сети Интернет «<данные изъяты>», где они обсуждали кого и где ограбить. Примерно в числах 10 декабря 2016 года, как ей, ФИО41, рассказала ее дочь Зуева К.А., написал ФИО10 и сказал, что он списался с человеком по имени «ФИО122» и он должен подъехать примерно к 21 часу к магазину «<данные изъяты>», который находится на <адрес> в <адрес>. Они договорились с ФИО10, ФИО123, ФИО11 и ФИО12 встретиться около магазина «<данные изъяты>». Когда дочь созвонилась с неизвестным, он подошел к остановке, она подошла к нему и предложила прогуляться, и повела его, как ей сказал ФИО10, во двор. Затем к ним подошли ФИО10 и ФИО123, взяли неизвестного под руки, ФИО10 сказал, чтобы ФИО8 уходила подальше и она ушла домой. В этот же день дочери позвонил ФИО10 и сообщил ей, что их задержали и доставили в ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, для разбирательства, но впоследствии отпустили. Также ФИО10 попросил ее, чтобы если кто-нибудь позвонит из полиции и спросит о случившемся, чтобы она ответила, что они ее знакомые, а этот неизвестный, якобы, домогался до нее и ребята ее защитили. Данные показания свидетель ФИО41 не подтвердила, пояснив, что подписала протокол, не читая, несмотря на то, что такая возможность у нее была, ей никто не препятствовал в прочтении протокола.

Свидетель защиты ФИО42 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что по факту задержания ее сын пояснял, что находился в <данные изъяты>" вместе с Чулибаев Ф.У. На улице увидели, что происходит драка, они защитили девушку. Дома они замечали, что сын особо контролировал младшую сестру, пояснив, что видит в парке, как взрослые мужчины пристают к девушкам. По характеру сын очень добрый, ни в школе, ни в институте жалоб на его поведение не поступало. Просит не наказывать сына строго, он уже понес наказание. Относительно состояния здоровья сына может пояснить, что у него была операция на плечевом суставе, рука у него была обездвижена, он ходил с бандажом.

Свидетель защиты ФИО43 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что 04 февраля 2016 года ее сын Чулибаев Ф.У. встретился с Черкасов Н.С. и они вместе находились в <данные изъяты>». Впоследствии ей стало известно, что Черкасов Н.С. дружил с Галумян А.А., к девушке которого пристал молодой человек ФИО50. Галумян А.А. позвонил Черкасов Н.С. и тот вместе с ее сыном Чулибаев Ф.У. направились к Галумян А.А. Они увидели, что Галумян А.А. борется с ФИО50 и тоже начали защищать девушку. Затем вызвали полицию. Ребята боролись с педофилами, а девочка была несовершеннолетняя. Своего сына она, ФИО43, может охарактеризовать как доброго, отзывчивого, хорошего ребенка. Сын участвует в воспитании детей, он спортсмен, тренирует детей, также сын снимался в фильме ФИО58 и в клипах <данные изъяты>.

Свидетель защиты ФИО44 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что со слов Чулибаев Ф.У. ей известно, что 04 февраля 2016 года он планировал поехать в <данные изъяты> с Черкасов Н.С. Черкасов Н.С. встретился с Галумян А.А. и Чулибаев Ф.У. с ним познакомился. Галумян А.А. сказал, что должен был встретить девушку. Спустя некоторое время Галумян А.А. позвонил Черкасов Н.С. и сказал, что к девушке, которую он должен был встретить, приставал мужчина в возрасте, предлагал встречи интимного характера, вел себя агрессивно, распускал руки. После того, как Черкасов Н.С. пообщался с Галумян А.А., они пошли в сторону парка, где увидели, что Галумян А.А. борется с каким-то мужчиной, которым оказался ФИО50. Они начали разнимать их, Галумян А.А. сказал, что это педофил, который приставал к подруге, нужно вызвать полицию. Ребята его остановили, на лавочку посадили, ФИО50 предлагал замять конфликт, предлагал ребятам деньги. Охарактеризовать Чулибаев Ф.У. она может с исключительно положительной стороны, Чулибаев Ф.У. уравновешенный, спокойный человек, добрый, отзывчивый человек, при институте на бесплатной основе занимался с детьми, тренировал их.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А., Чуйкова Т.А. в совершении преступлений полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе: показаниями потерпевших: ФИО50, Пешина Ю.Ю., ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО7, данными ими в судебном заседании, а также их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО30, ФИО24, данными ими в судебном заседании, а также их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО31, ФИО38, ФИО37, ФИО27, чьи показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ; показаниями свидетеля ФИО33, законного представителя ФИО40, данными ими в судебном заседании; показаниями законных представителей: ФИО39, ФИО41, данными в судебном заседании, а также их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей защиты: ФИО42, ФИО43, ФИО44, данными ими в судебном заседании, материалами дела.

К показаниям потерпевшего ФИО53, данным им в судебном заседании, суд относится критически в части, не согласующейся с совокупностью собранных по делу доказательств, и приходит к выводу о том, что наиболее полные и правдивые показания потерпевший ФИО53 давал в ходе предварительного следствия, непосредственно после произошедших событий. Кроме того, именно показания, данные потерпевшим ФИО53 в ходе предварительного следствия, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, признанными относимыми и допустимыми. К показаниям ФИО41, ФИО44, в части, противоречащей собранным доказательствам, суд также относится критически, находя их направленными на желание смягчить ответственность подсудимых Зуева К.А., Чулибаев Ф.У. за содеянное, поскольку, будучи близкими людьми подсудимым Зуева К.А. и Чулибаев Ф.У. они, ФИО41, ФИО44, безусловно заинтересованы в благоприятном исходе дела для Зуева К.А. и Чулибаев Ф.У.

Показания других указанных лиц являются последовательными, непротиворечивыми и сомнений в их правдивости не вызывают, каких-либо оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку оснований для оговора подсудимых у них не имелось, подсудимые Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А., Чуйкова Т.А. данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили, на обстоятельства, по которым кто-либо из потерпевших, их законных представителей, свидетелей могли бы оговаривать их, не ссылались.

Давая оценку показаниям подсудимого Галумян А.А., суд находит их последовательными, непротиворечивыми, правдивыми, и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку данные показания нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, свидетельствуют об искреннем раскаянии Галумян А.А. в содеянном, а также изобличают подсудимых Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А. в совершении преступлений и опровергают данные ими показания.

Доводы подсудимых Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А. о том, что им не было известно, что у потерпевших будет совершаться хищение, а также доводы подсудимой Чуйкова Т.А. о том, что она оказалась лишь свидетелем совершения преступления, суд находит надуманными, направленными на желание подсудимых смягчить либо избежать ответственность за содеянное, поскольку доводы подсудимых полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми. Суд приходит к выводу о том, что в основу приговора должны быть положены показания подсудимых, данные ими в ходе судебного, а также в ходе предварительного следствия, в части, не противоречащей совокупности собранных по делу доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник прокурора СЗАО г. Москвы Тарасова С.С. частично отказалась от обвинения, просила действия подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО53 переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку они, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. в отношении потерпевшего ФИО53 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; в связи с чем суд, руководствуясь ст. 246 УПК РФ, считает необходимым действия Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО53 переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку они, Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. в отношении потерпевшего ФИО53 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по эпизоду с потерпевшим ФИО51); и квалифицирует действия подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. по эпизоду с потерпевшим ФИО51 по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по эпизоду с потерпевшим ФИО53); и квалифицирует действия подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. по эпизоду с потерпевшим ФИО53 по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А., Черкасов Н.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по эпизоду с потерпевшим Пешина Ю.Ю.); и квалифицирует действия подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А., Черкасов Н.С. по эпизоду с потерпевшим Пешина Ю.Ю. по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по эпизоду с потерпевшим ФИО50); и квалифицирует действия подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С. по эпизоду с потерпевшим ФИО50 по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия (по эпизоду с потерпевшей ФИО54); и квалифицирует действия подсудимых Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А. по эпизоду с потерпевшей ФИО54 по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Кадыкова А.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду с потерпевшей ФИО7) и квалифицирует действия подсудимой Кадыкова А.С. по эпизоду с потерпевшей ФИО7 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о том, что суммой причиненного ущерба по указанному эпизоду следует считать <данные изъяты>, поскольку потерпевшая ФИО7 оценила принадлежащий ей электронный планшет «<данные изъяты>» синего цвета с учетом его износа, указав, что его стоимость на момент совершения преступления составляла <данные изъяты>, стоимость чехла к планшету составляла <данные изъяты>.

Квалифицируя по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ действия подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. по эпизоду с потерпевшим ФИО51; Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А. (по эпизоду с потерпевшим ФИО53); Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Зуева К.А., Черкасов Н.С. (по эпизоду с потерпевшим Пешина Ю.Ю.); Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С. (по эпизоду с потерпевшим ФИО50); суд исходит из того, что подсудимые открытым способом, умышленно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладели принадлежащим потерпевшим: ФИО51, ФИО53, Пешина Ю.Ю., ФИО50 имуществом, применив при этом к потерпевшим насилие, не опасное для их жизни и здоровья. При этом действия Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Зуева К.А., Кадыкова А.С., а также неустановленного следствием лица (по эпизоду с потерпевшим ФИО53) были между собой согласованны, действия каждого из соучастников дополняли действия других, что свидетельствует о совершении ими преступления совместно, при наличии сговора.

Квалифицируя действия Кадыкова А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО7) суд исходит из того, что Кадыкова А.С. и неустановленный следствием соучастник открытым способом, умышленно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладели принадлежащим потерпевшей ФИО7 имуществом. При этом действия Кадыкова А.С. и неустановленного следствием лица были между собой согласованны, дополняли друг друга, что свидетельствует о совершении ими преступления совместно, при наличии сговора.

Квалифицируя действия Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, суд исходит из того, что именно нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей ФИО54, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножниц), служило средством, с помощью которого они, Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А., а также неустановленный соучастник завладели имуществом потерпевшей.

Совершая нападение, Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А., а также неустановленный соучастник, преследовали цель хищения чужого имущества, желая совместно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладеть им, угрожая при этом потерпевшей применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, с использованием предмета, в качестве оружия, при этом действовали между собой согласованно, что свидетельствует о совершении преступления совместно, при наличии сговора, группой лиц. Решая вопрос о направленности умысла виновных, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, а также учитывает характер и способ действий подсудимых Кадыкова А.С., Чуйкова Т.А., а также неустановленного соучастника, орудие преступления (предмета, используемого в качестве оружия - ножниц). Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, способ действия, орудия преступления (ножницы, как предмет, используемый в качестве оружия), суд приходит к выводу о том, что угроза применения насилия в отношении потерпевшей ФИО54, в момент осуществления, являлась реальной, потерпевшая воспринимала ее опасной для жизни и здоровья в случае осуществления и потерпевшая субъективно обоснованно воспринимала угрозу таковой.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А., ФИО29 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, роль и действия каждого из них при совершении преступлений, отношение к содеянному, личность виновных:

Галумян А.А., который <данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты>.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание и обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Галумян А.А., суд не усматривает.

При назначении Галумян А.А. наказания суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Чулибаев Ф.У., который <данные изъяты> при признании рецидива преступлений не учитывается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание и обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Чулибаев Ф.У., суд не усматривает.

При назначении Чулибаев Ф.У. наказания суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений.

Черкасов Н.С., который ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание и обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Черкасов Н.С., суд не усматривает.

При назначении Черкасов Н.С. наказания суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, состояние его здоровья.

Зуева К.А., которая <данные изъяты> <данные изъяты> № <адрес> <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Зуева К.А., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> на момент совершения преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Зуева К.А., суд не усматривает.

При назначении Зуева К.А. наказания суд учитывает ее чистосердечное признание в ходе предварительного следствия и частичное признание подсудимой своей вины в совершении преступлений в ходе судебного следствия.

Кадыкова А.С., которая <данные изъяты> <данные изъяты> № <адрес> <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Кадыкова А.С., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> на момент совершения преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Кадыкова А.С., суд не усматривает.

При назначении Кадыкова А.С. наказания суд учитывает частичное признание подсудимой своей вины в совершении преступлений.

Суд также принимает во внимание, что Кадыкова А.С. воспитывается в многодетной семье.

Чуйкова Т.А., <данные изъяты> <данные изъяты> № <адрес> <данные изъяты> 00.00.0000, <данные изъяты> № <адрес>.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Чуйкова Т.А., суд не усматривает.

При назначении Чуйкова Т.А. наказания суд учитывает частичное признание подсудимой своей вины в совершении преступлений.

Суд также принимает во внимание, что Чуйкова Т.А. воспитывается в многодетной семье.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чуйкова Т.А., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> на момент совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает наличие у виновной <данные изъяты>, 00.00.0000 года рождения. Суд также при назначении наказания принимает во внимание состояние здоровья <данные изъяты> Чуйкова Т.А.

Суд также при назначении подсудимым наказания принимает во внимание мнения потерпевших: ФИО51, ФИО53, которые решение вопроса о назначении подсудимым наказания оставили на усмотрение суда, при этом ФИО53 полагает, что подсудимые заслуживают снисхождения; мнения потерпевших Пешина Ю.Ю., ФИО50, которые просили строго подсудимых не наказывать, мнение потерпевшей ФИО54, которая решение вопроса о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда, на назначении им строгого наказания не настаивала, мнение ФИО7, оставившей решение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, принимая во внимание степень повышенной общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории тяжких преступлений, с учетом личности каждого из подсудимых, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимым Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А., ФИО29 наказание в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимых Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., суд не находит оснований для назначения им наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что подсудимым Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., каждому, надлежит назначить наказание только в виде реального отбывания лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что отбывание лишения свободы подсудимым Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., каждому, надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, учитывая отношение Галумян А.А. к содеянному, который свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, а также принимая во внимание частичное признание вины подсудимыми Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А., ФИО29 суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 161, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в виде штрафа и ограничения свободы).

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых Кадыкова А.С., Зуева К.А., ФИО29, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначив им наказание в виде лишения свободы, применить к ним ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

При назначении наказания Кадыкова А.С., Зуева К.А., ФИО29 суд руководствуется положениями ст. 88 УК РФ. Суд также в соответствии со ст. 89 УК РФ учитывает условия жизни и воспитания Кадыкова А.С., Зуева К.А., ФИО29, уровень их психического развития, влияние на них старших по возрасту лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым Галумян А.А., Чулибаев Ф.У., Черкасов Н.С., Кадыкова А.С., Зуева К.А., ФИО29 суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшая ФИО7 заявила гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, к подсудимой Кадыкова А.С., гражданский иск мотивирован, в том числе утратой интеллектуальной собственности. Суд считает необходимым гражданский иск потерпевшей ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, предоставив потерпевшей возможность надлежащим образом мотивировать свои исковые требования, предоставить необходимые подтверждающие материалы.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: системный блок компьютера из корпуса бело-синего цвета с задействованными разъемами для CD-привода, и привода гибких дисков, хранящиеся в камере хранения отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве - конфисковать; железные ножницы стального цвета, со следами потертостей длинной 17,4 см, хранящиеся в камере хранения отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве - уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета в резиновом чехле черного цвета (<данные изъяты>), хранящийся в камере хранения отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве - вернуть по принадлежности; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета (<данные изъяты>), хранящийся в камере хранения отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве - конфисковать; распечатку с интернет-сайта «<данные изъяты> переписки между Галумян А.А. и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 36 л., распечатка переписки между ФИО50 и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 14 л., распечатка переписки между Галумян А.А. и Зуева К.А. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 54 л., флеш-накопитель информации синего цвета «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле - хранить при настоящем уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>), денежные купюры: билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч рублей) № №, принадлежащие потерпевшему ФИО50 и выданные ему на ответственное хранение - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО50

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Галумян А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения наказаний, назначить Галумян А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Галумян А.А., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Галумян А.А. исчислять с 00.00.0000, с зачетом предварительного заключения.

Чулибаев Ф.У. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения наказаний, назначить Чулибаев Ф.У. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, условное осуждение, назначенное Чулибаев Ф.У. по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 00.00.0000, отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному Чулибаев Ф.У. наказанию присоединить частично не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 и окончательно назначить Чулибаев Ф.У. наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Чулибаев Ф.У., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Чулибаев Ф.У. исчислять с 00.00.0000, с зачетом предварительного заключения.

Черкасов Н.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения наказаний, назначить Черкасов Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Черкасов Н.С., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Черкасов Н.С. исчислять с 00.00.0000, с зачетом предварительного заключения.

Зуева К.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения наказаний, назначить Зуева К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Зуева К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

Обязать Зуева К.А. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места фактического жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, регулярно являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения в виде домашнего ареста осужденной Зуева К.А. отменить.

Зачесть в счет назначенного наказания время содержания Зуева К.А. под домашним арестом с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Кадыкова А.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

и назначить ее наказание:

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения наказаний, назначить Кадыкова А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Кадыкова А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

Обязать Кадыкова А.С. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места фактического жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, регулярно являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденной Кадыкова А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Чуйкова Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Чуйкова Т.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

Обязать Чуйкова Т.А. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места фактического жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, регулярно являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденной Чуйкова Т.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 к Кадыкова А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> - оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: системный блок компьютера из корпуса бело-синего цвета с задействованными разъемами для CD-привода, и привода гибких дисков, хранящиеся в камере хранения отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве - конфисковать; железные ножницы стального цвета, со следами потертостей длинной 17,4 см, хранящиеся в камере хранения отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве - уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета в резиновом чехле черного цвета (<данные изъяты>), хранящийся в камере хранения отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве - вернуть по принадлежности; мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе розового цвета (<данные изъяты>), хранящийся в камере хранения отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве - конфисковать; распечатку с интернет-сайта «<данные изъяты>» переписки между Галумян А.А. и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 36 л., распечатка переписки между ФИО50 и Кадыкова А.С. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 14 л., распечатка переписки между Галумян А.А. и Зуева К.А. посредством социальной сети Интернет «<данные изъяты>» на 54 л., флеш-накопитель информации синего цвета «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле - хранить при настоящем уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>), денежные купюры: билет банка России номиналом <данные изъяты> № №, принадлежащие потерпевшему ФИО50 и выданные ему на ответственное хранение - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО50

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова