Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-292/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва 27 ноября 2014 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Криворучко А.В., при секретаре Сафиной Е.Р., с участием:

государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного прокурора гор. Москвы Сердитовой Е.К.,

подсудимого Абдулкеримова И.Г. и его защитника – адвоката Гончарова К.А., представившего удостоверение и ордер, выданный а/к № 5 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдулкеримова Ибрагима Гаджикеримовича, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161УК РФ,

Абдулкеримов И.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно:

так он (Абдулкеримов И.Г.), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с этой целью при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, вступил в предварительный преступный сговор с двумя неустановленными лицами, распределив между собой преступные роли. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 15 минут, находясь в сквере у <адрес> по площади Ильинские ворота <адрес>, Абдулкеримов И.Г. совместно с двумя неустановленными соучастниками подошел к сидевшему на газоне ФИО6 и, в то время как двое неустановленных соучастников наблюдали за окружающей обстановкой, Абдулкеримов И.Г., действуя согласно своей преступной роли, потребовал от потерпевшего ФИО6 передать ему денежные средства, при этом нанеся последнему удар в область живота, причинивший ФИО6 физическую боль, применив, таким образом, в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни или здоровья, и подавив волю потерпевшего к сопротивлению. Получив отказ от ФИО6 относительно предъявляемых требований о передаче имущества, двое неустановленных соучастников, действуя согласно сложившемуся распределению ролей, взяли ФИО6 за руки, тем самым ограничивая свободу последнему, после чего Абдулкеримов И.Г. открыто похитил с ног ФИО6, принадлежащую последнему, пару кроссовок фирмы «Адидас Нео», стоимостью 800 рублей. Не останавливаясь на достигнутом, Абдулкеримов И.Г., угрожая физической расправой потерпевшему, тем самым угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, стал обыскивать карманы одежды ФИО6, при этом требуя передать ему денежные средства. С целью достижения преступного умысла Абдулкеримов И.Г. стал наносить ФИО6 удары ногами в область живота, причинившие последнему физическую боль, применив, таким образом, в отношении ФИО6 насилие, не опасное для жизни или здоровья. В какой-то момент времени потерпевший ФИО6 вырвался и убежал. Похитив имущество ФИО6, Абдулкеримов И.Г. совместно с двумя неустановленными соучастниками с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 материальный ущерб в сумме 800 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абдулкеримов И.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ совместно с братом и другом ждали открытия метро, находились в Ильинском сквере. К ним подошли двое ранее неизвестных молодых людей, которые попросили 200 или 300 рублей, которых не хватало, чтобы выпить. Абдулкеримов дал деньги этим молодым людям, после чего они ушли. Спустя некоторое время двое неизвестных вернулись и поставили рядом с лавочкой пару кроссовок «Адидас». Абдулкеримов решил их примерить и надел на свои ноги. В этот момент к ним подъехала автомашина, в которой находились сотрудники полиции. Сидевший, также в машине, молодой человек указал на Абдулкеримова, после чего сотрудники полиции скрутили Абдулкеримова и доставили в отдел полиции. С потерпевшим ранее знаком не был, кроссовки с него не снимал и ударов ему Абдулкеримов не наносил.

Виновность подсудимого Абдулкеримова И.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО6, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, ФИО6 на такси приехал в Ильинский сквер, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Ильинские ворота, <адрес>, для того чтобы встретиться со своим другом. Находясь в центральной части сквера он прилег на газон, при этом на ногах ФИО6 были надеты кроссовки, которые он купил в апреле 2014 года за 800 рублей. Примерно в 04 часа 15 минут к нему подошли трое ранее незнакомых молодых человека. Одним из которых, оказался опознанный им – Абдулкеримов И.Г., который стал требовать у ФИО6 денежные средства, ударив при этом ногой его в живот, от удара ФИО6 почувствовал сильную физическую боль, при этом ответил, что при нем нет денежных средств. Далее двое молодых людей, находившихся с Абдулкеримовым взяли Тураева за руки, а Абдулкеримов стал снимать с его ног кроссовки. Тураев пытался сопротивляться, но двое молодых людей крепко держали его за руки. Далее Абдулкеримов, угрожая физической расправой, стал обыскивать карманы одежды Тураева, требуя выдать денежные средства, при этом начал наносить Тураеву удары ногами в область живота, причинив тем самым Тураеву сильную физическую боль. Из заднего правого кармана джинсов надетых на нем Абдулкеримов достал билет в цирк, который порвал и выкин<адрес> резко вырвался из рук молодых людей и отбежал в сторону, а нападавшие убежали в противоположную сторону. Далее Тураев вызвал по мобильному телефону сотрудников полиции, с которыми следуя в направлении нападавших, он увидел Абдулкеримова, на ногах которого были надеты его кроссовки. После чего сотрудники полиции задержали Абдулкеримова (л.д. 19-21);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в дежурную часть ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес>, где в присутствии еще одного понятого у Абдулкеримова И.Г. были обнаружены и изъяты надетые на нем кроссовки фирмы «Адидас» (л.д. 57-60);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании на основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 61-64);

- показаниями свидетеля ФИО9, в том числе, подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОП Китай-город <адрес> поступило сообщение о том, что на площади Ильинские ворота <адрес> был совершен грабеж. После чего он совместно с ФИО10 прибыли на указанный адрес, где был обнаружен ФИО6, который в ходе беседы пояснил, что у него были похищены принадлежащие ему кроссовки. Они предложили ФИО6 проследовать в служебную автомашину и проехать с ними по территории, с целью обнаружения лица, совершившего преступление, на что ФИО6 согласился. В ходе объезда территории в Ильинском сквере <адрес> ФИО6 указал на ранее неизвестного мужчину, как на человека, отобравшего у него кроссовки, которым в последствии оказался Абдулкеримов И.Г., который был ими задержан и доставлен в ОП Китай-город <адрес> для выяснения обстоятельств.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Абдулкеримова И.Г. в содеянном также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- карточкой происшествия № о поступлении в службу «02» в 04:25 ДД.ММ.ГГГГ сообщения о совершении уличного грабежа (л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления ФИО6 о преступлении, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утром ДД.ММ.ГГГГ трое неустановленных мужчин, находясь в Ильинском сквере, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, открыто похитили у ФИО6 кроссовки фирмы «Адидас Нео», стоимостью 800 рублей (л.д. 7);

- рапортом сотрудника полиции Радивановского A.M. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, площадь Ильинские ворота, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, был задержан Абдулкеримов Ибрагим Гаджикеримович (л.д. 8);

- протокол личного досмотра Абдулкеримова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего была обнаружена и изъята пара кроссовок фирмы «Адидас Нео» (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО1 кроссовки фирмы «Адидас», признанные по делу вещественным доказательством (л.д. 42-43, 44).

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, позволяет прийти к выводу о том, что виновность Абдулкеримова И.Г. в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана. Действия подсудимого Абдулкеримова И.Г. суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку Абдулкеримов И.Г. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья.

Наличие в действиях подсудимого Абдулкеримова И.Г. квалифицирующих признаков грабежа – «с применением насилия не опасного для жизни или здоровья», «с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья» подтверждается тем, что с целью хищения имущества ФИО6 и подавления его воли к возможному сопротивлению, Абдулкеримов И.Г. нанес ему несколько ударов ногой в живот, от которых ФИО6 почувствовал сильную физическую боль, кроме того, Абдулкеримов И.Г., требуя передачи ему денежных средств и обыскивая карманы ФИО6, угрожал последнему физической расправой. Согласованные действия подсудимого Абдулкеримова И.Г. и его неустановленных соучастников, направленные на достижение ими общей цели, распределение между ними ролей, свидетельствуют о наличии в действиях Абдулкеримова И.Г. квалифицирующего признака грабежа «группой лиц по предварительному сговору».

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11, допрошенного на стадии предварительного следствия, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Абдулкеримовым И.Г. гулял по центру <адрес>. В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошли двое неизвестных молодых людей. Они попросили дать им мелкие деньги для того, чтобы купить спиртное, так как они плохо себя чувствовали. ФИО11 достал из кармана двести рублей и отдал молодым людям. После этого один из молодых людей предложил Амирову кроссовки в качестве благодарности за то, что он дал им деньги. Амиров отказался, сказав, что у него есть свои. Но молодые люди поставили данную пару кроссовок на землю рядом с Амировым и Абдулкеримовым. Затем неизвестные молодые люди еще некоторое время стояли рядом и после ушли вниз из Ильинского сквера. Минут через десять к ним (к ФИО11 и Абдулкеримову И.Г.) подъехала машина полиции и из нее вышел ФИО6 с сотрудниками полиции, который показал на Абдулкеримова И.Г. и сказал, что он забрал у него кроссовки. В этот момент Абдулкеримов И.Г. примерял данные кроссовки и они были на нем одеты. После этого Абдулкеримова И.Г. посадили в машину и повезли в отдел полиции (л.д. 22-23).

Оценивая показания подсудимого Абдулкеримова И.Г., отрицающего свою причастность к совершению грабежа в отношении ФИО6, а также показания свидетеля ФИО11, суд не может признать их достоверными, поскольку они в полном объеме опровергаются доказательствами, добытыми на стадии предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе - признанными судом достоверными показаниями потерпевшего ФИО6 и свидетелей обвинения, объективно подтвержденными обстоятельствами и материалами дела. Не доверять показаниям потерпевшего, уверенно указавшего на Абдулкеримова И.Г., непосредственно после совершения преступления, как на лицо, его совершившее и давшего подробные показания об обстоятельствах его совершения, у суда оснований не имеется.

При назначении меры наказания подсудимому Абдулкеримову И.Г., суд учитывает данные о его личности, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие положительных характеристик по месту жительства и по месту учебы, молодой возраст Абдулкеримова И.Г., что признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в тоже время учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку исправление Абдулкеримова И.Г. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому назначает наказание с учетом положений ст. 58 УК РФ, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется.

Принимая во внимание нецелесообразность применения наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому данные меры дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: пару кроссовок черного цвета фирмы «Адидас», выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 (л.д. 44-47) – надлежит возвратить по принадлежности ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абдулкеримова Ибрагима Гаджикеримовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Абдулкеримову И.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Абдулкеримову И.Г. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Абдулкеримову И.Г. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: пару кроссовок черного цвета фирмы «Адидас», выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 (л.д. 44-47) – возвратить по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: