Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-287/2017 | Грабеж

               дело № 1-287/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                            12 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,

секретаря судебного заседания Рожковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Ковалевой В.И.,

подсудимого Садовникова В.В.,

защитника Слободской В.В.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садовникова Владимира Викторовича, персональные данные, ранее судимого:

- 16.03.2010 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 21.02.2013, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 02.08.2010 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа с учетом изменений, внесенных постановлениями Панинского районного суда Воронежской области от 09.08.2011 и от 21.02.2013, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.03.2010, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговору от 16.03.2010, окончательно определено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 27.10.2010 приговором Верхнехавского районного суда Воронежской области с учетом изменений, внесенных постановлениями Панинского районного суда Воронежской области от 09.08.2011 и от 21.02.2013, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 02.08.2010, окончательно определено к отбытию 4 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.09.2014 по отбытии срока наказания;

- 09.10.2015 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.02.2017 по отбытии срока наказания.

Задержан по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 24.05.2017 по 25.05.2017, содержится под стражей в качестве меры пресечения с 25.05.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садовников В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 01.05.2017 примерно в 20 час. 48 мин., точное время в ходе расследования не установлено, Садовников В.В. находился в квартире ранее знакомой ему ФИО1 по адресу: <адрес>. В это время у Садовникова В.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО1., с применением в отношении нее насилия, не опасного для ее здоровья, реализуя который Садовников В.В. потребовал от ФИО1 передать ему денежные средства без обозначения конкретной суммы. Получив отказ, Садовников В.В. с целью принуждения ФИО1. к выполнению выдвигаемых им требований, применяя насилие, не опасное для ее здоровья, нанес ФИО1 не менее 4 ударов руками по голове, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. Подавив волю потерпевшей к сопротивлению, Садовников В.В. в присутствии ФИО1 открыто похитил из ее кошелька, лежавшего в комнате на крышке пианино, принадлежащие ей денежные средства в размере 7000 рублей, и находившийся там же мобильный телефон «Теle 2 Midi 1.1» с сим-картой общей стоимостью 500 руб. С места преступления Садовников В.В. скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 7500 руб.

Садовников В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержала заявленное им ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Садовникова В.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Садовников В.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно судимое, по месту отбытия наказаний характеризуется отрицательно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, лечение не противопоказано. Подсудимый состоит на диспансерном учете в медицинской части ФКУ СИЗО-1 с диагнозами: <данные изъяты>. Вину в совершении преступления Садовников В.В. полностью признал, раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Садовникова В.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Садовников В.В. с момента задержания давал подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, которые подтвердил при проверке на месте, добровольно выдал одежду, в которой находился в момент совершения преступления, сообщил, каким образом распорядился похищенным. Смягчающими наказание Садовникова В.В. обстоятельствами суд признает также явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые выразились в принесении им извинений перед ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в действиях Садовникова В.В. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. При решении данного вопроса суд принимает во внимание наличие у Садовникова В.В. непогашенной судимости по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.08.2010 за совершение тяжкого преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание Садовникова В.В. обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ - назначения наказания без учета имеющегося в действиях Садовникова В.В. рецидива преступлений, суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимого, который не работает, через непродолжительное время после освобождения совершил новое умышленное преступление.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Садовникову В.В. более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией части 2 ст. 161 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного. С учетом установленных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и исправление Садовникова В.В. не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в пределах срока лишения свободы, установленного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, суд считает возможным не назначать Садовникову В.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, - штраф и ограничение свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Садовникову В.В. необходимо оставить прежнюю - заключение под стражу, учитывая установленные данные о его личности и характер совершенного преступления.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Садовникова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Садовникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 12.09.2017, засчитав в срок отбывания время задержания Садовникова В.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 24.05.2017 по 25.05.2017, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 25.05.2017 по 11.09.2017.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- детализацию соединений абонентского номера 8-950-776-84-72, находящуюся в материалах уголовного дела, - продолжить хранить при уголовном деле;

- матерчатую кофту серого цвета, джинсы синего цвета, изъятые в ходе обыска у Садовникова В.В. и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, - вернуть Садовникову В.В. по принадлежности;

- упаковочную коробку от мобильного телефона «Теle 2 Midi 1.1», кошелек из кожзаменителя красного цвета, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1 - оставить потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                      Н.В. Ильченко