Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-281/2017 | Грабеж

Дело № 1-281/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н.,

потерпевшей МНВ,

подсудимого Майстренко Павла Андреевича,

защитника подсудимого – адвоката Колбышевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

МАЙСТРЕНКО ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА, ...

10 июля 2012 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 марта 2015 года условное осуждение отменено, наказание, назначенное приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 июля 2012 года исполнено;

06 мая 2016 года постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 апреля 2016 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 24 дня;

07 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Майстренко П.А. 04 марта 2017 года в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 1 дома 11а по ул. Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел свою мать МНВ, находящуюся на площадке между 3 и 4 этажами вышеуказанного подъезда, в руках которой была женская сумка. В указанное время и месте у Майстренко П.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества МНВ, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последней.

Реализуя свой преступный умысел, Майстренко П.А. в указанный день, время и месте подошел к МНВ, стоящей на площадке между 3 и 4 этажами подъезда 1 указанного дома, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом последней, применив в отношении МНВ насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул МНВ руками в область груди, отчего потерпевшая испытала физическую боль и прислонилась спиной к стене. После чего Майстренко П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая сломить волю МНВ к сопротивлению и беспрепятственно завладеть ее имуществом, применил в отношении потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес 1 удар кулаком по голове потерпевшей, причинив физическую боль.

После чего Майстренко П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, воспользовавшись отсутствием в подъезде посторонних лиц, используя физическую силу, схватился за сумку, висевшую на правой руке потерпевшей МНВ, и с силой стал резкими рывками тянуть сумку на себя. МНВ, желая удержать свое имущество при себе, стала удерживать сумку руками.

Далее Майстренко П.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая окончательно сломить волю потерпевшей МНВ к сопротивлению и завладеть ее имуществом, высказал в адрес потерпевшей угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае если она не отдаст ему сумку. В силу сложившихся обстоятельств, МНВ данную угрозу восприняла реально и, опасаясь ее осуществления, перестала удерживать сумку. После чего Майстренко П.А., продолжая свои преступные действия, еще раз с силой потянул сумку потерпевшей на себя и выхватил ее, открыто похитив таким образом личное имущество МНВ, а именно сумку стоимостью ..., в которой находились: батон полукопченой колбасы «Равис» весом 0,5 кг стоимостью ... рублей, пачка сигарет «Fast», материальной ценности не представляющей, денежные средства в сумме ..., а также документы на имя МНВ: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования и паспорт гражданина РФ.

С похищенным имуществом Майстренко П.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей МНВ материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании Майстренко П.А. полностью согласился с предъявленным ему по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Колбышева О.Ю. поддержала ходатайство Майстренко П.А., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Майстренко П.А. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство Майстренко П.А. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Майстренко П.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Майстренко П.А. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Майстренко П.А. подлежат квалификации по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Майстренко П.А. обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с чем суд назначает Майстренко П.А. наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является явка с повинной, раскаяние в содеянном.

Майстренко П.А. на учетах у врачей специалистов не состоит, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, обследовался у врача психиатра (л.д. 128).

Майстренко П.А. ранее судим, совершил умышленное, корыстное, тяжкое преступления, в течение непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 июля 2012 года, а также осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 07 февраля 2017 года в отношении той же потерпевшей к условному сроку наказания что, по мнению суда с учетом личности Майстренко П.А. свидетельствует о том, что назначение предыдущего наказания оказалось недостаточно для его исправления, в связи с чем суд в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет Майстренко П.А. условно-досрочное освобождение, а также в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 07 февраля 2017 года.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку каких либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Майстренко П.А. надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Майстренко Павла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Майстренко Павлу Андреевичу условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 07 февраля 2017 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказания частично присоединить неотбытое наказание по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 июля 2012 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 07 февраля 2017 года и окончательно назначить Майстренко Павлу Андреевичу наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Майстренко Павлу Андреевичу исчислять с 25 мая 2017 года.

Меру пресечения Майстренко Павлу Андреевичу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять Майстренко Павла Андреевича под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного медицинского страхования, полис обязательного пенсионного страхования на имя Майстренко Н.В. – оставить в законном владении потерпевшей Майстренко Н.В., освободив ее от обязанности ответственного хранения.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья                 Е.В. Круглова