Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-276/2017 | Грабеж

                                                                               Дело №1-276/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                                           21 июля 2017 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шамсутдинова Т.И., потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1,

подсудимого, гражданского ответчика Заикина Д.Е., защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Долгановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заикина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заикин Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ, до 23.00 часов, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, после совместного распития спиртного, действуя из корыстных побуждений, применил в отношении потерпевшего Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, - нанес ему не менее 3 ударов кулаком в область груди, причинив физическую боль, а после того, как Потерпевший №1 попытался убежать, толкнул его, отчего последний упал на асфальт. Сломив волю потерпевшего к сопротивлению, Заикин Д.Е. открыто похитил из одежды потерпевшего имущество последнего, а именно: сотовые телефоны «Самсунг s5570», стоимостью 1000 рублей, «Филипс Xenium X1560», стоимостью 1000 рублей и деньги в сумме 700 рублей. С похищенным имуществом Заикин Д.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтека правого плеча, ссадин правого плеча, области правого лучезапястного сустава, ладонной поверхности левой кисти, левого предплечья, области правого коленного сустава, области левого коленного сустава, ссадины левого плеча, ранки области правой кисти, кровоизлияния области грудины, не причинившие вреда здоровью, а также материальный ущерб на сумму 2 700 рублей.

    Подсудимый Заикин Д.Е. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Заикина Д.Е.     было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Заикина Д.Е. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются полное признание своей вины в совершении преступления, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Заикину Д.Е., не имеется.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Заикин Д.Е. удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, являясь трудоспособным, подрабатывает случайными заработками, что также учитывается в качестве обстоятельства, характеризующего его личность.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Заикиным Д.Е. преступления, отнесенного к категории тяжких, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении Заикина Д.Е. положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения к Заикину Д.Е. положений ст.ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Ущерб по делу потерпевшему в размере 1000 рублей фактически возмещен сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими похищенное имущество.

С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, а также в связи с признанием им иска, гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 700 рублей, подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Заикина Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Заикину Д.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию, в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения Заикину Д.Е. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Заикина Д.Е. в пользу Потерпевший №1 1 700 (одну тысячу семьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                        Ф.Р. Сабитов