Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-276/2013 | Судебная практика судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2016г. г. Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретарях Макрюковой Т.А. и Дунаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора СЗАО г.Москвы Поддубровского К.В.,

защитников адвокатов Байковой Л.И., представившей удостоверение № 417 и ордер № 494,

Рубан В.В., представивший удостоверение № 8065 и ордер № 550, Туйчиева Ш.Л., представившего удостоверение № 6913 и ордер № 1005, Кардакова А.Г., представившего удостоверение № 7851 и ордер № 1680,

подсудимых: ГАДЖИЕВА Р.Н., АЛИЕВА Ф.А., ФАХРАТОВА Ф.Х., ПАШАЕВА И.В.,

потерпевших ФИО31, ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гаджиева Р.Н.о., родившегося 00.00.0000, в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.126 ч. 2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б» УК РФ;

Алиева Ф.А.о., родившегося 00.00.0000г. в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, азербайджанца<данные изъяты>, ранее судимого Советским районным судом г.Красноярска 19.01.2005г. по ст.ст. 325 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам и 3 месяцам лишении свободы УСЛОВНО с испытательным сроком в течение 2-х лет; 17.05.2006г. Советским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 10.000рублей с отбыванием наказания в Исправительной колонии ОБЩЕГО режима, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно 2 ноября 2009г. на ТРИ года 3 месяца, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ;

Фархатова Р.Х., родившегося 00.00.0000г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б» УК РФ;

Пашаева Р.Х., родившегося 00.00.0000г. <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Р.Н., Алиев Ф.А., Фахратов Р.Х. и Пашаев И.В. совершили похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, а именно:

так они в не установленной следствием период времени и месте, но не позднее 21 июля 2016г. вступили между собой, а так же не установленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на похищение ФИО31 группой лиц, из корыстных побуждений, с целью вымогательства у потерпевшего денежных средств в сумме <данные изъяты> с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, в целях хищения имущества потерпевшего в особо крупном размере, для чего Гаджиев Р.Н.о. разработал план преступного посягательства, распределив при этом роли каждого из соучастников.

Разработанный Гаджиевым Р.Н.о. преступный план предусматривал, что Гаджиев Р.Н.о. совместно с Пашаевым И.В.о., Фахратовым Р.Х., Алиевым Ф.А.о., и иными не установленными следствием лицами, похитят ФИО31 и вывезут его в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где, применяя насилие и угрожая его применением, потребуют от потерпевшего передачу им <данные изъяты>.

Во исполнение преступного плана, Гаджиев Р.Н.о. собрал предварительно информацию о потерпевшем и его семье, месте его пребывания, жительства и работы, а также арендовал для незаконного удержания ФИО31 дом по адресу: <адрес>

Действуя из корыстных побуждений, в соответствии с преступным планом и согласно распределению ролей, 21 июля 2016 года, примерно в 08 часов 00 минут, Гаджиев Р.Н.о., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совместно с Пашаевым И.В.о., Алиевым Ф.А.о., и неустановленными следствием соучастниками, управлявшими неустановленным следствием автомобилем, прибыл к месту жительства потерпевшего ФИО31, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с вышеуказанными лицами установил наблюдение за домом.

Находясь по вышеуказанному адресу у дома потерпевшего, Гаджиев Р.Н.о., в соответствии с разработанным им преступным планом и согласно распределению ролей, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении какой-либо опасности, препятствующей реализации совместного преступного умысла и оказания помощи на случай возникновения непредвиденных ситуаций, с целью руководства и координации действий соучастников, созванивался с ними по мобильному телефону и был готов оказать помощь в насильственном удержании потерпевшего в случае оказания последним какого-либо сопротивления.

Действуя согласованно, Пашаев И.В.о., Алиев Ф.А.о., и другие неустановленные лица, в соответствии с преступным планом и согласно распределению ролей, дождавшись, когда ФИО31 выйдет из <адрес>, 21 июля 2016 года примерно в 10 часов 00 минут напали на потерпевшего, повалили его на землю, нанеся удары руками и ногами по различным частям тела последнего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого <данные изъяты>, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы; рубцов: <данные изъяты>, которые являются следствием заживления бывших ран, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО31 и подавив таким образом сопротивление потерпевшего.

После этого, Пашаев И.В.о., Алиев Ф.А.о. и другие неустановленные лица, действуя в соответствии с преступным планом, с целью устрашения потерпевшего и лишения его возможности наблюдать за маршрутом передвижения надели на голову ФИО31 его ветровку, и насильно поместили на заднее сидение в неустановленный следствием автомобиль, под управлением неустановленного следствием лица, где, высказали в его адрес угрозы причинения ему тяжкого вреда здоровью, и угрозы лишения его жизни, которые ФИО31, в связи со сложившейся обстановкой воспринимал как реальные, приставив к его телу неустановленные следствием предметы, используемые в качестве оружия.

Затем, тут же, в ходе совершения похищения ФИО31 21 июля 2016 года примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в салоне вышеуказанного неустановленного следствием автомобиля по вышеуказанному адресу, когда ФИО31 был лишен возможности сопротивляться и его воля к сопротивлению была сломлена, воспользовавшись беспомощным состоянием последнего, Пашаев И.В.о. и Алиев Ф.А.о., реализуя внезапно возникший совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО31, удерживая потерпевшего на заднем сидении, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, похитили из карманов одежды потерпевшего принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Гаджиев Р.Н.о., согласно преступной договоренности, находясь в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле дома потерпевшего, контролируя окружающую обстановку и созваниваясь с соучастниками, видя, что потерпевший ФИО31 захвачен соучастниками преступления, избит и насильно помещен в неустановленный следствием автомобиль, осознавая, что таким образом насильственный захват ФИО31 осуществлен, продолжая реализацию общего преступного умысла на похищение ФИО31 и вымогательство у него денежных средств, проследовал на указанном автомобиле вслед за скрывшимися с места происшествия соучастниками.

После этого, Пашаев И.В.о., Алиев Ф.А.о. и неустановленные следствием лица, действуя согласно распределения ролей, продолжая исполнять ранее разработанный преступный план, насильно перевезли ФИО31 на вышеуказанном неустановленном следствием автомобиле в неустановленное следствием место, где в точно неустановленное следствием время 21 июля 2016 года остановились и переложили ФИО31 в автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Гаджиева Р.Н.о., который прибыл в указанное место в соответствии с преступным планом и отведенной ему преступной ролью.

Затем, Пашаев И.В.о. и Алиев Ф.А.о., пересели в машину под управлением Гаджиева Р.Н.о. и согласно ранее распределенных преступных ролей, руководствуясь единым умыслом на совершение вышеуказанного преступления, применяя насилие, продолжая удерживать ФИО31 против его воли, угрожая применить насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, с целью последующего насильственного удержания, перевезли его на вышеуказанном автомобиле в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в соответствии с отведенной ему преступной ролью их ожидал Фахратов Р.Х.

По прибытии в указанный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Гаджиев Р.Н.о., Пашаев И.В.о., Алиев Ф.А.о., Фахратов Р.Х., совместно с неустановленными соучастниками, поместили похищенного в отдельную комнату, где, поочередно осуществляя его охрану и лишив его возможности самостоятельно определять место своего пребывания, свободно передвигаться и покинуть изолированное помещение, продолжая реализацию совместного преступного умысла на получение имущества путем вымогательства, насильно удерживали потерпевшего ФИО31, требуя при этом передачи им <данные изъяты>, как условие его освобождения, то есть с целью получения имущества ФИО31 в особо крупном размере, высказывая угрозы применения насилия опасного для его жизни и здоровья, которые ФИО31, в связи со сложившейся обстановкой, воспринимал как реальные, удерживали ФИО31 по указанному адресу вплоть до 18.08.2016, то есть до его освобождения сотрудниками полиции.

Гаджиев Р.Н., Пашаев И.В., Алиев Ф.А. и Фахратов Р.Х. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, а именно:

так они в не установленный следствием период времени и месте, не позднее 21 июля 2016г. вступили между собой, а так же не установленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на похищение в неустановленный следствием период времени и месте, не позднее 21 июля 2016 года, вступили между собой, а так же ну установленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на похищение ФИО31 группой лиц, из корыстных побуждений, с целью вымогательства у потерпевшего денежных средств в сумме <данные изъяты> с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, в целях хищения имущества потерпевшего в особо крупном размере, для чего Гаджиев Р.Н.о. разработал план преступного посягательства, распределив при этом роли каждого из соучастников.

Разработанный Гаджиевым Р.Н.о. преступный план предусматривал, что Гаджиев Р.Н.о. совместно с Пашаевым И.В.о., Фахратовым Р.Х., Алиевым Ф.А.о. и иными не установленными следствием лицами, похитят ФИО31 и вывезут его в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где, применяя насилие и угрожая его применением, потребуют от потерпевшего передачу им <данные изъяты>.

Действуя из корыстных побуждений, в соответствии с преступным планом и согласно распределению ролей, 21 июля 2016 года, примерно в 08 часов 00 минут, Гаджиев Р.Н.о., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совместно с Пашаевым И.В.о., Алиевым Ф.А.о. и неустановленными следствием соучастниками, управлявшими неустановленным следствием автомобилем, прибыл к месту жительства потерпевшего ФИО31, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с вышеуказанными лицами установил наблюдение за домом.

Действуя согласованно, Пашаев И.В.о., Алиев Ф.А.о. и другие неустановленные лица, в соответствии с преступным планом и согласно распределению ролей, дождавшись, когда ФИО31 выйдет из <адрес>, 21 июля 2016 года примерно в 10 часов 00 минут напали на потерпевшего, повалили его на землю, нанеся удары руками и ногами по различным частям тела последнего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого <данные изъяты>, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы; рубцов: <данные изъяты>, которые являются следствием заживления бывших ран, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО31 и подавив таким образом сопротивление потерпевшего.

После этого, Пашаев И.В.о., Алиев Ф.А.о. и неустановленные следствием лица, действуя согласно распределения ролей, продолжая исполнять ранее разработанный преступный план, насильно перевезли ФИО31 на вышеуказанном неустановленном следствием автомобиле в неустановленное следствием место, где в точно неустановленное следствием время 00.00.0000 остановились и переложили ФИО31 в автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Гаджиева Р.Н.о., который прибыл в указанное место в соответствии с преступным планом и отведенной ему преступной ролью.

Пашаев И.В. и Алиев Ф.А.о. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, а именно:

в не установленный следствием период времени и месте, не позднее 21 июля 2016г. Алиев Ф.А.о. и Пашаев И.В. вступили в преступный сговор с Гаджиевым Р.Н.о., Фахратовым Р.Х. и не установленными следствием лицами, направленный на похищение направленный на похищение ФИО31 группой лиц, из корыстных побуждений, с целью вымогательства у потерпевшего денежных средств в сумме <данные изъяты> с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, в целях хищения имущества потерпевшего в особо крупном размере, для чего Гаджиев Р.Н.о. разработал план преступного посягательства, распределив при этом роли каждого из соучастников.

Действуя из корыстных побуждений, в соответствии с преступным планом и согласно распределению ролей, 21 июля 2016 года, примерно в 08 часов 00 минут, Гаджиев Р.Н.о., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совместно с Пашаевым И.В.о., Алиевым Ф.А.о. и неустановленными следствием соучастниками, управлявшими неустановленным следствием автомобилем, прибыл к месту жительства потерпевшего ФИО31, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с вышеуказанными лицами установил наблюдение за домом.

Действуя согласованно, Пашаев И.В.о., Алиев Ф.А.о. и другие неустановленные лица, в соответствии с преступным планом и согласно распределению ролей, дождавшись, когда ФИО31 выйдет из <адрес>, 21 июля 2016 года примерно в 10 часов 00 минут напали на потерпевшего, повалили его на землю, нанеся удары руками и ногами по различным частям тела последнего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы; <данные изъяты>, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО31 и подавив таким образом сопротивление потерпевшего.

Затем, Пашаев И.В.о. и Алиев Ф.А.о., пересели в машину под управлением Гаджиева Р.Н.о. и согласно ранее распределенных преступных ролей, руководствуясь единым умыслом на совершение вышеуказанного преступления, применяя насилие, продолжая удерживать ФИО31 против его воли, угрожая применить насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, с целью последующего насильственного удержания, перевезли его на вышеуказанном автомобиле в дом, расположенный по адресу: <адрес> где в соответствии с отведенной ему преступной ролью их ожидал Фахратов Р.Х.

В судебном заседании подсудимый Гаджиев Р.Н. вину свою признал полностью, подсудимые Алиев Ф.А., Фахратов Р.Х. и Пашаев И.В. вину признали частично.

Так подсудимый Гаджиев Р.Н.о. показал в судебном заседании, что в марте 2016г. в <адрес> о встретил своего знакомого «И.», в разговоре с которым он сказал, что ищет работу. «И.» предложил ему заработать на похищении людей, поскольку у него в тот момент было тяжелое материальное положение, то он согласился. После чего «И.» сказал ему, что необходимо приобрести новый сотовый телефон и новый номер и жать звонка. Через некоторое время ему позвонил человек по имени «К.» и стал с ним говорить о предстоящем похищении человека, а затем рассказал, что можно будет похитить человека по имени «ФИО31», у которого есть автосалон, квартиры и земельный участок и за него можно получить хорошие деньги. После чего он познакомился с Алиевым, Фахратовым и Пашаевым, которые как сообщил ему человек, по имени «К.», будут ему помогать. Затем по указанию «К.» он снял коттедж в поселке <адрес>, <адрес>. В этом коттедже они должны будут удерживать похищенного ими человека. Деньги за аренду коттеджа ему передал «К.», а так же ими же передавались деньги на продукты и другие расходы. Это были разные суммы <данные изъяты> Сведения о человеке, которого надо будет похитить, а именно, ранее ему не знакомого ФИО31, ему так же сообщил по телефону «К.». После чего, он некоторое время стал наблюдать за ФИО31. 21 июля 2016г., днем, он вместе с Алиевым Ф.А., Фахратовым Р.Х. и Пашаевым И.В. подъехали к дому ФИО31. Он остался ждать в машине, ФИО31, Фахратов и Пашаев задержали ФИО31 и затащили его силой в другую машину и они поехали в снимаемый коттедж. По дороге ФИО31 пересадили в его автомашину. ФИО31 в коттедже они держали около месяца, то есть до момента их задержания. ФИО31 охраняли Фахратов, Пашаев и Алиев, он же приезжал в коттедж, привозил продукты, а так же разговаривал с потерпевшим ФИО31 на предмет того, чтобы он отдал деньги, при этом он ему физической расправой не угрожал, а так же физическую силу не применял.

Далее подсудимый Гаджиев Р.Н. пояснил, что все указания он получал по телефону от «<данные изъяты>», о чем так же и доводил до сведения всех остальных. Так же он передавал «<данные изъяты>», что у потерпевшего денег нет. За участие в похищении человека каждый из них должен был получить определенную сумму денег, примерно по <данные изъяты>. По поводу передачи денег за ФИО31, он так же по телефону разговаривал с его родственниками, слышали ли его разговоры по поводу требования выдачи денег Алиев Ф.А., Фахратов Р.Х. и Пашаев И.В., он точно сказать не может, но все разговоры велись, когда они находились рядом в соседней комнате.

Подсудимый Алиев Ф.А. показал в судебном заседании, что когда он находился в <адрес>, то в июне 2016г. ему позвонили и предложили похитить человека. Он согласился, и с этой целью приехал вместе с Фахратовым и Пашаевым в <адрес>, где их встретил Гаджиев Р.Н., который отвез их в коттедж, находящийся в районе <адрес>. Через некоторое время, а именно 21.07.2016г. они все вместе поехали по адресу, который им назвал Гаджиев Р.Н. с целью похищения, ранее ему не знакомого ФИО31. Они стали ждать у подъезда дома, где жил ФИО31. Когда ФИО31 вышел из подъезда, то увидев их, стал убегать. Они его догнали, то он упал, они подняли его (ФИО31) и посадили в машину, на которой приехали. По дороге в <адрес> они пересадили ФИО31 в машину Гаджиева и поехали дальше. После задержания ФИО31 поехал в ресторан, а затем в коттедж, куда вечером приехал Гаджиев. Он вместе со всеми переночевал в коттедже, а утром уехал в г <адрес> к сестре. С потерпевшим оставались Фахратов и Пашаев. В коттедж он вернулся примерно 3-4 августа 2016г., где находились Фархатов, Пашаев и Гаджиев, а так же потерпевший. Они уже хотели уезжать в <адрес> но не успели, так как их задержали. Далее Алиев пояснил, что физического насилия, в отношение потерпевшего ФИО31 не применял, деньги не вымогал, а так же не похищал у него <данные изъяты> и не видел, чтобы кто-то похищал у него деньги. Он видел лишь его водительское удостоверение, но уже после того, как привезли потерпевшего в коттедж. Он признает свою вину лишь в том, что принимал участие в похищении человека и сделал он это с целью заработать деньги, которые и получил от Гаджиева.

Подсудимый Фахратов Р.Х. показал в судебном заседании, что вместе с Алиевым и Пашаевым проживал в <адрес>. Со слов Алиева стало известно, что ему позвонил знакомый <данные изъяты> и предложил принять участие в похищении человека. Он и Пашаев согласились, с этой целью в июле 2016г. выехали в <адрес>, где их встретил Гаджиев и отвез в коттедж, который находился в <адрес>. За похищение человека он должен был получить <данные изъяты>. Участие в самом похищении он не принимал, и в день похищения он находился в коттедже. Когда Алиев и Фахратов привезли похищенного, ранее ему не знакомого ФИО31, то Алиев и Гаджиев уехали, а он и Пашаев остались охранять ФИО31 Когда они находились с ФИО31, то ему не угрожали, физического насилия не применяли, а так же и не требовали деньги. ФИО31 вместе с ними смотрел телевизор, свободно передвигался по коттеджу. Вместе с похищенным, они находились до момента их задержания – около месяца. В процессе задержания, сотрудники полиции в отношении всех, в том числе и потерпевшего ФИО31 применяли физическую силу и имеющиеся у ФИО31 телесные повреждения были причинены сотрудниками полиции.

Подсудимый Пашаев И.В. показал в судебном заседании, что примерно 10.07.2016г., когда он находился в <адрес>, один его знакомый сказал, что надо похитить человека. Вместе с Алиевым и Фахратовым 14.07.2016г. они приехали в <адрес>, где их встретил Гаджиев и отвез в коттедж, расположенный в <адрес>, где они находились до 21 июля 2016г. т.е. до момента похищения. 21 июля 2016г. они поехали по месту жительства, ранее ему не знакомого ФИО31, где стали ждать его около его (ФИО31) машины. Когда ФИО31 подошел к своей автомашине и открыл багажник, он стал подходить к нему. Увидев его, ФИО31 стал убегать, они побежали за ним и, догнав положили на заднее сиденье автомобиля, на котором приехали и повезли в коттедж. По дороге они пересадили ФИО31 в автомобиль Гаджиева. Когда везли ФИО31, то он взял у него два телефона, которые выбросил, водительские права и <данные изъяты>, все это он затем положил в тумбочку, когда они приехали в коттедж. В коттедже они ФИО31 связывали руки скотчем, только когда ложились спать, а так он свободно передвигался по помещению, смотрел с ними телевизор. Какого-нибудь физического воздействия ни он, ни в присутствии него на ФИО31 не оказывалось, угроз физической расправой так же не высказывалось. Он деньги у ФИО31 не требовал. Целью похищения ФИО31 являлось то, что ФИО31 должен был какую-то сумму денег, но какую ему неизвестно. За похищение человека каждому из них было обещано по <данные изъяты>. Охраняли ФИО31 он и Фахратов, Гаджиев приезжал к ним: привозил продукты, а так же разговаривал с ФИО31 В коттедже они прожили около месяца и когда происходило их задержание, то их всех избили, били так же и потерпевшего, в связи с чем у того и были телесные повреждения.

Несмотря на показания подсудимых Гаджиева Ф.А., Фархатова Р.Х. и Пашаева И.В., их вина нашла свое подтверждение в показаниях потерпевших и свидетелей.

Так потерпевший ФИО31 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что с 2000г. постоянно проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей, а именно: <данные изъяты>. Работает он на автостоянке по продаже поддержанных автомобилей в районе станции <адрес> <адрес>.

19 июля 2016 года примерно в 00 часов-00.30 он подъехал к дому на своей автомашине <данные изъяты>, и увидел молодого человека по национальности ему показалось, что таджик или азербайджанец, который сидел возле его (ФИО31) подъезда № 2. Что-то в этом молодом человеке ему не понравилось, он как-то странно на него (ФИО31) смотрел. Также он (ФИО31) обратил внимание, что возле подъезда № припаркована машина <данные изъяты> вишневого цвета гос. номер не запомнил, в ней сидел один человек, похожий на азербайджанца, он также все время смотрел на ФИО31. Минут 20 он (ФИО31) просидел в машине, потом молодой человек возле подъезда ушел в сторону проезжей части, а машина <данные изъяты> осталась припаркованная. Увидев, что молодой человек ушел, ФИО31 пошел домой. Так как окна его квартиры на 3 этаже выходят на другую сторону, то он не видел, уехала ли машина или осталась стоять.

20 июля 2016 утром выйдя из дома, он ничего подозрительного в тот день не заметил.

21 июля 2016 в 10.00 он вышел из подъезда и пошел к своей машине, припаркованной в 15 метрах от подъезда. С собой у него была сумка, которую он бросил в багажник и тут же увидел того же молодого человека, который стоял 19.07.2016 у его подъезда, который замахнулся на него рукой. Испугавшись, он побежал в сторону <адрес>. Когда он бежал, то увидел, что за ним бегут уже двое, ранее ему не знакомые Пашаев и Алиев.

Они догнали его, повалили его на землю и стали избивать, нанося удары руками и ногами в область головы, лица и по телу, в результате чего у него было сломано ребро. Происходящее видел его сосед ФИО16, который попытался вмешаться в происходящее, но избивавшие его люди, сказали, чтобы он не вмешивался, так как он (ФИО31) якобы обидел семью и они сами с ним разберутся. Затем он увидел, как к ним подъехала автомашина <данные изъяты>, вишневого цвета, данную автомашину он видел 19.07.2016г. около подъезда своего дома. В автомашине сидели еще двое, ранее ему не знакомых азербайджанца, один из которых так же принял участие в его избиении, второй, как ему стало известно – Гаджиев, остался в машине. Затем кто-то из них начал душить его руками, а затем натянули ему на голову, одетую на нем ветровку и затолкали в машину на заднее сиденье, головой вниз. ФИО31 и Пашаев сели по бокам, а еще один сел на переднее сиденье, рядом с Гаджиевым. Ему стали угрожать, что если он будет кричать, то ему воткнут нож и выкинут где-нибудь. Данные угрозы исходили от ФИО31 и Пашаева. Они с двух сторон приставили ему ножи, но поскольку у него на голове была ветровка, сами ножи он не видел, но почувствовал, как их к нему приставили, а так же он слышал, как они раскрывали эти ножи, так как был характерный щелчок, как у выкидного ножа. Они также сказали, что сейчас поедут разбираться, так как якобы он (ФИО31) кого-то обозвал и обидел. Затем Пашаев и ФИО31 спросили: есть ли у него деньги, а когда он ответил, что денег у него нет, то они стали осматривать карманы его одежды, из карманов джинсов, надетых на нем, достали <данные изъяты> рублей, которые поделили между собой, а так же два его сотовых телефона, которые выбросили из окна автомобиля, и сняли с него мокасины. Во время перевозки тот, который был на пассажирском сидении, кому-то звонил и сообщил: "клиент с нами", тот им ответил, что они должны срочно сменить машину. Минут через 15-20 они остановились где-то во дворах, он (ФИО31) видел, что они остановились возле машины <данные изъяты> или <данные изъяты> темно-фиолетового цвета. Машина стояла на дороге. Двое – Алиев Ф.А.о. и Пашаев пересадили его (ФИО31) в эту машину. Они также, удерживая голову ФИО31, на которой был надета ветровка, и, приставив ножи к его телу, перекинули его в машину, сказали, что если он будет кричать, его (ФИО31) зарежут. В этой машине сидел Гаджиев Р. Он включил громко музыку и практически не разговаривал ни с Алиевым Ф.А.о., ни с Пашаевым, но жестами что-то показывал им, так, чтобы он (ФИО31) не понимал о чем они говорят. Ехали они примерно 1,5 часа, он (ФИО31) все это время также лежал на заднем сидении внизу. В какой-то момент он попросил приподнять с лица ветровку, так как ему было тяжело дышать, они немного сдвинули ветровку вверх и у него (ФИО31) появилась возможность подсматривать. Он (ФИО31) разглядел водителя-Гаджиева, разглядел салон автомобиля. Его (ФИО31) привезли в какой-то лес к коттеджу недалеко от железной дороги. Ворота они открыли не выходя из машины с пульта, заехали в ворота. Внутри был двухэтажный дом из красного кирпича. В самом доме их ждал, ранее ему не знакомый Фахратов. В машине ему (ФИО31) заклеили скотчем рот. Алиев и Пашаев приставили ножи по бокам, после чего завели его (ФИО31) в дом, отвели в темную комнату на первом этаже. Там с него сняли скотч и ветровку, но предупредили, чтобы он (ФИО31) смотрел только вниз, а им в лицо не смотрел. С него сняли всю одежду даже носки, а дали старую спортивную форму, футболку с короткими рукавами. После этого Гаджиев ему (ФИО31) сказал, что им нужно от него <данные изъяты>, и попросил телефон родственников, с которыми можно связаться. Он дал номера телефонов своих родственников ФИО62 и Р., после чего Алиев Ф.А.о. и Пашаев стали у него выяснять насчет имущества и его денег. Они спрашивали, есть ли у него земельный участок, который он приобрел за <данные изъяты>, за который ему предлагали заплатить <данные изъяты>, а он отказался. Он (ФИО31) им отвечал, что никаких участков он не покупал. Они также спрашивали, где работает его тесть – Ф., сколько у него денег, какое имущество, есть ли квартира. Он (ФИО31) говорил, что Ф. живет в <адрес>. Также они (похитители) стали перечислять марки машин, на которых он (ФИО31) ездил. Они спросили, почему ФИО31 не вышел из машины 19.07.2016, когда подъехал к дому, также рассказали, что 4 дня назад он (ФИО31) сидел в ресторане, что соответствовало действительности, и он понял, что за ними следили. Затем его закрыли в одной из комнат, при этом сняли ручки с пластиковых окон, а сами стали отмечать удачное похищение. Позже к ним подъехали еще двое человек, но кто это был – он не видел. Потом Гаджиев уехал и с ним уехал кто-то еще. С ним осталось 4 человека. Вечером к нему зашел еще один человек <данные изъяты>, азербайджанец по национальности, сказал, что он дагестанец и стал его (ФИО31) допрашивать про деньги и квартиры, и угрожал застрелить его (ФИО31). Ему тогда кто-то позвонил на сотовый телефон, тот продиктовал номер телефона № Вечером ему (ФИО31) связали руки скотчем и ноги связали ремнем и втащили в комнату, где они пили и ели, положили на диван между Алиевым, Пашаевым, Фахратовым, а последний, тот который представлялся дагестанцем, спал в той комнате, где его (ФИО31) сначала держали его. Утром его завели вновь в ту же комнату, где он находился ранее, сняли скотч и вновь стали спрашивать про деньги и имущество, при этом только угрожали физической расправой, но не били. В коттедже с ним постоянно находились Пашаев, Алиев и Фахратов, Гаджиев приезжал в дом каждые два дня, примерно в период времени с 17час. до 20часов, он привозил продукты, а также допрашивал, угрожал расправой и уезжал. Приезжал ли кто с Гаджиевым или нет, он не видел, Его (ФИО31) заставляли бриться, чтобы он особо не отличался от похитителей. Также с него постоянно требовали <данные изъяты>. Так продолжалось до 18.08.2016, то есть до момента его (ФИО31) освобождения. Через 10 дней после его похищения Гаджиев пришел к нему и сказал, что он звонил Р. и ФИО62 и они сказали, чтобы по поводу выплаты выкупа надо звонить его (ФИО31) отцу. Со слов его (ФИО31) отца Р., Гаджиев звонил ему с требованием передачи <данные изъяты> за освобождение. Звонил он на телефон №. Содержание разговора на тот момент ему (ФИО31) не было известно. В том доме был погреб. ФИО31 говорил, что если с Гаджиевым придет кто-то посторонний, то он (ФИО31) должен будет спуститься в это погреб с их человеком и сидеть там, чтобы ФИО31 не увидели. Когда его (ФИО31) держали в доме, то ни кто из похитителей не называл своих имен, также они не называли друг друга по имени.

Далее потерпевший ФИО31 пояснил суду, что каждый раз, когда Гаджиев или когда другие заходили к нему (ФИО31), то ему говорили, что бы он отворачивался к стенке, чтобы он (ФИО31) не видел его лица. Но когда они находились в другой комнате, то в комнату ФИО31 они дверь не закрывали, через щель он хорошо видел их лица и хорошо их запомнил. Главным из этих людей был Гаджиев, всегда к его приезду в доме начиналась уборка. Гаджиев отдавал распоряжения, а Пашаев, Алиев Ф.А.о., Фахратов их выполняли. Гаджиев привозил еду, чистое белье. Больше из дома никуда ни кто не уезжал, только Алиев Ф.А.о. раза три или четыре раза ходил в магазин.

Потерпевшая ФИО17 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показала, что 21.07.2016г. ее муж ФИО31 вышел из дома примерно в 10часов, при себе имел ключи от машины водительское удостоверение, документы на машину, ключи от квартиры. Приблизительно в 14 часов 00 минут она вышла гулять с детьми и увидела, что машина мужа <данные изъяты> стоит возле подъезда. Она стала звонить мужу по всем телефонам, но они были выключены, после этого она позвонила ему на работу, но там ей сказали, что на работе он так же не появлялся. Приблизительно в 15 часов 25 минут ей на телефон позвонила тетя мужа – ФИО18 и сказала, что ее мужу ФИО24 позвонили неизвестные и сказали «ФИО31 у нас, нужен выкуп». После этого она (ФИО17) позвонила своему отцу ФИО19 и сообщила ему о сложившейся ситуации. Ее муж - ФИО31 работает на фирме, которая занимается продажей поддержанных автомобилей, которая расположена возле метро «<адрес>». Долгов у мужа не было, и до этого в его адрес каких-либо угроз не поступало. Требование о выкупе поступило 26 июля 2016 года. Второй звонок был отцу мужа 09 августа 2016 года. Разговор сводился к следующему «что вы ждете, продавайте все земли, квартиры, и готовьте <данные изъяты>». Третий звонок был брату мужа – <данные изъяты>. Звонил тот же самый человек, что и во второй раз. Выдвигались те же самые требования. 15 августа 2016 года отцу мужаопять поступил звонок с неизвестного номера и неизвестный сказал: «Ваш человек вышел на нас, готовьте <данные изъяты> <данные изъяты>».

Когда мужа похитили, то она и отец стали узнавать у соседей кто и что видел, и от одного из них узнали, что он видел похищение, а другой сообщил, что записал драку и похищение на сотовый телефон. Эту запись он переписал ей (ФИО17) на ноутбук, а она перезаписала на диск и передала затем следователю.

Свидетель ФИО19 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что 21 июля 2016г., примерно в 15час.30мин. ему на мобильный телефон позвонила его дочь – ФИО17 и сообщила, что похоже ее мужа ФИО31 похитили неизвестные и требуют выкуп. В этот момент он находился в <адрес>, после чего он сразу же поехал к дочери. Когда в этот же день он приехал к дочери в <адрес>, то она рассказала, что утром примерно в 10 часов 00 минут ее муж (ФИО20) вышел из дома и собирался на своей машине <данные изъяты> ехать на работу, но когда она вышла из дома примерно в 14 часов 00 минут, то обнаружила, что машина мужа стоит около дома. Она стала звонить на все три мобильных телефона мужа, но они не отвечали. После этого она позвонила на работу и узнала, что на работу муж не приехал. Далее дочери на мобильный телефон позвонила тетка ФИО31 – ФИО61 и сообщила, что ее мужу ФИО62 на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина. Данный мужчина на русском языке сказал следующее: «Ваш ФИО31 находится у нас, готовьте деньги». Со слов ФИО62, с них потребовали <данные изъяты>. Когда он приехал к дочери, то пошел по двору и начал спрашивать не видел ли кто-нибудь при каких обстоятельствах пропал ФИО31. Кто-то из сидевших во дворе сказал, что видел, как тот подошел к своей машине и к нему сразу же подошли двое или трое мужчин и у них завязалась потасовка. Когда ФИО31 вырвался, то побежал в сторону <адрес>, мужчины побежали за ним. Тогда он (ФИО19) пошел к указанному дому и начал расспрашивать прохожих, не видели ли они чего-то необычного. Мужчина по имени Сергей сообщил, что у него на глазах во дворе № примерно 10 часов 10 минут несколько мужчин-кавказцев догнали и повалили на асфальт мужчину, похожего по описанию на Алиева ФИО31. Сергей хотел вступиться, но подошли еще двое мужчин и сказали ему не лезть не в свое дело, так как якобы лежащий на асфальте мужчина им должен. После этого, указанные мужчины усадили лежащего в подъехавшую автомашину <данные изъяты> красного цвета с фрагментом номера «№» и уехали куда-то во дворы.

Требований о выкупе не поступало до 26 июля 2016 года. Второй звонок о выкупе был произведен отцу ФИО31 09 августа 2016 года и разговор неизвестного сводился к следующему «что вы ждете, продавайте все земли, квартиры». Далее был звонок брату ФИО31 с неопределенного номера в 19 часов 50 минут. Звонил тот же самый человек, что и во второй раз. Выдвигались те же самые требования. 15 августа 2016 года отцу ФИО31 опять поступил звонок с неизвестного номера и звонивший сказал, что: «Ваш человек вышел на нас, готовьте <данные изъяты>.

Свидетель ФИО16 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что проживает по адресу: <адрес>, 12.07.2016г., примерно в 09час.30мин. он находился рядом со своей машиной, припаркованной около его дома. Через некоторое время, пока он занимался своей машиной, то увидел, что в его сторону из-за угла дома выбежал, ранее ему не знакомый ФИО31, за которым бежали еще двое мужчин, так же кавказской национальности. Они догнали ФИО31, стали избивать, достаточно жестко прижали к земле, один из них прижал его коленом. ФИО31 что-то кричал пока бежал, но что именно, он (ФИО16) не услышал. Само избиение длилось пару минут, потом они заломили ФИО31 руки и удерживали на земле. Все происходящее он наблюдал на незначительном расстоянии. Он подошел к нападавшим и спросил, за что они его бьют. Нападавшие ответили ему, чтобы он не вмешивался, поскольку этот человек оскорбил их мать. В этот момент подбежал еще один мужчина кавказской национальности, который ударил ФИО31, сказав при этом, чью мать он оскорбил.

Тогда он (ФИО16) подумал, что наверное у них действительно семейный конфликт. Тот, который подбежал последним, подошел к нему (ФИО16) и тоже сказал, чтобы не вмешивался, что это их семейное дело. Тут ФИО16 увидел, что с другой стороны дома к ним подъезжает автомашина <данные изъяты> или <данные изъяты>, номер московского региона, машина бордового цвета. Она резко затормозила, в машине за рулем сидел один человек, более в машине он никого не увидел. Все трое забросили потерпевшего на заднее сидение автомашины, сами также сели в нее - один на переднее сидение, двое других сзади по бокам от потерпевшего, после чего быстро уехали. Никого из этих людей он (ФИО16) ранее не видел, с ними не был знаком.

Свидетель ФИО21 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес>. 21 июля 2016 года он находился дома, окна квартиры, расположенной на третьем этаже, выходят во двор дома с противоположной стороны от подъезда. Примерно в 10 часов утра он услышал какой-то шум на улице и выглянул в окно. Напротив первого подъезда возле стоянки он увидел какую-то драку. Так как его обзору мешал соседский балкон, то детально людей он не разглядел, поэтому подробностей происходящего он не видел, но по движениям этих людей можно сделать вывод, что они как будто между собой возились. Недалеко от происходящего находился мужчина, который что-то чинил в своей машине темного цвета. Потом он (ФИО21) увидел, как из-за угла дома, возле которого расположены его окна, выехала на большой скорости автомашина темного цвета, модель <данные изъяты> или <данные изъяты>. Она проехала мимо его окон к дерущимся и затормозила. Что происходило дальше, он не видел, так как обзору мешал балкон, но он слышал какой-то шум. Далее свидетель пояснил, что на машине было повреждение на заднем левом крыле или на задней двери, повреждение было зашпаклевано шпаклевкой бежевого цвета.

Свидетель ФИО22 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показала, что проживает по адресу: <адрес> в квартире, расположенной на №. Окна квартиры выходят во двор на противоположную от подъезда сторону. Примерно в 10 часов утра она услышала, что с улицы доносятся мужские крики: "Помогите". Она выглянула в окно и увидела, что на земле лежит мужчина, сверху на нем сидят двое мужчин. Один держал ноги, второй сидел на верхней части спины и держал шею и плечи лежащего. От них в этот момент отходил еще один мужчина кавказской национальности, у которого была бородка, аккуратно подстриженная, длиной примерно 1,5-2 см. Возраст мужчины не более 40 лет, волосы темные, крепкого телосложения. Он вел себя "по-хозяйски", видно было, что он главный. Ей показалось, что он таджик и возможно она несколько раз видела его около подъезда. Он шел к краю дома, когда из-за угла выехала автомашина вишневого цвета. Она резко выехала, как будто водитель резко нажал на газ и машина рванула к месту избиения. Все трое мужчин закинули в машину лежащего на дороге, сами быстро сели в машину уехали. Когда они заталкивали потерпевшего в машину, то его тело было как будто обмякшее. Она не слышала каких-либо их разговоров, слышала только в начале крик о помощи.

Свидетель ФИО23 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что проживает по адресу: <адрес>. 21.07.2016 он находился в своей квартире, расположенной на №. Окна квартиры выходят во двор, со стороны, противоположной от подъездов. Примерно в 10 часов утра он услышал крики, доносящиеся с улицы, так как балконная дверь была открыта, то он хорошо расслышал крики и звуки борьбы. Он вышел на балкон и увидел, что двое кавказцев бьют третьего. Точнее они его положили на асфальт и удерживали. Их лица он (ФИО23) не разглядел из-за веток и листьев. Потом он увидел, что к ним подъехала автомашина <данные изъяты> вишневого цвета. К машине подошел еще один мужчина кавказской национальности, они все вместе затолкали на заднее сидение автомобиля того, которого били, все сели в машину и уехали. Когда он вышел на балкон и увидел драку, то взял свой мобильный телефон "<данные изъяты>" № и включил видеозапись, на которой видно избиение и похищение человека. Эту видеозапись он (ФИО23) переписал позднее жене потерпевшего.

Свидетель ФИО24 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что 21.07.2016г., днем, когда он находился в принадлежащем ему автосалоне в районе станции метро «<данные изъяты>», ему позвонила жена потерпевшего ФИО31 и сказала, что ее муж ФИО31 пропал. Затем ему позвонил мужчина, который назвал его <данные изъяты>, хотя его зовут <данные изъяты> и сообщил, что ФИО31 находится у них, и он должен приготовить <данные изъяты>. Он ответил, что у ФИО31 таких денег нет, после чего ему ответили, что еще с ним свяжутся.

Второй звонок от похитителей был отцу ФИО31 – ФИО76. Ему звонил незнакомый ему человек с грузинским акцентом и сказал, что его сын у них, и он должен заплатить <данные изъяты> и предложили продать землю. Р. сказал, что у него есть только земля рядом с кладбищем на "<адрес>", общей стоимостью <данные изъяты>. Также ему (ФИО24) известно, что жене ФИО31 также поступали звонки, но она тогда не ответила на них. Были ли еще какие-либо телефонные звонки кому-либо, ему не известно.

Далее ФИО24 пояснил, что отцу ФИО31 он посоветовал обратиться к знакомым, чтобы проконсультироваться по поводу их действий, в связи со случившимся, но от подачи заявления в органы полиции он никого не отговаривал.

Свидетель ФИО25 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что 21.07.2016г., примерно в 15часов ему позвонил ФИО24 и сообщил, что ему позвонил неизвестный мужчина без акцента и сказал, что ФИО31 у них, и надо готовить <данные изъяты>, на что он ответил, что у ФИО31 таких денег нет. Звонили на номер телефона <данные изъяты>, как пояснил сам <данные изъяты>, что этот номер телефона похитители узнали от ФИО31, его же (ФИО25о.) номер телефона ФИО31 не стал давать, так как знал, что он болен и он испугался за его здоровье, а номер телефона тестя – <данные изъяты>, ФИО31 тогда не смог вспомнить.

Затем, как пояснил ему ФИО24, что он попросил больше этих людей ему не звонить по поводу денег, так как он эти вопросы решать не может, поскольку является дальним родственником и предложил связаться с родителями ФИО31 (ФИО31).

09.08.2016г. в 18.00 от похитителей был второй звонок, уже ему (ФИО25о.) на телефон. Мужчина разговаривал с грузинским акцентом, сказал, что ФИО31 у них, готовьте <данные изъяты> долларов. Он (ФИО25о.) ответил, что у него нет денег, на что тот ответил, зато у них есть земля, когда он ответил, что у них нет никакой земли, то мужчина вновь сказал, что надо продать землю, а так же и то, что ФИО31 болеет. После чего этот человек сказал, чтобы они ждали звонок, но больше ни ему, ни другим родственникам этот человек не звонил. Поскольку он боялся за жизнь сына (ФИО31), то в органы полиции не обратился, но впоследствии ему стало известно, что по поводу похищения сына в органы полиции уже обратился ФИО19.

Далее свидетель ФИО25 пояснил, что со слов ФИО24 ему стало известно, что звонил какой-то человек, что необходимо собрать <данные изъяты>.

Свидетель ФИО26, чьи показания были оглашены, и проверены в ходе судебного разбирательства, показал на предварительном следствии, что 21.07.2016г., днем, ему позвонила жена потерпевшего ФИО31 – ФИО130 и сообщила, что пропал ее муж ФИО31. Он (ФИО26о.) стал звонить ФИО31 по телефону, но телефон не отвечал, тогда он (ФИО26о.) позвонил на работу, но там ответили, что возможно он в поехал в автосервис. После чего, он (ФИО26о.) поехал в сервис, расположенный на <адрес>, там сказали, что ФИО31 туда приезжал. Тогда он поехал домой к жене ФИО31. Когда он туда приехал, то ему на мобильный телефон позвонил ФИО24 со своего номера телефона и сообщил, что ему кто-то позвонил, назвав его М., и сказали, что ФИО31 похитили и требуют деньги - <данные изъяты>. После этого телефон отключили. Когда, кому, где нужно передавать деньги – этого М. не сказали. После этого он (ФИО26о.) уехал домой, а вечером он снова приехал к жене ФИО31 домой, там уже были ее отец – Ф., <данные изъяты>. Стали обсуждать, что делать, сидели ждали звонка, но ни кто в тот день больше не позвонил. Второй звонок от похитителей был <данные изъяты> с не московского номера, то ли с молдавского, то ли с украинского, сказали, что им известно, что у родственников Алиева ФИО31 есть участок, квартира, и чтобы они все продали и собрали деньги для выкупа. Далее он пояснил, что говорил о том, что необходимо идти в прокуратуру и писать заявление, однако отец потерпевшего был против этого, так как боялся за жизнь сына и хотел собирать деньги за его освобождение.

Свидетель ФИО27 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что он работает водителем такси на автомашине «<данные изъяты>». В <адрес> проживает его двоюродный брат Гаджиев Р.Н., с которым он постоянно общался. В конце июля начале августа 2016г. к нему несколько раз обращался Гаджиев с просьбой отвезти его в <адрес>. Он подвозил его в небольшой поселок, расположенный в лесном массиве, к одному из домов, где Гаджиев просил его подождать, а сам уходил. Возвращался он примерно минут через 30, и они ехали обратно. Каждый раз, когда они ездили в этот поселок, то Гаджиев просил его остановиться около магазина, где покупал продукты. Со слов Гаджиева ему стало известно, что в этом доме отдыхают его знакомые с девочками. Далее свидетель ФИО27 пояснил, что примерно 2 года назад он познакомил Гаджиева с одним азербайджанцем по имени Э., и ему стало известно, что <данные изъяты> по какой-то причине стал избегать общения с Гаджиевым. Гаджиев стал спрашивать у него, как найти Э. и попросил его связаться с ним (Э.) и передать, чтобы он позвонил Гаджиеву. Когда он с ним созвонился, то из разговора с Э. стало известно, что тот дал информацию об одном своем знакомом из деревни <адрес>, которого Гаджиев Р. со своими, не известными Э. подельниками похитили его и где-то удерживают, требуя от родственников похищенного крупный денежный выкуп. Однако ему не было известно о том, что в том доме, куда он отвозил Гаджиева, удерживается похищенный ими человек. На сколько он понял, суть конфликта между Гаджиевым и Э. заключалась в том, что у родственников похищенного не было столько денег, как Гаджиеву говорил <данные изъяты>, и по этому поводу Гаджиев его и разыскивал. <данные изъяты> же на это говорил ему ( Гасанову), а он передавал Гаджиеву, что у семьи похищенного много денег, что у них есть дорогостоящие земельные участки и так же, что какие-то молдаване (со слов <данные изъяты>) не давно по ошибке перевели на счет кого-то из семьи похищенного деньги в сумме около <данные изъяты>, которые они не вернули. Общались ли после этого Э. и Гаджиев ему (ФИО27) не известно.

Примерно в середине августа 2016 года после того, как он (ФИО27) в третий раз съездил с Гаджиевым в указанный дом в <адрес>, то Гаджиев вдруг пропал, а через несколько дней ему стало известно от жены Гаджиева, что его задержали за похищение человека и вымогательство выкупа.

Позднее, когда он (ФИО27) разговорился с Э., тот рассказал, что Гаджиев похитил земляка и одноклассника Э. по имени ФИО31 и рассказал, что у родственников требуют деньги. Также он рассказал, что за месяц или два месяца Гаджиев расспрашивал Э. о ФИО31, а именно о его материальном положении и материальном положении его семьи. Когда он (ФИО27) сказал Э., что Гаджиев Р. пропал, то Э. сразу предположил, что Гаджиева Р. задержали за похищение.

Свидетель ФИО28, чьи показания были оглашены, и проверены в ходе судебного разбирательства, показал на предварительном следствии, что его мать ФИО29 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Это достаточно тихое и отдаленное место, по этому их семья там не жила и потом они решили сдать дом в наем, для чего в феврале 2016 обратились в агентство недвижимости "<данные изъяты>". 00.00.0000 агент позвонил и приехал в указанный дом с будущим арендатором Гаджиевым Р.. Там они заключили с ним договор найма дома сроком на один год. Он оплачивал <данные изъяты> рублей в месяц. Договор заключал лично Гаджиев Р.Н.о, подписывал его он также лично. Гаджиев говорил, что снимает дом для проживания со своей женой и двумя детьми. Он регулярно, 09 числа каждого месяца привозил ему деньги за дом. Гаджиев постоянно менял номера телефонов, и каждый раз звонил сам и сообщал свои новые номера. Деньги всегда отдавал в срок. Иногда он (ФИО28) раз или два раза в месяц приезжал в дом в д. <адрес>, ни разу там не видел ни Гаджиева ни других жильцов. С середины 2016 года по 00.00.0000 он (ФИО28) не приезжал в этот дом и проживал ли там кто-то ему не было известно. 00.00.0000 ему (ФИО28) позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в его доме удерживается заложник. После того, как сотрудники полиции освободили потерпевшего и задержали преступников, к дому подъехал также Гаджиев Рамиль на автомашине <данные изъяты>, на той же, на которой он приезжал, когда отдавал ему (ФИО28) деньги. После этого Гаджиев также был задержан. Освобожденный потерпевший рассказал, что его удерживали преступники в принадлежащем ему (ФИО28) доме с 00.00.0000 и говорили ему, что если он (ФИО28) приедет, то его спустят в погреб на кухне и если попробует подать какие-то звуки, то его зарежут.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Свидетель ФИО30 как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что в июле - августе 2016 года ими осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по проверке поступившей оперативной информации о совершенном похищении не установленного мужчины-азербайджанца, впоследствии оказавшегося ФИО31

В результате проведенных ОРМ были установлены сим-карты, которые использовались участниками преступной группы, совершившими данное преступление, для связи между собой при подготовке и совершении похищения. Обе сим-карты начали работать 15 июля 2016 г. и общались преимущественно между собой. При этом абонент один из абонентов проживал в районе <адрес>, а другой - в поселке <адрес>.

Из детализаций указанных сим-карт следует, что оба абонента 19, 20 и 21 июля в ранее утреннее и позднее вечернее время находились в зоне покрытия базовых станций компании «<данные изъяты>», покрывающих адрес потерпевшего: <адрес> поддерживая при этом активную связь между собой, то есть находились у дома ФИО31 в двух разных машинах. Им была составлена и предоставлена следователю схема дальнейших перемещений абонентов в этот день. 21 июля в 10:05, совершив похищение ФИО31 оба абонента проследовали, продолжая созваниваться, через <адрес>, далее на <адрес>, повернули налево на <адрес> выехали на <адрес> в сторону <данные изъяты>. На <адрес> фигурантами была сделана остановка примерно на 10 минут (там потерпевшего, согласно его показаний пересадили из автомашины на которой его похитили от дома в автомашину <данные изъяты> под управлением Гаджиева Р.Н.), после чего один абонент поехал по <адрес>, примерно в 12:30 свернул на <адрес> и в 13:00 был на развилке <адрес>. Далее, некоторое время звонков не совершал (довез похищенного до д. <адрес>) и продолжил телефонную связь уже на обратном пути, проследовав в район <адрес>.

Другой после остановки на <адрес> развернулся и поехал туда же на <адрес>. Дождавшись там первого абонента, второй абонент через некоторое время, вероятно, обсудив дальнейшие действия, поехал в д. <адрес>, где стал постоянно находиться в зоне покрытия базовой станции компании «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, а также в результате мониторинга радиоэфира было установлено, что указанная комбинация секторов покрывает только дома по <адрес> в п. <адрес>, небольшую часть расположенного рядом поселка «<данные изъяты>» и несколько домов по <адрес> на другой стороне железной дороги.

24 июля около 18 часов один из абонентов, осуществлявший удержание ФИО31 в д. <адрес> выехал в <адрес>, где пробыл до 00.00.0000 и далее прекратил работать.

Абонент № использовал телефоны, имеющие индивидуальные коды imei № и поддерживал активную связь с абонентом сотовой связи <адрес> №. В результате ОРМ прослушивание телефонных переговоров было установлено, что им, то есть лицом, использовавшим при похищении ФИО31 сим-карту № является Гаджиев Р.Н.о. и что от не установленного лица, находящегося в <адрес> и использующего телефон № он получает инструкции по дальнейшим действиям в отношении похищенного ФИО31

Так же был установлен второй номер телефона Гаджиева Р.Н.о. № по которому он вел исключительно бытовые разговоры, не имеющие значения для уголовного дела.

Кроме вышеуказанных телефонов были выявлены и другие телефоны, использовавшиеся Гаджиевым Р.Н.о., и лицами, участвовавшими в похищении и последующем насильственном удержании ФИО31 и телефонные трубки. Из детализаций сим-карт и imei очевидно (в одно и то же время находятся в одних и тех же местах, поддерживают связь с одними и теми же собеседниками), что ими, пользовались те же лица, во время похищения для связи с Гаджиевым, то есть в похищении непосредственно участвовали вместе с Гаджиевым Р.Н. те же лица, которые впоследствии удерживали ФИО31 и были задержаны на месте преступления.

В результате ОРМ «Скрытое наблюдение» в отношении Гаджиева Р.Н.о. был установлен дом по адресу: <адрес>, где впоследствии 18.08.2016 г. был обнаружен похищенный ФИО31 и задержаны лица его удерживавшие, а так же приехавший туда на своей автомашине <данные изъяты> Гаджиев Р.Н.о.

При задержании Гаджиев Р.Н.о. оказал активное физическое сопротивление и пытался скрыться. При этом лица, задержанные в доме и непосредственно удерживавшие ФИО31 сразу пояснили, что действительно удерживают здесь ФИО31 с целью получения выкупа, который должен получить за него Гаджиев Р.Н.о. и что именно он является в данном преступлении главным. Этого же не отрицал и сам Гаджиев Р.Н.о. Во время проведения наблюдения за Гаджиевым сотрудники полиции постоянно видели, как Гаджиев Р. ездил на своей автомашине (более на ней ни кто не ездил), а так же, что телефонами, впоследствии изъятыми у него при задержании по которым проводилось ОРМ прослушивание телефонных переговоров пользовался именно он. В частности, во время многих из предоставленных следствию телефонных разговоров они видели, что Гаджиев в это время разговаривает по телефону.

Кроме изложенного, вина подсудимых Гаджиева Р.Н., Алиева Ф.А., Фахратова Р.Х. и Пашаева И.В. объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.20, 45);

- телефонограммой из городской поликлиники № <адрес>, в которую обратился ФИО31 с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.29);

- медицинской справкой, согласно которой у ФИО32 имеется <данные изъяты> (т.1 л.д.31);

- заявлением ФИО17 по факту похищения ее мужа ФИО31 от 26.07.2016г. (т.1 л.д.34);

- заявлением потерпевшего ФИО31 привлечении неизвестных ему лиц к уголовной ответственности за похищение (т.1 л.д.46);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> с участием потерпевшего ФИО31 и фототаблицами к нему, на которых ФИО31 показывает место, где его удерживали, а так же в ходе осмотра рассказал при каких обстоятельствах и как происходило его похищение (т.1 л.д.47-63);

- рапортом сотрудника полиции ФИО33 с приобщенными к нему распечаткой движения автомобиля «<данные изъяты>», г.н.з. №, которую арендовал ФИО27, работая водителем такси (т.1 л.д.136-147);

- копией договора найма коттеджа по адресу: <адрес> заключенного между ФИО28 и Гаджиевым Р.Н. 6.03.2016г. (т.1 л.д.164-166);

- рапортом сотрудника полиции ФИО34, с приобщенными к нему записями переговоров, происходящих по мобильной связи № и маршрут передвижения, при прослушивании телефонных переговоров было установлено, что лицом использующий СИМ-карту № является Гаджиев Р.Н. и что от не установленного лица, находящегося в <адрес>, использующего телефон № он получает инструкции по дальнейшим в отношении похищенного ФИО31 (т.1 л.д.184-225);

- протоколом осмотра предметов, а именно информации о телефонных соединениях абонентов, представленных оператором сотовой связи «», <данные изъяты> (т.1 л.д.288-303);

- рапортом сотрудника полиции от 18.08.2016г. по факту задержания Гаджиева Р.Н., Алиева Ф.А., Пашаева И.В., Фахратова Р.Х. по адресу: <адрес> (т.2 л.д.4);

- протоколами очной ставки между Гаджиевым Р.Н. и потерпевшим ФИО31, между Алиевым Ф.А. и потерпевшим ФИО31, между Фахратовым Р.Х. и потерпевшим ФИО31 в ходе которых потерпевший ФИО31 в полном объеме подтвердил свои показания по факту его похищения, удержания и вымогательстве с применением физического насилия и угроз, денежных средств, а именно <данные изъяты>, а также похищения у него <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.29-32, л.д.187-193, л.д.268-272);

- протоколом осмотра места происшествия предметов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.3 л.д.120-122);

- протоколом выемки СД-диска, содержащего видеозапись от 21.07.2016г. у ФИО35 (т.3 л.д.124-128);

- протоколом осмотра видеозаписи, сделанной ФИО23 21.07.2016г., на которой зафиксировано похищение ФИО31 возле дома по адресу: <адрес> (т.3 л.д.129-137);

- протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.139-227);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 14863/17162, согласно которого повреждение, причиненное ФИО31: <данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок не более 2-3 месяцев до момент рентгенологического исследования от 20.08.2016; 2) <данные изъяты>. Точно высказаться о характере и механизме образования ран, индивидуальных особенностях травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным. Однако, учитывая морфологические особенности рубцов, можно высказаться о возможности их образования от ударных воздействий тупых твердых предметов. Учитывая морфологические особенности рубцов, давность образования ран до 1 месяца до момента обследования ФИО31 20.08.2016. Данные телесные повреждения как в совокупности, так и в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т. 3 л.д. 267-268);

- заключением эксперта-ренгенолога, согласно которого <данные изъяты>. Изменения могли образоваться в день выполнения исследования, то есть 20.08.2016г. или ранее, но не более 2-3 месяца назад (т.3 л.д.269-270);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.4 л.д.2);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО36, согласно которого он опознал ФИО31 Рамина, Фахра-оглы, как лицо, который удерживал его, охранял и допрашивал, а так же и угрожал ему (т.4 л.д.22-25).

Отрицание своей вины подсудимыми Алиевым Ф.А. и Пашаевым И.В. в совершении открытого хищения у потерпевшего ФИО31 денежных средств в размере <данные изъяты>, а так же отрицание своей вины подсудимыми Алиевым Ф.А., Фахратовым Р.Х. и Пашаевым И.В. в части того, что они совершили похищение человека, а именно ФИО31 с целью вымогательства денежных средств в особо крупном размере, а также отрицание всеми подсудимыми применение насилия в отношении потерпевшего, суд оценивает это, как желание последних смягчить свою ответственность.

Поскольку вина подсудимых Гаджиева Р.Н., Алиева Ф.А., Фахратова Р.Х. и Пашаева И.В. в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью собранных доказательств, которые были предметом исследования в ходе судебного разбирательства и суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимых Гаджиева Р.Н., Алиева Ф.А., Фахратова Р.Х. и Пашаева И.В. в полном объеме нашла свое подтверждение в показаниях потерпевших ФИО31, ФИО17, свидетелей ФИО19, ФИО16, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО23, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ФИО30 – не доверять которым у суда нет оснований, поскольку повода оговаривать подсудимых у них нет, так как их показания как в ходе предварительного, так и судебного следствия были последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, а так же и с другими доказательствами по уголовному делу, которые были предметом исследования в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, потерпевший ФИО31 подтвердил свои показания на очных ставках с подсудимыми Гаджиевым, ФИО31 и Фахратовым. Показания потерпевшего в той части, что его подвергали физическому насилию в процессе похищения и вымогательства денег, и в результате чего у него были телесные повреждения – подтверждается медицинскими справками, а так же заключением судебно-медицинского эксперта.

Так же заключение судебно-медицинского эксперта опровергает показания подсудимых, что данные телесные повреждения потерпевшему причинили сотрудники ОМОНа в процессе задержания, так как по срокам, данные телесные повреждения, имеющиеся у потерпевшего, были причинены значительно раньше, чем было произведено задержание и освобождение потерпевшего.

Квалифицируя действия подсудимых Гаджиева Р.Н., Алиева Ф.А., Фахратова Р.Х. и Пашаева И.В. каждого по ст.ст.126 ч. 2 п.п. «а, в, г, з», 163 ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из того, что как было установлено в судебном заседании подсудимые Гаджиева Р.Н., Алиева Ф.А., Фахратова Р.Х. и Пашаева И.В. в период времени, не позднее 21 июля 2016г. в не установленном месте вступили между собой и другими не установленными лицами в преступный сговор, направленный на совершение похищения ФИО31 группой лиц, из корыстных побуждений, с целью последующего вымогательства у последнего денежных средств в сумме <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере. Действуя по заранее разработанному Гаджиевым Р.Н. плану и распределению ролей 21 июля 2016, примерно в 10часов по адресу: <адрес> напали на потерпевшего ФИО31, подвергли его избиению, нанеся удары руками и ногами по различным частям тела, причинив легкий вред здоровью, поместили в не установленный следствием автомобиль, где высказывали угрозы лишения его жизни и причинения тяжкого вреда здоровью, приставив к его телу, не установленные следствием предметы, используемые в качестве оружия. После чего насильственно перевезли в дом, расположенный по адресу: <адрес> Каким образом, похитив человека, переместив потерпевшего ФИО31 с места его пребывания, лишив потерпевшего свободы, помимо его воли, насильственно удерживая потерпевшего, применяя к нему насилие и под угрозой насилия, в течение длительного времени, то есть до момента его освобождения правоохранительными органами требовали у потерпевшего ФИО31 и его родственников передачи им имущества в сумме <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых Алиева Ф.А. и Пашаева И.В. каждого по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, суд исходит из того, что подсудимые Алиев Ф.А. и Пашаев И.В. совершив захват потерпевшего ФИО31, совместно реализуя внезапно возникший совместный умысел на похищение личного имущества потерпевшего, открыто похитили из карманов одежды последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

О предварительном сговоре подсудимых Гаджиева Р.Н. Алиева Ф.А., Фахратова Р.Х. и Пашаева И.В. между собой, а также с не установленными следствием лицами на совершение указанных преступлений, свидетельствует единство и согласованность их действий в ходе всех указанных выше противоправных действий.

Исковые требования потерпевшего ФИО31 возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей за утраченную одежду – суд оставил без рассмотрения, поскольку не представлены документы, подтверждающие стоимость данного имущества и предлагает потерпевшему ФИО31 обратиться за взысканием в порядке гражданского судопроизводства, исковые требования потерпевшего ФИО31 взыскании морального вреда, суд считает необходимым удовлетворить частично и взыскать в пользу потерпевшего ФИО31 в счет возмещения морального вреда с Гаджиева Р.Н. деньги в сумме <данные изъяты>, с Алиева Ф.А. деньги в сумме <данные изъяты>, с Фахратова Р.Х. в сумме <данные изъяты>, с Пашаева И.В. деньги сумме <данные изъяты>

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым Гаджиеву Р.Н., Алиеву Ф.А., Фахратову Р.Х. и Пашаеву И.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ими преступления, обстоятельства дела, роль и степень участия каждого в содеянном, а так же данные о личности каждого из подсудимых.

Так Гаджиев Р.Н. ранее не судим, вину свою признал, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, что согласно ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ является смягчающим вину обстоятельством, не работает, не состоит на учете в НД, а так же его наиболее активную роль в содеянном

Алиев Ф.А. ранее судим и в период условно-досрочного освобождения совершает особо тяжкое преступление, не работает, не состоит на учете НД.

Фахратов Р.Х. ранее не судим, не работает, не состоит на учете в НД.

Пашаев И.В. ранее не судим, не работает, не состоит на учете в НД.

Согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Алиева Ф.А., суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступления, ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ.

При назначении наказания суд так же учитывает мнение потерпевших ФИО31 и ФИО17 о мере наказания, которые просили о строгом наказании в отношении Гаджиева Р.Н., Алиева Ф.А., Фахратова Р.Х. и Пашаева И.В.

С учетом характера и тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого из подсудимых, суд не находит оснований для применения к ним ст.ст. 64 и 73 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, а считает необходимым назначить подсудимым Гаджиеву Р.Н., Алиеву Ф.А., Фахратову Р.Х. и Пашаеву И.В. каждому наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Поскольку подсудимый Алиев Ф.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 17мая 2006г., то суд полагает необходимым назначить ему наказание с учетом положения ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимым Гаджиеву Р.Н., Фахратову Р.Х. и Пашаеву И.В. отбывание наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима. А подсудимому Алиеву Ф.А. согласно положения ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание наказания в Исправительной колонии ОСОБОГО режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гаджиева Р.Н.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, в, г, з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без ограничения свободы;

- по ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно Гаджиеву Р.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12(двенадцать) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Пашаева И.В.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б», 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, в, г, з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без ограничения свободы;

- по ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно Пашаеву И.В.о. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Фахратова Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, в, г, з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без ограничения свободы;

- по ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно Фахратову Р.Х. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Алиева Ф.А.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б», 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, в, г, з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без ограничения свободы;

- по ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без штрафа и без ограничения свободы.

- по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно Алиеву Ф.А.о. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12(двенадцать) лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 17 мая 2006г. и окончательно Алиеву Ф.А.о. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в Исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Срок отбытия наказания, с зачетом предварительного заключения под стражу, Гаджиеву Р.Н., Алиеву Ф.А., Фахратову Р.Х. и Пашаеву И.В. каждому исчислять с 18 августа 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гаджиеву Р.Н., Алиеву Ф.А., Фахратову Р.Х. и Пашаеву И.В. каждому оставить – заключение под стражей.

Взыскать в пользу потерпевшего ФИО31 в счет возмещения морального вреда с Гаджиева Р.Н. деньги в сумме <данные изъяты>, с Алиева Ф.А. деньги в сумме <данные изъяты>, Фахратову Р.Х. деньги в сумме <данные изъяты>, Пашаева И.В. деньги в сумме <данные изъяты>, в остальной части исковые требования потерпевшего – оставить без рассмотрения, предложив обратиться за взысканием в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки <данные изъяты>

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве – конфисковать и обратить в доход государства;

- постановление об освобождении <данные изъяты> обнаруженное в ходе осмотра автомашины <данные изъяты>;

- информацию, содержащую сведения о соединениях абонентов и абонентских устройств, предоставленных операторами сотовой связи, содержащуюся на 2-х компакт-дисках;

- компакт-диск СD- R Verbatim № А-1651, полученного из <данные изъяты>, содержащий результаты ОРМ прослушивание телефонных переговоров в отношении Гаджиева Р.Н.о.;

- компакт диск DVD+RV, изъятый у ФИО17 и содержащий видеозапись похищения ФИО31;

- компакт-диск, содержащий видеозапись освобождения потерпевшего ФИО31 от 18.08.2016;

- паспорт гр-на РФ Гаджиева Р.Н.о. №, выдан <данные изъяты>; паспорт на имя Гаджиева Р.Н.о. №, выдан <данные изъяты>; военный билет на имя Гаджиева Р.н.о.; Водительское удостоверение на им Пашаева И.В.о. и его перевод; паспорт гражданина <адрес> на имя Пашаева <данные изъяты> 00.00.0000 и его перевод; копия постановления об административном правонарушении на имя Пашаева И.В.о.; патент на имя Пашаева И.В.о., изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в материалах дела – оставить в материалах уголовного дела;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находится на ответственном хранении в УВД по СЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве – по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Н.Калинина