Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-275/2017 | Грабеж

                                                                                   Дело № 1-275/2017

ПРИГОВОР

г.Казань                                                                          12 июля 2017 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Сабирова Р.Г.,

защитника - адвоката Палютиной Ф.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шимкиной А.С.,

потерпевшей Е,

подсудимого Савухина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Савухина Руслана Владимировича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, до ареста не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 10.05.2011г. Ново-Савиновским районным судом г.Казани по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; определением судебной коллегии Верховного суда РТ от 08.07.2011г. приговор от 10.05.2011г. изменен, наказание по ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Пестречинского районного суда г.Казани от 22.08.2012г. с учетом ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.), на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ Савухину Р.В. назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы; постановлением Пестречинского районного суда РТ от 12.07.2013г. Савухин Р.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2017 года около 22 часов 10 минут, Савухин Р.В., находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, с корыстной целью, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к Е, рукой толкнул ее в спину, отчего она упала на лестницу и испытала физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, он умышленно нанес лежащей на лестнице Е, два удара ногой по голове, отчего она испытала физическую боль. Затем он, удерживая рукой ее за волосы в области правого уха, протащил по полу, отчего она испытала физическую боль, то есть применил к ней насилие не опасное для здоровья и открыто похитил, вырвав из рук Е, сотовый телефон марки «iPhone 5s», стоимостью 5000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, с силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности и банковской картой ПАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было и скрылся, причинив Е физическую боль и материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Действия Савухина Р.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья.

Подсудимый Савухин Р.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С оценкой похищенного согласен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ходатайство поддержали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, письменное чистосердечное признание (л.д.32), наличие одного малолетнего ребенка, отсутствие ущерба, состояние его здоровья и здоровья его матери, положительную характеристику (л.д.150).

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение Савухиным Р.В. преступления при опасном рецидиве.

С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. С учетом личности подсудимого и содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 131,132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Савухина Руслана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ и назначить наказание 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Савухину Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с 12.07.2017г. Зачесть Савухину Р.В. в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 09.06.2017г. по 11.07.2017г. (л.д.33-34, 80).

Вещественные доказательства: коробку и гарантийный талон от сотового телефона марки «iPhone 5s», пластиковую карту ПАО «Сбербанк России», чехол от сотового телефон - возвращенные Е - оставить у Е

Процессуальные издержки в размере 1650рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

                       Судья                                                                 /Тихонова Р.М./