Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-255/2013

1-255/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 11 апреля 2016 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Розовой М.В.,

подсудимого Мусаева С.С.,

защитника – адвоката Мирказимова А.Я., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Фатеевой Ю.В.,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Мусаева С.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев С.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, после чего 03.01.2016 года, он по предварительному сговору и совместно с соучастником, во исполнение совместного преступного умысла, прибыли по адресу: г.Москва, проезд Дежнева, д.38, где в 01 час. 30 мин., действуя открыто, из корыстных побуждений, подошли к потерпевшей Л и он, выполняя отведенную ему преступную роль в группе, нанес один удар в спину потерпевшей Л, после чего совместно с соучастником, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, повалили Л на землю и совместно нанесли потерпевшей не менее двух ударов руками по телу, причинив совместными действиями потерпевшее Л, согласно заключения судебной медицинской экспертизы, телесные повреждения, в виде внутрикожного кровоизлияния в области нижнего века левого глаза, кровоподтек в области верхнее-внутреннего квадранта правой молочной железы, участок диаметром 6 см. внутрикожных кровоизлияний в области верхней трети внутренней поверхности левого плеча, внутрикожное кровоизлияние в области левого подреберья по средней ключичной линии, кровоподтек в области верхней трети передневнутренней поверхности левого бедра, расценивающиеся как повреждения не причинившие вреда здоровью человека и физическую боль, применив к потерпевшей Л насилие не опасное для жизни и здоровья. Далее он совместно с соучастником обыскали карманы одежды потерпевшей Л и открыто для потерпевшей похитили из кармана ее куртки и из ее рук, принадлежащее потерпевшей имущество: денежные средства, в сумме <данные изъяты>., телефон «Нокиа икс-2», стоимостью <данные изъяты>., наушники «Нокиа», не представляющие материальной ценности, сумку, стоимостью 800 руб., с 7 ключами, тремя брелоками, туалетной водой «Грин Ти», не представляющими для потерпевшей материальной ценности, причинив потерпевшей Л материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Мусаев С.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Мусаев С.С. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Мусаев С.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Мусаева С.С. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому Мусаеву С.С. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности.

Мусаев С.С. не судим, имеет больного отца, его мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате совершения преступления, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание Мусаевым С.С. своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им ущерба, причиненного в результате совершения преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства отягчающие наказание Мусаева С.С. - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Мусаева С.С., на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого Мусаева С.С., обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым назначить Мусаеву С.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как мужчине осужденному к лишению свободы за тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мусаева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание, в виде ТРЕХ лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Мусаеву С.С. исчислять с момента фактического задержания, с зачетом времени предварительного содержания его под стражей, - с 03 января 2016 года.

До вступления приговора в законную силу оставить Мусаеву С.С. меру пресечения содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- сумку, 7 ключей, 3 брелока, туалетную воду, телефон «Нокиа», сим-карту, наушники, хранящиеся у потерпевшей Л – оставить у потерпевшей Л по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий Глухов А.В.