8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-254/2017 | Грабеж

Дело № 1-254/2017

(№ 11701040038007341)

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимых Лученинова А.В. и Стародубова А.А.,

защитника Етобаева А.С., представившего удостоверение № 1327 и ордер № 296 от 03.05.2017 года,

защитника Маховик А.В., представившего удостоверение № 1879 и ордер № 565 от 03.05.2017 года,

при секретаре Толстихиной О.И.,

а также с участием потерпевших Бокрошова М.А., Ахмедова О.Н. и представителя потерпевшего Ахмедовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛУЧЕНИНОВА Андрея Владимировича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х24, работающего дорожным рабочим ФГУП «КрайДЭО», имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, судимого:

08.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 07.03.2017 года;

задерживался в порядке статьи 91 УПК РФ в период с 25.12.2016 года по 27.12.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

СТАРОДУБОВА А18, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х проживающего по адресу: Х68, работающего без оформления трудовых отношений строителем, студента факультета переработки 2 курса КрасГАУ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лученинов А.В. и Стародубов А.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Лученинов А.В. и Стародубов А.А. около 00 часов 30 минут 25.12.2016 года совместно с не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились на правом берегу в г. Красноярске (точное место следствием не установлено), где у не установленного следствием лица возник умысел на открытое хищение имущества в одном из павильонов г. Красноярска. Затем данное не установленное лицо предложило Лученинову А.В. и Стародубову А.А. совершить хищение имущества из павильона, на что подсудимые согласились и вступили между собой и с указанным не установленным следствием лицом в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества. Реализуя совместный умысел, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, Лученинов, Стародубов и не установленное следствием лицо около 01 часа 15 минут 25.12.2016 года на автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак Е 684 КА 124, под управлением Голубцова С.В. приехали к павильону «Шаурма», расположенному по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, 13. Продолжая реализацию совместного умысла, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору Лученинов, Стародубов и не установленное следствием лицо около 01 часа 20 минут 25.12.2016 года вошли в помещение павильона «Шаурма», расположенного по вышеуказанному адресу. В павильоне Лученинов, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору со Стародубовым и не установленным следствием лицом, остался стоять возле входной двери в павильон в целях наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения об опасности, а Стародубов и не установленное следствием лицо подошли к продавцу павильона Боркошову М.А. После этого не установленное следствием лицо, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору с Лучениновым и Стародубовым, нанесло Боркошову множественные удары руками по голове и по телу, применяя тем самым к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, требуя при этом передачи денежных средств. После этого Стародубов, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору с Лучениновым и не установленным следствием лицом, нанес несколько ударов руками по голове Боркошова, применяя тем самым к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Согласно заключению экспертизы от 26.12.2016 года Боркошову М.А. причинены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. После этого не установленное следствием лицо, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору с Лучениновым и Стародубовым, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, взял лежащие на прилавке в павильоне и тем самым открыто похитил, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Ахмедову О.Н. денежные средства в размере 10000 рублей. С похищенным имуществом подсудимые и указанное не установленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Ахмедову О.Н. материальный ущерб в размере 10 000 рублей, а Боркошову М.А. - физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Лученинов А.В. вину признал в полном объеме. Пояснил, что 25.12.2016 года в поселке Подгорный г. Железногорска по ул. Кирова, 5 он находился в гостях у Стародубова, они вместе распивали спиртное. В ночное время Лученинову позвонил их знакомый Масягин с просьбой помочь ему уехать домой в г. Красноярск. После этого Лученинов, Стародубов, Масягин на автомобиле под управлением их знакомого Голубцова поехали в г. Красноярск. По дороге Масягин предложил Лученинову и Стародубову «замутить денег». В автомобиле Масягин показывал Голубцову дорогу. Когда они приехали к павильону «Шаурма» расположенному в Октябрьском районе г. Красноярска, Масягин попросил Голубцова не глушить автомобиль. Затем Масягин, Лученинов и Стародубов вышли из салона автомобиля и зашли в павильон; Лученинов понял, что они идут совершать открытое хищение чужого имущества, а также понимал, что к продавцу павильона (в случае его сопротивления) может быть применено насилие со стороны Масягина и Стародубова. Масягин, первым зайдя в павильон, сразу ударил рукой продавца (от чего тот упал), после чего крикнул Лученинову и Стародубову, чтобы те искали деньги. Лученинов стал осматривать павильон, однако денег не увидел; все это время Лученинов стоял возле двери, никуда со своего места не уходил, продавца он не бил. Бил ли продавца Стародубов, Лученинов не видел, видел только, как продавец схватил Стародубова за ногу, а тот оттолкнул продавца ногой. Затем Масягин крикнул, что он все нашел и нужно уходить, вышел из павильона, а за ним вышли Лученинов и Стародубов; они все сели в автомобиль и уехали. Отъехав немного от павильона, они остановились; Масягин посчитал деньги, которые забрал в павильоне, и сказал, что у них 1500 рублей (сколько фактически было денег и какими купюрами, Лученинов не видел, поэтому допускает, что из павильона могло быть похищено 10000 рублей). После этого Стародубова и Масягина высадили на автозаправочной станции, а Голубцов и Лученинов поехали в г. Железногорск; по дороге их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у Лученинова обнаружены и изъяты денежные средства в размере 289 рублей монетами, которые он нашел в автомобиле Голубцова после ограбления павильона. В ходе судебного разбирательства Лученинов возместил представителю потерпевшего Ахмедовой ущерб в сумме 5 000 рублей, а потерпевшему Боркошову - моральный вред в размере 7000 рублей. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Стародубов А.А. вину признал в полном объеме. Пояснил, что около 21 часа в декабре 2016 года Стародубов и Лученинов находились дома у Стародубова в п. Подгорный г. Железногорска. Около 22 часов им позвонил Масягин, который попросил подсудимых помочь ему уехать в г. Красноярск. Когда приехал Голубцов, он забрал подсудимых и Масягина, и они все вместе поехали в г. Красноярск. По дороге Масягин предложил Стародубову и Лученинову «замутить денег» (как Стародубов понял – это означало похитить деньги). Когда подсудимые, Голубцов и Масягин приехали в Октябрьский район, Голубцов остановился возле павильона, и Масягин сказал водителю не глушить автомобиль. Затем Масягин показал на павильон и предложил в него пойти; в павильон зашел Масягин, затем Стародубов и Лученинов. В павильоне Масягин сразу подошел к продавцу и стал наносить ему удары в область головы, от которых тот упал. В это время Масягин сказал подсудимым искать деньги. Стародубов стал осматриваться, однако денег не увидел; что делал в этот момент Лучанинов, он не видел. Через некоторое время Масягин крикнул, что нашел и надо уходить. Масягин и Лученинов вышли первыми, а Стародубов задержался, поскольку при выходе из павильона, потерпевший схватил Стародубова за штанину, и за это Стародубов лважды ударил продавца павильона (второй раз – уже на выходе из павильона). Когда они сели в автомобиль, Масягин сказал Голубцову уезжать. В машине Масягин достал бумажные купюры (сколько именно было, денег Стародубов не видел). После этого Масягин вышел из автомобиля на автозаправочной станции, больше Стародубов его не видел. В ходе судебного разбирательства Стародубов возместил представителю потерпевшего Ахмедовой ущерб в сумме 5 000 рублей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых, помимо их показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Боркошова М.А., который пояснил, что в декабре 2016 года он работал в павильоне «Шаурма» расположенном по ул. Киренского, 13 в г. Красноярске. Павильон работает и ночью, поэтому дверь в него всегда открыта. Около 01 часа 30 минут Боркошов находился на рабочем месте, когда в павильон зашли несколько парней. Один из парней (который в зале суда не присутствует) сразу ударил потерпевшего правой рукой в лицо, от чего Боркошов упал; при этом парни ничего у потерпевшего не спрашивали, не угрожали, между собой не разговаривали. Затем к Боркошову с левой стороны подошел второй парень и ударил его кулаком (в лицо и несколько раз - по голове и телу). В этот момент Масягин схватил ящик с бутылками пива и сверху бросил его на голову лежащего на полу Бокшорова, от чего у последнего остались порезы. Масягин спросил у потерпевшего, где деньги, и Боркошов показал, где они лежат, а потом услышал, что Масягин сказал кому-то из парней: «Возьми деньги». После этого третий парень схватил две пластиковые коробки с деньгами (на момент указанных событий в кассе находилось около 10000 рублей), и парни убежали. Боркошов позвонил директору павильону, а затем в полицию. В ходе следствия Лучениновым Боркошову возмещен моральный вред в размере 7000 рублей.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей Ахмедовой Э.Б., которая пояснила, что ее муж Ахмедов О.Н. является владельцем павильона «Шаурма» расположенного по ул. Киренского, 13 в г. Красноярске. Отцу мужа Ахмедову Н.Г. 28.12.2016 года позвонил продавец павильона Боркошов и сообщил, что его избили, а из кассы забрали деньги. Ахмедов Н.Г. сразу побежал в павильон, затем туда прибежали Ахмедова Э.Б. и Ахмедов О.Н. В павильоне Ахмедова Э.Б. увидела продавца Боркошова, лицо которого было в крови. Боркошов пояснил, что в павильон зашли трое парней; один из них кулаком ударил Боркошова по лицу и забрал кассу, в которой находилось около 10000 рублей. Возле павильона очевидцы сообщили, что нападавшие уехали в сторону Академгородка. Ахмедов Н.Г. поехал за нападавшими и записал номер автомобиля, который сообщил сотрудникам полиции, а Боркошова увезли в больницу. В ходе следствия Лучениновым и Стародубовым Ахмедовым возмещен имущественный ущерб в размере 10000 рублей, то есть в полном объеме.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Ахмедова Э.Б., который пояснил, что показания супруги подтверждает. Также показал, что когда в день нападения он пришел в павильон, то увидел, что у Боркошова по голове и по лицу стекает кровь. Боркошов рассказал, что парни сразу пошли к тому месту где лежали деньги (поскольку место, где лежит коробочка с деньгами, находится на виду).

Показаниями в судебном заседании свидетеля Голубцова С.В., который пояснил, что знаком с Лучениновым около пяти лет. Около 23 часов 24.12.2016 года Лученинов попросил Голубцова отвезти его друга Масягина в г. Красноярск. Голубцов согласился, приехал на принадлежащем его отцу автомобиле ВАЗ-21114, государственный регистрационный знак Е 684 КА 124, и повез Масягина, Лученинова и Стародубова в г. Красноярск. Сначала они заехали домой к Масягину, затем некоторое время катались по городу (Масягин показывал куда ехать) и около 01 часа 30 минут 25.12.2016 года приехали на левый берег. Там Голубцов по просьбе Масягина остановился позади павильона, Масягин, Лученинов и Стародубов вышли из машины и пошли в павильон. Вернувшись через пять минут, они все сели в автомобиль, и Масягин сказал Голубцову: «гони». Когда Масягин сел на переднее пассажирское сидение, Голубцов увидел у него деньги (мелочь). По дороге парни рассказывали, что в павильоне они «вынесли кассу» и избили мужчину.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Галина А.В., который пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское». Находясь на дежурстве 25.12.2016 года, Галин выезжал к павильону «Шаурма» по ул. Киренского в г. Красноярске по факту грабежа; павильон был закрыт, установить свидетелей происшествия не удалось. На следующий день сотрудниками полиции задержан Лученинов, который в ходе допроса пояснил, что он, Стародубов и еще один парень на автомобиле приехали к павильону; водитель остался в машине, а Лученинов, Стародубов и еще один парень зашли в павильон. В павильоне находился продавец, которому кем-то из них причинены телесные повреждения, после чего они забрали деньги и мелочь. Также Лученинов пояснил, что при нем имеются денежные средства в сумме 289 рублей, которые в присутствии понятых у Лученинова изъяты.

Протоколом явки с повинной Лученинова А.В. от 25.12.2016 года, в котором Лученинов А.В. собственноручно указывает, что в ночное время 25.12.2016 года он, Стародубов, Масягин и Голубцов находились возле павильона «Шаурма». Масягин предложил зайти в павильон. Голубцов остался в автомобиле, а остальные пошли в павильон. В павильоне Масягин ударил продавца кулаком в лицо, от чего тот упал, а затем крикнул Лученинову и Стародубову, чтобы те искали деньги. Стародубов искал деньги на прилавке, а Лученинов осматривался. После этого Масягин достал из-под прилавка денежные средства; затем они все вышли на улицу, сели в автомобиль и уехали. По дороге на АЗС «Газпронефть» они с похищенных денег заправили автомобиль на 450 рублей. После этого Лученинов с Голубцовым уехали в г. Железногорск; по дороге их задержали сотрудники полиции (том 1, л.д. 63).

Протоколом явки с повинной Стародубова А.А. от 29.12.2016 года, в котором Стародубов А.А. собственноручно указывает, что около 01 часа 30 минут 25.12.2016 года в павильоне «Шаурма» по ул. Киренского в г. Красноярске он совершил противоправные действия в отношении продавца павильона. При этом Масягин Денис (который в указанное время находился вместе со Стародубовым в указанном павильоне) совершил грабеж, похитив денежные средства (том 1, л.д. 79).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2016 года, план-схемой и фототаблицей к протоколу, из которых усматривается, что объектом осмотра является павильон «Шаурма» расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, 13. Вход в павильон осуществляется через стеклянную дверь, замок которой повреждений не имеет. В ходе осмотра на поверхности с внутренней стороны входной двери обнаружены и изъяты смыв с веществом бурого цвета и контрольный смыв (том 1, л. л.д. 15-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2016 года и фототаблицей, из которых усматривается, что объектом осмотра является участок местности по ул. Высотной, 2 «Е» в г. Красноярске, где находится автомобиль ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак Е 684 КА 124. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты сотовый телефон «Филипс» и монеты на общую сумму 1373 рубля. Помимо того в автомобиле обнаружены и изъяты перчатка, куртка синего цвета и четыре следа пальцев рук. При осмотре куртки в ее внутреннем кармане обнаружены и изъяты тринадцать купюр достоинством по 50 рублей (том 1, л.д. 39-43).

Протоколом изъятия от 25.12.2016 года, из которого усматривается, что у Лученинова А.В. в указанную дату в Отделе полиции № 2 изъяты денежные средства в сумме 289 рублей монетами разного достоинства (том 1, л.д. 45-46).

Протоколом выемки от 12.01.2017 года, согласно которому свидетелем Галиным А.В. добровольно выданы денежные средства в сумме 289 рублей, изъятые у Лученинова А.В. (том 1, л.д. 50-51).

Протоколом осмотра предметов от 13.01.2017 года и фототаблицей, согласно которым предметом осмотра являются изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.12.2016 года смыв вещества темно-красного цвета, контрольный ватный тампон к смыву, следы рук, а также изъятые в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак Е 684 КА 124 денежные средства на общую сумму 1373 рубля монетами разного достоинства, а также следы пальцев рук, телефон «Филипс», вязаная перчатка черного цвета, ключи, чек «Газпромнефть» на сумму 329 рублей 78 копеек и тринадцать купюр достоинством по 50 рублей. Также предметом осмотра являются изъятые у Лученинова А.В. денежные средства в размере 289 рублей (том 1, л.д. 52-56).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 26.12.2016 года, согласно которой у Боркошова М.А. обнаружены ссадины и кровоподтек на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела II приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от четырех и более воздействий тупого твердого предмета (предметов), давностью 1-3 суток ко времени проведения экспертизы (том 1, л.д.130-131).

Заключением дактилоскопической экспертизы от 27.01.2017 года, согласно которому два следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2 «Е» 25.12.2016 года автомобиля Голубцова оставлены указательным и средним пальцами правой руки Лученинова А.В., 19.10.1994 года рождения (том 1, л.д. 97-111).

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, поскольку они адекватны, на вопросы отвечают в плане заданного; обстоятельства совершения преступлений и данные, характеризующие личность подсудимых, свидетельствуют о том, что они отдавали отчет своим действиям, могли руководить ими, ввиду чего нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимых относительно инкриминируемого им деяния.

Действия подсудимых Лученинова А.В. и Стародубова А.А. суд квалифицирует по п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимыми относится к тяжким преступлениям, а также данные личности подсудимых: Лученинов А.В. ранее судим, по месту жительства участковым и по месту учебы в школе характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, а также по бывшему месту работы характеризуется положительно. Стародубов А.А. не судим, по месту жительства участковым и соседями, а также по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимых Лученинова А.В. и Стародубова А.А. обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся в материалах дела явки с повинной подсудимых, добровольное возмещение обоими подсудимыми потерпевшему Ахмедову О.Н. причиненного в результате преступления имущественного ущерба, а также молодой возраст подсудимых. Смягчающими наказание подсудимого Лученинова А.В. обстоятельствами также являются добровольное возмещение потерпевшему Боркошову М.А., причиненного преступлением морального вреда и ходатайство потерпевшего Боркошова М.А. о снисхождении.

Отягчающих наказание подсудимых Лученинова А.В. и Стародубова А.А. обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимым наказания с применением статьи 64 УК РФ.

Учитывая данные личности подсудимых, характер совершенного ими преступления, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить подсудимым Лученинову А.В. и Стародубову А.А. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа. Также, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЛУЧЕНИНОВА А19 и СТАРОДУБОВА А20 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы: Лученинову А.В. - сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, Стародубову А.А. - сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимым Лученинову А.В. и Стародубову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года каждому.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимых Лученинова А.В. и Стародубова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимым Лученинову А.В. и Стародубову А.А. – подписку о не выезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Назначенное Лученинову А.В. наказание по приговору от 08.11.2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу –

сотовый телефон «Филипс», смывы вещества темно-красного цвета, контрольный смыв, перчатка, два ключа, кассовый чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до рассмотрения других уголовных дел,

дактилопленки со следами рук, хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле,

денежные средства в сумме 2312 рублей, хранящиеся у потерпевшей Ахмедовой Э.Б. – передать ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «___» _____ 201 ___ г.