Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-247/2015

№ 1-247/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 июля 2015 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокуратура г. Москвы Слоновой В.В.,

подсудимого Хитрова А.Ю.,

защитника Колбаскиной И.В., представившей удостоверение №6760 и ордер №1515 от 29 июля 2015 года, выданный адвокатской конторой №10,

при секретаре Фрик К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хитрова А. Ю.,

:

;

- ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хитров А.Ю. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так Хитров А.Ю., в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 30 минут <дата>, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества.

Во исполнении своего преступного умысла, Хитров А.Ю. <дата>, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в подземном переходе, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Сергия Радонежского д. 12, стр. 1, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства имущество, принадлежащее А. Продолжая реализовывать общие преступные намерения, заранее распределив между собой преступные роли, Хитров А.Ю. выполняя отведенную ему роль, выдвинул потерпевшему требования о передаче находящегося при нем имущества, при этом угрожая применить в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни или здоровья, на что А. ответил отказом, тогда Хитров А.Ю. совместно с первым соучастником – неустановленным лицом, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, удерживая последнего за руки, стали обыскивать карманы его одежды на предмет обнаружения ценных вещей. Продолжая действовать, по ранее подготовленному преступному плану Хитров А.Ю. открыто похитил принадлежащие А. кошелек стоимостью 5 000 рублей, с находящимися внутри общегражданским паспортом на имя потерпевшего, кредитную карту «Банка Петрокоммерц» №520349208550577, кредитную карту «Сбербанк России» №5469380038059225, кредитную карту «Сбербанк России» №4276380070814200 выпущенные на имя А., не представляющие для последнего материальной ценности, мобильный телефон марки «Эксплей Вега», стоимостью 5 000 рублей, с находящейся внутри сим – картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, денежные средства в размере 3 000 рублей, в то время как первый соучастник Хитрова А.Ю. – неустановленное лицо открыто похитил принадлежащие А. мобильный телефон марки «Айфон 4», стоимостью 5 000 рублей, с находящейся внутри сим – картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, мобильный телефон марки «Айфон 5», стоимостью 9 000 рублей, мобильный телефон марки «Айфон 6», стоимостью 6 000 рублей, денежные средства в размере 50 000 рублей, в то время как второй соучастник – неустановленное лицо находился рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Хитрова А.Ю. и первого соучастника – неустановленного лица о возможной наступлении опасности и появления сотрудников правоохранительных органов.

После чего, не останавливаясь на достигнутом Хитров А.Ю. совместно с первым соучастником- неустановленным лицом, высказывая в адрес А. угрозы применения насилия не опасного для жизни или здоровья, которые последний воспринял реально, поскольку при данных обстоятельствах у потерпевшего имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как нападавших было трое, открыто похитили имущество принадлежащее А., а именно: электронно – механические кварцевые часы РФС, модель Р890401-539, стоимостью 6 000 рублей, серебряную цепочку стоимостью 4 000 рублей, серебряный браслет стоимостью 6 000 рублей, кольцо из хирургической стали стоимостью 3 000 рублей, куртку фирмы «Зара», стоимостью 4 000 рублей, майку стоимостью 1 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом А. и распределив его между собой, Хитров А.Ю. совместно с соучастниками – неустановленными лицами, с места совершения преступления скрылись, причинив А., своими преступными действиями имущественный ущерб на общую сумму 107 000 рублей.

Подсудимый Хитров А.Ю. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется Хитров А.Ю. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и отсутствии возражений со стороны потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, который также поддержал ходатайство Хитрова А.Ю., характер и последствия заявленного ходатайства Хитров А.Ю. осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Хитрова А.Ю. суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Хитров А.Ю. ранее судим, с 2007 г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «токсикомания 2 ст. вследствие употребления ЛОР», консультативно наблюдался в ГБУ РО областном клиническом психоневрологическом диспансере с диагнозом «посттравматическое стрессовое расстройство на резидуально-органической почве с интеллектуальной ограниченностью».

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хитрова А.Ю. суд признает согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - опасный рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, поведение после совершения преступления, а также учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не назначая при этом ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Хитрову А.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хитрова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Меру пресечения Хитрову А.Ю. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному Хитрову А.Ю. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня его фактического задержания с <дата>.

Вещественные доказательства: кошелек из кожи, расцветки типа шахматная доска коричневого цвета, прямоугольной формы, на молнии; общегражданский паспорт на имя А.; пластиковая кредитная карта «Банк Петрокоммерц» № красного цвета; пластиковая кредитная карта «Сбербанк России» № синего цвета на имя Авчуков Руслан; пластиковая кредитная карта «Сбербанк России» № на имя Руслан Авчуков; паспорт на часы наручные, выданные на ответственное хранение потерпевшему А., по вступлении приговора в законную силу – оставить потерпевшему как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий