Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-238/2017 | Грабеж

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Омск 21 июля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска Малюты К.В., подсудимых Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Алеева Э.А., Подольниковой А.И., адвокатов Ермолаевой Н.В., Матузко Ю.В., Охрименко Л.Т., Никитина А.А., Зубкова А.В., Иванова О.Г., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении:

Бегун В.И., <данные изъяты>.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ.

Бердникова С.В., <данные изъяты>.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ.

Красноперова М.С., <данные изъяты>.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ.

Мартыновой К.П., <данные изъяты>.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ.

Алеева Э.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ.

Подольниковой А.И., <данные изъяты>.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ.

Рассмотрев материалы предварительного и судебного следствия, суд-

УСТАНОВИЛ:

Бегун В.И., Бердников С.В., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А., Подольникова А.И. и установленное лицо скрывшееся от следствия, совершили открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище кроме Подольниковой А.И., с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Бегун В.И., 27.07.2016 года около в 21 часа, находясь в районе улицы 21-я Амурская в городе Омске, предложила Красноперову М.С., Бердникову С.В., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И., Алееву Э.А. и установленному лицу скрывшемуся от следствия, совершить открытое хищение имущества у ранее знакомой Потерпевший №1, находящегося в <адрес>. Получив от Красноперова М.С., Бердникова С.В., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И., Алеева Э.А. и установленного лица, согласие на открытое хищение имущества Потерпевший №1 из <адрес>, распределив роли в период с 23 часов 27.07.2016 года до 02 часов 40 минут 28.07.2016 года, Бегун В.И. совместно с Красноперовым М.С., Бердниковым С.В., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И., Алеевым Э.А. и установленным лицом, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «Митсубиси- Галант» госзнак № подъехали к <адрес>, под управлением Бегун В.И. После чего, Подольникова А.И. проживающая в <адрес> совместно с Потерпевший №1 и ее малолетним сыном Потерпевший №2, согласно предварительного сговора с Красноперовым М.С., Бердниковым С.В., Мартыновой К.П., Бегун В.И., Алеевым Э.А. и установленным лицом, вошла в <адрес>, где, согласно предварительной договоренности с Красноперовым М.С., Бердниковым С.В., Мартыновой К.П., Бегун В.И., Алеевым Э.А. и установленным лицом и отведенной ей роли в хищении, закрыла малолетнему Потерпевший №2 руками рот и глаза. После чего Потерпевший №2 увела в детскую комнату, закрыв за собой дверь. Уложив Потерпевший №2 на диван, применила в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, в виде удержания потерпевшего Потерпевший №2 руками. В это время согласно предварительного сговора Бегун В.И., Красноперов М.С., Бердников С.В., Мартынова К.П., Алеев Э.А. и установленное лицо, действуя совместно и согласовано с Подольниковой А.И. незаконно проникли в <адрес>, откуда совместно открыто похитили имущество принадлежащее Потерпевший №1 - планшетный компьютер «Samsung», стоимостью 3.500 рублей, в чехле, стоимостью 400 рублей, плавки детские для девочки 30 штук, по 30 рублей за плавки, на общую сумму 900 рублей, 12 футболок для девочек, по 100 рублей за футболку, на общую сумму 1.200 рублей, сарафан для девочки, белый горошек, стоимостью 400 рублей, сарафан для девочки, фиолетового цвета, стоимостью 400 рублей, сарафан для девочки, розового цвета в белый горошек, стоимостью 400 рублей, сарафан для девочки, сиреневого цвета, стоимостью 400 рублей, 5 детских сарафанов для девочки, 500 рублей за сарафан, общей стоимостью 2.500 рублей, 4 детские джинсовые юбки, 300 рублей за юбку, общей стоимостью 1.200 рублей, 5 детских шорт для девочки, 300 рублей за шорты, общей стоимостью 1.500 рублей, 4 детских шерстяных свитера, 800 рублей за свитер, общей стоимостью 3.200 рублей, 4 шерстяных пуловера, 500 рублей за полувер, общей стоимостью 2.000 рублей, 7 джинсовых штанов для девочки, 400 рублей за штаны, общей стоимостью 2.800 рублей, 4 платья для девочек, трикотажные, 400 рублей за платье, общей стоимостью 1.600 рублей, 4 платья для девочек, джинсовые, 1.000 рублей за платье, общей стоимостью 4.000 рублей, 15 колготок, 50 рублей за колготки, общей стоимостью 750 рублей, 2 пары кожаных сандалий, для девочек, 1.100 рублей за пару, общей стоимостью 2.200 рублей, 2 пары лаковых сандалий, для девочек, 750 рублей за пару, на общую сумму 1.500 рублей, 2 пары сланцев для девочек, 250 рублей за пару, общей стоимостью 500 рублей, кроссовки для девочки, стоимостью 800 рублей, кроссовки для девочки, стоимостью 400 рублей, 12 бантов белого цвета, 80 рублей за бант, общей стоимостью 960 рублей, 4 джинсовых штанов для мальчиков, 800 рублей за штаны, общей стоимостью 3.200 рублей, 6 спортивных штанов для мальчиков, 400 рублей за штаны, на общую сумму 2.400 рублей, 11 трикотажных футболок для мальчиков, 200 рублей за футболку, общей стоимостью 2.200 рублей, 3 джинсовые рубашки для мальчиков, 650 рублей за рубашку, общей стоимостью 1.950 рублей, 2 толстовки с капюшоном для мальчиков, 400 рублей за толстовку, общей стоимостью 800 рублей, 2 толстовки с капюшоном для мальчиков, 950 рублей за толстовку, общей стоимостью 1.900 рублей, спортивный костюм,, стоимостью 400 рублей, 6 рубашек для мальчиков, 200 рублей за рубашку, общей стоимостью 1.200 рублей, 20 пар носков для мальчиков, 20 рублей за пару, общей стоимостью 400 рублей, 8 шорт для мальчиков, 250 рублей за шорты, общей стоимостью 2.000 рублей, сандалии для мальчика, стоимостью 950 рублей, сандалии для мальчика, стоимостью 400 рублей, кроссовки для мальчика, стоимостью 1.600 рублей, кроссовки для мальчика, стоимостью 500 рублей, зимние сапоги для мальчика, стоимостью 2.450 рублей, 4 свитера для мальчиков, 750 рублей за свитер, общей стоимостью 3.000 рублей, 20 плавок, 50 рублей за плавки, общей стоимостью 1.000 рублей, в 2 упаковках не представляющих материальной ценности, 38 пар носок, 25 рублей за пару, общей стоимостью 950 рублей, сарафан серого цвета для девочки, стоимостью 850 рублей, сарафан черного цвета для девочки, стоимостью 850 рублей, блузка для девочки, стоимостью 1.250 рублей, 2 водолазки для девочки, 650 рублей за водолазку, общей стоимостью 1.300 рублей, 4 пары колготок, 170 рублей за пару, общей стоимостью 680 рублей, 6 пар гольф, 100 рублей за пару, общей стоимостью 600 рублей, 4 банта, 180 рублей за бант, общей стоимостью 720 рублей, 2 банта, 150 рублей за бант, на общую сумму 300 рублей, спортивный костюм для девочки, стоимостью 2.150 рублей, брюки синего цвета для девочки, стоимостью 750 рублей, брюки черного цвета для девочки, стоимостью 750 рублей, мокасины для мальчика, стоимостью 1.550 рублей, туфли для мальчика, стоимостью 1.100 рублей, кроссовки для мальчика, стоимостью 1.200 рублей, куртка для мальчика, стоимостью 1.600 рублей, 20 боксеров для мальчика, 80 рублей за боксер, общей стоимостью 1.600 рублей, в упаковке не представляющей материальной ценности, 4 майки для мальчика, 90 рублей за майку, общей стоимостью 360 рублей, рубашка голубого цвета для мальчика, стоимостью 600 рублей, рубашка бордового цвета для мальчика, стоимостью 600 рублей, рубашка белого цвета для мальчика, стоимостью 600 рублей, штаны синего цвета для мальчика, стоимостью 950 рублей, штаны черного цвета для мальчика, стоимостью 950 рублей, мужская куртка, стоимостью 5.000 рублей, мужские туфли, стоимостью 3.590 рублей, 2 флакона туалетной воды, 450 рублей за флакон, общей стоимостью 900 рублей, мобильный телефон «SamsungGalaxyS5», стоимостью 19.000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, с картой памяти объемом 4 Гб стоимостью 500 рублей, в чехле, не представляющего материальной ценности, мужские сапоги, стоимостью 5.500 рублей, шуба норковая, стоимостью 50.000 рублей, дубленка, стоимостью 26.000 рублей, куртка кожаная женская, стоимостью 4.500 рублей, куртка кожаная, стоимостью 7.500 рублей, платье черное длинное, стоимостью 2.500 рублей, платье синее длинное, стоимостью 1.800 рублей, платье черное, стоимостью 600 рублей, платье красное длинное, стоимостью 600 рублей, 2 колготок телесного цвета, 100 рублей за пару, общей стоимостью 200 рублей, 2 колготок черного цвета, 270 рублей за пару, общей стоимостью 540 рублей, босоножки женские черного цвета, стоимостью 700 рублей, босоножки женские белого цвета, стоимостью 1.600 рублей, 7 футболок женских, 200 рублей за футболку, общей стоимостью 1.400 рублей, 2 юбки черного цвета, 750 рублей за юбку, общей стоимостью 1.500 рублей, юбка синего цвета, стоимостью 300 рублей, сарафан женский голубого цвета, стоимостью 500 рублей, сарафан женский бирюзового цвета, стоимостью 500 рублей, сарафан женский красного цвета, стоимостью 500 рублей, сарафан женский белого цвета, стоимостью 500 рублей, 2 женских шерстяных свитера, 500 рублей за свитер, общей стоимостью 1.000 рублей, женский пуловер красного цвета стоимостью 500 рублей, женский пуловер белого цвета стоимостью 500 рублей, женский пуловер синего цвета стоимостью 500 рублей, женский пуловер черного цвета стоимостью 500 рублей, 2 женских джинсовых штанов синего цвета, 700 рублей за джинсы, общей стоимостью 1.400 рублей, джинсовые штаны черного цвета, стоимостью 1.600 рублей, зимние женские сапоги, стоимостью 4.900 рублей, осенние женские сапоге, стоимостью 700 рублей, осенних женские сапоги, белого цвета, стоимостью 1.650 рублей, женские туфли черного цвета, стоимостью 1.950 рублей, женские туфли белого цвета, стоимостью 700 рублей, 2 больших полотенца бежевого цвета, 300 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, 2 больших полотенца синего цвета, 300 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, 2 больших полотенца сиреневого цвета, 300 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, 2 больших полотенца малинового цвета, 300 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, 6 полотенец небольшого размера бежевого цвета, 100 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, шерстяной плед размером 240х220см. цвета «Зебра», стоимостью 1.000 рублей, 2 шерстяных пледа 210х160см, 750 рублей за плед, общей стоимостью 1.500 рублей, 2 одеяла 210х160см. серого-зеленого цвета, стоимостью 1.950 рублей за одеяло, общей стоимостью 3.900 рублей, одеяло размером 240х220см. черно-красного цвета, стоимостью 1.000 рублей, чехол на угловой диван цвета «Зебра», стоимостью 2.000 рублей, плазменный телевизор «LG», стоимостью 23.000 рублей, ноутбук «DEXP», стоимостью 7.000 рублей, с зарядным устройством и подставкой, не представляющими материальной ценности, мобильный телефон «Nokia», стоимостью 3.000 рублей, мобильный телефон «SamsungChampC3300 HelloKitty», стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, планшетный компьютер, стоимостью 3.000 рублей, в чехле, стоимостью 650 рублей, швейная машинка «Toyota», стоимостью 4.900 рублей, 2 алюминиевые фляги, 950 рублей за флягу, общей стоимостью 1.900 рублей, домашний кинотеатр стоимостью 8.500 рублей, 15 пачек сливочного масла, 65 рублей за пачку, общей стоимостью 975 рублей, 100 яиц, 2 рубля 50 копеек за яйцо, общей стоимостью 250 рублей, 3 кг. яблок, общей стоимостью 150 рублей, 2 кг. мандарин, общей стоимостью 100 рублей, 21 баночка йогурта «Данон», 10 рублей за баночку, общей стоимостью 210 рублей, 6 творожных сырков, 25 рублей за сырок, общей стоимостью 150 рублей, 3 упаковки майонеза «Махеев», стоимостью 100 рублей за упаковку, общей стоимостью 300 рублей, 2 бутылки кетчупа, 50 рублей за бутылку, общей стоимостью 100 рублей, 3 бутылки подсолнечного масла, объёмом 0,5 литра, 100 рублей за бутылку, общей стоимостью 300 рублей, 3 лимона, 10 рублей за лимон, общей стоимостью 30 рублей, 3 баклажана, 50 рублей за баклажан, общей стоимостью 150 рублей, 10 кг. мяса говядины, 300 рублей за 1 кг., общей стоимостью 3.000 рублей, 1 кг. котлет, материальной ценности не представляющих, 6 пластиковых ящиков от холодильника, стоимостью 1.000 рублей за ящик, общей стоимостью 6.000 рублей, 288 пачек сока «Фруктовый сад», 15 рублей за пачку, общей стоимостью 4.320 рублей, в 30 упаковках не представляющих материальной ценности, 15 кг. макарон, по 30 рублей за 1 кг., общей стоимостью 450 рублей, в 15 полимерных пакетах, не представляющих материальной ценности, 4 кг. риса, по 80 рублей за 1 кл., общей стоимостью 320 рублей, в 4-х полимерных пакетах, не представляющих материальной ценности, 2 упаковки по 10 кг. муки, стоимостью 200 рублей за упаковку, общей стоимостью 400 рублей, упаковки материальной ценности не представляли, 15 кг. сахара в двух полимерных мешках по 5 и 10 кг, стоимостью 50 рублей за 1 кг., общей стоимостью 750 рублей, полимерные мешки материальной ценности не представляли, 2 полимерные упаковки кофе «Черная карта» 300 гр., 200 рублей за упаковку, общей стоимостью 400 рублей, 2 кг. шоколадных конфет «Одуванчик», общей стоимостью 300 рублей, в полимерном пакете не представляющем материальной ценности, 1 кг. конфет «Гусиные лапки», общей стоимостью 100 рублей, в полимерном пакете не представляющей материальной ценности, 1 кг. печенья «Юбилейное», общей стоимостью 100 рублей, в полимерном пакете не представляющем материальной ценности, 7 кг. соли, 10 рублей за 1 кг., общей стоимостью 70 рублей, в полимерном мешке не представляющем материальной ценности, дрель «Bosch», стоимостью 1.500 рублей, в картонной упаковке, не представляющей материальной ценности, шуруповерт, стоимостью 1.500 рублей, в пластиковом кейсе, не представляющем материальной ценности, 12 отверток, общей стоимостью 1.000 рублей, в пластиковом кейсе, не представляющем материальной стоимости, 2 молотка, 100 рублей за молоток, общей стоимостью 200 рублей, строительный уровень, стоимостью 500 рублей, строительный уровень, стоимостью 300 рублей, угло-шлифовальная машина «Интерскол», стоимостью 1.500 рублей, в пластиковом кейсе, не представляющем материальной ценности, цепная электропила, стоимостью 2.000 рублей, полимерный черный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились не представляющие материальной ценности - свидетельство о рождении Потерпевший №2, страховой номер индивидуального лицевого счёта на имя Потерпевший №2, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №2, заграничный паспорт на имя Потерпевший №2, заграничный паспорт на имя Потерпевший №1, свидетельство о рождении на имя Потерпевший №1, свидетельство о заключении брака между Потерпевший №1 и Свидетель №9, страховой номер индивидуального лицевого счёта на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, заграничный паспорт на имя ФИО17, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО17, СНИЛС ФИО17, медицинская карта Потерпевший №2, медицинская карта ФИО17, домовая книга, свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес>, водительское удостоверение на имя Свидетель №9, диплом электрика на имя Свидетель №9, удостоверение стропальщика на имя Свидетель №9, военный билет на имя Свидетель №9, свидетельство о рождении Свидетель №9 После чего Бегун В.И., Красноперов М.С., Бердников С.В., Мартынова К.П., Подольникова А.И., Алеев Э.А. и установленное лицо, с места происшествия скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 326.705 рублей, малолетнему Потерпевший №2 моральные и физические страдания.

Согласно постановления органа предварительного следствия от 27.03.2017 года в отношении подозреваемого ФИО51 Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скрывшегося от следствия, из уголовного дела № выделено в отдельное производство уголовное дело № с объявлением ФИО52 в розыск. Том-4, л.д. 173-177.

Допрошенная в качестве подсудимой Подольникова А.И. вину в предъявленном обвинении по ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ признала в полном объеме показав суду, что она проживая в <адрес>, из-за отъезда хозяйки дома Потерпевший №1, в вечернее время 27.07.2016 года находилась в вышеуказанном доме совместно с сыном Потерпевший №1 малолетним Потерпевший №2 В это время к ней к <адрес> подъехали на машине Бегун В.И., Бердников С.В., Алеев Э.А., Красноперов М.С., Мартынова К.П. В ходе разговора с вышедшими из машины Бердниковым С.В. и Бегун В.И., последняя заявила, что она Подольникова А.И. будет работать на ее Бегун В.И. и Бердникова С.В., занимаясь проституцией. Заработанные деньги от проституции передавать ей Бегун В.И. и Бердникову С.В. Если она от этого откажется, то они ее убьют. Боясь угрозы, согласилась на требования последних. После этого совместно с Бегун В.И., Бердниковым С.В. села в автомобиль в котором находились Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А. По приезду на <адрес> Бегун В.И. всем заявила в том числе и подошедшему Рыбалову А.В., что им совместно необходимо совершить хищение имущества Потерпевший №1 из <адрес>. Она, Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А., боясь Бегун В.И. и Бердникова С.В., на данное хищение как и ФИО53 согласились, при этом всеми было дано согласие на применение насилия в <адрес> в ходе открытого хищения в отношении малолетнего ребенка, находящегося в доме. 28.08.2016 года в ночное время они подъехали к <адрес>. Она совместно с Мартыновой К.П., Красноперовым М.С. вошла в дом. После чего по указанию Бегун В.И. и согласно предварительного сговора с остальными участниками хищения, она увела малолетнего Потерпевший №2 в дальнюю комнату, и в ходе хищения имущества Потерпевший №1, совершаемого Бегун В.И., Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Мартыновой К.П., Алеевым Э.А. и ФИО54., с целью беспрепятственного хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1, предотвращения сопротивления, она в отношении малолетнего Потерпевший №2 применила насилие в виде его удержания с закрытием рта рукой. Вышеуказанные действия совершила только из-за боязни за свою жизнь из-за угроз Бегун В.И., Бердникова С.В. и возможной опасности жизни малолетнего Потерпевший №2 После того как Бегун В.И., Бердников С.В., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А. и ФИО55. вышли из дома с похищенным, она прекратила удерживать Потерпевший №2, вышла из дома и уехала с последними. Похищенное имущество, заявленное потерпевшей, отвезли на машине по месту жительства Бегун В.И. Как и при каких обстоятельствах было реализовано похищенное имущество потерпевшей Потерпевший №1 ей неизвестно. Вину в открытом хищении имущества из <адрес> признает в полном объеме, в совершенном хищении раскаивается, объем похищенного, заявленного потерпевшей Потерпевший №1 подтверждает в полном объеме. Денег от реализованного имущества она не получала. Куда Бегун В.И. и Бердников С.В. дели похищенное ей неизвестно. Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении солидарно причиненного материального ущерба в размере 312.125 рублей признает в полном объеме. Оказывая деятельное раскаяние в хищении, изобличая в нем Бегун В.И., Бердникова С.В., ФИО56., Мартынову К.П., Красноперова М.С., об обстоятельствах грабежа сразу после хищения рассказала потерпевшей Потерпевший №1, принесла ей искренние извинения, в счет возмещения материального ущерба передала 6.000 рублей. О том, что она с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Мартыновой К.П., Алеевым Э.А. и ФИО57. совершила вышеуказанное хищение имущества из <адрес>, она последних не оговаривает.

Допрошенный в качестве подсудимого Алеев Э.А. вину в предъявленном обвинении по ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ признал в полном объеме показав суду, в 2015 году он познакомился с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Мартыновой К.П., Красноперовым М.С., Подольниковой А., ФИО58. С 2016 года стал жить у Бегун В.И. С этого времени Бегун В.И. и Бердников С.В. стали применять в отношении его насилие. В первую очередь отобрали принадлежащий ему автомобиль, и с целью оформить его на Бегун В.И., длительное время издевались над ним. Привязывали к машине, после чего волочили по дороге, засовывали в багажник и отвозили в лес, при этом Бердников С.В. его избивал, а Бегун В.И. оказывала психологическое воздействие. По фактам издевательства и насилия к нему, он в правоохранительные органы обращаться боялся, так как Бегун В.И. и Бердников С.В. заявили, что любое неповиновение или обращении его в полицию приведет к смерти его родителей и брата. 27.07.2016 года в вечернее время на автомобиле под управлением Бегун В.И. он совместно с Красноперовым М.С., Бердниковым С.В., Мартыновой К.П. подъехали к дому Подольниковой А.И., откуда ее забрали. По приезду на <адрес> Бегун В.И. сказала, что сегодня необходимо совершить хищение имущества Потерпевший №1 из <адрес>. Он, Бердников С.В., Мартынова К.П., Красноперов М.С., Подольникова А.И., подошедший к ним ФИО59. на хищение согласились, оговорив, что находящегося в доме малолетнего ребенка будет удерживать Подольникова А.И., при этом он, Подольникова А.И., Мартынова К.П., Красноперов М.С. на вышеуказанное хищение с применением насилия в отношении малолетнего ребенка согласились из-за боязни применения к ним насилия со стороны Бегун В.И. и Бердникова С.В. Подъехав к дому <адрес>, Подольникова А.И. вошла в дом и увела малолетнего ребенка в дальнюю комнату, закрыв тому рот рукой. После этого все вошли в дом. Находясь в доме он, Бегун В.И., Бердников С.В., Мартынова К.П., Красноперов М.С., ФИО60. стали искать и похищать ценные вещи. Он из дома сам похитил планшетный компьютер, телефон, плазменный телевизор, домашний кинотеатр, колонки, которые отнес в автомобиль. Кроме этого выносил из дома мешки с похищенным, продуктами питания и складывал в автомобиль. Загрузив похищенное Бегун В.И., Мартынова К.П., Бердников С.В. уехали в <адрес>, по месту жительства Бегун В.И. Он, ФИО61., Красноперов М.С. и Подольникова А.И. туда доехали на такси. 28.07.2016 года он, Бегун В.И., Красноперов М.С., Бердников С.В. часть похищенного загрузили в автомобиль с целью реализации через ломбард. В <адрес> в ломбардах по своему паспорту продал похищенные телевизор, домашний кинотеатр, мобильный телефон «Nokia», планшетный компьютер «Samsung», телефоны, инструмент. Вырученные деньги себе забрала Бегун В.И. Куда Бегун В.И. и Бердников С.В. дели остальное похищенное имущество ему неизвестно. В последующем сотрудники полиции по подозрению в хищении имущества из <адрес> его, Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартынову К.П. и Подольникову А.И. задержали, доставив в отдел полиции. Вину в открытом хищении имущества из <адрес> признает в полном объеме, в совершенном хищении раскаивается, объем похищенного, заявленного потерпевшей Потерпевший №1 подтверждает в полном объеме. Денег от реализованного имущества он не получал. Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении солидарно причиненного материального ущерба в размере 312.125 рублей признает в полном объеме. О том, что он с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И. и ФИО62., совершил вышеуказанное хищение имущества из <адрес>, он последних не оговаривает. В содеянном раскаивается. В ходе следствия оказывая деятельное раскаяние написав явку с повинной, показал и рассказал об всех обстоятельствах хищения, изобличая в хищении Бегун В.И., Бердникова С.В. и ФИО63., Мартынову К.П., Красноперова М.С., указал где было реализовано похищенное имущество, что позволило следствию изъять из ломбардов часть похищенного и вернуть его потерпевшей. Возможности возместить хотя бы частично причиненный материальный ущерб у него не было. Так как он находился под психологическим давлением подсудимых Бегун В.И. и Бердникова С.В., боясь расправы со стороны последних, он был вынужден совершить хищение, и не имея умысла на хищение, просит суд освободить его от уголовной ответственности с сохранением условного осуждения.

Допрошенная в качестве подсудимой Мартынова К.П. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ не признала показав суду, что она является воспитанницей детского дома, как и Красноперов М.С. с которым она находится в гражданском браке, который ее познакомил с Бегун В.И. В 2016 году она и Красноперов М.С. проживая у Бегун В.И. в поселке Давыдовка, познакомились с Алеевым Э.А.. ФИО64 являющимися воспитанниками детских домов, Бердниковым С.В., ФИО65 и Подольниковой А.И. 27.07.2016 года в вечернее время Бегун В.И. посадив в салон автомобиля её, Бердникова С.В., Красноперова М.С., Алеева Э.А. сказала, что они поедут на <адрес>, по месту проживания Подольниковой А.И., где заберут последнюю из дома, так как там её заставляют заниматься проституцией. Забрав Подольникову А.И. из <адрес>, Бегун В.И. всех отвезла в <адрес> поселок. На <адрес> ей, Красноперову М.С., Алееву Э.А., сказала выйти из машины. О чем разговаривали оставшись в машине Бегун В.И., Бердников С.В. и Подольникова А.И. ей не известно. Через некоторое время Бегун В.И. сказала, чтобы все садились в машину, в том числе и подошедшему ФИО66. В ходе движения Бегун В.И. сказала, что они едут к <адрес> по месту жительства Подольниковой А.И. с целью забрать вещи последней и перевезти их в <адрес>. По приезду Подольникова А.И., она и Красноперов М.С. втроем вошли в дом, где Подольникова А.И. отвела находящегося в доме малолетнего Потерпевший №2 в дальнюю комнату. Находясь в доме она собрала личные вещи Подольниковой А.И., в также принадлежащие последней продукты питания, которые вынесла из дома загрузив в машину на которой они приехали. Забирая личные вещи и продукты питания, принадлежащие Подольниковой А.И., по действиям Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Алеева Э.А. и ФИО67. поняла, что последние совершают хищение, которые по требованию Бердникова С.В. похищали только ценные вещи. Похищенное Бегун В.И. и Бердников С.В. совместно с ней увезли по месту жительства Бегун В.И. Сама она из <адрес> ничего не похищала. В предварительный сговор на открытое хищение с проникновением в жилище, применением насилия в отношении малолетнего ребенка, не вступала. Похищенное не реализовывала, денежных средств от реализации похищенного не получала. Вышеуказанные действия последних считает противоправными. Из обстоятельства, что она находилась в доме где был совершен грабеж, она признает исковые требования потерпевшей о возмещении солидарного материального ущерба в сумме 312.125 рублей, при этом по этим же основаниям в стадии предварительного следствия написала явку с повинной о том, что Бегун В.И., Бердников С.В., Красноперов М.С., Алеев Э.А., Подольникова А.И. и Свидетель №2 совершили открытое хищение имущества в <адрес>, чем она последних не оговаривает. Совершение хищения Красноперовым М.С., Алеевым Э.А., Подольниковой А.И. стало возможно в силу того, что они боялись применения насилия со стороны Бегун В.И. и Бердникова С.В.

В ходе судебных прений подсудимая Мартынова К.П. указывая на обстоятельства волнения, желания смягчить свои противоправные действия, при допросе ее в качестве обвиняемой дала суду неправдивые показания, о непричастности к вменяемому ей преступлению. Искренне раскаиваясь в содеянном, поддерживая явку с повинной, которую она написала в ходе предварительного следствия о совершенном грабеже в группе лиц по предварительному сговору в прениях суду заявляет, что она по предложению Бегун В.И. вступив в предварительный сговор с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Алеевым Э.А., Подольниковой А.И., Свидетель №2 на хищение имущества из <адрес>, оговорив применением насилия к малолетнему ребенку находящемуся в доме, незаконно проникнув в жилище, открыто похитили заявленное имущество потерпевшей, с которым скрылись распорядившись по своему усмотрению. Похищенного она не реализовывала, денег от продажи похищенного не получала. Хищение имущества из <адрес> совершила из-за боязни применения к ней насилия со стороны Бегун В.И. и Бердникова С.В. Куда Бегун В.И. и Бердников С.В. дели похищенное имущество ей неизвестно. Исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба солидарно признает в полном объеме.

Допрошенный в качестве подсудимого Красноперов М.С. вину в предъявленном обвинении по ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ признал частично показав суду, что он являлся воспитанником детского дома, как и Мартынова К.П. с которой находится в гражданском браке, которую он познакомил с Бегун В.И. В 2016 году он и Мартынова К.П. проживая у Бегун В.И. в поселке <адрес> познакомились с Алеевым Э.А., Рыбаловым А.В., Бердниковым С.В., Свидетель №5 и Подольниковой А.И. 27.07.2016 года в вечернее время Бегун В.И. посадив в салон автомобиля его, Бердникова С.В., Алеева Э.А. и Мартынову К.П. сказала, что они поедут на <адрес>, по месту проживания Подольниковой А.И., где заберут последнюю из дома, так как там её заставляют заниматься проституцией. Забрав Подольникову А.И. из <адрес>, Бегун В.И. всех отвезла в <адрес>. На <адрес> ему, Мартыновой К.П., Алееву Э.А., сказала выйти из машины. О чем разговаривали оставшись в машине Бегун В.И., Бердников С.В. и Подольникова А.И. ему не известно. Через некоторое время Бегун В.И. сказала, чтобы все садились в машину, в том числе и подошедшему Свидетель №2 В ходе движения Бегун В.И. сказала, что они едут к <адрес> по месту жительства Подольниковой А.И. с целью забрать вещи последней и перевезти их в <адрес>. По приезду из машины вышла Подольникова А.И., он и Мартынова К.П. втроем вошли в дом, где Подольникова А.И. отвела находящегося в доме малолетнего Потерпевший №2 в дальнюю комнату. После этого в дом вошли Бегун В.И., Бердников С.В. и Свидетель №2 По словам вошедшего Бердникова С.В., что из дома нужно забирать только ценные вещи, понял, что совершается хищение. Не отказавшись от совершения хищения, он забирал пакеты с похищенными вещами и продуктами питания у Бегун В.И., Бердникова С.В., Алеева Э.А. и Свидетель №2, относя их в машину на которой они приехали. Похищенное имущество из <адрес> Бегун В.И. и Бердников С.В. и Мартынова К.П. отвезли по месту жительства Бегун В.И. 28.07.2017 года утром он, Бегун В.И., Бердников С.В. и Алеев Э.А. часть похищенного имущества в виде аудиотехники и телефонов на машине увезли в <адрес>, где Алеев Э.А. их по своему паспорту сдал. Денег от продажи похищенного он от Бегун В.И. не получал. В стадии предварительного следствия по факту хищения совершенного им, Бегун В.И., Бердниковым С.В., Алеевым Э.А., Подольниковой А.И. и Свидетель №2 написала явку с повинной. Вышеуказанные действия как с его стороны, так и со стороны последних считает противоправными. В этой связи исковые требования потерпевшей о возмещении солидарного материального ущерба в сумме 312.125 рублей признает частично, так как он лично объема заявленного и похищенного имущества не совершал. В этой связи оставляет взыскание с него материального ущерба на усмотрение суда. О том, что он, Бегун В.И., Бердников С.В., Алеев Э.А., Подольникова А.И. и Свидетель №2 совершили хищение имущества в <адрес>, он последних не оговаривает. В полном объеме подтверждает показания Мартыновой К.П., что та имущество из <адрес> не похищала, забрав только личные вещи и продукты питания принадлежащие Подольниковой А.И. В содеянном раскаивается, по факту хищения написал явку с повинной. В судебном заседании заявляет, что в он в предварительный сговор на открытое хищение не вступал, в том числе и с применением насилия к малолетнему потерпевшему, незаконно в жилище потерпевшей не проникал, признавая вину в хищении имущества потерпевшей группой лиц, без предварительного сговора. В содеянном раскаивается, хищение с его стороны стало возможно в силу угроз применения к нему насилия со стороны Бегун В.И. и Бердникова С.В. В стадии предварительного следствия у него не было возможности возместить потерпевшей материальный ущерб причиненный от его действий.

В ходе судебных прений подсудимый Красноперов М.С. указывая на обстоятельства волнения, желания смягчить свои противоправные действия, при допросе его в качестве обвиняемого дал суду неправдивые показания, о частичности признания своей вины и исковых требований потерпевшей. Искренне раскаиваясь в содеянном, поддерживая явку с повинной, которую он написал в ходе предварительного следствия о совершенном грабеже в группе лиц по предварительному сговору в прениях суду заявляет, что он по предложению Бегун В.И. вступив в предварительный сговор с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Мартыновой К.П., Алеевым Э.А., Подольниковой А.И., Свидетель №2 на хищение имущества из <адрес>, оговорив применением насилия к малолетнему ребенку находящемуся в доме, незаконно проникнув в жилище, открыто похитили заявленное имущество потерпевшей, с которым скрылись распорядившись по своему усмотрению. Денег от продажи похищенного он не получал. Хищение имущества из <адрес> совершил из-за боязни применения к нему насилия со стороны Бегун В.И. и Бердникова С.В. Куда Бегун В.И. и Бердников С.В. похищенное имущество, кроме реализованного в ломбарде, ему неизвестно. Исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба солидарно признает в полном объеме.

Допрошенный в качестве подсудимого Бердников С.В. вину в предъявленном обвинении по ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ не признал показав суду, 27.07.2016 года утром знакомая Бегун В.И. попросила его приехать в <адрес> с целью посидеть с ее детьми. В период с утра 27.07.2016 года до утра 28.07.2017 года он находился в поселке Рябиновка, где по просьбе Бегун А.И. ухаживал за ее детьми, так как та в ночное время занималась частным извозом на принадлежащем ей автомобиле. 28.07.2016 года утром он поехал в <адрес>, по месту жительства Бегун В.И., где встретил Алеева Э.А., Красноперова М.С., Мартынову К.П., Подольникову А.И. Последние ему рассказали, что Подольникову А.И. по месту ее жительства <адрес> заставляли заниматься проституцией. В этой связи последняя решила в этом доме не проживать, и они все вместе из вышеуказанного дома забрали вещи и продукты питания принадлежащие Подольниковой А.И. перевезя в <адрес>. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали Красноперова М.С., Мартынову К.П., Подольникову А.И. Он, по просьбе Бегун В.И., поехал в отдел полиции где ему сообщили, что последних подозревают в хищении имущества из жилища. В судебном заседании заявляет, что подсудимые Алеев Э.А., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Подольникова А.И. показаниями, что он и Бегун В.И. и установленное лицо совершили с ними хищение из <адрес>, их необоснованно оговаривают, как свидетели. Привлечение к уголовной ответственности он связывает с неприязненными отношениями сложившимися у него с сотрудниками полиции. Исковые требования потерпевшей о возмещении солидарного материального ущерба в сумме 312.125 рублей не признает. По предъявленному обвинению просит его оправдать.

Допрошенная в качестве подсудимой Бегун В.И. вину в предъявленном обвинении по ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ не признала показав суду, проживая с детьми в поселке <адрес>, решила 27.07.2016 года подработать путем частного извоза на личном автомобиле. С этой целью попросила своего знакомого Бердникова С.В. в течении суток посидеть с ее детьми. После того как утром 27.07.2016 года Бердников С.В. приехал к ней по месту ее жительства <адрес>, она на принадлежащем ей автомобиле стала «таксовать». Закончив работу 28.07.2016 года по приезду в поселке <адрес> узнала, что Красноперова М.С., Мартынову К.П., Подольникову А.И. задержали сотрудники полиции. С целью выяснить обстоятельства задержания, попросила Бердникова С.В. поехать в отдел полиции и узнать обстоятельства задержания последних. Не дождавшись Бердникова С.В. сама приехала в отдел полиции, где узнала, что Алеева Э.А., Красноперова М.С., Мартынову К.П., Подольникову А.И. задержали по подозрению в хищении. В последствии ей необоснованно вменили хищение из дома <адрес>. Данного хищения не совершала, так как 27.07.2016 года в период с 21 часа до утра 28.07.2016 года занималась частным извозом в районе <адрес> в городе Омске. Подсудимые Алеев Э.А., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Подольникова А.И. показаниями, что она, Бердников С.В., Свидетель №2 совершили с последними открытое хищение из <адрес> с применением насилия, по предварительному сговору, их оговаривают. Оговор стал возможен в силу того, что последние требовали переоформить на них дом в <адрес> но она в этом последним отказала. Ее невиновность могли подтвердить в стадии предварительного следствия, установив лиц с которыми она общалась при частном извозе с утра 27.07.2016 года по ночной период 28.07.2016 года. Вину не признает. Просит ее по предъявленному обвинению оправдать. Исковые требования потерпевшей о возмещении солидарного материального ущерба в сумме 312.125 рублей не признает.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми Подольниковой А.И., Алеевым Э.А., Красноперовым М.С., Мартыновой К.П., не признания вины подсудимыми Бердниковым С.В., Бегун В.И., их вина в инкриминируемом им деянии подтверждается нижеследующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она проживает в <адрес>, совместно малолетними детьми Потерпевший №2, ФИО17 и Подольниковой А.И., являющейся бывшей супругой ее брата. В 2016 году ей был зарегистрирован брак с Свидетель №9, который на 27.07.2016 года находился в местах лишения свободы. За проживание в доме Подольникова А.И. не платила, но ежемесячно на питание передавала ей 8.000 рублей. 27.07.2016 года около 15 часов она совместно с дочерью ФИО17 поехала в исправительное учреждение на длительное свидание к Свидетель №9 Дома остались Подольникова А.И. и ее малолетний сын Потерпевший №2 28.07.2016 года утром вернулась домой в <адрес> и от малолетнего Потерпевший №2 узнала, что в доме произошло хищение. Потерпевший №2 ей рассказал, что в ночь на 28.07.2016 года в дом вошли ранее ему знакомые Красноперов М.С., Мартынова К.П., Подольникова А.И. Последняя его отвела в дальнюю комнату, положила на диван, легла рядом с ним, прикрыла рот рукой и с силой стала удерживать. В это время по словам Потерпевший №2 он слышал грохот и стук в доме, понимал, что совершается хищение имущества его семьи в присутствии его, при этом боясь происходящего. Осмотрев дом, где был нарушен общий порядок установила, что из дома похищены – планшетный компьютер «Samsung», стоимостью 3.500 рублей, в чехле, стоимостью 400 рублей, плавки детские для девочки 30 штук, по 30 рублей за плавки, на общую сумму 900 рублей, 12 футболок для девочек, по 100 рублей за футболку, на общую сумму 1.200 рублей, сарафан для девочки, белый горошек, стоимостью 400 рублей, сарафан для девочки, фиолетового цвета, стоимостью 400 рублей, сарафан для девочки, розового цвета в белый горошек, стоимостью 400 рублей, сарафан для девочки, сиреневого цвета, стоимостью 400 рублей, 5 детских сарафанов для девочки, 500 рублей за сарафан, общей стоимостью 2.500 рублей, 4 детские джинсовые юбки, 300 рублей за юбку, общей стоимостью 1.200 рублей, 5 детских шорт для девочки, 300 рублей за шорты, общей стоимостью 1.500 рублей, 4 детских шерстяных свитера, 800 рублей за свитер, общей стоимостью 3.200 рублей, 4 шерстяных пуловера, 500 рублей за полувер, общей стоимостью 2.000 рублей, 7 джинсовых штанов для девочки, 400 рублей за штаны, общей стоимостью 2.800 рублей, 4 платья для девочек, трикотажные, 400 рублей за платье, общей стоимостью 1.600 рублей, 4 платья для девочек, джинсовые, 1.000 рублей за платье, общей стоимостью 4.000 рублей, 15 колготок, 50 рублей за колготки, общей стоимостью 750 рублей, 2 пары кожаных сандалий, для девочек, 1.100 рублей за пару, общей стоимостью 2.200 рублей, 2 пары лаковых сандалий, для девочек, 750 рублей за пару, на общую сумму 1.500 рублей, 2 пары сланцев для девочек, 250 рублей за пару, общей стоимостью 500 рублей, кроссовки для девочки, стоимостью 800 рублей, кроссовки для девочки, стоимостью 400 рублей, 12 бантов белого цвета, 80 рублей за бант, общей стоимостью 960 рублей, 4 джинсовых штанов для мальчиков, 800 рублей за штаны, общей стоимостью 3.200 рублей, 6 спортивных штанов для мальчиков, 400 рублей за штаны, на общую сумму 2.400 рублей, 11 трикотажных футболок для мальчиков, 200 рублей за футболку, общей стоимостью 2.200 рублей, 3 джинсовые рубашки для мальчиков, 650 рублей за рубашку, общей стоимостью 1.950 рублей, 2 толстовки с капюшоном для мальчиков, 400 рублей за толстовку, общей стоимостью 800 рублей, 2 толстовки с капюшоном для мальчиков, 950 рублей за толстовку, общей стоимостью 1.900 рублей, спортивный костюм,, стоимостью 400 рублей, 6 рубашек для мальчиков, 200 рублей за рубашку, общей стоимостью 1.200 рублей, 20 пар носков для мальчиков, 20 рублей за пару, общей стоимостью 400 рублей, 8 шорт для мальчиков, 250 рублей за шорты, общей стоимостью 2.000 рублей, сандалии для мальчика, стоимостью 950 рублей, сандалии для мальчика, стоимостью 400 рублей, кроссовки для мальчика, стоимостью 1.600 рублей, кроссовки для мальчика, стоимостью 500 рублей, зимние сапоги для мальчика, стоимостью 2.450 рублей, 4 свитера для мальчиков, 750 рублей за свитер, общей стоимостью 3.000 рублей, 20 плавок, 50 рублей за плавки, общей стоимостью 1.000 рублей, в 2 упаковках не представляющих материальной ценности, 38 пар носок, 25 рублей за пару, общей стоимостью 950 рублей, сарафан серого цвета для девочки, стоимостью 850 рублей, сарафан черного цвета для девочки, стоимостью 850 рублей, блузка для девочки, стоимостью 1.250 рублей, 2 водолазки для девочки, 650 рублей за водолазку, общей стоимостью 1.300 рублей, 4 пары колготок, 170 рублей за пару, общей стоимостью 680 рублей, 6 пар гольф, 100 рублей за пару, общей стоимостью 600 рублей, 4 банта, 180 рублей за бант, общей стоимостью 720 рублей, 2 банта, 150 рублей за бант, на общую сумму 300 рублей, спортивный костюм для девочки, стоимостью 2.150 рублей, брюки синего цвета для девочки, стоимостью 750 рублей, брюки черного цвета для девочки, стоимостью 750 рублей, мокасины для мальчика, стоимостью 1.550 рублей, туфли для мальчика, стоимостью 1.100 рублей, кроссовки для мальчика, стоимостью 1.200 рублей, куртка для мальчика, стоимостью 1.600 рублей, 20 боксеров для мальчика, 80 рублей за боксер, общей стоимостью 1.600 рублей, в упаковке не представляющей материальной ценности, 4 майки для мальчика, 90 рублей за майку, общей стоимостью 360 рублей, рубашка голубого цвета для мальчика, стоимостью 600 рублей, рубашка бордового цвета для мальчика, стоимостью 600 рублей, рубашка белого цвета для мальчика, стоимостью 600 рублей, штаны синего цвета для мальчика, стоимостью 950 рублей, штаны черного цвета для мальчика, стоимостью 950 рублей, мужская куртка, стоимостью 5.000 рублей, мужские туфли, стоимостью 3.590 рублей, 2 флакона туалетной воды, 450 рублей за флакон, общей стоимостью 900 рублей, мобильный телефон «SamsungGalaxyS5», стоимостью 19.000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, с картой памяти объемом 4 Гб стоимостью 500 рублей, в чехле, не представляющего материальной ценности, мужские сапоги, стоимостью 5.500 рублей, шуба норковая, стоимостью 50.000 рублей, дубленка, стоимостью 26.000 рублей, куртка кожаная женская, стоимостью 4.500 рублей, куртка кожаная, стоимостью 7.500 рублей, платье черное длинное, стоимостью 2.500 рублей, платье синее длинное, стоимостью 1.800 рублей, платье черное, стоимостью 600 рублей, платье красное длинное, стоимостью 600 рублей, 2 колготок телесного цвета, 100 рублей за пару, общей стоимостью 200 рублей, 2 колготок черного цвета, 270 рублей за пару, общей стоимостью 540 рублей, босоножки женские черного цвета, стоимостью 700 рублей, босоножки женские белого цвета, стоимостью 1.600 рублей, 7 футболок женских, 200 рублей за футболку, общей стоимостью 1.400 рублей, 2 юбки черного цвета, 750 рублей за юбку, общей стоимостью 1.500 рублей, юбка синего цвета, стоимостью 300 рублей, сарафан женский голубого цвета, стоимостью 500 рублей, сарафан женский бирюзового цвета, стоимостью 500 рублей, сарафан женский красного цвета, стоимостью 500 рублей, сарафан женский белого цвета, стоимостью 500 рублей, 2 женских шерстяных свитера, 500 рублей за свитер, общей стоимостью 1.000 рублей, женский пуловер красного цвета стоимостью 500 рублей, женский пуловер белого цвета стоимостью 500 рублей, женский пуловер синего цвета стоимостью 500 рублей, женский пуловер черного цвета стоимостью 500 рублей, 2 женских джинсовых штанов синего цвета, 700 рублей за джинсы, общей стоимостью 1.400 рублей, джинсовые штаны черного цвета, стоимостью 1.600 рублей, зимние женские сапоги, стоимостью 4.900 рублей, осенние женские сапоге, стоимостью 700 рублей, осенних женские сапоги, белого цвета, стоимостью 1.650 рублей, женские туфли черного цвета, стоимостью 1.950 рублей, женские туфли белого цвета, стоимостью 700 рублей, 2 больших полотенца бежевого цвета, 300 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, 2 больших полотенца синего цвета, 300 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, 2 больших полотенца сиреневого цвета, 300 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, 2 больших полотенца малинового цвета, 300 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, 6 полотенец небольшого размера бежевого цвета, 100 рублей за полотенце, общей стоимостью 600 рублей, шерстяной плед размером 240х220см. цвета «Зебра», стоимостью 1.000 рублей, 2 шерстяных пледа 210х160см, 750 рублей за плед, общей стоимостью 1.500 рублей, 2 одеяла 210х160см. серого-зеленого цвета, стоимостью 1.950 рублей за одеяло, общей стоимостью 3.900 рублей, одеяло размером 240х220см. черно-красного цвета, стоимостью 1.000 рублей, чехол на угловой диван цвета «Зебра», стоимостью 2.000 рублей, плазменный телевизор «LG», стоимостью 23.000 рублей, ноутбук «DEXP», стоимостью 7.000 рублей, с зарядным устройством и подставкой, не представляющими материальной ценности, мобильный телефон «Nokia», стоимостью 3.000 рублей, мобильный телефон «SamsungChampC3300 HelloKitty», стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, планшетный компьютер, стоимостью 3.000 рублей, в чехле, стоимостью 650 рублей, швейная машинка «Toyota», стоимостью 4.900 рублей, 2 алюминиевые фляги, 950 рублей за флягу, общей стоимостью 1.900 рублей, домашний кинотеатр стоимостью 8.500 рублей, 15 пачек сливочного масла, 65 рублей за пачку, общей стоимостью 975 рублей, 100 яиц, 2 рубля 50 копеек за яйцо, общей стоимостью 250 рублей, 3 кг. яблок, общей стоимостью 150 рублей, 2 кг. мандарин, общей стоимостью 100 рублей, 21 баночка йогурта «Данон», 10 рублей за баночку, общей стоимостью 210 рублей, 6 творожных сырков, 25 рублей за сырок, общей стоимостью 150 рублей, 3 упаковки майонеза «Махеев», стоимостью 100 рублей за упаковку, общей стоимостью 300 рублей, 2 бутылки кетчупа, 50 рублей за бутылку, общей стоимостью 100 рублей, 3 бутылки подсолнечного масла, объёмом 0,5 литра, 100 рублей за бутылку, общей стоимостью 300 рублей, 3 лимона, 10 рублей за лимон, общей стоимостью 30 рублей, 3 баклажана, 50 рублей за баклажан, общей стоимостью 150 рублей, 10 кг. мяса говядины, 300 рублей за 1 кг., общей стоимостью 3.000 рублей, 1 кг. котлет, материальной ценности не представляющих, 6 пластиковых ящиков от холодильника, стоимостью 1.000 рублей за ящик, общей стоимостью 6.000 рублей, 288 пачек сока «Фруктовый сад», 15 рублей за пачку, общей стоимостью 4.320 рублей, в 30 упаковках не представляющих материальной ценности, 15 кг. макарон, по 30 рублей за 1 кг., общей стоимостью 450 рублей, в 15 полимерных пакетах, не представляющих материальной ценности, 4 кг. риса, по 80 рублей за 1 кл., общей стоимостью 320 рублей, в 4-х полимерных пакетах, не представляющих материальной ценности, 2 упаковки по 10 кг. муки, стоимостью 200 рублей за упаковку, общей стоимостью 400 рублей, упаковки материальной ценности не представляли, 15 кг. сахара в двух полимерных мешках по 5 и 10 кг, стоимостью 50 рублей за 1 кг., общей стоимостью 750 рублей, полимерные мешки материальной ценности не представляли, 2 полимерные упаковки кофе «Черная карта» 300 гр., 200 рублей за упаковку, общей стоимостью 400 рублей, 2 кг. шоколадных конфет «Одуванчик», общей стоимостью 300 рублей, в полимерном пакете не представляющем материальной ценности, 1 кг. конфет «Гусиные лапки», общей стоимостью 100 рублей, в полимерном пакете не представляющей материальной ценности, 1 кг. печенья «Юбилейное», общей стоимостью 100 рублей, в полимерном пакете не представляющем материальной ценности, 7 кг. соли, 10 рублей за 1 кг., общей стоимостью 70 рублей, в полимерном мешке не представляющем материальной ценности, дрель «Bosch», стоимостью 1.500 рублей, в картонной упаковке, не представляющей материальной ценности, шуруповерт, стоимостью 1.500 рублей, в пластиковом кейсе, не представляющем материальной ценности, 12 отверток, общей стоимостью 1.000 рублей, в пластиковом кейсе, не представляющем материальной стоимости, 2 молотка, 100 рублей за молоток, общей стоимостью 200 рублей, строительный уровень, стоимостью 500 рублей, строительный уровень, стоимостью 300 рублей, угло-шлифовальная машина «Интерскол», стоимостью 1.500 рублей, в пластиковом кейсе, не представляющем материальной ценности, цепная электропила, стоимостью 2.000 рублей, полимерный черный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились не представляющие материальной ценности - свидетельство о рождении Потерпевший №2, страховой номер индивидуального лицевого счёта на имя Потерпевший №2, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №2, заграничный паспорт на имя Потерпевший №2, заграничный паспорт на имя Потерпевший №1, свидетельство о рождении на имя Потерпевший №1, свидетельство о заключении брака между Потерпевший №1 и Свидетель №9, страховой номер индивидуального лицевого счёта на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, заграничный паспорт на имя ФИО17, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО17, СНИЛС ФИО17, медицинская карта Потерпевший №2, медицинская карта ФИО17, домовая книга, свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес> А по <адрес>, водительское удостоверение на имя Свидетель №9, диплом электрика на имя Свидетель №9, удостоверение стропальщика на имя Свидетель №9, военный билет на имя Свидетель №9, свидетельство о рождении Свидетель №9 Всего на общую сумму 326.705 рублей.

Ранее заявляла, что материальный ущерб от хищения составил 358.365 рублей.

В судебном заседании заявляет, что по прошествии времени она в доме обнаружила - 4 комплекта постельного белья, из сатина, 1.500 рублей за комплект, на общую сумму 6.000 рублей, 6 комплектов постельного белья, из сатина, 1.400 рублей за комплект, на сумму 8.400 рублей, 4 комплекта постельного белья размером 240х220см., 2.990 рублей за комплект, на сумму 11.960 рублей, 2 комплекта постельного белья размером 210х160см., 2.150 рублей за комплект, на сумму 4.300 рублей, шерстяной плед размером 240х220см., стоимостью 1.000 рублей, всего на общую сумму 31.660 рублей. Вышеуказанное найденное ей имущество просит исключить из объема обвинения, оставив в объеме обвинения подсудимых общую сумму хищения в 326.705 рублей.

В ходе предварительного следствия сотрудники полиции под сохранную расписку ей вернули часть похищенного имущества - мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 500 рублей, шуруповерт «Хундаи», стоимостью 1.500 рублей, угло-шлифовальную машину «Интерскол», стоимостью 1.500 рублей, швейная машина «Тойота», стоимостью 4.900 рублей, упаковку из 12 пачек сока на сумму 180 рублей, всего на сумму 8.580 рублей, а Подольникова А.И. в счет возмещения материального ущербы добровольно передала ей 6.000 рублей.

В счет возмещения материального ущерба солидарно с подсудимых Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Алеева Э.А., Подольниковой А.И. просит взыскать 312.125 рублей.

По обстоятельствам хищения 28.07.2016 года с заявлением обратилась в правоохранительные органы. В этот же день в отделении полиции встретилась с Подольниковой А.И. которая ей рассказала, что хищение ее имущества она совершила в сговоре с Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Мартыновой К.П., Алеевым Э.А., Свидетель №2 и Бегун В.И., по предложению Бегун В.И.

С целью возврата похищенных документов, возвратившийся из мест лишения свободы ее супруг Свидетель №9 встретился в <адрес> с Бегун В.И., Бердниковым С.В. и Алеевым Э.А., при этом на этой встрече присутствовала и она. ФИО19 разговаривал с Бердниковым С.В., а она с Бегун В.И. На ее требование выдать похищенное и документы Бегун В.И. в хищении созналась сказав, что в документах на имя ФИО19 обнаружила черную полосу, и по этому основанию она их сожгла.

Просит суд назначить подсудимым Бегун В.И., Бердникову С.В., Красноперову М.С., Мартыновой К.П., Алееву Э.А. наказание связанное с реальным лишением свободы, подсудимой Подольниковой А.И. назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение. Последняя из всех подсудимых извинилась перед ней, рассказала об обстоятельствах хищения, ее участниках, возместив добровольно в счет возмещения материального ущерба 6.000 рублей.

Потерпевший <данные изъяты> летний Потерпевший №2 суду показал, 27.07.2016 года его мать Потерпевший №1 уехала из дома на свидание с Свидетель №9 Он в <адрес> остался с проживающей в их доме Подольниковой А.И. В вечернее время Подольникова А.И. из дома ушла. Вернулась 28.07.2016 года в ночное время, совместно с ранее ему знакомыми Красноперовым М.С. и Мартыновой К.П. Зайдя в дом совместно с Подольниковой А.И., Красноперовым М.С. и Мартыновой К.П. через окно увидел, что у калитки двора их дома остановился автомобиль, марку автомобиля не определил. Тут же Подольникова А.И. со словами «ФИО68 пошли в комнату» увела его в дальнюю комнату, положила на диван, легла рядом с ним, и с силой стала удерживать его, закрыв рот руками. Тут же в доме послышались разговоры людей, шум, грохот. Сразу понял, что в доме в присутствии его идет хищение имущества его семьи. Помешать этому не мог, так как Подольникова А.И. его удерживала закрывая рот рукой. Происходящее его сильно испугало, также он сильно боялся возможного насилия со стороны лиц совершающих хищение. Удерживающая его Подольникова А.И. говорила, что она тоже боится происходящего. Через некоторое время шум прекратился. Подольникова А.И. его отпустила и выйдя из дома больше не возвращалась. 28.07.2016 года, вернувшейся домой матери Потерпевший №1 рассказал об обстоятельствах хищения.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, с 26.07.2016 года его супруга Потерпевший №1 приехала к нему в колонию поселения на длительное свидание. Утром 27.07.2016 года уехала домой. В этот же день супруга ему позвонила и сообщила, что за время ее отсутствия в их доме произошло хищение, при этом из дома вынесли все подчистую. Начальник колонии по вышеуказанному обстоятельству его отпустил домой на сутки. По приезду установив, что кроме похищенного имущества, которое он подтверждает в полном объеме, были похищены принадлежащие ему документы документы - домовая книга, свидетельство о регистрации права на дом <адрес>, водительское удостоверение, диплом электрика, удостоверение стропальщика, военный билет, свидетельство о рождении, он с целью возврата вышеуказанных похищенных документов, принял меры для встречи с Бегун В.И. и Бердниковым С.В. Встреча произошла в <адрес>. На встрече с ним и его супругой Потерпевший №1 пришли Бердников С.В., Бегун В.И. и Алеев Э.А. Он попросил Бегун В.И. и Бердникова С.В. вернуть документы. Последние в хищении сознались, при этом Бегун В.И. заявила, что документы она сожгла. В отношении остального имущества похищенного из дома пояснять ничего не стала.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, 30.07.2016 года в ломбард ООО «Копеечка» расположенный в <адрес> пришли сотрудники полиции и заявили, что Алеев Э.А. в ломбард сдал краденное. При осмотре базы данных установили, что Алеев Э.А. по своему паспорту в ломбард заложил телевизор, домашний кинотеатр, мобильный телефон «Nokia», планшетный компьютер «Samsung» по залоговым билетам №. За заложенный товар Алев Э.А. получил 8.000 рублей. Залоги Алеевым Э.А. были просрочены.

Свидетель Свидетель №10 в стадии предварительного следствия, дал показания, аналогичные свидетеля Свидетель №1 Том-3, л.д. 68-69.

Свидетель Свидетель №6 показала, что она работая оценщиком-приещиком а в комиссионном магазине ИП «Миль» по <адрес> 28.07.2016 года от Алеева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленного последним паспорта № №-№ приняла угло-шлифовальную машину «Интерскол», мобильный телефон «SamsungC3300». За вышеуказанное имущество Алееву Э.А. передала 700 рублей, согласно договора купли-продажи №. О том, что сданное имущество краденное Алеев Э.А. ей не говорил. Том- 2 л.д. 75-78.

Свидетели Свидетель №11, Свидетель №3 в стадии предварительного следствия, дали показания, аналогичные свидетеля Свидетель №6 Том-3 л.д. 72-75., Том-1, л.д. 184-186.

Свидетель Свидетель №4 показала, узнав от Потерпевший №1, что из ее <адрес> похитили имущество, приехала к последней. По прибытии ее малолетний сын Потерпевший №2 рассказал ей, что в ночь на 28.07.2016 года он находился дома. В это время в дом зашла Подольникова А.И. и друзья Свидетель №5 Проживающая в их доме Подольникова А.И., заткнула ему рот тряпкой и стала удерживать в комнате, остальные из дома стали выносить вещи. По словам Потерпевший №2 тот был напуган. Том-1, л.д. 222-223.

Свидетель Свидетель №5 показала, что она в <адрес> снимала комнату совместно с Красноперовым М.С. и Мартыновой К.П. С 27.07.2016 года на 28.07.2016 года Красноперов М.С. и Мартынова К.П. по вышеуказанному адресу не ночевали. Утром 28.07.2016 года к ней домой приехали сотрудники полиции, которые рассказали о хищении из <адрес> и стали интересоваться где находятся Красноперов М.С. и Мартынова К.П. Находясь в отделе полиции в результате разбирательств она узнала, что Красноперов М.С., Мартынова К.П., Бегун В.И., Бердников С.В., Алеев Э.А., Свидетель №2 и Подольникова А.И. совершили хищение имущества из дома Потерпевший №1, когда ее малолетний сын Потерпевший №2 находился дома один. В отделе полиции следователь для обозрения предоставил ей перечень похищенного имущества, указанного Потерпевший №1, наличие которого она подтвердила. В последствии Красноперов М.С. и Мартынова К.П. ей рассказывали, что они совместно с Бердниковым С.В., Бегун В.И., Подольниковой А.И., Свидетель №2, Алеевым Э.А. совершили хищение имущества Потерпевший №1 при малолетнем Потерпевший №2 Совершить вышеуказанное хищение всем предложила Бегун В.И. Том-2, л.д. 18-19.

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №7 в стадии предварительного следствия, дали показания, аналогичные свидетеля Свидетель №5 Том-3, л.д. 1-4, Том-2, л.д. 88-89.

Согласно заявления Потерпевший №1 от 28.07.2016 года, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в ночь на 28.07.2016 года из <адрес> похитили принадлежащее ей имущество на сумму не менее 148.232 рублей. Том-1, л.д.-4.

Согласно явки с повинной Алеева Э.А. от 15.02.2017 года, он в ночь с 27.07.2016 года на 28.07.2016 года совместно с Бегун В.И., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И., Бердниковым С.В., Свидетель №2, Красноперовым М.С. совершил хищение имущества Потерпевший №1 из <адрес>, в присутствии малолетнего Потерпевший №2 Том-2, л.д. 90-91.

Согласно явки с повинной Красноперова М.С. от 15.02.2017 года, он в ночь с 27.07.2016 года на 28.07.2016 года совместно с Бегун В.И., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И., Бердниковым С.В., Свидетель №2, Алеевым Э.А. совершил хищение имущества Потерпевший №1 из <адрес>, в присутствии малолетнего Потерпевший №2 Том-2, л.д. 109-110.

Согласно явки с повинной Мартыновой К.П. от 15.02.2017 года, она в ночь с 27.07.2016 года на 28.07.2016 года совместно с Бегун В.И., Подольниковой А.И., Красноперовым М.С., Бердниковым С.В., Свидетель №2, Алеевым Э.А. совершил хищение имущества Потерпевший №1 из <адрес>, в присутствии малолетнего Потерпевший №2 Том-2, л.д. 109-110.

В ходе обыска от 30.07.2016 года, в жилище Бегун В.И. <адрес>, был обнаружен и изъят похищенный у потерпевшей Потерпевший №1 шуруповерт «Hyundai» в полимерном кейсе серого цвета Том-1, л.д. 128-131.

В ходе обыска от 30.07.2016 года, в <данные изъяты>», принадлежащем Бегун В.И. <адрес>, была обнаружена швейная машина «Toyota» упаковка сока «Фруктовый сад», похищенные у потерпевшей Потерпевший №1 Том-1, л.д. 135-137.

В ходе обыска от 30.07.2016 года, в помещении комиссионного магазина ИП «Миль», <адрес>, был изъят мобильный телефон «Samsung», углошлифовальная машина «Интерскол», похищенные у потерпевшей Потерпевший №1 и договор купли-продажи № от 28.07.2016 года согласно которого 28.07.2016 года Алеев Э.А. по паспорту серии № № продал углошлифовальную машину «Интерскол», телефон «SamsungC3300», выручив с продажи 700 рублей. Том-1, л.д. 181-183, 242-243..

Согласно договора комиссии №-№ от 28.07.2016 года, Алеев Э.А. проживающий <адрес>, по паспорту №-№, от ИП «Свидетель №1» в лице ФИО21 получил за сданный телевизор, домашний кинотеатр, 6.500 рублей. Том-3, л.д. - 70.

В ходе очной ставки между подозреваемым Бердниковым С.В. и подозреваемой Подольниковой А.И. от 30.07.2016 года, Подольникова А.И. изобличая Бердникова С.В. в хищении подтвердила в полном объеме ранее данные ей показания, что в ночь на 28.08.2016 года по предложению Бегун В.И. она, Бегун В.И., Бердников С.В., Красноперов М.С., Мартынова К.С., Алев Э.А. и Свидетель №2 в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>. Том-1, л.д. 123-126.

В ходе очной ставки между подозреваемой Мартыновой К.П. и подозреваемой Подольниковой А.И. от 13.01.2017 года, Подольникова А.И. и Мартынова К.П. подтвердили в полном объеме ранее данные ими показания, что в ночь на 28.08.2016 года они по предложению Бегун В.И., совместно с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Алеевым Э.А. и Свидетель №2 в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>-4, л.д. 64-67.

В ходе очной ставки между подозреваемой Мартыновой К.П. и подозреваемым Алеевым Э.А. от 15.02.2017 года, последние подтвердили в полном объеме ранее данные ими показания, что в ночь на 28.08.2016 года они по предложению Бегун В.И., совместно с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Свидетель №2 и Подольниковой А.И. в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>-2, л.д. 105-108.

В ходе очной ставки между подозреваемым Алеевым Э.А. и подозреваемой Подольниковой А.И. от 20.02.2017 года, Подольникова А.И. и Алеев Э.А. подтвердили в полном объеме ранее данные ими показания, что в ночь на 28.08.2016 года они по предложению Бегун В.И., совместно с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Свидетель №2 и Мартыновой К.П. в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>-2, л.д. 121-124.

В ходе очной ставки между подозреваемым Красноперовым М.С. и подозреваемой Бегун В.И. от 28.02.2017 года, Красноперов М.С. изобличая Бегун В.И. в хищении подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, что в ночь на 28.08.2016 года по предложению Бегун В.И. он, Бегун В.И., Бердников С.В., Мартынова К.С., Алеев Э.А., Свидетель №2, Подольникова А.И. в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>-2, л.д. 230-233.

В ходе очной ставки между подозреваемым Алеевым Э.А. и подозреваемым Красноперовым М.С. от 17.02.2017 года, последние подтвердили в полном объеме ранее данные ими показания, что в ночь на 28.08.2016 года они по предложению Бегун В.И., совместно с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Свидетель №2, Подольниковой А.И. и Мартыновой К.С. в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>-2, л.д. 115-118.

В ходе очной ставки между подозреваемым Алеевым Э.А. и подозреваемой Бегун В.И. от 28.02.2017 года, Алеев Э.А. изобличая Бегун В.И. в хищении подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, что в ночь на 28.08.2016 года по предложению Бегун В.И. он, Бегун В.И., Бердников С.В., Мартынова К.С., Алеев Э.А., Свидетель №2, Подольникова А.И. в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>-2, л.д. 234-237.

В ходе очной ставки между подозреваемым Красноперовым М.С. и подозреваемым Бердниковым С.В. от 28.02.2017 года, Красноперов М.С. изобличая Бердникова С.В. в хищении подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, что в ночь на 28.08.2016 года по предложению Бегун В.И. он, Бегун В.И., Бердников С.В., Мартынова К.С., Алеев Э.А., Свидетель №2, Подольникова А.И. в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>-2, л.д. 238-241.

В ходе очной ставки между подозреваемым Алеевым Э.А. и подозреваемым Бердниковым С.В. от 28.02.2017 года, Алеев Э.А. изобличая Бердникова С.В. в хищении подтвердил в полном объеме ранее данные им показания, что в ночь на 28.08.2016 года по предложению Бегун В.И. он, Бегун В.И., Бердников С.В., Мартынова К.С., Свидетель №2, Подольникова А.И. и Красноперов М.С. в присутствии малолетнего ребенка, открыто похитили имущество ФИО23 из <адрес>-2, л.д. 242-245.

В ходе очной ставки от 13.03.2017 года, между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемой Подольниковой А.И., потерпевший Потерпевший №2 в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, что хищение имущества из <адрес>, произошло в отношении его с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, со стороны Подольниковой А.И. Том-3, л.д. 82-85.

В ходе очной ставки между подозреваемым Красноперовым М.С. и потерпевшим Потерпевший №2 от 14.03.2017 года, потерпевший Потерпевший №2 подтвердил ранее данные им показания, что Красноперов М.С. участвовал в хищении имущества из <адрес>-4 л.д.20-22.

В ходе очной ставки между подозреваемой Мартыновой К.П. и потерпевшим Потерпевший №2 от 14.03.2017 года, потерпевший Потерпевший №2 подтвердил ранее данные им показания, что Мартынова К.П. участвовала в хищении имущества из <адрес>-4 л.д.25-27.

Совокупность собранных по уголовному делу доказательств позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимых Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Алеева Э.А., Подольниковой А.И.

Как установлено в судебном заседании Бегун В.И. предложила Красноперову М.С., Бердникову С.В., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И., Алееву Э.А. и установленному лицу скрывшемуся от следствия, совершить открытое хищение имущества из <адрес>. Получив от последних согласие на вышеуказанное открытое хищение, в том числе и на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении малолетнего ребенка, находящегося в <адрес>, Бегун В.И., Красноперов М.С., Бердников С.В., Мартынова К.П., Подольникова А.И., Алеев Э.А. и установленное лицо, согласно распределенных ролей, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле подъехали к объекту хищения. После того, как Подольникова А.И., проживающая в <адрес>, согласно отведенной ей роли участниками хищения, применила в отношении находящегося в доме малолетнего Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, Бегун В.И., Красноперов М.С., Бердников С.В., Мартынова К.П., Алеев Э.А. и установленное лицо, незаконно проникли в <адрес> <адрес>, откуда совместно в сговоре с Подольниковой А.И., применяющей насилие в отношении потерпевшего Потерпевший №2, открыто похитили имущество потерпевшей Потерпевший №1 После чего с похищенным в крупном размере скрылись, причинив малолетнему Потерпевший №2 моральные и физические страдания, и в этой связи, исключая из объема обвинения подсудимых Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И., Алеева Э.А. имущество которое они не похищали - 4 комплекта постельного белья, на общую сумму 6.000 рублей, 6 комплектов постельного белья, на общую сумму 8.400 рублей, 4 комплекта постельного белья, на общую сумму 11.960 рублей, 2 комплекта постельного белья, на общую сумму 4.300 рублей, шерстяной плед, стоимостью 1.000 рублей, всего на общую сумму 31.660 рублей, оставляя в объеме обвинения подсудимых общую сумму хищения в 326.705 рублей в крупном размере, исключая у подсудимой Подольниковой А.И. квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище, исходя из обстоятельства, что <адрес> для Подольниковой А.И. являлся жилищем, суд считает необходимым действия подсудимой Подольниковой А.И. правильно квалифицировать ст. 161 ч. 2 п.п. «А,Г,Д» УК РФ грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, а действия подсудимых Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Алеева Э.А. правильно квалифицированы ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

В вышеуказанном выводе о виновности подсудимых суд исходит из собранных доказательств в судебном заседании и материалов в уголовном деле, которые признает допустимыми доказательствами, как полученными в соответствии с требованиями норм процессуального закона.

Потерпевший малолетний Потерпевший №2 как со стадии предварительного следствия так и в судебном заседании утверждал, что Подольникова А.И., применившая к нему в <адрес> насилие не опасное для жизни и здоровья, совершила открытое хищение имущества совместно с Красноперовым М.С. и Мартыновой К.П и неизвестными ему лицами, которые в ночное время подъехали к дому на автомобиле.

Вышеуказанные показания малолетнего Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила потерпевшая Потерпевший №1 заявляя, что открытое хищение ее имущества совершили подсудимые Бегун В.И., Бердников С.В., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А., Подольникова А.И. и установленное лицо. Об этом ей стало известно от ее сына Потерпевший №2 в отношении которого при хищении было применено насилие, а также от подсудимой Подольниковой А.И., которая раскаиваясь в содеянном, и добровольно частично возмещая причиненный материальный ущерб рассказала, что хищение предложила совершить Бегун В.И. На вышеуказанное хищение она, Бердников С.В., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А. и установленное лицо, согласились, в том числе и с применением насилия к находящемуся в доме малолетнему ребенку. Похищенное имущество вывезли по месту проживания Бегун В.И., которым распорядились по своему усмотрению. Вышеуказанное не отрицали при личной встрече с ней и с ее супругом Свидетель №9 подсудимые Бегун В.И. и Бердников С.В., которые на их требования вернуть похищенные документы ответили, что документы сожжены.

Об этом обстоятельстве в ходе судебного заседания не возражали подсудимые Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А., Подольникова А.И. дав показания, что они совершили вменяемое им деяние совместно с Бегун В.И., Бердниковым С.В., боясь в случае отказа от хищения насилия со стороны последних.

В ходе очных ставок с малолетним потерпевшим Потерпевший №2, подозреваемые Подольникова А.И., Красноперов М.С., Мартынова К.П. обстоятельств открытого хищения из <адрес> в группе лиц, по предварительному сговору, с применением насилия, совместно с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Алеевым Э.А. и установленным лицом не отрицали.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №9, он зная от супруги Потерпевший №1, что хищение имущества его семьи из <адрес> совершили подсудимые Бегун В.И., Бердников С.В., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А., Подольникова А.И. и установленное лицо, при встрече с Бегун В.И. и Бердниковым С.В. пытался вернуть похищенные документы, на, что получил ответ, что они сожжены.

Согласно показаний сотрудников ломбарда и комиссионного магазина <адрес> Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №3, они приняли на комиссию в помещении магазинов ИП «Миль», ИП «Свидетель №1» от ФИО6 по его паспорту, телефон «Самсунг», углошлифовальную машину «Интерскол», телевизор, домашний кинотеатр, которые в последствии изъяли сотрудники полиции как краденные.

В ходе судебного заседания подсудимые Подольникова А.И., Красноперов М.С., Алеев Э.А., не отрицали объема похищенного с суммой оценки похищенного.

Подольникова А.И., Алеев Э.А., Красноперов М.С., Мартынова К.П., давая признательные показания, что они по предложению Бегун В.И. совместно с последней, Бердниковым С.В. и установленным лицом, совершили открытое хищение имущества из <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, применив насилие в отношении малолетнего ребенка, находящегося в доме в момент хищения, в судебном заседании заявили, что они данными показаниями подсудимых Бегун В.И., Бердникова С.В. и установленное лицо не оговорили.

Вышеуказанные показания подсудимых Подольниковой А.И., Алева Э.А., Мартыновой К.П., Красноперова М.С. о совершенном хищении в сговоре с Бегун В.И., Бердниковым С.В. и установленным лицом, суд считает правдивыми, отражающими обстоятельства заявленного потерпевшей Потерпевший №1 открытого хищения, объема похищенного, которые в стадии предварительного следствия были подтверждены явками с повинной Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Алеева Э.А., очными ставками Подольниковой А.И., Красноперова М.С., Мартыновой К.П. и Алеева Э.А. с обвиняемыми Бегун В.И. и Бердниковым С.В. в ходе которых Подольникова А.И., Красноперов М.С., Мартынова К.П. и Алеев Э.А. подтвердили ранее данные ими показания, что в сговоре совершили открытое хищение, которое предложила Бегун В.И.

Согласно материалов уголовного дела сотрудники полиции установив на причастность к открытому хищению Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартынову К.П., Алеева Э.А., Подольникову А.И. и установленное лицо, в ходе следственно-оперативных мероприятий, обнаружили и изъяли похищенное из <адрес> по месту жительства обвиняемой Бегун В.И. - шуруповерт, швейную машинку, упаковку сока, кроме этого изъяли в ходе обысков в помещениях комиссионного магазина, ломбарда, похищенные у Потерпевший №1 и реализованные - мобильный телефон, углошлифовальную машину, телевизор, домашний кинотеатр.

В судебном заседании в полном объеме нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки – группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Как установлено в судебном заседании Бегун В.И., Бердников С.В., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А., Подольникова А.И. и установленное лицо в момент хищения действовали по предварительному сговору в группе лиц, по предложению Бегун В.И. Хищение совершили из дома где Бегун В.И., Бердников С.В., Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А., не проживали. В ходе хищения в отношении малолетнего потерпевшего, применили насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитили имущество с которым скрылись, причинив материальный ущерб потерпевшей в крупном размере.

Доводы подсудимого Алеева Э.А., адвоката Зубкова А.В., что Алеев Э.А. находясь под давлением подсудимых Бегун В.И. и Бердникова С.В., боясь расправы со стороны последних, был вынужден совершить хищение, а в этой связи у него не было умысла на совершение вменяемого ему органом предварительного следствия хищения, последний исходя из вышеуказанного обстоятельства должен быть освобожден от уголовной ответственности с сохранением условного осуждения, суд к вышеуказанным доводам подсудимого и адвоката относится критически, считая, что данными показаниями последние желают чтобы подсудимый Алеев Э.А. избежал наказания за совершенное тяжкое преступление, и суд в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ не отменил условного осуждения, назначив наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы.

В вышеуказанном суд исходил из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств умышленности действий подсудимого Алеева Э.А. при хищении, в ходе которого он совместно с Бегун В.И., Бердниковым С.В., Красноперовым М.С., Мартыновой К.П., Подольниковой А.И. и установленным лицом совершил вменяемое противоправное деяние, о чем как в стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании до прений, не отрицал и сам подсудимый Алеев Э.А. давая признательные показания о умышленности его действий в ходе открытого хищения в <адрес>.

Доводы подсудимых Бегун В.И. и Бердникова С.В., что они открытого хищения имущества Потерпевший №1 в <адрес>, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, по предварительному сговору с Красноперовым М.С., Мартыновой К.П., Алеевым Э.А., Подольниковой А.И. и установленным лицом не совершали, в этом их подсудимые Красноперов М.С., Мартынова К.П., Алеев Э.А., Подольникова А.И. оговорили исходя из их заинтересованности в получении в собственность дома принадлежащего Бегун В.И. В момент хищения Бердников С.В. находился с детьми Бегун В.И. по месту ее жительства, а сама Бегун В.И. в момент хищения занималась частным извозом в поселке <адрес>, суд вышеуказанные доводы считает надуманными, противоречащими установленному обстоятельству, что Бегун В.И. и Бердников С.В. вступив в предварительный сговор с Красноперовым М.С., Мартыновой К.П., Алеевым Э.А., Подольниковой А.И. и установленным лицом, незаконно проникли в жилище потерпевшей Потерпевший №1, где после применения насилия в отношении малолетнего ребенка, совместно открыто вынесли из дома все имущество потерпевшей, причинив материальный ущерб в крупном размере, которым распорядились по своему усмотрению, не приняв как Бегун В.И. так и Бердников С.В. мер для возмещения причиненного материального ущерба.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бегун В.И..В. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «Г» УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бегун В.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Бегун В.И., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, частично возмещенный материальный ущерб путем изъятия похищенного имущества, молодость, удовлетворительные и отрицательные характеристики участковых инспекторов по местам жительства, семейное положение, нахождение на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, текущие заболевание <данные изъяты>, состояние здоровья детей.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности Бегун В.И., влияния назначения наказания на условия жизни её семьи, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимой назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ и положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Бердникова С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающим наказание Бердникова С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Бердникову С.В., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, частично возмещенный материальный ущерб путем изъятия похищенного имущества, молодость, отрицательную характеристику участкового инспектора по месту жительства, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевание сердечно сосудистой системы.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности Бердникова С.В., влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимого назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ и положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Красноперова М.С. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «И» УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающим наказание Красноперова М.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания ранее не судимому воспитаннику детского дома подсудимому Красноперову М.С., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, частично возмещенный материальный ущерб путем изъятия похищенного имущества, явку с повинной, оказание содействия следствию, полное признание исковых требований потерпевшей, крайнюю молодость, удовлетворительную характеристику по месту жительства, обучение в учебном заведении, удовлетворительную характеристику по месту учебы, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности Красноперова М.С., влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимого назначить наказание связанное с лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии с положением ст. 62 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мартыновой К.П. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «И» УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающим наказание Мартыновой К.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания ранее не судимой воспитаннице детского дома подсудимой Мартыновой К.П., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, частично возмещенный материальный ущерб путем изъятия похищенного имущества, явку с повинной, оказание содействия следствию, полное признание исковых требований потерпевшей о возмещении материального ущерба, крайнюю молодость, удовлетворительную характеристику по месту жительства, обучение в учебном заведении, удовлетворительную характеристику по месту учебы, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности Мартыновой К.П., влияния назначения наказания на условия жизни её семьи, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимой назначить наказание связанное с лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии с положением ст. 62 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Алеева Э.А. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «И,К» УК РФ является явка с повинной, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание Алеева Э.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Алееву Э.А., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, деятельное раскаяние в виде оказания содействия в отыскании похищенного имущества, явку с повинной, частично возмещенный материальный ущерб путем изъятия похищенного имущества, полное признание исковых требований потерпевшей, молодость, удовлетворительную характеристику по месту жительства, обучение в учебном заведении, удовлетворительную характеристику по месту учебы, семейное положение, состояние здоровья, текущие тяжелые заболевания, инвалидность 3 группы.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности Алеева Э.А., влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, суд отменяя условное осуждении в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимого назначить наказание в соответствии с положением ст. 62 ч. 1 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ, сохранения условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Подольниковой А.И. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «К» УК РФ является добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подольниковой А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Подольниковой А.И., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, деятельное раскаяние в виде добровольного частичного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, оказания содействия следствию в изобличении лиц совершивших хищение, частично возмещенный материальный ущерб путем изъятия похищенного имущества, полное признание исковых требований потерпевшей, молодость, удовлетворительную характеристику по месту жительства, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания, на учете в ПНД и НД не состоящей.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности Подольниковой А.И., влияния назначения наказания на условия жизни её семьи, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимой назначить наказание в соответствии с положением ст. 62 ч. 1 УК РФ, связанное с лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1, о возмещении солидарного материального ущерба с Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Алеева Э.А., Подольниковой А.И. в сумме 312.125 рублей, подлежат полному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании вышеуказанный материальный ущерб в сумме 312.125 рублей у потерпевшей Потерпевший №1 наступил от противоправных действий подсудимых Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Алеева Э.А., Подольниковой А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бегун В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ назначив наказание 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать заключение под стражу, взяв Бегун В.И. под стражу из-зала судебного заседания с исчислением срока отбытия наказания с 21.07.2017 года.

До вступления приговора в законную силу Бегун В.И. содержать в СИЗО <адрес>.

Признать Бердникова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ назначив наказание назначив наказание 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать заключение под стражу, взяв Бердникова С.В. под стражу из-зала судебного заседания с исчислением срока отбытия наказания с 21.07.2017 года.

До вступления приговора в законную силу Бердникова С.В. содержать в СИЗО <адрес>.

Признать Красноперова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ назначив наказание 2 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года, возложив на Красноперова М.С. дополнительные обязанности –

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Красноперову М.С. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Признать Мартынову К.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ назначив наказание 2 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года, возложив на Мартынову К.П. дополнительные обязанности –

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Мартыновой К.П. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Признать Алеева Э.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,В,Г,Д» УК РФ назначив наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Алеева Э.А. согласно приговора Советского районного суда города Омска от 14.07.2016 года в части осуждения по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначение наказания по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда города Омска от 14.07.2016 года, окончательно к отбытию наказания назначив 1 год 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать заключение под стражу, взяв Алеева Э.А. под стражу из-зала судебного заседания с исчислением срока отбытия наказания с 21.07.2017 года.

До вступления приговора в законную силу Алеева Э.А. содержать в СИЗО <адрес>.

Признать Подольникову А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,Г,Д» УК РФ назначив наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года, возложив на Подольникову А.И. дополнительные обязанности –

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Подольниковой А.И. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения материального ущерба солидарно в пользу Потерпевший №1 - с Бегун В.И., Бердникова С.В., Красноперова М.С., Мартыновой К.П., Алеева Э.А., Подольниковой А.И. взыскать 312.125 рублей.

Вещественные доказательства –мобильный телефон «Samsung», шуруповерт «Hyundai» с кейсом, угло-шлифовальная машина «Интерскол», сок «Фруктовый сад» в упаковке, швейную машину «Toyota», возвращенные под сохранные расписки Потерпевший №1 – оставить в собственности последней, договор купли-продажи № от 28.07.2016 года, детализацию абонентских номеров №, №, № №, №, №, № хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалоб через Куйбышевский районный суд <адрес> в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.