Дело № 1-217/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 20 марта 2016 года
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:
- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,
- при секретаре судебного заседания Можаевой Т.М.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора <данные изъяты> Баклановой Н.С.,
- подсудимого Захарова А.С.,
- защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
- потерпевшей А,
- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Захарова А.С., <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п.п.«а,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п.п.«а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 5 дней,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев; на основании п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено Захарову А.С. условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п.«а,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захаров А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Так он, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, во исполнение задуманного умысла, в то время, как, согласно распределения преступных ролей, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, он (Захаров А.С.), угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, А, потребовал от нее передачи ему принадлежащего ей мобильного телефона. А, воспринимая его угрозы реально, и исполняя его требования, достала из своей сумки принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, после чего, он (Захаров А.С.) действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что действует открыто для потерпевшей, похитил у нее, вырвав из рук, указанный мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 1.300 рублей, после чего, с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся совместно с соучастником.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимым Захаровым А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.
При этом, Захаров А.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемое Захарову А.С. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Захаров А.С. заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшая, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с заключением проведенной Захарову А.С. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Захаров А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает <данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал временного психического расстройства либо иного болезненного состоянии психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Захаров А.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Захаров А.С. не нуждается.
Суд соглашается с данным заключением и признает Захарова А.С. вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.
Допрошенная по характеристики личности подсудимого свидетель Б показала, что она является супругой Захарова А.С., с которым состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ, и находится на 3 месяце беременности от Захарова А.С. Она может положительно охарактеризовать Захарова А.С., как очень хорошего и порядочного человека, который ей во всем помогает по дому, работает, алкоголь употребляет только по праздникам, наркотики не употребляет.
Действия подсудимого Захарова А.С. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п.п.«а,г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Назначая наказание подсудимому Захарову А.С., суд учитывает: - фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд не усматривает исходя из наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений; - данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется формально-положительно, положительно характеризуется супругой и по месту работы, имеет на иждивении супругу в состоянии беременности, страдает хроническими заболеваниями, добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате совершенного преступления.
Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, причиненные в результате совершенного преступления, наличие на его иждивении супруги в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому Захарову А.С. наказание обстоятельств.
Наличие особо опасного рецидива в действиях подсудимого Захарова А.С., - суд усматривает исходя из того, что Захаров А.С. совершил тяжкое преступление, и ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п.п.«а,г» УК РФ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п.п.«а,г» УК РФ (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ), и признает отягчающим ему наказание обстоятельством.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд не находит возможным исправление подсудимого Захарова А.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление при рецидиве.
В соответствии с положениями п.«г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Захарову А.С. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии особого режима – как совершившему преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Захарова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п.«а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения осужденному Захарову А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу немедленно, в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденным Захаровым А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть, с момента его заключения под стражу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в порядке ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Мартыненко А.А.