Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-196/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                            09 апреля 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В., подсудимого Авдоева Т.Р., адвоката Боташевой К.А., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО6 – адвоката Загвозкиной Л.С., представившей удостоверение № и ордер №3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-196/14 в отношении АВДОЕВА Т.Р, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдоев Т.Р. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, Авдоев Т.Р. вступил с ФИО9 в преступный предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя во исполнение которого, согласно распределению ролей, в указанный день, не позднее 14 часов, соучастники прибыли к <адрес> и потребовали, чтобы несовершеннолетний ФИО10 впустил их в указанную квартиру, сопровождая свои требования угрозами применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. В ответ на отказ ФИО21 выполнить их требования, соучастники оттолкнули потерпевшего и, действуя против воли ФИО20, незаконно проникли в жилище, откуда похитили из шкатулки, находившейся в серванте, деньги в сумме <данные изъяты> и латунный перстень стоимостью <данные изъяты> После этого Авдоев, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, нанес ФИО19 удар рукой в область грудной клетки, чем причинил потерпевшему физическую боль. Затем соучастники с места преступления с похищенным скрылись, причинив ФИО11 и ФИО12 ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, Авдоев вступил с ФИО9 в преступный предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя во исполнение которого, согласно распределению ролей, находясь на территории школы № по адресу: <адрес>, потребовали, чтобы ФИО22 проводил их к своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования они сопровождали высказыванием угроз применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Также ФИО28, выполняя отведенную ему роль в совершении группового преступления, схватил потерпевшего за одежду и нанес потерпевшему удар рукой в область лица, чем причинил ФИО23 физическую боль. Опасаясь дальнейшего применения насилия, ФИО27 был вынужден проводить ФИО24 и Авдоева в квартиру, из которой соучастники открыто похитили принадлежащее ФИО12 и ФИО11 имущество: денежные средства в сумме <данные изъяты>, часы стоимостью <данные изъяты>, золотой перстень стоимостью <данные изъяты>, диктофон стоимостью <данные изъяты> Затем ФИО25, реализуя внезапно возникший умысел на совершение разбойного нападения, взял из комнаты сувенирный нож, и, приставив его к груди ФИО26, стал требовать передачи ему денег. Однако потерпевший пояснил, что денежные средства в квартире отсутствуют. После этого соучастники с места преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшим ФИО12 и ФИО11 ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., не позднее 14 часов 00 минут, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, Авдоев вступил с ФИО9 в преступный предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя во исполнение которого, согласно распределению ролей, в указанный день, примерно в 14 часов, соучастники прибыли к <адрес> и потребовали, чтобы несовершеннолетний ФИО10 впустил их в указанную квартиру, сопровождая свои требования угрозами применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. В ответ на отказ ФИО29 выполнить их требования, соучастники оттолкнули потерпевшего и, действуя против воли последнего, незаконно проникли в жилище, где ФИО31 нанес ФИО30 удар рукой в область груди, чем причинил потерпевшему физическую боль. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, продолжая его толкать в квартире, соучастники открыто похитили при надлежащее ФИО11 и ФИО12 имущество – деньги в сумме <данные изъяты> Затем соучастники с места преступления с похищенным скрылись, причинив ФИО10 и ФИО12 ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Авдоев Т.Р. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и показал, что он совместно с ФИО32 в ДД.ММ.ГГГГ. договорился совершить хищение имущества из квартиры ФИО33. Первый раз они пришли по месту жительства ФИО37 днем ДД.ММ.ГГГГ. ФИО35 был дома, но не хотел открывать им дверь. Тогда они стали стучать в дверь, пообещали избить его. Испугавшись, ФИО36 открыл дверь. Они оттолкнули потерпевшего и прошли в квартиру. Там, из шкатулки, стоящей в серванте, они взяли деньги в сумме <данные изъяты> и перстень из желтого металла. Когда они уже уходили, он нанес ФИО34 удар кулаком в область груди, чтобы тот молчал. Деньги они разделили и потратили по своему усмотрению. Перстень ФИО40 выбросил на улице, пояснив, что он не золотой. ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов, на спортивной площадке возле школы они встретили ФИО39 и потребовали, чтобы тот отвел их к себе домой поесть. Потерпевший не хотел вести их к себе домой, говорил, что скоро придут родители, но ФИО47 схватил ФИО38 за одежду и ударил рукой по лицу, после чего потерпевший был вынужден привести их к себе домой. Из квартиры они похитили деньги в сумме <данные изъяты>, часы, перстень из желтого металла, диктофон. После этого ФИО41 неожиданно для него (Авдоева) взял сувенирный нож и, угрожая им, стал требовать, чтобы ФИО44 отдал им деньги, хранящиеся в квартире. Однако тот сказал, что денег в квартире нет, после чего они с похищенным покинули квартиру. Все похищенное, кроме денег, ФИО42 забрал, пообещав потом с ним (Авдоевым) поделиться. Деньги они поделили и распорядились ими по своему усмотрению. Ему известно, что перстень ФИО48 заложил в ломбард через школьного охранника. ДД.ММ.ГГГГ., днем, он с ФИО45 вновь пришел в квартиру к ФИО43. Тот снова не хотел пускать их в квартиру, но они сказали, что если он их не впустит, то они побьют его. Испугавшись, ФИО46 впустил их в квартиру. В квартире ФИО110 нанес потерпевшему удар рукой в область груди, потолкал его. Из квартиры они похитили <данные изъяты> В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО10, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. он учился в одном классе с ФИО55. Последний неоднократно требовал у него деньги, бил, если он не давал денег. Периодически с ФИО49 бывал и Авдоев, который также требовал деньги, угрожал ему, избивал. В общей сложности за период времени с середины марта до начала апреля ДД.ММ.ГГГГ года он (ФИО10) передал им порядка <данные изъяты> Также ФИО9 с Авдоевым Т.Р. неоднократно приходили к нему домой. Первый раз это было ДД.ММ.ГГГГ. Сначала он их в квартиру не пускал, но они продолжали звонить в дверь и стучать по ней. При этом они сопровождали свои действия угрозами физической расправой. Он испугался и открыл им дверь. Они оба сразу оттолкнули его и прошли в квартиру. Сначала они требовали поесть, а потом стали спрашивать деньги. Он видел, как Авдоев взял из шкатулки, находившейся в серванте в комнате родителей, деньги (около <данные изъяты>) и латунный перстень. Этот перстень был дорог ему, т.к. он купил его во время пребывания в «<адрес>» для отца за <данные изъяты>, в связи с чем он попросил Авдоева вернуть ему перстень. Однако тот отказался. После этого Авдоев и ФИО53 покинули квартиру. Примерно через 2 часа к нему зашел его одноклассник ФИО13, который принес ему вышеуказанный перстень. При этом ФИО51 пояснил, что данный перстень он видел у Авдоева, который пояснял, что взял его у ФИО54. Затем Авдоев выбросил его на землю, а ФИО56 подобрал его и принес ФИО50. О произошедшем с ним ДД.ММ.ГГГГ. он не рассказал родителям, т.к. опасался мести со стороны ФИО52 и Авдоева;

- показаниями потерпевшего ФИО11, из которых следует о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он уехал в однодневную командировку в <адрес>. При этом он забыл дома свой перстень, который всегда носит на руке. Это золотой перстень с гравировкой с камнем голубого цвета. Его цена составляет <данные изъяты> Когда поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ. он вернулся домой, он обнаружил отсутствие перстня. Сын пояснил, что его сгрызла собака. ДД.ММ.ГГГГ. он оставил на тумбочке в своей комнате <данные изъяты> для оплаты услуг домработницы. Вечером того же дня выяснилось, что денег нет. Когда он стал интересоваться по этому поводу у сына, тот пояснил, что его длительное время третирует ФИО58, требует у него деньги. Несколько раз ФИО57 и Авдоев приходили к ним домой. По всей видимости, именно они похитили его перстень, позолоченные часы его жены стоимостью <данные изъяты>, диктофон «Олимпус» стоимостью <данные изъяты>, а также деньги. Сын пояснил, что ФИО59 и Авдоев угрожали ему, применяли в отношении него (сына) насилие. После этого он обратился в милицию. Материальных и иных претензий он к Авдоеву не имеет. Полагает, что вся ситуация в отношении его сына была организована ФИО60;

- показаниями потерпевшей ФИО12, матери потерпевшего ФИО10, аналогичными по содержанию показаниям потерпевшего ФИО11;

    - заявлением потерпевшего ФИО11, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО9 и Авдоева Т.Р., которые ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 15 часов 00 минут, путем угроз и физического воздействия на ФИО10, незаконно проникли в <адрес>, расположенную по адресу: г<адрес>, откуда похитили принадлежащее ему имущество и денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (т.1, л.д. 18);

    - Актом добровольной выдачи ФИО10 перстня из желтого металла, который ему ДД.ММ.ГГГГ. принес ФИО13, пояснив, что Т. (Авдоев) его выбросил, т.к. перстень не взяли в ломбарде, а он (ФИО61) его подобрал (т.1, л.д.44);

    - протоколом предъявления для опознания свидетелю ФИО13кольца из металла желтого цвета, которое он опознал как кольцо, которое выбросил на землю его знакомый по имени Т., а он (ФИО62) подобрал. При этом Т. пояснил, что данное кольцо принадлежит ФИО10 Он отнес кольцо ФИО91 (т.1, л.д.110-112);

    - вещественным доказательством – кольцом желтого цвета, хранящимся у потерпевшего (т.1, л.д.119-124);

    - <данные изъяты> ФИО65 совместно с установленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, незаконно проник в жилище ФИО66, откуда открыто похитил имущество последних на сумму <данные изъяты> (т.2, л.д.135-140).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается:

    - показаниями потерпевшего ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 14 до 15 часов, он играл в футбол на спортивной площадке возле школы. К нему подошел ФИО65 и потребовал, чтобы он с ним отошел. Они отошли за трансформаторную будку, где ФИО65 велел ему пойти к нему (ФИО66) домой, чтобы поесть. Он стал отказываться, говорил, что скоро придут его родители, но ФИО65 настаивал. Вскоре к ним присоединился Авдоев, который также стал поддерживать ФИО65 в его требованиях. Когда он сказал, что к нему нельзя, Авдоев и ФИО65 пообещали его избить и забрать ключи от квартиры. Он испугался угроз и пошел вместе с ними домой. Все трое они вошли в квартиру, после чего ФИО65 и Авдоев стали ходить по ней. Он говорил, что в комнату родителей заходить нельзя. Однако ФИО65 зашел туда, взял с полки сувенирный нож, вытащил его из ножен и, приставив лезвие ножа к телу в районе солнечного сплетения, потребовал деньги. Где был в это время Авдоев, он не обратил внимания, т.к. испугался за свою жизнь и здоровье и не наблюдал за обстановкой. Через некоторое время они ушли. Что они взяли из квартиры, он не видел. В этот же день, примерно в 22 часа, вернулся его отец и обнаружил, что у него (ФИО11) из спальни пропала <данные изъяты> одной купюрой с тумбочки, стоящей при входе в спальню. Также пропали мамины наручные часы, лежавшие на тумбочке, и золотой перстень с бриллиантами, принадлежащий отцу. Также из углового шкафа с куклами, с полки, пропал цифровой диктофон «Олимпус». Он понял, что никто кроме Т. и ФИО9 этих вещей взять не мог, т.к. в квартире никого из посторонних больше не было. Он родителям сказал, что перстень он выкинул, т.к. его погрызла собака. По поводу часов и диктофона он сказал, что не знает, где они. Он боялся рассказать о ФИО9 и Т. родителям, поскольку те угрожали ему расправой;

    - вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО11;

    - вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО12;

    - заявлением потерпевшего ФИО14, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО111 и молодого человека по имени Т., похитивших из его квартиры мужской перстень золотой с бриллиантами стоимостью <данные изъяты>, часы стоимостью <данные изъяты>, диктофон стоимостью <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты> (т.1, л.д.16);

    - протоколом выемки из ломбарда принадлежащего ФИО11 перстня (т.1, л.д.101-102);

    - протоколом предъявления для опознания ФИО11 кольца-печатки из желтого металла (т.1, л.д.103-105);

    - протоколом выемки из ломбарда залогового билета №, согласно которому ФИО15 заложил в ломбард золотое кольцо с бриллиантом, получив за него <данные изъяты> (т.1, л.д.126-129);

    - вещественными доказательствами: кольцом-печаткой из желтого металла с камнем синего цвета, хранящимся у потерпевшего (т.1, л.д.108); залоговым билетом №175992, хранящимся при деле (т.1, л.д.132-133);

    - <данные изъяты>, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО112 совершил разбой, т.е нападение в целях хищения чужого имущества (ФИО92), с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище ФИО114, откуда совместно с установленным соучастником открыто похитили имущество последних на сумму <данные изъяты> (т.2, л.д.135-140).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 14 часов, он пришел домой из школы. Примерно через 10 минут в дверь позвонили, и в дверной глазок он увидел стоящих на лестничной площадке ФИО95 и Авдоева. Он не стал им открывать дверь, т.к. не желал, чтобы те приходили к нему домой. Однако те стали стучать в дверь, выкрикивать угрозы в его адрес. Он приоткрыл дверь, и в этот момент ФИО96 поставил ногу в дверь и пропихнул его (ФИО113) в квартиру. После этого ФИО94 прижал его к стенке и ударил кулаком по телу в нижнюю часть один раз, от чего он испытал физическую боль. За ним зашел Авдоев и сразу же прошел в его комнату. Он оттолкнул ФИО97 и направился за Т.. Потом ФИО101 и Т. прошли в коридор и пытались зайти в родительскую спальню. Сначала ФИО98 открыл дверь в спальню и зашел в комнату, но он (ФИО10) его вытолкнул оттуда, после чего ФИО100 стал с ним разбираться и толкать его. В этот момент в родительскую спальню зашел Т., что он там делал, он не видел. Примерно через 1 минуту Т. сказал: «Ладно, ФИО99, выходи, все, что нужно, мы уже посмотрели», после чего они ушли из квартиры. В этот же день, примерно в 18 часов, пришла мама, которая обнаружила пропажу из спальни <данные изъяты>, лежавших на тумбочке. Так как больше он не смог найти никаких отговорок, то ему пришлось сознаться, что 03,12 и ДД.ММ.ГГГГ к нему заходили ФИО9 и Т., которые и украли принадлежащее его родителям имущество;

    - вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО11;

    - вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО12;

    - <данные изъяты>. ФИО93 совместно с установленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, незаконно проник в жилище ФИО102, откуда открыто похитили имущество последних на сумму <данные изъяты> (т.2, л.д.135-140).

Таким образом, анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Авдоеву Т.Р. обвинения и квалифицирует его действия по ст.ст.161 ч. 2 п.п. «а,в,г», 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2016г. №420-ФЗ), т.к. он совершил 3 эпизода грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, - вступив с ФИО115 преступный предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, Авдоев, действуя согласованно с соучастником, согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ. прибыли по месту жительства ФИО10, и, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, против воли потерпевшего, незаконно проникли в жилище ФИО103, где, применяя к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, похитили принадлежащее ФИО105 имущество на сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылись. ДД.ММ.ГГГГ. Авдоев и ФИО104, действуя согласно распределению ролей, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, против воли потерпевшего, незаконно проникли в жилище ФИО108, где, применяя к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, похитили принадлежащее ФИО106 имущество на сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылись. ДД.ММ.ГГГГ. Авдоев и ФИО116, действуя согласно распределению ролей, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, против воли потерпевшего, незаконно проникли в жилище ФИО109, где, применяя к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, похитили принадлежащее ФИО107 имущество на сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылись. Суд усматривает наличие предварительного сговора в действиях соучастников в предварительном распределении ролей и согласованности их действий.

В судебном заседании была допрошена свидетель защиты ФИО16, которая показала, что Авдоев Т.Р. является <данные изъяты>. <данные изъяты> она характеризует с положительной стороны. У него были проблемы с поведением в подростковом возрасте, однако сейчас он повзрослел, женился, воспитывает маленького ребенка, его жена беременна. <данные изъяты> работает, содержит свою семью, помогает ей, т.к. <данные изъяты>, в содеянном глубоко раскаивается. Просит не лишать его свободы.

В ходе предварительного следствия Авдоеву Т.Р. была проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Авдоев Т.Р. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Авдоев Т.Р. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Признаков алкоголизма и наркомании при настоящем освидетельствовании у Авдоева Т.Р. не выявлено (т.1, л.д.178-179).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами дела, суд находит его законным и обоснованным.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены к категории тяжких, менее активную роль Авдоева в их совершении; личность виновного, а именно: Авдоев не судим (т.2, л.д.199-206,212,224-233)), на учете в НД и ПНД не состоит (т.2, л.д.208,209), <данные изъяты>, позицию потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие у него <данные изъяты>. (т.1, л.д.213,214), а также беременность его жены.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает несовершеннолетие виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Авдоеву, суд признает его состояние здоровья (он является инвалидом детства 3 группы в связи с инсулинозависимой формой сахарного диабета).

Учитывая наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе и раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление Авдоева Т.Р. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного суд считает возможным не назначать Авдоеву Т.Р. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АВДОЕВА Т.Р виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2016г. №420-ФЗ), и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на ДВА года без штрафа за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем частичного сложения наказаний и определить Авдоеву Т.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Авдоеву Т.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Возложить на осужденного обязанности не изменять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два перстня, сувенирный нож, хранящиеся у ФИО11, - оставить по принадлежности; залоговый билет, хранящийся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: