Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-193/2013 | Судебная практика

                                    Дело № 1-193/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 апреля 2016 года

    Судья Чертановского районного суда г. Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора ЮАО г. Москвы Константинова М.А., подсудимого Абилхаирова А.Н., защитника – адвоката Сафроновой В.В. (ордер №, удостоверение №), при секретаре Кондратенко М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АБИЛХАИРОВА А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Абилхаиров А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно : ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, он, находясь возле <адрес>, совместно с неустановленным следствием лицом, увидел идущего по тротуару гражданина ФИО2, после чего реализуя свой преступный умысел на открытое хищение имущества ФИО2, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления. Далее он, действуя совместно и согласованно со своим неустановленным следствием соучастником, подбежал к ФИО2 и, с целью подавления воли последнего к сопротивлению и облегчения совершения преступления, нанес ФИО2 удар кулаком в лицо, от которого ФИО2 упал. После чего, он и неустановленное следствием лицо нанесли ФИО2 не менее 10 ударов руками и ногами по телу, причинив последнему острую физическую боль, применив, таким образом к ФИО2 насилие не опасное для жизни и здоровья и, подавив волю последнего к сопротивлению. После чего в то время как неустановленный следствием соучастник следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Абилхаирова А.Н. об опасности, последний сорвал с шеи ФИО2 сумку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находилась видеокамера «Samsung VP-L900» стоимостью <данные изъяты>, а из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО2, открыто похитил сотовый телефон «Nokia 1280», стоимостью <данные изъяты>, с установленной в нём не представляющей материальной ценности СИМ-картой, сотового оператора «Билайн», на балансовом счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего, совместно с соучастником и похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.Подсудимый Абилхаиров А.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ после консультации с защитником и государственный обвинитель, а также потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абилхаиров А.Н. обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Абилхаирова А.Н. суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абилхаировым А.Н. преступления, а также данные, характеризующие его личность. Абилхаиров А.Н. полностью осознает содеянное и, искренне раскаивается, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, ущерба по делу нет, всё это суд учитывает как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства по делу.

Вместе с тем, с учётом тяжести содеянного и более активной роли подсудимого Абилхаирова А.Н. в содеянном, суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ.

Суд также считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    АБИЛХАИРОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Абилхаирову А.Н. со ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: видеокамеру «Samsung VP-L900» и сотовый телефон «Nokia 1280», хранящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы – передать по принадлежности потерпевшему ФИО2.                    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Абилхаировым А.Н. в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья :