1 - 191/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 26 апреля 2016 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Недосекина Я.А.,
защитника адвоката Сехина О.Е., представившего удостоверение № 4366 и ордер № 568,
подсудимого Курбонова У.У.
переводчика Нурмухамедовой М.Х.,
при секретаре Исаевой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Курбонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курбонов У.У. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 05 марта 2016 года примерно в 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на детскую площадку, расположенную напротив подъезда № 2, во дворе <адрес> в <адрес>, где, во исполнение своего умысла и реализуя его, подбежал со стороны спины к ФИО5, обхватил последнюю руками, и попытался повалить на землю, при этом ФИО5 стала вырываться и звать на помощь, в результате чего он стал сильнее сжимать руки, причинив тем самым ФИО5 физическую боль и нравственные страдания, не повлекшие вреда здоровью, а затем вырвал из левой руки последней принадлежащий ей, находящийся в кожаном чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «HTC» IMEI-№ стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью <данные изъяты> рублей, на балансе которой, в свою очередь, находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего, увидев приближавшихся к ним отца ФИО5 - ФИО7 и ФИО8, он в продолжение своих преступных действий оттолкнул ФИО5 и с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, намереваясь тем самым причинить ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку на углу <адрес> в <адрес> был задержан ФИО7
В судебном заседании подсудимый Курбонов У.У. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, но пояснил, что событий о которых говорит потерпевшая и свидетели он не помнит. В тот вечер он встретился со своим земляком и они в кафе выпили четыре бутылки водки, поэтому он был пьян и что делал после того как проводил друга до метро «Теплый Стан» он не помнит. Очнулся только в отделе полиции. Ранее никогда ни на кого он не нападал, и агрессии в его поведении никогда не было.
Суд, выслушав подсудимого, допросив потерпевшую, свидетелей и исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 суду пояснила, что 05 марта 2016 года около 00 часов она вышла из станции метро «Теплый Стан» и направилась по <адрес> в сторону своего дома. За ней следом шел ранее ей неизвестный ей Курбонов У.У., который пытался с не заговорить, просил у нее что-то, хватал ее за руки, пытался залезть ей в карман пальто. Она оттолкнула подсудимого и быстро пошла в сторону своего дома, но Курбонов шел за ней. Тогда, боясь подсудимого, она позвонить своему папе ФИО7 и попросила его встретить к по пути к дому, сообщив, что ее преследует неизвестный мужчина. Часть пути до дома она прошла с неизвестным молодым человеком, который проводил ее до угла <адрес>, и пошел по улице дальше, а она свернула во двор этого дома, надеясь встретить отца. Подсудимый все это время шел за ней, а когда она обернулась он побежал в ее сторону. Она тоже побежала и кричала о помощи. На детской площадке Курбонов догнал, обхватил ее сзади руками, пытаясь повалить на землю, но она удержалась на ногах и пыталась вырваться, а подсудимый еще сильнее сдавил ее руками, заломив ей немного руки, от чего ей стало еще больнее. Курбонов вырвал из ее левой руки принадлежащий ей мобильный телефон марки «HTC» стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился в кожаном чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которого находилась сим карта сотового оператора «Билайн» стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В этот момент она(ФИО5) увидела бегущих в ее сторону ее отца- ФИО7 и друга семьи ФИО8, которых так же их увидел Курбонов, который, сильно оттолкнув ее и причинив ей боль, побежал в противоположную сторону от приближающихся ее папы и ФИО8, которые побежали следом за ним догнали подсудимого на углу <адрес> в <адрес>. После чего вызвали полицию. Приехавшие сотрудники полиции задержали Курбонова У.У. и изъяли у него нее мобильный телефон. Ущерб причиненный ей в результате хищения составил <данные изъяты> рублей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, суду пояснил, что 05 марта 2016 года примерно в 00 часов 10 минут ему позвонила его дочь ФИО5 и попросила его ее встретить по пути к дому, так как ее преследует незнакомый ей мужчина. Он(ФИО7) и его знакомый ФИО8 пошли на встречу дочери. Когда они шли, он(ФИО7) услышал с детской площадки, расположенной во дворе <адрес>, голос дочери, которая кричала: «Папа помоги!» и он с Беловым побежали на голос дочери. Когда он(ФИО7) и ФИО8 подбежали ближе, то увидели, как ранее ему незнакомый Курбонов У.У. держит его дочь, обхватив ее руками сзади. Увидев их, бегущих в его сторону, Курбонов У.У. оттолкнул его дочь ФИО5 и побежал, а дочь закричала: «держите вора!». Он(ФИО7) побежал и догнал убегавшего Курбонова У.У. на углу <адрес> в <адрес>, схватив его за руку. После чего они вызвали сотрудников полиции. Пока ждали полицию дочь рассказала, что Курбонов преследовал ее от метро, а во дворе дома напал на нее, обхватив ее руками сзади, и пытался повалить, но потом выхватил у не из рук телефон и побежал. Прибывшие сотрудники задержали подсудимого и изъяли у него похищенный им у дочери телефон. Дочь в медицинские учреждения не обращалась, но на руках у нее остались синяки.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9,который показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по району Теплый Стан г.Москвы. 05 марта 2016 года он дежурил в составе СОГ и, получив примерно в 00 часво 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы сообщение о задержании мужчины, который открыто похитил у девушки имущество, проследовал по адресу: <адрес>, где был задержан ранее ему незнакомый Курбонов У.У. Там же на месте задержания находились потерпевшая, ее отец и друг их семьи. Указанные лица ему пояснили, что потерпевшая ФИО5 шла от метро и за ней шел Курбонов У.У., который, подбежав к ней, схватил ее сзади руками и пытался повалить на землю, при этом сильно сжимая ее руками и заломив ей руки, после чего вырвал у нее из рук мобильный телефон марки «HTC», а увидел приближавшихся отца потерпевшей и их друга, оттолкнул ФИО5 и с похищенным вышеуказанным мобильным телефоном попытался скрыться, но они его задержали. Были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. После чего в их присутствии там же на месте задержания был произведен личный досмотр Курбонова У.У., были разъяснены его права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать предметы и вещества, гражданский оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, а равно предметы, добытые преступным путем. На что Курбонов У.У. ничего не ответил. В ходе личного досмотра у Курбонова У.У. из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HTC» который потерпевшая опознала, как принадлежащий ей и похищенный у нее подсудимым. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, который был заклеен. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме Курбонова У.У., который от подписи отказался. После чего все были доставлены в отдел полиции.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Кроме того вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, сотрудника ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан гор. Москвы ФИО10, из которого следует, что 05 марта 2016 года примерно в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес> был задержан Курбонов У.У. по подозрению в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении гр. ФИО5 л.д. 2,
- заявлением ФИО5, от 05 марта 2016 года в ОМВД России по району Теплый Стан гор. Москвы, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 05 марта 2016 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «HTC», причинив тем самым значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей л.д. 3,
- протоколом личного досмотра Курбонова У.У. от 05 марта 2016 года, из которого следует, что у Курбанова У.У. из левого верхнего внутреннего кармана куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HTC» черного цвета, который находился в кожаном чехле черного цвета с красной прострочкой, с IMEI номером №. По факту изъятия Курбонов У.У. пояснил, что телефон ему не принадлежит л.д. 5,
- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2016 года, из которого следует, что осмотрен участок местности напротив 2-ого подъезда дому 5, <адрес> в <адрес>, а так же планом-схемой к данному протоколу л.д.6-8,
- протоколом медицинского освидетельствования Курбонова У.У. от 05 марта 2016 года, согласно которого Курбонов У.У. находился в алкогольном опьянении л.д.17,
- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2016 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «HTC» черного цвета, с IMEI номером №, который находился в кожаном чехле черного цвета с красной прострочкой, внутри которого находилась сим- карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № изъятый у Курбонова У.У. л.д. 68-69,
- вещественными доказательствами в качестве которых к материалам уголовного дела приобщены: мобильный телефон марки «HTC» черного цвета, с IMEI номером №, в кожаном чехле черного цвета с красной прострочкой, с сим- картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, изъятые в ходе личного досмотра у Курбонова У.У. 05 марта 2016 года л.д. 70-72.
Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, в том числе полностью доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании и на предварительном следствии потерпевшей и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам, совокупность которых суд признает достаточной для установления виновности Курбонова У.У. в совершении вышеуказанного преступления.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина Курбонова У.У. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, поскольку он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подбежал сзади к ФИО5 и обхватил последнюю руками, попытался повалить на землю, однако ФИО5 оказала сопротивление и стала вырываться и звать на помощь, тогда он стал сильнее сжимать ее руками, причиняя тем самым ФИО5 физическую боль и нравственные страдания, не повлекшие вреда здоровью, вырвал из руки Пегановой мобильный телефон, и попытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, причинив потерпевшей ущерб на сумму 17900 рублей, однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан ФИО7 и ФИО8, и не смог распорядиться похищенным имуществом, которое у него было изъято сотрудниками полиции на месте его задержание, в нескольких метрах от места совершения преступления. Наличие у подсудимого умысла на открытое хищение чужого имущества суд усматривает в его последовательных и целенаправленных действиях, направленных на завладение телефоном потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал и в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого суд полагает, что оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. С учетом личности подсудимого, его материального положения и условий его жизни, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Курбонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Курбонову У.У. оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Курбонову У.У. исчислять с момента его задержания в качестве подозреваемых в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, то есть с 05 марта 2016 года.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «HTC» черного цвета, с IMEI номером №, в кожаном чехле черного цвета с красной прострочкой, с сим- картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, выданный на ответственное хранение ФИО5, оставить по принадлежности у законного владельца ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.В.Журавлева