Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-190/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 августа 2015 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Мищенко Д.И. с участием помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Есина Р.О., подсудимого Алиева Р.А., адвоката Данишевского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Хачирова Р.У., адвоката Шеховцова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Закураевой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алиева Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого,

Хачирова Р.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.А. и Хачиров Р.У. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так Алиев Р.А. в неустановленное следствием время и месте вступил в преступный сговор с ранее знакомым Хачировым Р.У., направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом распределим между собой роли. Согласно отведенной роли, Алиев Р.А. должен наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить о ней своего соучастника Хачирова Р.У., который согласно своей преступной роли, должен подойти к потерпевшей и открыто похитить находящиеся при ней имущество.

Во исполнении совместного преступного умысла, Алиев Р.А. совместно с соучастником преступления Хачировым Р.У. ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 20 минут, прибыли в сквер Новодевичьего Монастыря и находясь напротив <адрес> увидели ранее неизвестную ФИО1 и ФИО2 Далее во исполнения своего преступного умысла, и согласно отведенной ранее роли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут Хачиров Р.У. подбежал к ФИО1 и сорвал с ее левого плеча сумку марки <данные изъяты> стоимость 4920 рублей с находящимися в ней вещами, а именно: не представляющие материальной ценности паспортом гр. <данные изъяты> на имя ФИО1 №, пудреницей марки <данные изъяты>, упаковкой теней марки <данные изъяты>, удостоверением сотрудника МИД РФ В № на имя ФИО1, мобильным телефоном марки <данные изъяты> черного цвета, IMEI: № стоимостью 11460 рублей, со вставленной в него сим-картой оператора <данные изъяты> № не представляющей материальной ценности, кредитной картой «Сбербанка России» №, не представляющей материальной ценности, денежными средствами в сумме 862 рубля, не представляющей материальной ценности связкой из трех металлических ключей, одного домофонного ключа и брелока в виде рыбки, а всего имущества на общую сумму 17242 рублей, после чего его (Алиева Р.А.) соучастник Хачиров Р.У., завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, а Алиев Р.А. во исполнении ранее отведенной преступной роли, оставался позади потерпевшей и наблюдал за обстановкой. Убедившись, что его (Алиева Р.А.) соучастник Хачиров Р.А., довел их совместный преступный умысел до конца и с похищенным скрылся, он (Алиев Р.А.) также попытался скрыться, однако был задержан свидетелем совершенного преступления ФИО2

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Алиева Р.А. и Хачирова Р.У. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Сомнений во вменяемости Алиева Р.А. и Хачирова Р.У. в ходе судебного заседания у суда не возникло, поскольку подсудимые на учете в НД и ПНД не состоят, в ходе судебного заседания вели себя адекватно.

При назначении наказания Алиеву Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который, вину признал и содеянном раскаялся, ранее не судим, состояние здоровья Алиева Р.А., <данные изъяты> что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим наказанием обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание Алиева Р.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Хачирову Р.У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим наказанием обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание Хачирова Р.У. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых Алиева Р.А. и Хачирова Р.У., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о невозможности их исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и считает справедливым назначить Алиеву Р.А. и Хачирову Р.У. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алиева Р.А. и Хачирова Р.У. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначить Алиеву Р.А. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначить Хачирову Р.У. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алиеву Р.А. и Хачирову Р.У. – заключение под стражу – оставить прежней. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 серия №, пудреницу марки <данные изъяты> упаковку теней марки <данные изъяты>, удостоверение сотрудника МИД РФ В № на имя ФИО1, мобильный телефон марки <данные изъяты> черного цвета, IMEI: №, с сим картой сотового оператора <данные изъяты> №, кредитную карту «Сбербанка России» №, денежные средства в сумме 862 рубля <данные изъяты>, связку из трех ключей металлических ключей, одного домофонного ключа и брелока в виде рыбки – выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1 (том 1 л.д. 169-170; 171-173; 174)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Судья Д.И. Мищенко