Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-179/2015 | Судебная практика

Дело № 1-179/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 августа 2016 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Котовой М.Н., при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,

подсудимого Бекмурзиева З. Б., его защитника – адвоката Пашкевича Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским кабинетом «Пашкевич Д.А.»,

подсудимого Ярыгина П. В., его защитника – адвоката Тоновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой № 25,

подсудимого Маматмурадова А. Д., его защитника – адвоката Набиева Ю.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Московской коллегией адвокатов «Лексум»,

подсудимого Репина С. И., его защитника - адвоката Колташова Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,

а также с участием потерпевших Потерпевший 1, Потерпевший 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бекмурзиева З. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Ярыгина П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 13 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы по ч. 1 ст. 214 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф оплачен),

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Маматмурадова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 27 августа 2009 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в 3-х лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет. Постановлением Аркадакского районного суда Саратовской области от 30.08.2010 года отменено условное осуждение, определено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

2) 08 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8-ми месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 27.08.2009 года, к окончательному наказанию в виде 3-х лет 1-го месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 27.09.2016 года по отбытии срока наказания.

Репина С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Бекмурзиев З.Б., Ярыгин П.В., Маматмурадов А.Д., Репин С.И. каждый виновны в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, (Бекмурзиев З.Б.), в период предшествующий 2 часам 00 минутам 28 мая 2016 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с Маматмурадовым А.Д., Репиным С.И. и Ярыгиным П.В. на совершение открытого хищения чужого имущества, заранее распределив преступные роли. Во исполнение достигнутой договоренности он, (Бекмурзиев З.Б.), с вышеуказанными соучастниками, примерно в 2 часа 00 минут, 28 мая 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Машиностроения, у дома 16, подошел, к ранее незнакомым Потерпевший 2 и Потерпевший 1 с целью открытого хищения имущества последних. Далее, действуя согласно распределенных ролей он, (Бекмурзиев З.Б.), и Маматмурадов А.Д. обступили Потерпевший 2, а соучастники Репин С.И. и Ярыгин П.В. обступили Потерпевший 1, в то время как соучастник Маматмурадов А.Д. нанес один удар кулаком по горлу Потерпевший 2, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья к последнему, от которого Потерпевший 2 упал, а он, Бекмурзиев З.Б., в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес Потерпевший 2 один удар ногой по телу, применив таким образом к Потерпевший 2 насилие, не опасное для жизни и здоровья. Продолжая совместные с соучастниками преступные действия он, Бекмурзиев З.Б., потребовал у Потерпевший 2 передачи находившихся при том имущества и денежных средств. В это время его, (Бекмурзиева З.Б.), соучастник Маматмурадов А.Д., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес не менее двух ударов ногами по телу Потерпевший 2, применив таким образом к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего Маматмурадов А.Д. повторил Потерпевший 2 требования своего соучастника Бекмурзиева З.Б. о передаче имущества и денежных средств. После этого Маматмурадов А.Д., во исполнение общего преступного умысла, обыскал карманы одежды Потерпевший 2 и из правого бокового кармана куртки Потерпевший 2 открыто похитил мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 5» стоимостью 22290 рублей, с наушниками и гарнитурой, материальной стоимости не имеющими, после чего он, (Бекмурзиев З.Б.), и соучастник Маматмурадов А.Д. нанесли потерпевшему не менее двух ударов руками и ногами по телу, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший 2 и подавляя таким образом волю последнего к сопротивлению. Далее, действуя согласованно он, Бекмурзиев З.Б., и его соучастник Маматмурадов А.Д. перевернули лежавшего на земле Потерпевший 2 на бок, высказывая требования о передаче денежных средств и имущества, подкрепляя свои действия словесными угрозами, подавляя таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, Потерпевший 2, опасаясь дальнейшего насилия со стороны Маматмурадова А.Д. и Бекмурзиева З.Б., достал из заднего кармана брюк денежные средства в сумме 2000 рублей, а Бекмурзиев З.Б. передал их Маматмурадову А.Д. В это же время соучастники Ярыгин П.В. и Репин С.И., действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, обступили Потерпевший 1 и он, (Репин С.И.), нанес потерпевшему два удара кулаком в лицо, применив тем самым к Потерпевший 1 насилие не опасное для жизни и здоровья, от которых последний упал. Далее он, (Репин С.И.), и соучастник Ярыгин П.В., нанесли каждый Потерпевший 1 не менее двух ударов ногами по телу последнего, применив тем самым к Потерпевший 1 насилие не опасное для жизни и здоровья, подкрепляя свои действия словесными угрозами жизни и здоровью, подавив тем самым волю Потерпевший 1 к сопротивлению, после чего потребовали немедленной передачи находившегося при том имущества. Потерпевший 1, опасаясь дальнейшего насилия со стороны его, (Репина С.И.), и его соучастника Ярыгина П.В., передал Ярыгину П.В. свой мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 4» стоимостью 18000 рублей, затем он, (Бекмурзиев З.Б.), с соучастниками Ярыгиным П.В., Репиным С.И. и Маматмурадовым А.Д., открыто похитив имущество потерпевших Потерпевший 2 и Потерпевший 1 с места преступления скрылись.

Таким образом он, (Бекмурзиев З.Б.), действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с соучастниками Ярыгиным П.В., Репиным С.И. и Маматмурадовым А.Д. причинили Потерпевший 2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде ссадины в проекции правого локтевого сустава, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившее вред здоровью и не подлежащие медицинской оценке побои, но причинившие физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший 2 и открыто похитил принадлежащие последнему мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 5» стоимостью 22290 рублей и денежные средства в сумме 2000 рублей, а также причинил Потерпевший 1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде ссадины в проекции правых и левых коленных и локтевых суставов, параорбитальную (окологлазничную) гематому слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вред здоровью и не подлежащие медицинской оценке побои, но причинившие физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший 1 и открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 4» стоимостью 18000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Они же, Бекмурзиев З.Б., Ярыгин П.В., каждый виновны в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, (Бекмурзиев З. Б.), в период предшествующий 4 часам 40 минут, 27 мая 2016 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с соучастником Ярыгиным П.В., направленный на открытое хищение чужого имущества, и после распределения ролей и определения действий каждого соучастника, выбрав при этом безлюдное место, находясь в 4 часа 40 минут 27 мая 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Петра Романова, дом 18, корп.1, где, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, определил в качестве объекта нападения ранее незнакомого Потерпевший 3 Далее он, (Бекмурзиев З.Б.), совместно с соучастником Ярыгиным П.В., подошел к Потерпевший 3, во исполнение совместного преступного умысла он, (Бекмурзиев З.Б.), угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший 3, потребовал у потерпевшего Потерпевший 3 передачи ему, (Бекмурзиеву З.Б.), и соучастнику Ярыгину П.В. имущества, находящегося при себе, а именно денежных средств. Во исполнении общего преступного умысла и реализации задуманного, соучастник Ярыгин П.В., угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, рукой достал из находящейся при потерпевшем сумки, то есть открыто похитил денежные средства в размере 3000 рублей, которые сразу же передал ему, (Бекмурзиеву З.Б.), который находился рядом с потерпевшим Потерпевший 3 и подавлял волю последнего к сопротивлению, держа рукой потерпевшего за предплечье, на котором находился ремень сумки. После чего он, (Бекмурзиев Р.К.), совместно с соучастником Ярыгиным П.В., с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Бекмурзиев З.Б. и Ярыгин П.В., угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья открыто похитили имущество Потерпевший 3 на сумму 3000 рублей.

Подсудимый Бекмурзиев З.Б. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений в судебном заседании признал полностью, показал, что 26 мая 2016 года он, (Бекмурзиев З.Б.), вместе со своим знакомым Ярыгиным П.В. распили после работы спиртные напитки и гуляли всю ночь. 27 мая 2016 года, пришли к станции метрополитена «Кожуховская», т.к. время до начала рабочего дня еще было, а деньги закончились, то он, (Бекмурзиев З.Б.), и Ярыгин П.В. решили кого-нибудь ограбить, при этом, кто предложил первый он, (Бекмурзиев З.Б.), не помнит, и решили, что телесные повреждения, либо иное насилие применять не будут. Так он, (Бекмурзиев З.Б.), и Ярыгин П.В. находились во дворе между домами №№ 18 и 20 по ул. Петра Романова, когда примерно в 04 часа 40 минут заметили ранее неизвестного молодого человека, в последствии оказавшегося Потерпевший 3 и вдвоем решили его ограбить. Прохожих никого рядом не было, у Потерпевший 3, через плечо на ремне была сумка. Он, (Бекмурзиев З.Б.), и Ярыгин П.В. догнали Потерпевший 3, после чего он, (Бекмурзиев З.Б.), положил свою руку Потерпевший 3 на плечо, тем самым развернул Потерпевший 3 в свою сторону и Ярыгин придержал так же Потерпевший 3 своей рукой за другое плечо. При этом он, (Бекмурзиев З.Б.), словесно угрожал потерпевшему Потерпевший 3 применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Он, (Бекмурзиев З.Б.), видел, что Потерпевший 3 испугался, поэтому совместными действиями с Ярыгиным П.В. он, (Бекмурзиев З.Б.), пытались сдернуть с плеча Потерпевший 3 сумку, при этом Потерпевший 3 не сопротивлялся, однако удерживал сумку при себе и спрашивал что они делают. Он, (Бекмурзиев З.Б.), обмотал лицо футболкой, которая до этого была у него на шее и натянул её на голову, чтобы Потерпевший 3 не смог его разглядеть. В это время Ярыгин П.В., не снимая с плеча Потерпевший 3 сумки, открыл ее и стал искать ценности. Ярыгин П.В. обнаружил в сумке денежные средства в сумме 3000 рублей и передал их ему, (Бекмурзиеву З.Б.), а так же обнаружил какие-то документы, которые вернул их обратно Потерпевший 3, положив их обратно в сумку. Потерпевший 3 во время происходящего просил его не трогать. После того как перепроверили сумку и ничего ценного больше в ней не обнаружили он, (Бекмурзиев З.Б.), вместе с Ярыгиным П.В. ушли, а похищенные деньги потратили на еду и спиртные напитки.

27 мая 2016 года примерно в 19 часов 00 минут он, (Бекмурзиев З.Б.), вместе с Ярыгиным П.В. по окончании работы решили выпить и прогуляться по парковой аллее расположенной по ул. Шарикоподшипниковской в г. Москве. В парке он, (Бекмуризиев З.Б.), и Ярыгин П.В. встретили малознакомых Репина С.И. и Маматмурадова А.Д., с которыми познакомились в этом парке пятью днями ранее. Все вместе решили приобрести спиртное, с целью дальнейшего распития. Примерно в 01 час 30 минут 28 мая 2016 года он, (Бекмурзиев З.Б.), с Ярыгиным П.В., Маматмурадовым А.Д. и Репиным С.И. пошли в сторону спортивной площадки, расположенной во дворе близ лежащих дворов. По пути все разговаривали друг с другом на разные темы. Им на встречу по дороге шли ранее неизвестные ему, (Бекмурзиеву З.Б.), двое молодых людей, в последствии оказавшиеся Потерпевший 1 и Потерпевший 2 Он, (Бекмурзиев З.Б.) и Маматмурадов А.Д. обступили Потерпевший 2, а Репин С.И. и Ярыгин П.В. обступили Потерпевший 1, после чего Маматмурадов А.Д. нанес один удар кулаком по горлу Потерпевший 2, от которого Потерпевший 2 упал, а он, (Бекмурзиев З.Б.), нанес Потерпевший 2 один удар ногой по телу. Затем он, (Бекмурзиев З.Б.), потребовал у Потерпевший 2 передачи находящегося при последнем имущества и денежных средств. В это же время Маматмурадов А.Д. нанес удары ногами по телу Потерпевший 2 и повторно потребовал от Потерпевший 2 передачи имущества и денежных средств, после чего Маматмурадов А.Д. обыскал карманы одежды Потерпевший 2 и из кармана куртки Потерпевший 2 забрал мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 5» вместе с наушниками и гарнитурой. После этого он, (Бекмурзиев З.Б.), и Маматмурадов А.Д. еще нанесли удары руками и ногами по телу Потерпевший 2, перевернули лежавшего на земле Потерпевший 2 на бок, требуя передачи денежных средств и Потерпевший 2 достал из кармана брюк денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он, (Бекмурзиев З.Б.), передал Маматмурадову А.Д. При этом Репин С.И. и Ярыгин П.В. наносили удары Потерпевший 1, требуя передачи имущества, который передал последним мобильный телефон. Затем кто-то крикнул: - «бежим» и все разбежались в разные стороны, его, (Бекмурзиева З.Б.), догнали сотрудники полиции на служебном автомобиле и задержали, после чего доставили в отдел полиции.

Подсудимый Ярыгин П.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший 3) признал полностью и показал, что вечером 26 мая 2016 года он, (Ярыгин П.В.), вместе со своим знакомым Бекмурзиевым З.Б. распивали после работы спиртные напитки и гуляли всю ночь. 27 мая 2016 года, примерно в 04 часа 30 минут пришли к станции метрополитена «Кожуховская», т.к. время до начала рабочего дня еще было, а деньги закончились, то он, (Ярыгин П.В.), и Бекмурзиев З.Б. в процессе разговора между собой решили кого-нибудь ограбить, при этом кто предложил первый он, (Ярыгин П.В.), не помнит, и решили, что телесные повреждения и убивать никого не будут. Так они находились во дворе между домами №№ 18 и 20 по ул. Петра Романова, когда примерно в 04 часа 40 минут заметили ранее неизвестного молодого человека, в последствии оказавшегося Потерпевший 3 и вдвоем решили его ограбить. Прохожих никого не было, у молодого человека, впоследствии оказавшимся Потерпевший 3, через плечо на ремне была сумка. Он, (Ярыгин П.В.), вместе с Бекмурзиевым З.Б. догнали Потерпевший 3, после чего он Бекмурзиев З.Б., положил свою руку Потерпевший 3, на плечо, тем самым развернул его в свою сторону и он, (Ярыгин П.В.), придержал так же Потерпевший 3 своей рукой за другое плечо. При этом Бекмурзиев З.Б. стал словесно угрожать потерпевшему Потерпевший 3, высказывая угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и ему, (ЯрыгинуП.В.), было видно, что парень испугался и стал спрашивать, что мы делаем. В это время Бекмурзиев З.Б. обмотал свою голову футболкой, которая до этого была у него на шее, а он, (Ярыгин П.В.), также натянул свою футболку на голову, что бы Потерпевший 3 не смог его разглядеть. Он, (Ярыгин П.В.), не снимая с плеча Потерпевший 3 сумки открыл её и просмотрел содержимое, достав из нее какие-то документы, среди которых обнаружил денежные средства в сумме 3000 рублей, которые он, (Ярыгин П.В.), передал Бекмурзиеву З.Б., а последний положил их себе в карман. Потерпевший 3 попросил не забирать документы, но их он, (Ярыгин П.В.), и Бекмурзиев З.Б. не собирались похищать и вернул обратно в сумку. Бекмурзиев З.Б. так же осмотрел сумку, при этом Потерпевший 3 говорил, что ничего ценного в ней нет. Он, (Ярыгин П.В.), вместе с Бекмурзиевым З.Б. вместе ощупали карманы Потерпевший 3, после чего не найдя ничего ценного, решили уйти, при этом он, (Ярыгин П.В.), сказал Потерпевший 3: «Что не мы такие, жизнь такая». Он, (Ярыгин П.В.), с Бекмурзиевым З.Б. ушли во дворы. Похищенные деньги потратили вместе на продукты питания.

В совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа с потерпевшими Потерпевший 1 и Потерпевший 2) не признал полностью и показал, что он, (Ярыгин П.В.), в предварительный сговор ни с кем не вступал, он, (Ярыгин П.В.), просто поставил подножку потерпевшему Потерпевший 1, после чего потерпевший сам просто так отдал принадлежащее ему имущество.

Подсудимый Маматмурадов А.Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа с потерпевшими Потерпевший 1 и Потерпевший 2) признал полностью и показал, что он, (Маматмурадов А.В.), 27 мая 2016 года вместе с Репиным С.И. находились у станции метро «Дубровка» и распивали спиртные напитки. Вечером 27 мая 2016 года он, (Маматмурадов А.Д.), встретил общих знакомых - Бекмурзиева З.Б. и Ярыгина П.В., с которыми продолжили распитие алкогольных напитков и вступил в сговор на открытое хищение чужого имущества. 28 мая 2016 года, примерно в 02 часа 00 минут он, (Маматмурадов А.Д.), находясь по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Машиностроения, д. 16, с целью открытого хищения чужого имущества, вместе с Бекмурзиевым З.Б. обступил Потерпевший 2, а Ярыгин П.В. и Репин С.И. обступили Потерпевший 1 Он, Маматмурадов С.И., нанес один удар по горлу Потерпевший 2, от которого Потерпевший 2 упал, а Бекмурзиев З.Б., с целью подавления воли Потерпевший 2 к сопротивлению, нанес Потерпевший 2 один удар ногой по телу. Затем Бекмурзиев З.Б. потребовал у Потерпевший 2 передачи имущества и денежных средств, а он, (Маматмурадов А.Д.), нанес еще удары ногами по телу Потерпевший 2 и повторил требование Бекмурзиева З.Б. о передаче имущества и денежных средств. После этого он, (Маматмурадов А.Д.), обыскал карманы одежды Потерпевший 2 и из правого бокового кармана куртки Потерпевший 2 похитил мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 5» с наушниками и гарнитурой. После этого он, (Маматмурадов А.Д.), вместе с Бекмурзиевым З.Б. нанесли еще потерпевшему Потерпевший 2 удары руками и ногами по телу. Далее он, (Маматмурадов А.Д.), вместе с Бекмурзиевым З.Б. перевернул лежавшего на земле Потерпевший 2 на бок, высказывая требования о передаче денежных средств и имущества и Потерпевший 2, опасаясь дальнейшего насилия с его, (Маматмурадова А.Д.), стороны, а также со стороны Бекмурзиева З.Б., достал из заднего кармана брюк денежные средства в сумме 2000 рублей, которые Бекмурзиев З.Б. передал их ему, (Маматмурадову А.Д.). В это же время Ярыгин П.В. и Репин С.И., обступили Потерпевший 1, также нанося удары потерпевшему Потерпевший 1, похитили принадлежащее ему имущество. Затем он, (Маматмурадов А.Д.), вместе с Репиным С.И., Ярыгиным П.В. и Бекмурзиевым З.Б., открыто похитив имущество потерпевших Потерпевший 2 и Потерпевший 1 с места преступления скрылись.

Подсудимый Репин С.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа с потерпевшими Потерпевший 1 и Потерпевший 2) признал полностью и показал, что он, (Репин С.И.), 27 мая 2016 года вместе с Маматмурадовым А.Д. находились у станции метро «Дубровка» и распивали спиртные напитки. Вечером 27 мая 2016 года он, (Репин С.И.), с Маматмурадовым А.Д. встретил общих знакомых Бекмурзиева З.Б. и Ярыгина П.В., с которыми продолжили распитие алкогольных напитков. 28 мая 2016 года, примерно в 02 часа 00 минут он, (Репин С.И.), вместе с Маматмурадовым А.Д., Бекмурзиевым З.Б. и Ярыгиным П.В., находясь по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Машиностроения, у дома 16, подошел к ранее незнакомым Потерпевший 2 и Потерпевший 1 с целью открытого хищения имущества последних. Он, (Репин С.И.), вместе с Ярыгиным П.В. обступили Потерпевший 1 и он, (Репин С.И.), нанес Потерпевший 1 два удара кулаком в лицо, от которых Потерпевший 1 упал. Затем он, (Репин С.И.), вместе с Ярыгиным П.В., нанесли каждый Потерпевший 1 удары ногами по телу Потерпевший 1, после чего потребовали передачи находившегося при том имущества. Потерпевший 1, испугавшись, передал Ярыгину П.В. свой мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 4», после чего он, (Репин С.И.), вместе с Ярыгиным П.В., Бекмурзиевым З.Б. и Маматмурадовым А.Д., открыто похитив имущество потерпевших Потерпевший 2 и Потерпевший 1 с места преступления скрылись.

Несмотря на отрицание подсудимым Ярыгиным П.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 (по эпизоду с потерпевшими Потерпевший 1, Потерпевший 2), вина подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший 3), вина подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими Потерпевший 1, Потерпевший 2) полностью подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и не опровергнутых стороной защиты.

Виновность подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа с потерпевшими Потерпевший 1 и Потерпевший 2) подтверждают следующие доказательства:

- показания потерпевшего Потерпевший 2, данные им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 229-232), из которых следует, что 28 мая 2016 года примерно в 01 час 10 минут он, (Потерпевший 2), вместе со своим другом Потерпевший 1 пошли в ночной магазин за сигаретами, вдоль улицы 1-я Машиностроения, где у дома 16 по ул.1-я Машиностроения увидели группу из четырех ранее незнакомых мужчин, которые двигались им на встречу. Сначала показалось, что это кавказцы, т.к. они о чем-то оживленно разговаривали, и шли на встречу, расстояние было примерно 20-30 метров. Через некоторое время он, (Потерпевший 2), потерял компанию из вида. В какой-то момент они оказались рядом с ним, (Потерпевший 2), и Потерпевший 1 и он, (Потерпевший 2), почувствовал удар по горлу от одного молодого человека, в последствии оказавшийся Маматмурадовым А.Д., удар тот нанес ни говоря ни слова, после чего он, (Потерпевший 2), упал, а другой молодой человек, впоследствии оказавшийся Бекмурзиевым З.Б. в это же время нанес ему, (Потерпевший 2), удар ногой по телу. После этого Бекмурзиев З.Б. потребовал у него, (Потерпевший 2), передачи имущества и денежных средств, а Маматмурадов А.Д. нанес еще несколько ударов ногами по телу и повторил ему, (Потерпевший 2), требование передать имущество и денежные средства. Затем Маматмурадов А.Д. обыскал карманы одежды его, (Потерпевший 2), и из правого кармана куртки похитил мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 5», стоимостью 22290 рублей с наушниками и гарнитурой, после чего Маматмурадов А.Д. и Бекмурзиев З.Б. нанесли ему, (Потерпевший 2), еще несколько ударов руками и ногами по телу. После этого Маматмурадов А.Д. и Бекмурзиев З.Б. перевернули лежавшего на земле его, (Потерпевший 2), на бок и высказывая словесные угрозы потребовали у него, (Потерпевший 2), передачи денежных средств и имущества. Он, (Потерпевший 2), испугавшись, достал из заднего кармана брюк денежные средства в сумме 2000 рублей, которые Бекмурзиев З.Б. передал Маматмурадову А.Д. В это время, двое других молодых людей в последствии оказавшиеся Ярыгиным П.В. и Репиным С.И., обступили Потерпевший 1, и Репин С.И. нанес Потерпевший 1 удары кулаком в лицо, от которых Потерпевший 1 упал, после чего Репин С.И. и Потерпевший 1 продолжили наносить Потерпевший 1 удары ногами, высказывая угрозы, потребовав передачи имущества, на что Потерпевший 1 испугался и передал Ярыгину П.В. свой мобильный телефон. Затем один из напавших на него, (Потерпевший 2), сказал, что «он чист, у него ничего нет», после чего все четверо быстро побежали во двор. Он, (Потерпевший 2), увидел подъезжающий автомобиль сотрудников полиции, который остановился и сотрудник в форменной одежде спросил, что случилось. Он, (Потерпевший 2), с Потерпевший 1 пояснили, что на них совершено нападение и похищены их личные вещи, сообщили приметы сотрудникам полиции, их привезли в отдел ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы где он, (Потерпевший 2), и Потерпевший 1 каждый написали заявления. Стоимость похищенного телефона «Айфон 5» на момент совершения преступления он, (Потерпевший 2), оценивает в 22 290 рублей;

- показания потерпевшего Потерпевший 1, данные им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 117-119, 235-237), из которых следует, что 28 мая 2016 года примерно в 01 часов 00 минут он, (Потерпевший 1), вместе со своим другом Потерпевший 2 вышли в магазин за сигаретами, по адресу: г. Москва, ул.1-я Машиностроения, д. 16, и в этот момент увидели, как к ним приближается компания из четырех мужчин. Сначала ему, (Потерпевший 1), показалось, что мужчины все кавказцы, так как освещение было плохое, возраст примерно 24-26 лет. В какой-то момент, один из молодых людей нанес удар Потерпевший 2, последний от удара сразу упал, у него стали требовать деньги, продолжая наносить удары и высказывать угрозы. Присоединившийся еще один молодой человек, также начал наносить удары ногами Потерпевший 1 Как впоследствии ему, (Потерпевший 1), стало известно, данные молодые люди оказались Бекмурзиевым З.Б. и Маматмурадовым А.Д. В это же время, двое других молодых людей, впоследствии оказавшихся Ярыгиным П.В. и Репиным С.И. начали наносить удары ему, (Потерпевший 1). После одного удара кулаком в лицо он, (Потерпевший 1), упал, Ярыгин П.В. и Репин С.И. продолжили наносить каждый удары ногами по телу, после чего Репин С.И. нанес ему, (Потерпевший 1), еще два удара кулаком в область лица. Он, (Потерпевший 1), сильно испугался и передал свой мобильный телефон «Айфон» Ярыгину П.В., при этом кто именно высказал требование передать имущество он, (Потерпевший 1), не помнит, однако ему, (Потерпевший 1), было очевидно, что Репин С.И. и Ярыгин П.В. действовали сообща и наносили удары с целью ограбления. После он, (Потерпевший 1), услышал, как кто-то сказал по отношению к Потерпевший 2 - «он чист, у него ничего нет». Вдруг все четверо напавших молодых людей бросились бежать во двор и он, (Потерпевший 1), увидел, как подъезжающий автомобиль сотрудников полиции, который остановился, из автомобиля вышел сотрудник в форменной одежде и спросил что случилось, на что он, (Потерпевший 1), и Потерпевший 2 пояснили, что четверо неизвестных людей напали на них и ограбили. Сообщили приметы сотрудникам полиции, сели с ними в автомобиль и стали объезжать близлежащую территорию и увидели одного из напавших на них. После чего его, (Потерпевший 1), и Потерпевший 2 привезли в отдел ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, где каждым были написаны заявления. Стоимость похищенного телефона он, (Потерпевший 1), оценивает в размере 18000 рублей;

- показания свидетеля Свидетель 1, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 217-219), оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 27.05.2016 года он, (Свидетель 1), заступил на службу в составе автомобильного патруля, вместе с ним, (Свидетель 1), на службу заступил ст. сержант полиции ОВ ППСП ОМВД России по Южнопортовому району Свидетель 2 Примерно в 02 часа 00 минут они, находясь на маршруте патрулирования в районе дома по адресу: г. Москва, 1-я ул. Машиностроения, д. 16, заметили группу молодых людей, несколько из которых убежали заметив их приближение. Из двоих оставшихся молодых людей один лежал на земле. Они пояснили, что их только что избила и ограбила группа неизвестных им лиц из 4-х человек, которые бегом скрылись во дворе дома № 18/36 по ул. 1-я Машиностроения. Впоследствии ему, (Свидетель 1), стало известно, что лежащего на земле молодого человека зовут Потерпевший 2, а второго потерпевшего зовут Потерпевший 1, потерпевшие сообщили приметы нападавших: один в черной одежде и с пластырем на подбородке, второй был одет в толстовку с капюшоном красного цвета, третий в синей футболке и синих джинсах и четвертый, одетый в черную футболку с коротким рукавом. Они велели потерпевшим оставаться на месте, позже их доставили в ОВД наряд вневедомственной охраны, а сами сообщили в дежурную часть о происшествии и запросили подмогу. После этого они проехали во двор, в котором со слов потерпевших скрылись нападавшие. Во дворе дома они увидели четверых молодых людей, которые бегом пытались скрыться в направлении дома № 40 по ул. Шарикоподшипниковская. С ними связался второй патруль ОВ ППСП ОМВД России по Южнопортовому району в составе Ф.Д.В. и С.Р., которые прибыли к ним на помощь и скоординировав свои действия ими были приняты меры к задержанию четверых убегавших молодых людей, которые соответствовали описанию нападавших. Молодые люди были задержаны, о чем они сразу сообщили в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. Данные молодые люди, представившиеся Маматмурадовым А.Д., Ярыгиным П.В., Репиным С.И. и Бекмурзиевым З.Б. были доставлены для разбирательства в ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, в котором уже находились ранее доставленные потерпевшие и которые сразу уверенно указали на задержанных Маматмурадова А.Д., Ярыгина П.В., Репина С.И. и Бемурзиева З.Б., как на лиц, которые на них напали, избили и похитили денежные средства и мобильные телефоны. В последствии ему, (Свидетель 1), стало известно, что в ходе личного досмотра у одного из задержанных, а именно Маматмурадова А.Д., был обнаружен и изъят мобильный телефон, принадлежащий одному из потерпевших, а также денежные средства в размере 2000 рублей;

- показания свидетеля Свидетель 2, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 220-222), оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые в целом аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель 1;

- показания свидетеля Свидетель 3, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования (т. 3, л.д. 114-116) и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует что он, (Свидетель 3), является сотрудником полиции и состоит в должности ОУ ОУР Отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы. 27 мая 2016 года в 08 часов 30 минут он, (Свидетель 3), заступил в составе СОГ Отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы на службу по охране общественного порядка. Примерно в 02 часа 20 минут 28 мая 2016 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы ему, (Свидетель 3), стало известно, что задержали четверых молодых людей по подозрению в совершении грабежа по адресу: г. Москва, ул. 1-я Машиностроения, д. 16, которых доставили в д/ч ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, от которых впоследствии были получены объяснения Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Репина С.И., Маматмурадовка А.Д. Им, (Свидетель 3), 28 мая 2016 года в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 35 минут в присутствии двух понятых мужского пола был проведен досмотр задержанных лиц. Перед началом личного досмотра им, (Свидетель 3), участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности, предусмотренные законом, кроме того был разъяснен смысл ст. 51 Конституции РФ. Так в ходе личного досмотра у гр-на Маматмурадова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены и изъяты: в правом заднем кармане джинсовых брюк обнаружен телефон «Айфон 5» в корпусе черного цвета имей № и наушники белого цвета с динамиками; в левом кармане голубых джинсовых брюк обнаружены и изъяты два билета банка России достоинством одна тысяча рублей серия № и серия №. При этом Маматмурадов А.Д. пояснил, что денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежат лично ему, а телефон он видит впервые и кому принадлежит телефон не знает. Изъятые перечисленные предметы были упакованы в прозрачный файл-пакет, опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и скреплены подписями понятых и участвующих лиц. В ходе личного досмотра гр-на Репина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены и изъяты в правом кармане джинсовых брюк: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ ломбарда ООО «Ломбард Рассвет»; в левом кармане пустой бланк квитанции водителя серия ТП «№», после осмотра указанные предметы были упакованы в прозрачный файл-пакет с листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», скреплены подписями понятых и участвующих лиц. В ходе личного досмотра гр-на Бекмурзиева З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предметы и вещи: в правом переднем кармане черных джинс сотовый телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета, имей №, - фрагмент бланка квитанции (бланк водителя) серия ТП №, чек об оплате ООО «Мобиленд» от 12.05.2016 года; пластиковая упаковка от сим-карты (аб. номер №); справка о нахождении Бекмурзиева З.Б. № ГКБ № 13 г. Москвы; три ключа от комнаты, в которой проживал Бекмурзиев З.Б. по адресу: г. Москва, 3-й Угрешский проезд. Гр-н Бекмурзиев З.Б. пояснил, что изъятые вещи принадлежат лично ему. Изъятые перечисленные предметы упакованы в прозрачный файл-пакет, опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и скреплены подписями понятых и участвующих лиц. В ходе личного досмотра Ярыгина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в левом переднем кармане спортивных брюк обнаружен и изъят – телефон «Нокия 510» в корпусе черного цвета имей №, гр-н Ярыгин пояснил, что телефон принадлежит лично ему, упакован в прозрачный файл пакет, скреплен листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», и скреплен подписями понятых и всех участвующих лиц. По окончании личного досмотра им, (Свидетель 3), были составлены соответствующие протоколы, все участвующие лица ознакомились с протоколами, замечаний на составление не поступило, после чего все участвующие лица расписались в протоколе. Более по данному факту пояснить нечего.

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы Свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 74);

- заявление потерпевшего Потерпевший 1, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ в ОВД ЮВАО города Москвы Южнопортового района, согласно которого потерпевший Потерпевший 1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2.00 по адресу: <адрес>, нанесли телесные повреждения и открыто похитили телефон модели Iphone 4 черного цвета стоимостью 18000 рублей (т.1, л.д. 75);

- заявление потерпевшего Потерпевший 2, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ в ОВД ЮВАО <адрес>, согласно которого потерпевший Потерпевший 2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2.00 по адресу: <адрес>, нанесли телесные повреждения и открыто похитили телефон модели Iphone 5 черного цвета и денежные средства в размере 2000 рублей (т.1, л.д. 76);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в левом заднем кармане голубых джинс одетых на гражданине Маматмурадове А.Д. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей; в правом заднем кармане телефон «Айфон 5» в корпусе черного цвета и наушники белого цвета (т. 1, л.д. 99);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с план-схемой, согласно которого проведен осмотр по адресу: <адрес>, зафиксировавший обстановку на месте преступления (т.1, л.д. 103-107, 108);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр изъятых в ходе личного осмотра вещей Маматмурадова А.Д., Репина С.И., Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В. (т.2, л.д. 51-52);

- справка №, выданная ГКБ № 13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший 1 ушибы мягких тканей, ссадины обоих локтевых суставов, обоих коленных суставов. Ушибы мягких тканей лица (т. 3, л.д. 191);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у гражданина Потерпевший 1 ДД.ММ.ГГГГ г./р., имелись повреждения: <данные изъяты>. Перечисленные повреждения, как в совокупности, так каждое в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека- согласно п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н «об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (т. 3, л.д. 206-207);

- справка №, выданная ГКБ № 13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший 2 ссадина правого локтевого сустава (т. 3, л.д. 216);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у гражданина Потерпевший 2 ДД.ММ.ГГГГ г./р., имелось повреждение: <данные изъяты> расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека - согласно п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (т. 3, л.д. 233-234);

- вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон 5» в корпусе черного цвета имей № с сим-картой сотового оператора «Мегафон»; два билета банка России достоинством одна тысяча рублей серия № и серия №; наушники белого цвета с динамиками (т.2, л.д. 53-54, 55-56).

Виновность подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа с потерпевшим Потерпевший 3) подтверждают следующие доказательства:

- показания потерпевшего Потерпевший 3, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 20-23, 194-196) и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут он, (Потерпевший 3), находился у станции московского метрополитена «Кожуховская», напротив дома 35/20 по ул. Трофимова. Так как до начала рабочего дня было еще время, он, (Потерпевший 3), решил пройти через дворы и выйти к месту работы. Он, (Потерпевший 3), прошел между домами № по ул. Трофимова, поднялся по лестнице и оказался у дома № 20 по ул. Петра Романова, где нашел наиболее скрытое от обзора место за домом № 18, кор.1. по ул. Петра Романова в г. Москве, чтобы справить нужду. Когда он, (Потерпевший 3), вышел из-за угла этого дома, то он, (Потерпевший 3), обратил внимание на двух ранее ему не знакомых молодых людей, которые двигались в его, (Потерпевший 3), сторону. Он, (Потерпевший 3), обратил на них внимание, так как у одного из них, впоследствии оказавшимся Ярыгиным П.В. на руках были намотаны боксерские бинты, а у второго, впоследствии оказавшимся Бекмурзиевым З.Б. голова была обмотана футболкой. Он, (Потерпевший 3), шел в сторону станции «Кожуховская», но через несколько метров услышал, что его нагоняют и почувствовал чью-то руку у себя на плече. Ярыгин П.В. положил ему, (Потерпевший 3). руку на плечо, тем самым заставив его, (Потерпевший 3), развернуться. Когда он, (Потерпевший 3), остановился, то увидел, что Бекмурзиев З.Б. стоял справа с боку чуть сзади, а Ярыгин П.В. стоял перед ним, (Потерпевший 3), чуть левее. После того как Бекмурзиев З.Б. и Ярыгин П.В. остановили его, (Потерпевший 3), они стали совместно высказывать в его, (Потерпевший 3), адрес угрозы физического насилия и стали требовать деньги и сумку, которая находилась при нем, (Потерпевший 3), на что он, (Потерпевший 3), пояснил Бекмурзиеву З.Б. и Ярыгину П.В., что денег у него нет, а в сумке находятся только документы. Бекмурзиев З.Б. и Ярыгин П.В. высказали свое недоверие, решив проверить так это или нет. Ярыгин П.В. взял сумку, которая висела у него, (Потерпевший 3), на плече и попытался несколько раз сдернуть ее с плеча. Так как у него это не получилось, он стал открывать сумку и просматривать ее содержимое. Бекмурзиев З.Б. также стал просматривать содержимое сумки, при этом он, (Потерпевший 3), продолжал удерживать ремешок сумки. При осмотре сумки Ярыгин П.В. и Бекмурзиев З.Б. обнаружили деньги в сумме 3000 рублей, которые забрали, при этом по его, (Потерпевший 3), просьбе, не забрали находящиеся в сумке документы. После этого Бекмурзиев З.Б. обыскал руками карманы его, (Потерпевший 3), одежды, и ничего не обнаружив, вместе с Ярыгиным П.В. скрыли в сторону, откуда и пришли. При осмотре его, (Потерпевший 3), карманов, Бекмурзиев З.Б. и Ярыгин П.В. не нашли мобильный телефон, поэтому как только Бекмурзиев З.Б. и Ярыгин П.В. скрылись, он, (Потерпевший 3), вышел на дорогу по ул. Трофимова и позвонил в службу 112. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и он, (Потерпевший 3), принял участие в осмотре места происшествия, где произошло открытое хищение принадлежащих ему, (Потерпевший 3), денежных средств в сумме 3000 рублей, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Бекмурзиев З.Б. и Ярыгин П.В. высказывали в отношении него, (Потерпевший 3), угрозы применения физического насилия, при этом он, (Потерпевший 3), уверен, что ни у Ярыгина П.В., ни у Бекмурзиева З.Б. никакого оружия, в том числе ножа не было, когда они совершали в отношении него, (Потерпевший 3), преступление, никто ему, (Потерпевший 3), ножом не угрожал;

- показания свидетеля Свидетель 4, данные ей в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 110-112) из которых следует, что 28 мая 2016 года, примерно в 14 часов 45 минут ее, (Свидетель 4), сотрудниками полиции пригласили принять участие в качестве понятой при предъявлении потерпевшему для опознания лица, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Она, (Свидетель 4), и вторая приглашенная в качестве понятой девушка проследовали в здание ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, которое расположено по адресу: г. Москва, ул. Трофимова, д.19, корп. 2, в служебном кабинете №, где находились двое неизвестных ранее молодых людей от 20 до 23 лет. Сотрудником полиции был приглашен в кабинет ранее незнакомый гражданин, которому предложено было занять любое место среди двух мужчин, тот выбрал место слева, после чего был приглашен молодой человек, который представился Потерпевший 3 На вопрос следователя знает ли он кого-либо из предъявленных ему для опознания молодых людей, Потерпевший 3 указал на молодого человека, стоявшего между двумя молодыми людьми и пояснил, что опознает его как одного из мужчин совершивших нападение 27 мая 2016 года примерно в 04 часов 40 минуту по адресу: г. Москва, ул. Петра Романова, д.18, корп.1 совместно с соучастником угрожал Потерпевший 3 убийством, демонстративно размахивая зажатым в руке ножом в направлении Потерпевший 3 и похитил из сумки, находящейся при Потерпевший 3 денежные средства в сумме 3000 рублей. При этом Потерпевший 3 пояснил, что опознает мужчину по телосложению, росту, чертам лица, и на момент нападения на голове у него была намотана футболка. Опознанный мужчина представился Бекмурзиевым З. Б.. В составленном протоколе все участники расписались и потерпевший вместе с опознанным Бекмурзиевым З.Б. из кабинета вышли. Также в тот же кабинет сотрудником полиции был приглашен гражданин, которому было предложено занять любое место среди двух молодых людей, им было выбрано место посередине между двумя молодыми людьми. В кабинет вошел потерпевший Потерпевший 3 и указал на молодого человека стоявшего слева от него лицом к опознаваемым и пояснил, что опознает его как одного из мужчин, который 27 мая 2016 года примерно в 04 часа 40 минут у дома 18 кор.1 по ул. Петра Романова, совместно со своим соучастником, ранее опознанным им Бекмурзиевым З.Б., у которого в руке был нож, открыто похитил из его сумки 3000 рублей, с которыми они скрылись. Потерпевший 3 заявил, что опознает мужчину по росту, телосложению, чертам лица и отметил, что опознанным им мужчина на момент нападения кисти своих рук обмотал боксерскими бинтами красного цвета, был одет в футболку-поло зеленого цвета с отворотом воротника красного цвета, которую натянул на голову, при этом Потерпевший 3 хорошо его рассмотрел. Опознанный по указанию следователя назвал свои анкетные данные и представился Ярыгиным П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все собственноручно расписались. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на участников следственного действия не оказывалось;

- карточка происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная за № ДД.ММ.ГГГГ в ОВД ЮВАО г. Москвы Южнопортового района (т. 1, л.д. 3);

- заявление потерпевшего Потерпевший 3, зарегистрированное за № ДД.ММ.ГГГГ в ОВД ЮВАО г. Москвы Южнопортового района г. Москвы, согласно которого Потерпевший 3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4.40, угрожая словестно открыто похитили денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего скрылись (т. 1, л.д. 4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления ст. ОУР ОМВД отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы Т.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной план-схемой, согласно которого произведен осмотр местности по адресу: г. Москва, ул. Петра Романова, д. 18, корп. 1, изъяты 6 следов рук, перекопированные на пленку и упакованные в конверт (т.1, л.д. 8, 9-10);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого след папиллярного узора пальца руки размерами 20*30 мм, выявленный на отрезке бумаги по адресу: г. Москва, ул. Петра Романова, д. 18, корп. 1, и изъятый на отрезок липкой ленты размерами 34*22 мм оставлен большим пальцем правой руки Ярыгина П.В. (т. 3, л.д. 133-136);

Вина подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ также подтверждается признательными показаниями самих подсудимых Бекмурзиева З.Б., Маматмурадова А.Д., Репина С.И., частично признательными показаниями подсудимого Ярыгина П.В., которые в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показаниями потерпевших Потерпевший 3, Потерпевший 2, Потерпевший 1 и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевших и свидетелей, так как они непротиворечивы и последовательны как на протяжении предварительного следствия, так и судебного заседания, согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И., потерпевшими и свидетелями судом не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении подсудимых к уголовной ответственности.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Также суд не усматривает нарушений прав подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И. предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе право на защиту, поскольку следственные действия, в том числе допросы, очные ставки с участием подсудимых в качестве подозреваемых и обвиняемых, проводились в присутствии защитников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что права подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И. предусмотренные ст.ст. 50, 51 УПК РФ органами предварительного расследования каким-либо образом ограничены либо нарушены не были.

Суд находит несостоятельным довод подсудимого Ярыгина П.В. о том, что он, (Ярыгин П.В.), только подставил подножку потерпевшему Потерпевший 1, после чего потерпевший сам, по собственной инициативе, начал отдавать принадлежащее ему имущество, считая его недостоверным и надуманным, вызванный стремлением подсудимого избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, так как данный довод объективно опровергается как результатами анализа фактических обстоятельств, установленных судом, так и всей совокупностью доказательств, собранных по делу, в том числе такими доказательствами являются вышеприведенные признательные показания подсудимых Бекмурзиева З.Б., Маматмурадова А.Д., Репина С.И., а также показания потерпевших Потерпевший 1 и Потерпевший 2

Суд не принимает во внимание представленный стороной защиты акт экспертного исследования, поскольку для данного исследования не предоставлялись материалы настоящего уголовного дела, выводы данного исследования носят предположительный характер, а кроме того эксперт, проводивший данное исследование не предупреждался об уголовной ответственности.

При оценке вышеприведенных показаний свидетеля Свидетель 4, в той части, что при совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший 3 подсудимые угрожали применением ножа, суд исходит из того, что данный свидетель непосредственным очевидцем совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший 3 не была и показания свидетеля Свидетель 4 в этой части основаны исключительно на первоначальных показаниях потерпевшего Потерпевший 3 Таким образом, суд полагает, что показания свидетеля Свидетель 4 могут быть положены в основу приговора в той части, которая не противоречит материалам уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимых как потерпевшими Потерпевший 3, Потерпевший 2 и Потерпевший 1, так и самими подсудимыми друг друга судом не установлено.

Таким образом, вышеприведенные доказательства бесспорно свидетельствуют о виновности Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший 3), то есть грабежа, открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья; о виновности Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими Потерпевший 2 и Потерпевший 1), то есть грабежа, открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, суд принимает во внимание также то, что все действия были совершены в вечернее время суток.

При таких обстоятельствах действия Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Репина С.И., Маматмурадова А.Д. каждого следует квалифицировать по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими Потерпевший 2 и Потерпевший 1), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Квалифицируя действия подсудимых, как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что действия Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Репина С.И., Маматмурадова А.Д. являлись совместными, согласованными и взаимообусловленными, с четким распределением ролей между собой, при этом каждый четко выполнял отведенную ему роль, их действия были охвачены единым умыслом, направленным на достижение единой цели – завладение имуществом потерпевших Потерпевший 2 и Потерпевший 1 Кроме того, суд, квалифицируя действия подсудимых, как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья суд исходит из того, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные повреждения, как в совокупности, так каждое в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оснований для переквалификации действий подсудимых, суд не усматривает.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимых Бекмурзиева З.Б. и Ярыгина П.В. (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший 3), принимая во внимание показания потерпевшего Потерпевший 3 о том, что у Бекмурзиева З.Б. и Ярыгина П.В. никакого ножа не было, никто ему, Потерпевший 3, ножом не угрожал, Бекмурзиев З.Б. и Ярыгин П.В. только словесно высказывали в его, (Потерпевший 3), адрес угрозы применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также с учетом того, что согласно материалам уголовного дела нож обнаружен и изъят не был, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, который отказался в судебном заседании от обвинения Бекмурзиева З.Б. и Ярыгина П.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ и просил квалифицировать действия подсудимых Бекмурзиева З.Б. и Ярыгина П.В. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и приходит к выводу о необходимости квалификации действий Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку нет объективных данных, свидетельствующих об угрозе со стороны нападающих применения к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, использованного в качестве оружия, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, при этом действия Бекмурзиева З.Б. и Ярыгина П.В. являлись совместными и согласованными, с четким распределением ролей между собой, при этом каждый четко выполнял отведенную ему роль, их действия были охвачены единым умыслом, направленным на достижение единой цели – завладение имуществом потерпевшего Потерпевший 3, в момент нападения по отношению к потерпевшему нападавших было 2 человека, которые высказывали угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Бекмурзиева З.Б. и Ярыгина П.В. каждого по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Так, подсудимый Бекмурзиев З.Б. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит.

Суд также учитывает, что Бекмурзиев З.Б. признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту настоящей и прежней учебы, жительства, работы, УУП ОМВД России по Назрановскому району характеризуется положительно, отец Бекмурзиева З.Б. – Б.Б.А. – является <данные изъяты>, в добровольном порядке возместил имущественный вред, принес свои извинения потерпевшим, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бекмурзиева З.Б. судом не установлено.

Подсудимый Ярыгин П.В. ранее судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по прежнему месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает, что Ярыгин П.В. признал свою вину и раскаялся в содеянном (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший 3), УУП ОП-1 УМВД РФ по г. Шахты, по месту жительства, работы, соседями, командиром роты войсковой части характеризуется положительно, в добровольном порядке возместил имущественный вред, у родного брата имеется ряд заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ярыгину П.В., судом не установлено.

Подсудимый Маматмурадов А.Д. на учетах в НД и ПНД не состоит, УУП МО МВД РФ «Аркадакский» характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает, что Маматмурадов А.Д. признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет ряд заболеваний, отец Маматмурадова А.Д. – М.Д.У. является <данные изъяты>, Маматмурадов А.Д. в добровольном порядке возместил имущественный вред, принес свои извинения потерпевшим, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Маматмурадов А.Д. ранее судим, опасный рецидив в его действиях суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимый Репин С.И. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало.

Также суд учитывает, что Репин С.И. признал свою вину и раскаялся в содеянном, командиром 7 мотострелковой роты, соседями характеризуется положительно, в добровольном порядке возместил имущественный вред, принес свои извинения потерпевшим, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Репина С.И., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность и социальную значимость содеянного, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные о личности, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И. возможно лишь в условиях изоляции их от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы (Бекмурзиеву З.Б., Ярыгину П.В., Репину С.И. с учетом требований ст. 62 УК РФ), (Маматмурадову А.Д. с учетом требований ст. 68 УК РФ), не усматривая при этом оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, вместе с тем, полагая невозможным (с учетом обстоятельств дела) применение к подсудимым ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимых Бекмурзиева З.Б., Ярыгина П.В., Маматмурадова А.Д., Репина С.И. суд полагает возможным также не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа.

Отбывание наказания подсудимым Бекмурзиеву З.Б., Ярыгину П.В., Репину С.И. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания подсудимому Маматмурадову А.Д. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бекмурзиева З. Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 27 мая 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 28 мая 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бекмурзиеву З. Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бекмурзиеву З.Б. в виде заключения под стражей – оставить прежней.

Срок отбывания наказания подсудимому Бекмурзиеву З.Б. исчислять с 12 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Бекмурзиева З.Б. под стражей с 28 мая 2016 года по 11 августа 2016 года.

Признать Ярыгина П. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 27 мая 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 28 мая 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ярыгину П. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ярыгину П.В. в виде заключения под стражей – оставить прежней.

Срок отбывания наказания подсудимому Ярыгину П.В. исчислять с 12 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Ярыгина П.В. под стражей с 28 мая 2016 года по 11 августа 2016 года.

Признать Маматмурадова А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маматмурадову А.Д. в виде заключения под стражей – оставить прежней.

Срок отбывания наказания подсудимому Маматмурадову А.Д. исчислять с 12 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Маматмурадова А.Д. под стражей с 28 мая 2016 года по 11 августа 2016 года.

Признать Репина С. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Репину С. И. в виде заключения под стражей – оставить прежней.

Срок отбывания наказания подсудимому Репину С.И. исчислять с 12 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Репина С.И. под стражей с 28 мая 2016 года по 11 августа 2016 года.

Вещественные доказательства:

- телефон «Айфон 5», две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, наушники, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший 2 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший 2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Н. Котова