Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-152/2015 | Судебная практика

Дело № 1-152/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 мая 2016 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Голицына Д.Т.,

подсудимого Айбатирова М. А. и его защитника – адвоката Элькановой А.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,

подсудимого Султанахмедова М. М. и его защитника – адвоката Шипиловой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Айбатирова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

Султанахмедова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 19 января 2016 года Дербентским районным судом Республики Дагестан по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1-го года 6-ти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

2) 29 февраля 2016 года федеральным судом г. Дагестанские Огни по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 19.01.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

3) 25 мая 2016 года Дербентским городским судом Республики Дагестан по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1-го года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного приговором федерального суда г. Дагестанские Огни от 29.02.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2-х лет 8-ми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 26 марта 2016 года на основании постановления Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 15.03.2016 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на оставшийся срок 1 год 5 месяцев,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Айбатиров М.А. и Султанахмедов М.М. каждый виновны в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (Айбатиров М.А.), в период времени предшествующий 21 часу 30 минутам 30.11.2016 года, в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с Султанахмедовым М.М., направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший 1 Затем действуя во исполнение своего преступного умысла, 30.11.2016 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в ночном клубе «Эра», расположенном по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 7, он, (Айбатиров М.А.), совместно с Султанахмедовым М.М. подошли к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший 1, после чего насильно, против воли последнего, вывели его из клуба на улицу, где действуя в интересах преступной группы Султанахмедов М.М. с целью подавления воли потерпевшего к оказанию сопротивления, нанес не менее одного удара ногой, в область головы Потерпевший 1, после чего совместно с Султанахмедовым М.М. нанесли Потерпевший 1 ногами и руками множественные удары в область головы и туловища, причинив своими действиями Потерпевший 1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым не причинившие вред здоровью, однако причинившие физическую боль. Затем, реализуя преступный умысел группы, он, (Айбатиров М.А.), и Султанахмедов М.М. обыскали одежду потерпевшего, в результате чего он, (Айбатиров М.А.), открыто похитил у Потерпевший 1 мобильный телефон марки «Айфон» стоимостью 12000 рублей, с находящейся внутри СИМ картой оператора «Билайн», с нулевым балансом на счета, не представляющая материальной ценности для Потерпевший 1, а также не представляющий материальной ценности кошелек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 13900 рублей. В свою очередь Султанахмедов М.М. действуя в интересах преступной группы открыто похитил у Потерпевший 1 мобильный телефон «Сони Эксприа» стоимостью 5000 рублей без СИМ карты, наручные часы марки «Italo Fontan» стоимостью 3500 рублей, кожаную кобуру черного цвета стоимостью 1200 рублей с находящимися внутри пневматическим пистолетом «ПМ»мр – 654 К Cal 4,5 мм., стоимостью 8900 рублей, кофту черного цвета с капюшоном, стоимостью 6350 рублей. Затем он, (Айбатиров М.А.), не имея умысла на хищение, забрал из рук потерпевшего не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ, выданный на имя Потерпевший 1, с целью получения от потерпевшего пароля для включения ранее похищенного телефона, однако не получив желаемого он, (Айбатиров М.А.), возвратил потерпевшему паспорт, бросив его на землю, после чего он, (Айбатиров М.А.), совместо с соучастником Султанахмедовым М.М. и похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Потерпевший 1 материальный ущерб на общую сумму 50850 рублей.

Подсудимые Айбатиров М.А. и Султанахмедов М.М. виновными себя в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при вышеизложенных обстоятельствах признали. Айбатиров М.А. и Султанахмедов М.М. показали, что обвинение им понятно, они с ним согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Айбатиров М.А. и Султанахмедов М.М. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими после консультации с защитниками ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав мнение потерпевшего Потерпевший 1 (в представленном заявлении), не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Айбатиров М.А. и Султанахмедов М.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и поэтому считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Айбатирова М.А. и Султанахмедова М.М. каждого суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – имущества потерпевшего Потерпевший 1 на общую сумму 50850 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с применением в отношении потерпевшего насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому Айбатирову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, характер и степень фактического участия Айбатирова М.А. в совершении преступления, данные о личности подсудимого Айбатирова М.А.: ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Также суд учитывает, что Айбатиров М.А. свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и прежнего места учебы характеризуется с положительной стороны, принял меры к возмещению причиненного ущерба, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание подсудимого Айбатирова М.А. обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому Султанахмедову М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, характер и степень фактического участия Султанахмедова М.М. в совершении преступления, данные о личности подсудимого Султанахмедова М.М.: ранее судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется с отрицательной стороны.

Также суд учитывает, что Султанахмедов М.М. свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья, справкой-характеристикой ФКУ КВК УФСИН России по <адрес> характеризуется с положительной стороны, принял меры к возмещению причиненного ущерба, ухаживает за бабушкой, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание подсудимого Султанахмедова М.М. обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, характера и конкретных обстоятельств содеянного, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, личности подсудимых, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, вместе с тем не усматривая (с учетом обстоятельств содеянного) оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимых Айбатирова М.А. и Султанахмедова М.М. суд также не находит оснований для назначения им дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа.

Отбывание наказания подсудимым Айбатирову М.А., Султанахмедову М.М. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Айбатирова М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Айбатирову М.А. исчислять с 07 мая 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания нахождение Айбатирова М.А. под стражей с 02 декабря 2016 года по 06 мая 2016 года.

Меру пресечения Айбатирову М. А. оставить прежней – заключение под стражу.

Признать Султанахмедова М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Султанахмедову М.М. исчислять с 07 мая 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания нахождение Султанахмедова М.М. под стражей с 02 декабря 2016 года по 06 мая 2016 года.

Меру пресечения Султанахмедову М.М. оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Айфон 5», наручные часы «U-Boat Italo Fontana», кожаную кобуру, пневматический пистолет «Макаров», выданные на отвественное хранение потерпевшему Потерпевший 1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Н. Котова