Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-132/2014

дело №1-132/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                     04 марта 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского метрополитена Кашмова В.И.,

защитника адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № 4424 и ордер № 290,

подсудимого Гурщенко Ю.В.,

при секретаре Исаевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гурщенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 29 января 2016 года Пушкинским городским судом Московской обл. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 06 ноября 2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурщенко Ю.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так он, 17 ноября 2016 года примерно в 18 часов 50 минут находясь в под уличном переходе станции «Теплый Стан» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, выбрал в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее неизвестного ему несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в руках находился кошелек с денежными средствами, принадлежащими последнему. Далее он(Гурщенко Ю.В.), действуя из корыстных побуждений, имея умысел на личное незаконное обогащение, подошел к ФИО2 и с целью подавления его воли к активному сопротивлению и призыву кого-либо на помощь, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия не опасного для здоровья, после чего потребовал передать ему куртку, надетую на ФИО2, принадлежащий последнему мобильный телефон и все имеющиеся у него денежные средства. ФИО2, поскольку он(Гурщенко Ю.В.) был старше него и физически крепче, реально воспринял его угрозу, и передал ему, все имеющиеся у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек. Затем он(Гурщенко Ю.В.), заметив в кошельке ФИО2 социальную карту учащегося № ОАО «Банк Москвы», на балансе которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, выхватил ее из кошелька последнего и предпринял попытку скрыться с места преступления с похищенными денежными средствами и вышеуказанной социальной картой. Однако он(Гурщенко Ю.В.) свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления был задержан ФИО5, в связи с чем, распорядиться похищенным имуществом не смог. Своими преступными действиями он(Гурщенко Ю.В.) причинил несовершеннолетнему ФИО2 моральный вред и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Подсудимый Гурщенко Ю.В., полностью признав свою вину по предъявленному обвинению, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что все обстоятельства совершения преступления, правильно изложены в обвинительном заключении. Со всеми материалами дела он согласен. О содеянном сожалеет и раскаивается, совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гурщенко Ю.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, потерпевший и его законный представитель не возражали против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия Гурщенко Ю.В. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Гурщенко Ю.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание. Однако, подсудимый ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое реально отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому на основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ суд признает в действиях Гурщенко Ю.В. опасный рецидив преступлений, что признает обстоятельством отягчающим наказание, и полагает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание данного наказания суд полагает необходимым назначить Гурщенко Ю.В. в колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступления, и ранее он уже отбывал наказание в местах лишения свободы. Учитывая общественную опасность и характер совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого и условия его жизни, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гурщенко <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гурщенко Ю.В. с зачетом времени содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства, исчислять с момента его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, то есть с 18 ноября 2016 года.

Меру пресечения Гурщенко Ю.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек и пластиковую карту Банка Москвы VisaElectron № на имя ФИО2, хранящиеся в сейфе вещественных доказательств ОД 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД РФ по г. Москве по квитанции № от 21 ноября 2016 года - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Судья:                                                                                    Н.В.Журавлева