Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-130/2011

Дело № 1-130/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 02 марта 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Гайдук Г.С.,

подсудимого Расщупкина А.В.,

защитника - адвоката Жулябина О.И.,.

представившего удостоверение №

при секретаре Левине В.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Расщупкина А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Расщупкин А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

он 17 августа 2010 года, примерно в 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества любым способом и во исполнении своих преступных намерений, тайно похитил принадлежащий Р. мобильный телефон «Нокиа 2330», стоимостью 2700 рублей, с сим-картой МТС, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, на счету которого денег не было, после того, как его действия стали очевидны, с целью удержания похищенного имущества нанес Р. несколько ударов по голове и телу, чем причинил ему физическую боль и повреждение в виде кровоподтека в области правого «надплечья», которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как повреждение, не причинившее вреда здоровью, применив, таким образом, к Р. насилие, не опасное для жизни и здоровья человека, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, Р. материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Подсудимый Расщупкин А.В. виновным себя в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, признал частично и показал, что 17 августа 2010 года он вместе с В. находился дома у своего знакомого К., где распивал спиртные напитки. Около 15 часов в гости к К. пришел Р. со своей подругой по имени Ю., принеся с собой бутылку водки и бутылку шампанского. Они все вместе стали выпивать. Р. очень быстро опьянел и пошел спать в комнату, предварительно поставив на кухне свой мобильный телефон «Нокиа 2330» на зарядку. Он (Расщупкин) сказал В., что возьмет мобильный телефон Р. и потом продаст его, В. ничего не ответил, так как был уже пьян. К. вообще этого ничего не знал. Он (Расщупкин) взял мобильный телефон и положил его себе в карман. Примерно в 18 часов он (Расщупкин) пошел в комнату, где спал Р., и стал прогонять его из квартиры, ударив его несколько раз рукой по голове и телу. Он (Расщупкин) сделал это потому, что Р. ему очень надоел и вообще вел себя не очень прилично. Р. стал собираться уходить, а он (Расщупкин) пошел на кухню. Потом у него (Расщупкина) в кармане зазвонил мобильный телефон Р. и сам Р. пришел на кухню и стал требовать свой мобильный телефон, Он (Расщупкин) выволок его на лестничную площадку и стал бить, в это время мимо них проходил К. выносить мусор, потом также на лестничную площадку вышел В., и он (Расщупкин) сказал ему, чтобы тот тоже ударил Р., в результате чего В. ударил Р. несколько раз ногой по голове и телу, пока тот сидел на лестнице. Через некоторое время вернулся К. и они втроем с В. и К. пошли <адрес>, где он (Расщупкин) собирался продать мобильный телефон Р.. К. и В. ничего по поводу телефона не знали. В это время к нему (Расщупкину) снова подошел Р. и стал требовать свой мобильный телефон, после чего он (Расщупкин) еще несколько раз ударил его. Затем возле <адрес> к ним подъехали сотрудники милиции, задержали их троих и доставили в ОВД <адрес>. В то время, пока они ехали в милицейской машине, он (Расщупкин) выложил мобильный телефон Р. из своего кармана. Затем в ОВД <адрес> он (Расщупкин) собственноручно написал чистосердечное признание в содеянном. Он (Расщупкин) признает себя виновным в том, что украл мобильный телефон Р. и избил его, но избивал его он не для удержания похищенного имущества, а на почве личных неприязненных отношений.

Виновность подсудимого Расщупкина А.В. подтверждается следующими доказательствами:

·        оглашенными и проверенными показаниями потерпевшего Р. на предварительном следствии, согласно которым 17 августа 2010 года, вместе со своей знакомой по имени Ю., он приехал в квартиру К. по адресу: <адрес>, По пути он купил бутылку водки и бутылку шампанского. В указанной квартире, кроме К., находились Р. и В.. Они все вместе выпили спиртного, после чего он (Р.) почувствовал, что сильно опьянел, поставил свой мобильный телефон на зарядку на кухне и пошел спать в комнату. Он (Р.) проснулся от того, что почувствовал удары по телу и увидел, что его бьет руками по телу Расщупкин, при этом требуя уйти из квартиры. Он (Р.) начал собираться уходить и стал искать свой мобильный телефон, но не нашел его. Тогда он позвонил с домашнего телефона К. на свой мобильный номер и услышал мелодию звонка на кухне, где в это время находился Расщупкин. Он (Р.) сказал Расщупкину, чтобы тот вернул телефон, но Расщупкин ответил, что ничего не брал, после чего стал бить его (Р.) руками по лицу и телу, затем выволок его на лестничную клетку и стал бить там. К. проходил мимо них выносить мусор, но к ним он не подходил. Также на лестничную площадку вышел В. и Расщупкин сказал ему, чтобы тот ударил его (Р.). Он (Р.) лежал на ступеньках и В. несколько раз ударил его ногой в лицо и грудь. После этого К., Расщупкин и В. пошли на улицу, а он (Р.) пошел за ними. На улице он (Р.) снова попросил Расщупкина вернуть телефон, но снова получил удар. После этого он (Р.) пошёл в продуктовый магазин и попросил продавщицу вызвать милицию. Через некоторое время к магазину приехали сотрудники милиции и он (Р.) рассказал им о случившемся, после чего вместе с сотрудниками милиции поехал по району, чтобы искать К., Расщупкина и В.. В итоге они нашли их в <адрес> после чего Расщупкин, К. и В. были задержаны. Стоимость похищенного у него мобильного телефона «Нокиа 2330» составляет 2700 рублей (т.1, л.д.25-27, 63-66);

·        оглашенными и проверенными показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, согласно которым он работает <адрес> 17 августа 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, сотрудники ППСМ доставили трех граждан по подозрению в совершении грабежа. Инспектор Г. сообщил о том, что во время доставления один из задержанных, а именно Расщупкин А.В., вытащил из кармана и оставил в милицейской машине, на которой его доставляли, мобильный телефон. Им (М.) было принято решение оформить добровольную выдачу данного имущества, для чего он пригласил двух граждан для участия в качестве понятых, затем разъяснил всем участникам данного мероприятия их права и обязанности, после чего Г. добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа 2330» серебристо-черного цвета, пояснив, что именно этот телефон пытался спрятать в их машине задержанный по подозрению в совершении грабежа Расщупкин А.В. (т.1, л.д.31-32);

·        оглашенными и проверенными показаниями свидетеля В. на предварительном следствии, согласно которым 17 августа 2010 года с утра он находился в гостях у своего друга К., который проживает по адресу: <адрес>. Также там находился их общий знакомый Расщупкин А.В.. Они вместе выпивали. Около 14 часов в гости к К. пришел ранее ему незнакомый Р.. Он пришел вместе со своей подругой Ю. и принес бутылку водки и бутылку шампанского. Они вместе выпивали, через некоторое время Р. поставил свой мобильный телефон «Нокиа» на зарядку на кухне, а сам пошел спать в комнату. Ю. через некоторое время ушла. Он (В.) был уже пьян, но помнит, что Расщупкин сказал, что возьмет мобильный телефон Р. и продаст его, а так как Р. пьян, то ничего не вспомнит. Расщупкин положил телефон себе в карман. К. вообще ничего про это не слышал, так как куда-то отходил. Через некоторое время Расщупкин пошел в комнату, где спал Р., оттуда доносились крики, как он (В.) понял, Расщупкин прогонял Р. из квартиры. Выйдя на лестничную площадку он (В.) увидел, что Расщупкин бьет Р., при этом последний сидел на лестнице, у него была рассечена бровь. Расщупкин сказал ему (В.), чтобы он ударил Р., и так как он (В.) испытывал к Р. неприязнь, то ударил его пару раз ногой по голове и телу. В это время мимо проходил К., но он не вмешивался. Потом Расщупкин предложил прогуляться с ним <адрес> и они с К. пошли с ним, рассчитывая заодно купить спиртное. На улице Р. подбежал к Расщупкину и стал требовать свой мобильный телефон, на что Расщупкин ударил его несколько раз. Через некоторое время, когда они находились <адрес> к ним подъехали сотрудники милиции и доставили в ОВД <адрес> (т.1, л.д.35-36);

·        оглашенными и проверенными показаниями свидетеля К. на предварительном следствии, согласно которым 17 августа 2010 года у него дома находились его знакомые В. и Расщупкин А.В., с которыми он распивал спиртное. Около 17 часов 30 минут в квартиру пришел его знакомый Р., вместе со своей подругой Ю., и принес бутылку водки и бутылку шампанского. Они все вместе распивали спиртное. Около 18 часов Р. пошел спать в комнату, а остальные остались на кухне. Свой мобильный телефон «Нокиа 2330» Р. оставил на кухне и поставил на зарядку. Через некоторое время Ю. ушла по своим делам. Расщупкин А.В. подошел к столу, на котором лежал мобильный телефон Р., взял его и положил к себе в карман, сказав при этом ему (К.), чтобы он ничего не говорил Р.. Через некоторое время Расщупкин пошел в комнату, где спал Р. и стал бить его руками и ногами по голове и телу, говоря при этом, чтобы Р. убирался из квартиры. Р. спрашивал, что происходит, но Расщупкин продолжал быть его. Р. пошел на кухню, чтобы забрать свой мобильный телефон, но его там не обнаружил. После этого Р. стал с домашнего телефона звонить на свой мобильный телефон. Когда он позвонил в первый раз, мелодия звонка его телефона играла в кармане у Расщупкина, когда он звонил позже, телефон уже был отключен. Р. стал требовать от Расщупкина отдать ему свой мобильный телефон, на что тот вытащил его на лестничную площадку и стал быть, В. в это время также находился на лестничной площадке и Расщупкин попросил его ударить Р., что В. и сделал, ударив Р. несколько раз руками и ногами по лицу и телу. Он (К.) видел это, когда выносил пакет с мусором. Через некоторое время Расщупкин предложил ему (К.) и В. пройтись с ним до метро. Когда они шли, к ним снова подошел Р. и снова потребовал от Расщупкина отдать ему его мобильный телефон, на что Расщупкин снова несколько раз ударил Р.. В итоге Р. ушел. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники милиции, задержали их и доставили в ОВД <адрес>

·        оглашенными и проверенными показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты>. 17 августа 2010 года он (Г.), совместно с милиционером-водителем Б., нес службу по охране общественного порядка на территории ОВД <адрес>. Примерно в 18 часов 15 минут от оперативного дежурного поступила информации о том, что по адресу: <адрес> находится мужчина, который сообщил о том, что знакомые избили его и отобрали мобильный телефон. Сотрудники милиции прибыли по указанному адресу и там встретили мужчину, который представился как Р., и сообщил о том, что находился в квартире своего знакомого, где его избили и отобрали мобильный телефон. Сотрудники милиции вместе с Р. проследовали в <адрес> где Р. указал на группу из трех мужчин, пояснив при этом, что это те самые люди, которые избили его и отобрали у него мобильный телефон. Сотрудники милиции подошли к данным молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их предъявить документы, документы при себе оказались только у одного из данных мужчин - К., остальные двое представились как В. и Расщупкин А.В.. Данные мужчины были доставлены в ОВД <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе доставления, он (Г.) обратил внимание на то, что задержанный Расщупкин производит какие-то странные телодвижения, и когда они высаживали данных мужчин из автомобиля, он (Г.) обнаружил на его месте мобильный телефон «Нокиа 2330», который в последующем в присутствии понятых выдал оперативному сотруднику ОВД <адрес>, о чем был составлен соответствующий протокол (т.1, л.д.29-30);

·        заявлением от потерпевшего Р. от 17 августа 2010 года (т.1, л.д.3);

·        протоколом добровольной выдачи от 17 августа 2010 года, согласно которому сотрудник милиции Г. добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа 2330», обнаруженный им в служебном автомобиле после доставления Расщупкина А.В. в ОВД <адрес> (т.1, л.д.11);

·        рапортом сотрудника милиции Г., согласно которому 17 августа 2010 года Расщупкин А.В. был задержан по подозрению в совершении преступления и доставлен в ОВД <адрес> (т.1, л.д.12);

·        протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, с фототаблицей и планом-схемой (т.1, л.д.13-19);

·        протоколом выемки у потерпевшего Р. инструкции к мобильному телефону «Нокиа 2320» (т.1, л.д.82-84);

·        протоколом выемки из <адрес> медицинской карты потерпевшего Р. (т.1, л.д.86-88);

·        постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – мобильного телефона «Нокиа 2330» и инструкции к нему (т.1, л.д.98);

·        протоколом осмотра предметов от 01 сентября 2010 года, согласно которому были осмотрены мобильный телефон «Нокиа 2330» и инструкция к нему (т.1, л.д.99);

·        протоколом выемки у потерпевшего Р. его медицинской карты из ООО «<данные изъяты>» (т.1, л.д.173-174);

·        заключением судебно-медицинской экспертизы от 30 ноября 2010 года, согласно которому причиненные Р.повреждения в виде кровоподтека в области правого «надплечья», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т.1, л.д.179-180).

Суд доверяет показаниям потерпевшего Р., свидетелей М., Г., К.,. В., поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными лицами подсудимого Расщупкина А.В.,. не назвал таковых и сам подсудимый.

Действия подсудимого Расщупкина А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Расщупкина А.В. о том, что он избивал потерпевшего не для удержания похищенного имущества, а на почве личных неприязненных отношений, расценивая их как способ избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, как показаниями потерпевшего и свидетелей, так и письменными материалами дела, и считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

По тем же основаниям суд не может согласиться с доводами защитника о том, что в действиях Расщупкина А.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении подсудимому Расщупкину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который совершил преступление в условиях рецидива, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать РАСЩУПКИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Расщупкину А.В. с зачетом предварительного заключения под стражу исчислять с 17 августа 2010 года, с момента фактического задержания.

Меру пресечения Расщупкину А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 2330» м инструкцию к нему, выданные на хранение потерпевшему Р., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: