Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-129/2017 | Грабеж

Дело № 1-129\2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 29 » ноября 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бобровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О., Спасовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

обвиняемого Калдышева Б.Т. и его защитника Рыжкова А.В., представившего удостоверение №2684 и ордер № 51/17,

обвиняемого Мариняка А.А. и его защитника Загороднева Ю.А., представившего удостоверение № 2751 и ордер № 180,

потерпевшей Черновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калдышева Бислана Тлепбергеновича, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Мариняка Александра Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калдышев Б.Т. и Мариняк А.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2017 года примерно в 05 часов 30 минут Калдышев Б.Т. и Мариняк А.А. находились у бара «Проспект» по адресу: г. Саратов, проспект им. Кирова С.М., д. 29, где также находилась Чернова Т.А., которая после посещения бара направилась в арку д. 38 по проспекту им. Кирова С.М. г. Саратова. Предполагая, что у Черновой Т.А. при себе может находиться какое-либо ценное имущество, в указанные время и месте у Калдышева Б.Т. возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества Черновой Т.А., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений.

Реализуя задуманное, Калдышев Б.Т. сообщил о своих преступных намерениях Мариняку А.А. и предложил ему открыто похитить у Черновой Т.А. какое-либо ценное имущество. На предложение Калдышева Б.Т., Мариняк А.А. ответил согласием, вступив, тем самым, в преступный сговор с Калдышевым Б.Т. на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества Черновой Т.А., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Осуществляя задуманное, Калдышев Б.Т., действуя согласованно с Мариняком А.А. 12 сентября 2017 года примерно в 05 часов 30 минут проследовали за Черновой Т.А. в арку д. 38 по проспекту им. Кирова С.М. г. Саратова, где в указанные время и месте, Калдышев Б.Т., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде физического вреда и имущественного ущерба, и желая их наступления, потребовал от Черновой Т.А. передать ему денежные средства, находящиеся у последней, однако Чернова Т.А. ответила отказом. После чего Калдышев Б.Т., продолжая реализовывать совместный с Мариняком А.А. преступный умысел, с силой выхватил из рук Черновой Т.А. принадлежащую последней сумку из кожезаменителя черного цвета с находящимся в ней имуществом. Чернова Т.А. потребовала, чтобы Калдышев Б.Т. вернул ей сумку, однако, последний передал сумку Мариняку А.А. При этом, Мариняк А.А. достал из сумки сотовый телефон марки «NOKIA» модель 105, не представляющий материальной ценности для потерпевшей и бросил в сторону. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества Черновой Т.А., с целью подавления воли к возможному сопротивлению со стороны Черновой Т.А., Калдышев Б.Т. действуя согласовано с Мариняком А.А., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, схватил Чернову Т.А. рукой за лицо в области рта и придавил последнюю к стене дома, от чего Чернова Т.А. испытала физическую боль. Продолжая удерживать Чернову Т.А., с целью подавления её воли к возможному сопротивлению, Калдышев Б.Т., действуя согласовано с Мариняком А.А., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, ударил последнюю головой о стену, от чего Чернова Т.А. испытала физическую боль, после чего упала на землю.

После чего, Калдышев Б.Т. и Мариняк А.А. с места совершения преступления скрылись, причинив Черновой Т.А. физический вред и материальный ущерб на общую сумму 6153 рубля 75 копеек.

В результате преступных действий Калдышева Б.Т. и Мариняка А.А., Черновой Т.А. причинен ущерб на общую сумму 6153 рубля 75 копеек, а так же физическая боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью: ссадины в лобной области волосистой части головы справа, у левого крыла носа, на левой щеке, в области правого плечевого сустава, правого локтевого сустава, левого коленного сустава, правого коленного сустава, на левой ягодице, кровоподтеки на правом предплечье, левом плече, правой кисти, левой кисти, на левом бедре, правом бедре, в области левого коленного сустава.

В судебном заседании подсудимый Калдышев Б.Т. свою вину в совершении преступления сначала не признал, после исследования всех доказательств стороны обвинения, пояснил, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласен с объемом предъявленного обвинения, количеством и стоимостью похищенного, количеством ударов, нанесенных потерпевшей. От последующей дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Мариняк А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью и показал, что 12.09.2017г. в ночное время он находился в баре «Проспект», по адресу: г. Саратов, проспект им. Кирова, 29. Позже в бар приехала Чернова Т.А. с другом. Под утро они все вышли из бара на улицу. Он увидел, что Чернова Т.А. пошла в арку. В этот момент к нему подошел Калдышев Б.Т. и сказал, что нужно пойти за Черновой Т.А. и забрать у нее деньги, он согласился, после чего, они вместе с Калдышевым Б.Т. проследовали за ней. Подойдя к Черновой Т.А., Калдышев Б.Т. прижал ее к стене и стал требовать деньги. Чернова Т.А. стала возмущаться, тогда Калдышев Б.Т. выхватил у нее сумку и ударил ее, Чернова Т.А. упала на землю. Калдышев Б.Т. кинул ему сумку, при этом, Чернова Т.А. просила вернуть ей сумку. Он вытащил из сумки телефон «NOKIA» и выкинул его на землю, сказал ей, что сумку она больше не увидит. Калдышев Б.Т. требовал у Черновой Т.А. деньги, но она говорила, что не знает, какие деньги он требует. Он увидел, что рядом с аркой стоит ФИО26, которому он кинул сумку Черновой Т.А., после чего, Калдышев Б.Т. и ФИО27 убежали, а он не успел, так как его задержали сотрудники полиции.

Виновность подсудимых Калдышева Б.Т. и Мариняка А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Чернова Т.А. в судебном заседании показала, что примерно в 2-3 ночи 12.09.2017 года она приехала в бар «Проспект», который расположен по адресу: г. Саратов, на проспекте им. Кирова С.М. В баре она увидела Калдышева Б.Т., Мариняка А.А. и еще молодых людей, которые сидели за одним столиком. В бар она приехала со своим знакомым Джураевым. Они распивали спиртные напитки и пели в караоке. Примерно в 5 ч. 30 мин. утра она собралась домой, вышла из бара «Проспект», и направилась в арку. Сразу следом за ней в арку зашли Мариняк А.А. и Калдышев Б.Т. Калдышев Б.Т. сразу стал спрашивать у нее про деньги, затем выхватил сумку. Она стала требовать, чтобы он вернул сумку, но Калдышев Б.Т. схватил рукой ее лицо и стал сжимать, при этом силой прижимая ее к стене, от чего она испытала боль. Ее сумку Калдышев Б.Т. передал Мариняку А.А., который сказал, что сумку она больше не увидит, при этом достал из сумки телефон «NOKIA» и выбросил его на землю. Она пыталась выхватить сумку, но Калдышев Б.Т. схватил ее за лицо рукой, закрыл ей рот, чтобы она не кричала, и ударил ее головой о стену, от чего она упала на землю и получила телесные повреждения, испытав при этом физическую боль. После чего Калдышев Б.Т. и Мариняк А.А. убежали с ее сумкой. В сумке у нее находился телефон «ZTE», одна тысяча рублей и косметика. После этого она вышла на проспект Кирова и увидела сотрудников полиции, которым рассказала, что ее избили и украли телефон и деньги. Они поехали в отделение полиции, куда позже доставили Калдышева Б.Т. и Мариняка А.А.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что 12.09.2017 года он со своими знакомыми пришел в бар «Проспект» по адресу: г. Саратов, на проспекте им. Кирова С.М. Через некоторое время туда же пришла Чернова Т.А. с мужчиной. Примерно в 05 часов 30 минут 12.09.2017г. они все вышли из бара «Проспект» на улицу. Чернова Т.А. пошла в арку, следом за ней направились Калдышев Б.Т. и Мариняк А.А., как он понял из их разговора, забрать у нее деньги. Он остался у бара «Проспект» вместе с мужчиной, с которым пришла Чернова Т.А. Вскоре он услышал крик, доносящийся из арки, он понял, что кричала Чернова Т.А. Он направился к арке и увидел, что Чернова Т.А. лежит на земле, а рядом с ней стоит Калдышев Б.Т. Калдышев Б.Т. передал ему сумку Черновой Т.А., которую он засунул в свой рюкзак, после чего, отдал рюкзак Калдышеву Б.Т. Испугавшись происходящего, он вместе с Калдышевым Б.Т. убежал. Чуть позже их задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО30 в судебном заседании не присутствовал, по ходатайству прокурора его показания на предварительном следствии на л.д. 102-104 т. 1 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показал, что 12.09.2017г. ночью познакомился с девушкой, как позже он узнал, с Черновой Т.А. Вместе с ней они пошли в бар «Проспект». Там он познакомился с Калдышевым Б.Т., Мариняком А.А. и ФИО31 Примерно в 05 часов 30 минут он вышел из бара «Проспект» и решил пойти домой, но услышал крик, как ему показалось, доносившийся из арки. Он подошел к арке и увидел, что там находятся Калдышев Б.Т., который удерживал Чернову Т.А. и Мариняк А.А., у которого в руках была сумка. Он попытался открыть арку, но у него не получилось, тогда он направился к полицейскому автобусу, который находился на проспекте им. Кирова С.М. г. Саратова, где сообщил о случившемся сотрудникам полиции.

Свидетели ФИО32 в судебном заседании дали, в основном, аналогичные друг другу показания о том, что они являются сотрудниками полиции, в ночь на 12.09.2017г. осуществляли патрулирование на территории Фрунзенского района г. Саратова. Примерно в 05 часов 30 минут они услышали женский крик, который доносился из арки у д.38 по проспекту им. Кирова С.М. Им навстречу вышла Чернова Т.А., которая рассказала, что молодые люди избили её и похитили сумку. Вскоре был задержан Мариняк А.А., чуть позже Калдышев Б.Т. В передвижном пункте полиции Чернова Т.А. указала на Калдышева Б.Т. и Мариняка А.А., как на лиц, совершивших в отношении неё преступление.

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что 12.09.2017г. находился на работе в ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову. К нему был доставлен Калдышев Б.Т., подозреваемый в совершении грабежа, для проведения личного досмотра. В присутствии понятых он произвел личный досмотр Калдышева Б.Т. Понятым были разъяснены права, перед началом досмотра Калдышеву Б.Т. были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ему было предложено выдать запрещенные предметы. Калдышев Б.Т. ничего не выдал. Из рюкзака, который был на нем, были изъяты: сумка женская, денежная купюра и какие-то еще вещи. По факту проведения личного досмотра был составлен акт личного досмотра и досмотра вещей, в котором поставили свои подписи понятые и он. При этом, Калдышев Б.Т. отказался что-либо пояснять по поводу находящейся при нем женской сумки с вещами.

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимых Калдышева Б.Т. и Мариняка А.А. подтверждается и письменными материалами дела:

- согласно заявлению от 12.09.2017 года, Чернова Т.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 12.09.2017г. примерно в 05 часов 30 минут во дворе дома № 38 по проспекту им. Кирова С.М. г. Саратова нанесли ей телесные повреждения и открыто похитили принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.4);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.09.2017 года, был осмотрен участок местности у д.38 по проспекту им. Кирова С.М. г. Саратова и подъездная арка, ведущая во двор д.38 по проспекту им. Кирова С.М. г. Саратова. В данной арке, со слов Черновой Т.А., в отношении нее было совершено преступление, в ходе которого у нее было открыто похищено имущество и нанесены телесные повреждения (т.1 л.д. 5-7);

- согласно рапорту полицейского ОП № 6 от 12.09.2017 года, Калдышев Бислан Тлепбергенович и Мариняк Александр Александрович были задержаны 12.09.2017г. по подозрению в совершении открытого хищения имущества у Черновой Т.А.(т.1 л.д.3);

- согласно акту личного досмотра и досмотра вещей от 12.09.2017 года, у Калдышева Б.Т. из рюкзака синего цвета были изъяты: сумка женская черного цвета, паспорт на имя Черновой Татьяны Алексеевны, зарядка для телефона, наушники, крем, мыло, баллончик с лаком, бейдж на имя ФИО34, одна купюра достоинством 1000 рублей АГ 7441302 (т.1 л.д.10);

- согласно протоколу выемки от 14.09.2017 года, у свидетеля ФИО35 были изъяты: сумка женская черного цвета; паспорт на имя Черновой Т.А.; зарядка для телефона; наушники; крем; мыло; баллончик с лаком; бейдж на имя ФИО36; одна денежная купюра достоинством 1000 рублей АГ 7441302 (т.1 л.д.127-129);

- согласно заключению эксперта № 3765 от 12.09.2017 г., у Черновой Т.А. имелись: ссадины в лобной области волосистой части головы справа, у левого крыла носа, на левой щеке, в области правого плечевого сустава, правого локтевого сустава, левого коленного сустава, правого коленного сустава, на левой ягодице, кровоподтеки на правом предплечье, левом плече, правой кисти, левой кисти, на левом бедре, правом бедре, в области левого коленного сустава. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, не менее чем от 14-ти воздействий, возможно как за несколько часов, так и до одних суток до момента проведения экспертизы. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью (т.1 л.д.30-32);

- согласно заключению эксперта № 784 от 08.10.2017 г., стоимость похищенного сотового телефона марки «ZTE» модель «Blade A510 LTE Blue» на момент хищения - 12.09.2017 года, с учетом износа, составляет 5153,75 руб. (т.1 л.д.173-174).

Выводы экспертиз обоснованы и сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены опытными экспертами, имеющими специальное высшее образование, длительный стаж работы по специальности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства по делу в их совокупности достаточными для признания Калдышева Б.Т. и Мариняка Ю.А. виновными в совершении предъявленного преступления.

Суд квалифицирует действия Калдышева Б.Т. и Мариняка Ю.А. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Так, о совершении преступления Калдышев Б.Т. и Мариняк Ю.А. договорились заранее, по предложению Калдышева Б.Т., договорились открыто похитить у Черновой Т.А. имущество, при этом, осознавая, что действуют, открыто, совместно, в присутствии потерпевшей и иных лиц. При этом, Калдышев Б.Т., действуя согласовано с Мариняком А.А., удерживая похищенное, не реагируя на просьбы потерпевшей вернуть её имущество, с целью подавления возможного сопротивления, сжал её лицо руками и ударил её головой о стену, отчего потерпевшая упала, то есть, применил насилие не опасное для жизни или здоровья.

Согласно заключению эксперта, у потерпевшей имелись телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью (т.1 л.д. 30-32). С похищенным имуществом у потерпевшей подсудимые скрылись, причинив ей ущерб на общую сумму 6 153 руб.75 коп.

Доводы подсудимого Калдышева Б.Т., высказанные в начале судебного следствия о непричастности к совершению данного преступления, суд считает не подтвердившимися в судебном заседании.

Так, подсудимый Мариняк А.А. подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления по предложению Калдышева Б.Т., также потерпевшая Чернова Т.А. показала, что сразу следом за ней в арку проследовали Калдышев Б.Т. и Мариняк А.А., при этом, Калдышев Б.Т. сразу стал требовать у неё деньги, выхватил из рук сумку и бросил её Мариняку А.А., сжал лицо руками, закрыв рот, чтобы она не кричала, а когда она стала требовать вернуть похищенную сумку, ударил её головой о стену, отчего она упала. Забрав её сумку с вещами, Калдышев Б.Т. и Мариняк А.А. скрылись.

О том, что именно Калдышев Б.Т. и Мариняк А.А. совершили преступление в отношении Черновой Т.А. показали свидетели ФИО29 и ФИО37 кроме того, сразу после задержания Калдышева Б.Т., при личном досмотре, у него при себе в рюкзаке была обнаружена сумка потерпевшей Черновой Т.А. с паспортом на её имя, деньгами и личными вещами.

Суд принимает показания подсудимого Мариняка А.А., который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давал четкие, подробные показания об обстоятельствах произошедшего, его показания согласуются с показаниями потерпевшей Черновой Т.А., свидетелей ФИО38

Также суд принимает показания потерпевшей Черновой Т.А., свидетелей ФИО39., поскольку их показания последовательные, дополняют друг друга и согласуются с показаниями подсудимого Мариняка А.А.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимых Калдышева Б.Т. и Мариняка А.А. в совершении преступления в отношении Черновой Т.А. полностью доказана.

У суда не вызывает сомнений психическая полноценность подсудимых Калдышева Б.Т. и Мариняка Ю.А., поскольку они на учете у нарколога и психиатра не состоят, их поведение в судебном заседании адекватно, они правильно ориентируются в окружающей обстановке и происходящих событиях, мотивировано изъясняются, понимают противоправность содеянного.

С учетом характеризующего материала суд находит, что Калдышев Б.Т. и Мариняк Ю.А., являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семьи, все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства дела.

Как смягчающие наказание подсудимого Мариняка А.А. обстоятельства, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, также суд учитывает его состояние здоровья и близких родственников.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Мариняка А.А., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого Мариняка А.А., суд считает возможным применить ему при назначении наказания ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Калдышева Б.Т., суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, предпринял меры к возмещению ущерба потерпевшей, имеет малолетнего ребенка, также суд учитывает его состояние здоровья и его близких родственников.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание Калдышева Б.Т., суд признает рецидив преступлений.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Калдышева Б.Т. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Калдышеву Б.Т. ст. 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ, и считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимых Калдышева Б.Т. и Мариняка А.А. совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно этот факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Суду не представлено доказательств совершения преступления подсудимыми в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При определении режима исправительного учреждения суд учитывает, что в действиях Калдышева Б.Т. имеется опасный рецидив, следовательно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мариняка Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мариняку Александру Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Мариняка Александра Александровича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически по установленному инспекцией графику являться в указанный орган для регистрации.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания задержание Мариняка А.А. 12.09.2017 года и нахождение его под домашним арестом с 13 сентября по 29 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения Мариняку А.А. до вступления приговора суда в законную силу, изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Калдышева Бислана Тлепбергеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 ноября 2017 года.

Зачесть Калдышеву Б.Т. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 12 сентября 2017 года по 28 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения Калдышеву Б.Т. до вступления приговора суда в законную силу- оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:

- сумку женскую черного цвета; паспорт гражданина РФ на имя Черновой Т.А., зарядное устройство для телефона, наушники с микрофоном, 1 тюбик с кремом марки «Oriflame Praline», 1 упаковку с мылом марки «Oriflame Praline», 1 металлический баллончик лака для волос «Сюжет»; 1 денежную купюру достоинством 1000 рублей серии АГ № 7441302, - оставить Черновой Т.А.

- бейдж на имя ФИО40 - оставить Бекашеву А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья:                             О.В. Боброва