Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-1003/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 декабря 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре В.А. Антоненковой,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Н.А. Шараповой,

подсудимого Э.Д.о. Гасанова,

при участии защитника – адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1003/15 по обвинению

Гасанова Э.Д.о., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Э.Д.о. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так, Гасанов Э.Д.о., <данные изъяты>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью материального обогащения, находясь по адресу: <данные изъяты>, проследовал за П, и выбрав удобное место для совершения преступления, того же дня в период времени <данные изъяты>, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к П, после чего, своей рукой проник в левый карман жилетки надетой на последнем, намереваясь похитить изнутри денежные средства принадлежащие П, однако, П оказал сопротивление, пытаясь удержать руками денежные средства, хранящиеся в кармане одежды, а Гасанов Э.Д.о., применяя физическую силу, вывернул кисть левой руки П и разжал пальцы, которыми П удерживал принадлежащие ему денежные средства, тем самым, Гасанов Э.Д.о. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении П, и причинив потерпевшему сильную физическую боль, после чего, Гасанов Э.Д.о. открыто похитил из рук П денежные средства в сумме 25 000 рублей и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями П значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Подсудимый Гасанов Э.Д.о. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Гасанов Э.Д.о., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Действия подсудимого Гасанова Э.Д.о. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гасанова Э.Д.о. и на условия жизни его семьи.

Гасанов Э.Д.о. совершил тяжкое преступление, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

Наличие у Гасанова Э.Д.о. <данные изъяты>, а также признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинения в адрес потерпевшего, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд принимает во внимание, что ранее Гасанов Э.Д.о. судим за преступления средней тяжести и тяжкое, вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем, наказание должно быть назхначено с применением ст.ст.18, 68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд находит рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении Гасанову Э.Д.о. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Гасанова Э.Д.о. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Гасанову Э.Д.о. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, суд с учетом материального положения подсудимого Гасанова Э.Д.о., обстоятельств дела и личности подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Гасанова Э.Д.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ и ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима

Меру пресечения Гасанову Э.Д.о. – заключение под стражу - оставить прежней.

Срок отбытия наказания Гасанову Э.Д.о. исчислять с 11.12.2016 года, с зачетом нахождения его под стражей в период с 06.10.2016 года по 10.12.2016 года.

Вещественные доказательства:

- купюры ЦБ РФ в количестве 116 штук: 4 купюры достоинством 5 000 рублей; 20 купюр достоинством 10 рублей; 14 купюр достоинством 50 рублей; 13 купюр достоинством 100 рублей; 65 купюр достоинством 500 рублей; 4 купюры достоинством 5 000 рублей; 20 купюр достоинством 10 рублей; 14 купюр достоинством 50 рублей; 13 купюр достоинством 100 рублей – хранящиеся в <данные изъяты> – вернуть владельцу по принадлежности;

- чек из банкомата <данные изъяты> на сумму 112 000 рублей; справку о проведении валютной операции от <данные изъяты> диск – хранящиеся в материалах данного уголовного дела – оставить на хранении в материалах настоящего уголовного дела;

- автомобиль <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№ изъят> – выданный на хранение С – оставить владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева