Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0952/2015 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 декабря 2015 г. Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г.Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Шнахова В.К, защитника Яковенко В.В., представившего удостоверение №3592 и ордер №181929, подсудимого Тепсуркаева Х.И., при секретаре Тумковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тепсуркаева Х.И.,иные значениепаспортные данныеадресадрес, обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Установил Тепсуркаев совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Тепсуркаев, дата в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, находясь в торговом зале ООО «АШАН» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял со стеллажа принадлежащие наименование организации мужские мокасины наименование организации стоимостью сумма без учета НДС, после чего, продолжая свои преступный умысел, Тепсуркаев миновал контрольно-кассовую зону магазина и пытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться. Однако, его преступные действия стали очевидны для сотрудника ЧОП адрес, который попытался пресечь преступные действия Тепсуркаева. Однако последний, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, в целях удержания похищенного, оказал активное сопротивление сотруднику ЧОП адрес, нанеся последнему удар ногой в область живота, т.е. применил насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего, снова попытался скрыться с места совершения преступления, но свои преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам т.к. был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый Тепсуркаев заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Тепсуркаев заявил, что полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Тепсуркаева по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде реального лишения свободы, При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, имеет на иждивении родителей инвалидов 2 группы, при этом мать страдает онкологическим заболеванием, раскаялся в содеянном. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение потерпевшему морального вреда. Учитывая, что Тепсуркаев не имеет места жительства в адрес и он может уклониться от исполнения приговора, суд считает необходимым оставить Тепсуркаев меру пресечения в виде заключения под стражей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

Приговорил: Тепсуркаева Х.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Тепсуркаеву Х.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания Тепсуркаеву Х.И. исчислять с момента его фактического задержания, подтвержденного материалами дела, то есть с дата Вещественные доказательства: пару мужских мокасинов 41 размера коричневого цвета наименование организации вернуть в наименование организации Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. Судья фио 1